ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы
«Спартак» купил Гулиева у «Ростова» – и у всех много поводов волноваться

Дорский разобрал красно-белое возвращение. 

«Спартак» меняется: отпустил Самедова, Еременко, Попова, Петковича, Жано и Тимофеева, зато вернул Гулиева, которого продал «Ростову» всего полгода назад за 500 тысяч евро.

Гулиев – воспитанник «Спартака», но за 3,5 года он не провел ни одного матча в основе. «Все игроки молодежной сборной привлекались в основные составы своих клубов, единственным, кто не привлекался, был я. Поэтому было немного обидно осознавать, что игроки, которые были там на замене, были в первых командах клубов, а я даже к тренировкам с основой не допускался», – рассказывал Аяз перед сентябрьским матчем с родным клубом.

С одной стороны, трансфер Гулиева кажется логичным: все-таки Аяз один из двух ярчайших воспитанников «Спартака» в этом сезоне (вместе с Бакаевым из Тулы). С другой, возвращение Гулиева – предельно неоднозначное решение для всех трех сторон.

В этом сезоне Карпин построил в Ростове самую надежную оборону лиги: 1-е место по NPxGA (качество допущенных ударов без учета пенальти), 1-е место по числу допущенных ударов с игры (для сравнения: по воротам «Рубина» с игры нанесли на 30 ударов больше), 1-е место по количеству пропущенных с игры (всего 3).

Такой результат сложился благодаря не только качественным защитникам (в первую очередь хороши Ингасон и Сигурдссон), но и всей ростовской системе. Пятиугольник вверху – два нападающих и три центральных полузащитника – заставлял соперников «Ростова» загонять атаки во фланги, а это почти всегда сильно снижало эффективность (реально хорош был только «Зенит», перешедший под «Ростов» на трех центральных защитников и выставивший правого полузащитника Мака в качестве левого латераля). Важным элементом этого пятиугольника был Гулиев, располагавшийся в одном из полуфлангов (в правом, если в старте выходил Салетрос – кроме матча с «Арсеналом», в остальных случаях – в левом).

Без мяча Гулиев очень агрессивен: 2,9 попыток отбора за 90 минут (81,2% успешных), у Гацкана – всего на 0,3 попытки больше. Перехватов значительно меньше – только 1,1 (7-е место в «Ростове»), но это больше говорит о стиле Аяза в обороне, чем о качестве. О качестве говорят позиционные ошибки и потеря концентрации на несколько секунд, которые приводят к тому, что соперник продвигает мяч через игроков, за которых отвечает Гулиев.

Аяз и сам понимает, над чем нужно работать: «У меня часто бывает, что я на пару секунд могу немного остановиться, засмотреться. Из-за этого не успеваю на полметра, метр. Карпин очень часто обращал на это внимание. Потихоньку я стал прибавлять в этом компоненте, теперь успеваю там, где раньше опаздывал. На моей позиции нельзя выключаться из игры».

Возможно, по сравнению со временами «Спартака-2» и «Анжи» Гулиев и стал сконцентрированнее, но в этом сезоне было достаточно эпизодов, когда двухсекундные зависания Аяза вредили «Ростову».

Как раз это и должно смущать «Спартак». При Кононове он выстраивается в обороне по 4-4-2 с Ханни или Луисом Адриано на левом фланге полузащиты. Кононов признавался, что пока его не до конца устраивают действия Ханни при атаках соперника – и тут существенного прогресса от алжирца ждать, скорее всего, бессмысленно. Гулиев в двойке (а не в тройке) центральных хавбеков и страхующий фланг Ханни – очень сомнительный вариант для обороны. Вероятность увидеть Аяза ближе к правому краю мала: здоровый Фернандо точно пригодится Кононову для позиционного футбола.

В игре с мячом Гулиев намного полезнее. Например, в этом сезоне он делает 2,23 progressive runs за 90 минут (это когда игрок бежит с мячом и продвигает его на 30 метров на своей половине поля, на 15 – при переходе центра, на 10 – на чужой. Это второй результат в «Ростове» (после Скопинцева) и далеко не топовый по меркам лиги – всего лишь место в топ-50. Но при Карпине Аяз стал намного смелее.

Умение Гулиева продвигать мяч может помочь «Спартаку» – там давно не было такого центрального полузащитника. В этом сезоне лидеры команды по progressive runs – фланговые Мельгарехо (2,69) и Комбаров (2,33).

Для игрока середины поля Аяз довольно часто идет в обыгрыш – 1,5 попытки дриблинга за 90 минут (из центральных хавбеков немного чаще в обводку лезут только Соу из «Динамо» и Кадири из «Арсенала»).

За счет дриблинга Гулиев тоже может протащить мяч в финальную треть – обе голевые передачи в сезоне (в матчах с «Енисеем» и «Уралом») он отдал как раз после рывков из середины поля и обыгрыша двоих соперников в правом полуфланге. Правда, очень часто после дриблинга у Аяза возникают проблемы с выбором лучшего решения.

Новичок «Спартака» очень любит бить с дистанции.

Карта ударов Гулиева в сезоне-2018/19. Зеленый круг – гол, синие – удары в створ, желтые – удары в штангу или перекладину, фиолетовые – заблокированные удары, красные – удары мимо. 

Гулиев вообще один из лидеров лиги по количеству ударов из-за штрафной.

У Гулиева довольно поставленный удар, поэтому он и правда может бить с дистанции чаще партнеров. Но зачастую удары Аяза не очень оправданны. Гулиев – третий игрок РПЛ по числу заблокированных ударов (12) после Классона и Бикфалви. Ударов, принятых на себя соперниками, в теории могло быть еще больше, но Аяза спасает левая нога (10 ударов) – полузащитник иногда уходит от нескольких соперников под удар с нее.

Не самый эффективный выбор в пользу удара сказывается не только вдалеке от ворот. Около штрафной Гулиев тоже иногда бьет в ситуациях, когда передача кажется лучшим продолжением атаки.

Гулиев – самый резвый полузащитник «Ростова» в первой части сезона, он органично вписался в оборонительную систему Карпина и ярко провел осень. «Ростову» очень тяжело давались позиционные атаки, и индивидуальной активностью проблемы иногда решали только Гулиев и Скопинцев.

В «Анжи»-2016/17 Аяз тоже был самым заметным атакующим игроком, но общий уровень той команды был явно ниже, чем сейчас у Карпина. Остаться в таком «Ростове» и побороться за выход в Лигу Европы (клуб продолжает играть и в Кубке России: 2:2 в Краснодаре в первом четвертьфинале) было бы очень интересно.

Уход Гулиева точно смутит и «Ростов»: Карпин остается с двумя железными игроками старта в центре поля (Гацкан и Юсупов), а вот на позицию Гулиева равнозначной замены нет. Калачеву в мае будет 38, у него совсем другие сильные стороны, а в ноябре белорус перенес операцию на колене (сейчас он не тренируется в общей группе). Салетрос в первом круге ничего не показал и в середине октября плотно присел на скамейку. Зуеву не хватает тактической дисциплинированности в центре поля – он скорее конкурент Ионову на позицию легкого нападающего. Возможный переход Попова тоже может не помочь: последние матчи «Спартака» показали, что как центральный полузащитник Ивелин очень плох при обороне, а в мощном «Рубине» весной 2018-го он при атаках соперника вообще поднимался к Азмуну.

У «Спартака» и Гулиева есть еще один крупный повод для сомнений – схема Кононова.

Осенью из игроков середины поля новый тренер постоянно мог использовать только Глушакова: Фернандо сломался во втором матче, а Зобнин – вообще в первом. Эксперименты с Поповым и Самедов в центре, Тимофеев в паре с Глушаковым – все это в прошлом. Скорее всего, основными полузащитниками «Спартака» весной будут Фернандо и Зобнин, а Глушаков и Гулиев будут появляться со скамейки.

Такая неопределенность (тем более она уже случалась с ним в «Спартаке») и новая структура с двумя центральными должны Гулиева смущать.

Бодрую весну 2017-го в «Анжи» Григоряна Аяз провел именно в двойке полузащитников, но не очень понятно, насколько эта система подойдет Гулиеву в «Спартаке», причем это касается и позиционных атак. В центре поля у «Ростова» мяч чаще ходил через Юсупова, Калачева и Гацкана. На правый край, где Гулиев играл в юношеских сборных Хомухи, в «Спартаке» вряд ли рассматривают: во-первых, на взрослом уровне он провел на этой позиции только пару матчей в ФНЛ (и это было почти три года назад), во-вторых, на флангах Кононову нужны инвертированные вингеры (левши играют на правом фланге и смещаются в центр, правши двигаются в середину с левого края; в этом сезоне до травмы Менди так часто играл  даже Гвардиола).

Возможно, во второй половине сезона Кононов изменит базовую схему «Спартака» на 4-3-3, но тогда потеряется полноценная связка Зе Луиш-Луис Адриано в центре нападения, которая была очень полезна осенью 2017-го при Каррере и в конце 2018-го при Кононове (3+2 – у Адриано, 3 гола – у Зе Луиша). Покупка Гулиева точно не стоит разрушения такой пары нападающих.

Возвращение классного воспитанника – это красиво. Но чисто футбольных сомнений очень много.

Использованы данные Wyscout, InStat и Opta. 

Мой телеграм-канал/твиттер

Фото: vk.com/fcrostov; РИА Новости/Алексей Филиппов, Александр Вильф