ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы
«Спартак» опять не виден

После довольно неплохой беспроигрышной серии в матчах чемпионата страны, «Спартак» потерпел два поражения подряд. Последнее запоминается сильнее…

Ну, ладно дерби. Хотя и с ЦСКА могли провести более содержательный поединок, не пропуская два сухих мяча. Но поражение от ростовчан заставило, лично меня, усомниться в возможностях спартаковцев сохранить за собой место в первой пятерке. Когда бывший игрок «Спартака» Сергей Паршивлюк сказал после матча, что команда настраивалась, как на последний бой, он не открыл ничего нового. На «Спартак» все так настраиваются и настраиваться будут. Вопрос в другом: почему «Спартак» не в состоянии помешать планам очередного соперника и самому настроиться так же и в качественном плане превзойти его? 

После игры главный тренер спартаковцев Олег Кононов заметил: «Ростов» играет стабильно «автобусом», выбегая в контратаки». Не совсем так. Да, в процентном отношении красно-белые гораздо больше владели мячом, но «Ростов» очень быстро переходил от атак или контратак к обороне своих ворот. Он не стоял стеной все 90 минут. Наоборот, иногда прижимал спартаковцев к их воротам. Умело защищался? Ну, а, что в этом плохого. Но ведь выигрывают не от того, кто больше владеет мячом в процентном отношении, а кто больше забьет. И, если атака «Спартака» не в состоянии использовать голевые моменты, которые время от времени все-таки возникали у ворот хозяев поля, то виноваты в этом были сами гости. 

А ведь стартовая заявка на игру выглядела вполне атакующей. Помимо пары Зе Луиш-Луиз Адриано вышел и Мелкадзе. Правда, смутила некоторая пустота в средней линии. Но, к сожалению, это стало привычной тактикой красно-белых. Полузащита в ее классическом понимании у спартаковцев «размыта». Ее эффективность скорее зависит от индивидуальных всплесков, нежели от комбинационной, командно игры. Всплески и были. Мельгарехо сделал голевой пас Зобнину и тот забил. Сам Мельгарехо выбегал один на один с вратарем, но не забил. Он и еще пытался показать свое старание в атакующей игре, но все безрезультатно. Единого атакующего кулака, который бы позволял ростовчанам в основном сидеть в обороне или в «автобусе», о котором говорил Кононов, не получалось. Хозяева отражали атаку и быстро убегали вперед.

Кому как, но мне не нравится в последних матчах Зе Луиш. Да, он лучший бомбардир команды с восемью забитыми мячами, однако в пяти последних турах (правда матч с «Зенитом» он из-за дисквалификации пропускал) голов от него не было вовсе. Это плохо. Луиз Адриано забил шесть мячей, причем после зимней паузы только два «Ахмату» (один с пенальти) и тоже - всё. Да, он отрабатывает назад, как в матче с «Ростовом». Кстати, это ли не показатель того, что «автобус» хозяев вовсе не выглядел абсолютно закрытым, а наоборот мог при случае прилично «наехать» на гостей и устроить им неприятности в штрафной. Если уж на оборону прибегал Адриано, место которого на другой половине поля. И там он прежде всего должен быть, как говорится, на свежих ногах. Мелкадзе? Он играет в каждом матче только после зимней паузы и впервые провел все 90 минут. Увлекался порой единоличной игрой, забывая о партнерах, что тоже лишний раз говорит о слабостях комбинационной игры. В данном случае в атаке.

Но таких слабых мест у спартаковцев сейчас хватает. По известным причинам не самая сильная пара играла в центре обороны. Жиго пока никак не обретет прежней стабильности и уверенности. Не успевает в эпизодах (вспомните гол Гацкана), не может быть лидером обороны в целом. Боккетти играл не совсем здоровым, но полностью здоровый только Джикия, который не вышел из-за дисквалификации. Как-то несколько поблек Айртон. Зобнин был активнее, нежели в матче против ЦСКА, Глушаков сыграл не лучше и не хуже, чем обычно. Вышедший затем Ханни не «попал в игру» и это уже вызывает вопросы. Я читал бельгийскую прессу до его перехода в «Спартак» и помню, что его время от времени критиковали в том, что он проводит матчи неровно. То покажет себя, то вдруг пропадет. Потому и болельщики на его уход в «Спартак» разделились в своем мнении: одни жалели, а другие чуть ли не радовались, говоря о том, что он непредсказуем в игре и от того не может стать лидером команды.

И по поводу молодых. Рассказов вошел в состав уверенно, хотя ему еще набираться опыта и набираться. Глушенков и Умяров... По поводу этих ребят тактика поведения тренерского штаба не совсем понятна. Их взяли из ФНЛ. Для чего? Чтобы сидеть в резерве или играть за «Спартак-2» в той же ФНЛ? И набираться опыта?.. Да обоих выпустили на какое-то время против «Зенита», однако в последующих трех матчах они опять пропали из виду. Конечно, выйти на 5-15 минут и поразить своим мастерством в дебютном матче, да еще против «Зенита» крайне сложно и маловероятно. Чуда и не произошло. Кто-то из болельщиков стал их критиковать, что, мол, дали шанс, но они не сумели им воспользоваться и так далее. Какой шанс? Это скорее ход для руководства клуба: мы выпускаем молодых. В этом деле нужно постоянство, работа и терпение. Да, думаю тренеры и без меня это прекрасно знают. Ломовицкий ведь тоже когда-то ходил в подающих надежды. Сейчас играет на заменах, но в мастерстве не прибавляет. Кто виноват? Тренеры или он сам? А время идет…

Александр Владыкин