ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы
  • Архив

    «   Ноябрь 2018   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30    

Когнитивный диссонанс. Очень большой текст про Рауля Рианчо

 <p><em>Когнитивный диссонанс – состояние психического дискомфорта, вызванное столкновением в сознании конфликтующих убеждений, эмоций и чувств.</em></p>
<p>Этот текст посвящен Раулю Гонсалесу Рианчо. Здесь будет изложено мнение предвзятого человека. И как любое предвзятое мнение, оно должно быть воспринято критически. Если, конечно, вас не роднит со мной аналогичная предвзятость.</p>
<p>Господин Рианчо сейчас в сложной ситуации. Не стоит подбирать других слов. Самое точное, которое я услышал от знакомого (сопереживающего, к слову, «Зениту») по ситуации: Рианчо «травят». И Рауль искренне не понимает почему.</p>
<p> </p>
<p>Но даже будучи предвзятым, я хочу быть объективным. Рианчо должен вызывать сочувствие, а не презрение. И если вслушиваться и вчитываться в то, что он говорит, то можно обнаружить, что по сути в его словах программно правильные вещи: призыв к объединению, призыв к поддержке, призыв к искренней борьбе на поле. </p>
<p>Такие призывы должны в первую очередь вызывать уважение, но не отторжение. Но я отторгаю Рианчо с первого дня, как он находится в клубе. Ниже я приведу свои предвзятые аргументы и ответы на вопрос «почему?».</p>
<p>Одна из причин, в общем-то, очевидна: я искренне любил Массимо Карреру. И это уже повод критически воспринимать все последующее, что я напишу.</p>
<p><strong>«Я никогда не хотел стать главным тренером»</strong></p>
<p>Эту фразу Рауль Рианчо произнес еще в 2016 году, работая в «Динамо» Киев. Причина его ухода из киевского клуба не скрывалась и противоречит сказанному. Ее озвучил президент «Динамо» Игорь Суркис: «Ринчо хотел быть как главный».</p>
<p>В первом интервью, которое Рианчо дал в должности исполняющего обязанности главного тренера "Спартака", также был затронут вопрос самостоятельной работы. Испанец подтвердил, что такая возможность обсуждалась между ним и руководством. На что он ответил: «<strong>я никогда не думал об этом</strong>. Я осознанно шел сюда <strong>именно помощником</strong> Карреры».</p>
<p>Этим словам я со своей мнительностью не поверил. Я мужчина. Как любой мужчина, я амбициозен. И по моему мнению это не ответ амбициозного человека. </p>
<p>Возможно, мы разные, и у Рианчо действительно не было амбиций для того, чтобы стать главным тренером. Действительно, его могла устраивать его роль помощника всегда, ведь, по его же словам, «главный, он как отец, он ругает детей; а я в роли мамы – я их жалею».</p>
<p>Однако стоило подождать несколько дней, как Рианчо сам себя опроверг: «Я никогда не играл в футбол и стал тренером. <strong>Моя мечта сбылась</strong>. Никто у меня не отнимет этого».</p>
<p>Человек, никогда не желавший стать главным тренером, стал им, хоть и в роли исполняющего обязанности, исполнив свою мечту.</p>
<p><strong>Это первый аргумент, почему я предвзят к Раулю Рианчу. Он лжет.</strong> Лжет как минимум себе, блуждая в противоречиях.</p>
<p>Следующее противоречие возникает в ответе в том же интервью, почему он не ушел вместе с Массимо: «<strong>я пришел сюда не в связке с Массимо.</strong> Мы были приглашены отдельно, как <strong>помощники тренера.</strong> Поэтому он ушел, а мы остались».</p>
<p>Возникает вопрос: если вы пришли сюда как «помощники тренера», а тренера больше нет, кому вы остались помогать?</p>
<p>Да, я знаю ответ. Вы остались помогать футболистам, которые просят вас помочь им. Но истинна ли причина, что они вам доверяют? Или может быть в этом есть безысходность: команду возглавить было просто некому, если не считать вечно готового господина Гунько.</p>
<p>Каррера приходил в «Спартак» сам и ушел из него сам. Единственный штаб, который он пытался здесь создать, ушел раньше. И вы действительно попали в клуб независимо друг от друга, но чтобы делать совместную работу. И причина, по которой ушел Массимо, это плохая на определенный момент совместная работа. Но ответственность за плохую совместную работу понес один человек, а вас это не коснулось. <strong>Вы четыре месяца выполняя совместную работу, вдруг, оказались не в связке.</strong></p>
<p>Резонно.</p>
<p><strong>«Мы должны стать семьей»</strong></p>
<p>По вышеприведенной цитате про «отца и мать» можно понять, что тема «семейственности» не нова для Рианчо. И отношение к коллективу как к семье, а к футболистам как детям, вполне искреннее.</p>
<p>В этой части не будет сильного аргумента в пользу моей предвзятости. По той причине, что Рианчо говорит программно правильную вещь. И нет оснований полагать, что он прежде думал по-иному. Кроме одного.</p>
<p>Рианчо не глупый человек. Все его заявления так или иначе пересекаются с недавним прошлым «Спартака», если в них вникать. Пересекаются с теми вещами, которые в СМИ считались проблемными. Можно, к примеру, вернуться к тексту Игоря Рабинера прошлого года с названием «Спартак: семьи больше нет». Проблематика обозначалась и пересекалась с высказыванием в свое время от Карреры: «прежде, чем стать командой, мы стали семьей».</p>
<p>Рианчо не мог этого не знать и не изучать, и как человек, возглавивший команду в трудный период, он делает на этом акцент еще и по причине того, что это действительно «проблема».</p>
<p>Здесь он действительно должен вызывать уважение и поддержку.</p>
<p>«<strong>Прощение блудного сына»</strong></p>
<p>Однако у меня он этих чувств не вызывает. Предвзятость.</p>
<p>«Когда в семье проблемы, она объединяется и борется вместе… Блудному сыну надо дать шанс, а тут ощущение, что никто никого не прощал».</p>
<p>Совершенно правильно. Программно правильно. Есть ли сильные аргументы, чтобы ненавидеть Глушакова? Освистывать его? Оскорблять "резиновым изделием №2"? Хоть одна убедительная? Кроме того, что он поставил «лайк» под постом, оскорбляющим главного тренера.</p>
<p>Таких аргументов нет. Есть домыслы.</p>
<p>Эти домыслы людей основаны на информации. Информация первая, публиковавшаяся в СМИ и никем не опровергнутая: между Массимо Каррерой и Денисом Глушаковым был конфликт. Более того, наличие этого конфликта подтвердил сам Рианчо на вчерашней пресс-конференции.</p>
<p>Информация вторая: в СМИ попадали расклады из раздевалки. Достаточно вспомнить того же Рабинера и фразу Массимо из раздевалки, которую Игорь Яковлевич передал обществу: "Вы хотите, чтобы я ушел? Вы этого хотите"?</p>
<p>Поскольку Рабинер не является мылом в спартаковской раздевалке и сомневаюсь, что расставлял там «жучки», эта информация «слита». Кем? Здесь опять же у людей могут быть только домыслы: Пилипчуком, Глушаковым, конфликты с которыми были у Карреры по данным СМИ. Кем угодно, но точно тем, кто хотел эту информацию донести.</p>
<p>Информация третья: «лайк». То самое единственное твердое основание у людей не воспринимать Глушакова.</p>
<p>Информация четвертая: пренебрежительная фраза Массимо Карреры про «так называемого капитана».</p>
<p>Вся эта информация пересекается друг с другом и порождает домыслы. И пока эти домыслы не будут опровергнуты, у людей есть основание не прощать "блудного сына". Поскольку они, опираясь на ту информацию, которую им дают, домысливают и имеют причину подозревать в нечестности конкретного человека.</p>
<p>Чтобы «блудного сына» простили эти домыслы должны быть «разбиты» информацией. И назвав Рианчо не глупым человеком, я убежден, что он не может этого не понимать. Но <strong>ведет он себя как человек с другой планеты, оказавшийся в земной реальности и искренне недоумевая</strong>. Но искренне ли?</p>
<p>«Да. В этом вопросе (прим. – Глушакова и Ещенко) <strong>у меня с Каррерой всегда были разные мнения.</strong> Игроки – это инструменты. Если они у тебя есть в распоряжении, то их надо использовать».</p>
<p>Это ответ на вопрос о возвращении в состав «блудных сыновей».</p>
<p>Рианчо не мог не знать, что причина отстранения Глушакова и Ещенко не в том, что они плохие «инструменты» или «стаканы», а именно в конфликте, наличие которого Рауль сам и подтвердил вчера.</p>
<p>Но он отвечает гораздо шире, чем емким: «это хорошие футболисты, я, как исполняющий обязанности тренера так решил, потому что неправильно не пользоваться ими». Он добавляет к этому прямое осуждение действий Массимо Карреры: «я был против». Это, минимум, не корректно.</p>
<p>Максимум: если ты говоришь об этом на публику, ты говорил об этом и внутри коллектива. Причем, вероятно, не только лично Массимо, но и самим футболистам: «<strong>я тот человек, который очень много общается с игроками.</strong> Поэтому я встретился с ними, сказал, что они ценные кадры. <strong>Более того, еще до отставки Массимо Карреры ко мне подходили многие футболисты и просили их вернуть</strong>».</p>
<p>Не глупый человек Рауль Рианчо открыто заявляет о том, что был конфликт и в этом конфликте он был на стороне футболистов. Человек, никакого отношения не имевший к конфликту («я этих игроков не приводил»), задачей которого прежде всего было помогать главному тренеру. Помогать с тактикой, с организацией игры. Помогать и не проявлять свое «я» пока этому «я» не дозволено будет проявиться.</p>
<p>Но исходя из его же слов, он проявлял себя гораздо больше, чем просто помощник. <strong>Он сближался с футболистами и внутри команды вполне мог до них доносить мысли о том, в чем не прав главный тренер.</strong></p>
<p>Когда человек открыто говорит, что он общался с игроками и они «просили», улучшению ситуации внутри команды это точно не способствует. Более того, проявление «я» помощника, кем бы он ни был: Пилипчук, Рианчо, и как бы оно не проявлялось: внутри команды, через СМИ («тактика Пилипчука», «тренировочный процесс Рианчо») всегда подрывает авторитет главного тренера.</p>
<p><strong>Авторитет Массимо подрывался второй год. Рианчо этот авторитет окончательно уничтожил.</strong></p>
<p>Здесь мне вспомнилась фраза Массимо, не дословно, что лучше уж ассистент будет себя проявлять, прыгая у бровки, чем за спиной, говоря игрокам, что я бы тебя поставил в состав, но вот главный тренер мешает.</p>
<p>И все это – второй аргумент, почему я предвзят к Рианчо.</p>
<p><strong>«Всегда виноваты оба»</strong></p>
<p>В детстве, когда отец запрещал мне играть на компьютере или смотреть мои любимые фильмы про ВОВ из-за моего плохого поведения, мать старалась не вмешиваться. Она понимала, что любое ее поощрение, проявление жалости ко мне и решение в противовес отцу, подорвет авторитет папы в глазах наивного ребенка, который, как и все дети, живет эмоциями и является психологическим манипулятором, ориентируясь либо на того, кто сильнее либо на того, кто жалостливее. Ребенок боится силы, и ребенок хорошо чувствует снисхождение.</p>
<p>Если бы она что-то делала бы наперекор отцу, видя ее жалость ко мне, истерикой я бы всегда добивался ее жалости и любое решение отца можно было бы «обжаловть». Я бы не боялся отца, потому что не видел бы в нем силы, если мать все время меня жалеет и решения отца легко нарушить.</p>
<p>Справедливости ради, моей маме не всегда хватало стойкости и такими истериками я иногда добивался обжалования. Это психология семьи. Однако по большей части в моей семье незыблем был авторитет отца. Идеально ситуацией было, когда он уходил на работу, и можно было провести «заговор» за его спиной: поиграть на компьютере или посмотреть фильмы или мультики.</p>
<p>Рианчо делая акцент на семье позиционирует себя как «мать». И часто говорит, что в конфликтах всегда виноваты две стороны, а страдают дети. Но как мать, он берет сторону только детей, подрывая авторитет отца, и когда он ушел, принимая решения прямо противоположные, и более того, осуждая решения "отца". </p>
<p>Таким образом, он завоевывает авторитет у детей, показывая, каким плохим был отец, но сейчас с вами хорошая и жалостливая мама.</p>
<p>Я очень люблю маму. Поэтому в этой части все в пользу Рианчо и нет аргумента моей предвзятости. Но не будь у меня строго отца, возможно, как личность я не стал бы тем человеком, кем я являюсь.</p>
<p>Ему просто надо подумать об этом.</p>
<p>Как и над тем, что на сборах в Австрии были не только игроки основного состава, но и футболисты из "Спартака"-2. И цифра 17 с тем количеством человек, которое было на сборе и могло голосовать, в общем-то, не внушительная. Она дает минимальное преимущество над другими вариантами.</p>
<p>Если ориентироваться на СМИ, это минимальное преимущество могла дать молодежь. И если копаться в истории, то капитаном той команды на тот момент был уже не Глушаков, а Квинси Промес: харизматичный лидер и эгоист по натуре. Футболист регулярно подтверждавший свой авторитет и лидерство для команды на поле.</p>
<p>И если страдают дети, то как минимум один ребенок, даже при таком демократичном решении, пострадал. Самый эгоистичный из этих детей, но никогда этот эгоизм в конфликтной ситуации не проявлявший.</p>
<p>А это демократичное решение, принял, между прочим, строгий отец. Желал ли он делать что-то во благо детей и наладить отношения с "блудным сыном"?</p>
<p>И если говорить о «семье», то ответственность за разрушение понесли не оба, а только один человек – «отец».</p>
<p>А мать эту ответственность разделить не захотела, ибо не в связке. Резонно. Брак по расчету.</p>
<p><strong>Игроки</strong></p>
<p>Я затронул тему Промеса. Его уход Рианчо прокомментировал следующим образом: «корову надо продавать, когда она стоит дорого».</p>
<p>Испанец показал себя хорошим экономистом, но Промес ушел в момент, когда он не поднялся цене (пиковой была цена зимой 2018 года, а не летом), а наоборот его цена была такой, от которой клуб не выиграл. Он даже в 2 раза не превысила цену его покупки. А, между прочим, клуб продавал лучшего легионера последних 3 сезонов в чемпионате и одного из лучших бомбардиров этого чемпионата. К слову, цена Александра Головина была выше на 5 миллионов, а в прессе зимой по поводу цены Промеса назывались суммы отступных от 35 млн и выше.</p>
<p>Промес ушел, потому что сам этого захотел. По крайней мере, такая версия озвучивалась официально. Были ли у него причины? Он не получил Лиги Чемпионов и также играет в Лиги Европы. Он не играет в топ-клубе и не борется за чемпионство. Его там еще не любят, а здесь его обожали.</p>
<p>Возможно, только одна: поиграть в сильном чемпионате, но теряя все это. Сейчас, к слову, он скучает.</p>
<p>Это отступление к тому, что Рианчо хочет разбираться в вопросе, но делает это плохо, но приятно на слух для тех людей, кто сейчас дает ему работу.</p>
<p>Он похож на человека, который хорошо изучил тему. И он очень часто делает отсылки к тому, что хотят слышать определенные люди. Я убежден в этом по следующим причинам: оценка продажи Промеса, «у команды два равноценных состава», «я обсудил возвращение Глушакова и Ещенко в состав с руководством, оно одобрило», все «стаканы» должны быть использованы, «игроки, которые стали чемпионами, не могут разучиться играть», «никогда не видел такого коллектива».</p>
<p>Все эти слова так или иначе пересекаются с высказываниями разных людей прежде. Можно вспоминать объяснения Л. Федуна о продаже Промеса и о том, что она выгодна для клуба. Можно вспоминать высказывания братьев Федунов о силе состава «Спартака» и «полуфинале Лиги Европы». Можно вспоминать надежды Наиля Измайлова на то, что Глушаков и Ешенко «освежат» игру команды. Можно вспоминать прессу и Игоря Рабинера, в частности, после ничьей с «Тосно» в прошлом сезоне на выезде, где он упрекал Массимо в перекладывании ответственности на игроков.</p>
<p>Действительно, не могли футболисты, выигравшие чемпионат разучиться играть. Их разучили.</p>
<p>Поскольку эта часть про игроков, остановлюсь только на «лучшем коллективе». Этими высказываниями, вероятно, Рианчо хочет получить поддержку от коллектива, который часто упрекал в отсутствии "спортивной злости" Массимо Каррера; коллектива, который не мог разучиться играть; коллектива «который бьется, сражается, бежит, но что-то происходит с психологией».</p>
<p>И Рауль видит единственную задачу в том, чтобы «вернуть команде уверенность в своих силах».</p>
<p>Первый матч под его руководством он оценил на «10 из 10» в плане самоотдачи и исполнения установок. Он это особо подчеркнул. Однако последующие три игры показали, что просто психологического импульса этой команде недостаточно. Того импульса, который, возможно, является единственной заслугой Карреры в чемпионский сезон.</p>
<p>Последние матчи также показали, что проблемы команды не в психологии. Ровно также, как в Глазго, она билась с «Зенитом», «Краснодаром», ЦСКА, вырывала игру с «Вильярреалом». И ровно также, как с «Уралом» играла опустошенно против «Ахмата» и «Арсенала».</p>
<p>Касательно чемпионского сезона и рассказа о том, что игроки, выигравшие чемпионат, не могли разучиться играть.</p>
<p>Если вспомнить, как они выиграли чемпионат, по сути «на зубах» и иногда с везением (проигрывая и 0-3 и 0-4), можно лишь говорить о том, что команда выдала сверхмаксимум. А максимум, на который она в принципе способна с тем составом, что у нее был показал постчемпионский сезон: не стабильная и яркая команда, выигравшая бронзу. Команда, которую надо улучшать. И которой надо всегда помнить, что играет не имя, и всегда должна присутствовать спортивная злость.</p>
<p>Человека, который часто делал на этом акцент, возможно даже перегибая, и подчеркивая, что команда, по сути, средняя, не способная выигрывать на классе, сейчас нет. Возможно, этого человека начали недолюбливать из-за этих высказываний (были семьей, а сейчас ты валишь все на нас?).</p>
<p>Сейчас есть человек, который всех жалеет, говорит им какие вы хорошие, и открыто их защищает («ругайте меня, но не ругайте игроков»). Это достойно уважения, прежде всего, коллектива. И коллектив, возможно, будет биться за него, и, возможно, его лидер подойдет к руководству и скажет: не надо никого искать, оставляйте этого тренера.</p>
<p>Ведь логика же такая, Рианчо?</p>
<p>А если что-то пойдет не так, то у тебя контракт всего на 6 месяцев. Ты всегда можешь сказать, что «выжал из игроков максимум» и больше не видишь перспектив. Ты всегда можешь рассказать о том, что просил у президента «заменить часть игроков на других футболистов», но хоть у вас на 80% и совпали взгляды, вы все-таки разошлись.</p>
<p>Ведь правда, Рауль? Ведь эти же вещи, говорил ты как «мать» после Киева?</p>
<p>Это очередной аргумент предвзятого человека для отторжения Рианчо.</p>
<p><strong>«Есть люди, которым очень нужно замолчать»</strong></p>
<p>Когда обижают ребенка, особенно, когда его бьют в коллективе детей за неумение говорить букву «р», за веснушки, за стиль одежды, за лапоухость, мне всегда жалко матерей. Любящая мать, любящие родители вообще, никогда не поймут в таких ситуациях, почему к их ребенку жестоко отнеслись. Они будут его защищать и страдать от той ситуации, которая возникла.</p>
<p>Как «мать» Рианчо защищает детей, и не понимает, почему им свистят, а одного из них оскорбляют. Он призывает заткнуться и при этом говорит, что на свист трибун ему плевать. Он будет принимать решения, которые считает нужным.</p>
<p>Еще до его вчерашней пресс-конференции, зная личность Рианчо по тем коротким фрагментам, которые он дает, я предположил, что он скажет: команда испытывает давление из-за трибун.</p>
<p>Я практически угадал его реальную мысль: <strong>«команде нужна поддержка, но болельщики этой поддержки не оказывают.</strong> Поэтому я грустный».</p>
<p>Во-первых, это вранье. Трибуны как кричали «Вперед, Спартак!», так и продолжают кричать. И команду они не освистывают. Они кричат против руководства, против конкретного игрока, и против Рауля Рианчо. Команду они поддерживают, но не поддерживают отдельных людей.</p>
<p>Во-вторых, он заявил, что не понимает за что ему как профессионалу кричат неприятные вещи. Не сам ли Рианчо призывал к этому еще несколько дней назад?</p>
<p>В-третьих, он говорит, что на свист ему плевать. Если тебе плевать на группу недовольных людей, почему ты просишь поддержки у них? Потому что считаешь, что они не поддерживают «Спартак», свистя в твой адрес и в адрес Глушакова?</p>
<p><strong>Но вы ли - «Спартак»? Нет, не вы.</strong> И ты сам об этом говорил, в очередной раз переплетаясь с тем, кто говорил это прежде и кто вызывал у людей любовь: <strong>«Тренеры и футболисты уйдут. Спартак останется»</strong>.</p>
<p>Ты очень хорошо подготовлен, но твоя речь вновь программна, Рианчо.<strong> Очень легко прикрыться ширмой «Спартака» и обвинить людей, которые любят «Спартак» в том, что они его не любят и не поддерживают. </strong></p>
<p>Вы просто заткнитесь, любите «Спартак», что вы свистите? Смиритесь с тем, что ваш капитан Глушаков, Карерры больше нет, а главный тренер я. Заткнитесь и любите. Особенно на фоне слов Массимо Карреры, который призвал людей идти на трибуны и поддерживать команду, потому что он – история.</p>
<p>Очень правильно, Рауль, закрыться этим и призывать любить и поддерживать «Спартак». <strong>Не понятно откуда взявшись и открыто говоря о том, что ты здесь «временщик», который может уйти «завтра» или через «шесть месяцев», да и вообще не задержится больше, чем на «шесть месяцев», ты учишь людей, как им правильно болеть за команду. Учишь тому, что они должны делать, а чего не должны. </strong></p>
<p>Болельщики не лишали команды поддержки. С трибун даже по трансляции слышно: «Спартак» Москва, ты не один! С тобою мы, мы победим» и прочие заряды. А кого любить по отдельности люди сами разберутся. И не надо их затыкать.</p>
<p>И это очередной аргумент для меня, чтобы быть предвзятым к Рианчо.</p>
<p><strong>Тактика</strong></p>
<p>Я не буду больше говорить о «популистских» вещах, которые так или иначе пересекаются со всем, что кто-либо говорил прежде. Рауль это читал, Рауль это повторил. Но это не работает, потому что он блуждает в словах и противоречиях. И моя предвзятость не позволяет мне верить искренности этих слов, хотя они правильные. </p>
<p>Это не работает также, как не работает его игра и его схема, но которую он упрямо будет использовать дальше. Я бы не касался этого вопроса, если бы не вчерашнее «команда разваливалась» и прочие высказывания. В них суть: <strong>вы все делали неправильно, даже выиграли чемпионат неправильно, играя 4-2-3-1, я пришел, проанализировал, и теперь мы будем улучшаться.</strong></p>
<p>Это не его слова, это я предвзято их воспринимаю таким образом, после того, как он сказал, что у этой команды будущее лучше с 4-3-3, чем с 4-2-3-1. </p>
<p>По факту сейчас есть следующее: с новой тактикой команда впервые в истории проиграла 4 матча дома подряд, чего даже в момент спадов в предыдущей системе команде не допускала ни в чемпионский сезон, ни в переполненный кризисами постчемпионский. Команда провалила первую задачу на сезон и планомерно идет к тому, чтобы провалить остальные. Команда не забивала очень долго с игры в чемпионате. Команда, в конце концов, стала предсказуемой и примитивной, пусть и потеряв одного игрока, но имея еще минимум двоих, которые «налегке» разбегались и уничтожали в ноябре прошлого года ЦСКА, «Зенит» и «Краснодар»: Луиса Адриано и Зе Луиша. Плюс к ним Ханни, Еременко и новичок Ташаев, приход которого летом многих воодушевил. Плюс к этому Мельгарехо, который прошлой осенью был "джокером".</p>
<p><strong>Система, которая плохо работала, была разрушена. Система, которая должна сделать нас лучше – не построена.</strong></p>
<p>И чтобы оправдывать систему, Рианчо начинает очень долго и умно рассказывать о тактике, как он это делал на Украине. На вчерашней пресс-конференции не хватало только тактической доски, чтобы подвигать фишки и быть еще более убедительным.</p>
<p>Более убедительно говорить о том, что «Спартак» до моего прихода жил, в общем-то, не правильно, разваливался и играл «5 на 5», но сейчас я дал команде организацию, которой не было.</p>
<p>«Вот, видишь, Массимо» - сказал я ему после первой игры на сборах, «мы применяем 4-2-3-1, команда разваливается, как в прошлом сезоне».</p>
<p>Команда, к слову, играла с Чертаново, выиграла 3-0, а в ее составе было очень много молодых футболистов и не было, к примеру, Промеса.</p>
<p>Для убедительности про «развал» можно еще сказать, что ты анализировал последние восемь матчей «Спартака» (причем, я убежден, ты анализировал все, не только тактику).</p>
<p>Если брать эти 8 игр в чемпионате, то 4-2-3-1 команда играла в 3 из них, еще в двух 4-4-2, и еще в трех использовала схемы с 3 центральными защитниками. В матчах, где команда использовала схемы 4-2-3-1 и 4-4-2 она действительно на том отрезке проигрывала. И это действительно могло быть поводом, чтобы менять систему. Только если бы новая система не рушила старое, а улучшала его.</p>
<p>Но эта система старое сломала, а нового не дала. «Спартак» был «разбитой» командой? А в схеме 4-3-3 он не оказался в «разбитой» ситуации, когда, к примеру, «Арсенал» забивал третий мяч, проводя классическую контратаку против двух центральных защитников «Спартака». Контратаку, к которой привела привычная даже прежде для «Спартака» ошибка в пасе на чужой половине, обрезающая всех (вспомним гол ЦСКА в матче первого круга прошлого сезона, третий гол «Ахмата» весной»).</p>
<p>«Спартак» был разбитой командой, но в схеме 4-2-3-1 часто пропускал с флангов, особенно с зоны Комбарова (голы «Динамо» и ЦСКА в первом круге прошлого сезона). В схеме 4-3-3 повысилась надежность этого фланга? «Спартак» стал организованнее и перестал быть «разбитой» командой (честно, не знаю, что он имел ввиду под этим словом). Как-то иначе, чем прежде, «Спартаку» забивали голы ПАОК, «Ахмат» и «Урал»?</p>
<p>«Спартак» был разбитой командой, пропуская передачи за спину в схеме 4-2-3-1 от «Атлетик» из Бильбао, но он стал более структурным и надежным, пропуская также от «Рапида» и упомянутого «Арсенала»?</p>
<p>«Четыре футболиста не возвращались, команда растягивалась по вертикали», «пять атаковали, пять оборонялись», «я сделал ставку на тактическую организацию и дисциплину».</p>
<p>В схеме 4-2-3-1 «Спартака» тем пятым обычно был Глушаков, который играл второго опорного, но подключался к атакам. В схеме 4-3-3 у команды один опорный, но два центральных полузащитника, которых Рианчо называет «инсайдами». Они оба вовлечены в атаку и много идут вперед. Команда атакует тем же числом, и также 5 на 5. Я писал уже достаточно текстов про «Спартак» в этом сезоне, в них и видео, и картинки и разбитость без заполнения пространства между двумя линиями (защиты и атаки).</p>
<p>Команда действительно стала тактически более жесткой, но в плане растянутости, что изменилось, если оставались 2 центральных защитника и один опорный сзади, и сейчас ситуация та же? Ничего с точки зрения числа, кроме того, что игроки привязаны к позициям.</p>
<p>«Чудом выиграли у «Черноморца» и «последний матч при Каррере тоже играли 4-2-3-1».</p>
<p>Во-первых, игру с «Арсеналом» команда провела по схеме 4-3-3 и, вероятно, говорится про игру с «Ростовом».</p>
<p>Во-вторых, я в детстве занимался бальными танцами. Но поставь меня танцевать сейчас, я не станцую.</p>
<p>То, что тренировалось когда-то никогда не заработает сразу. Как и 4-3-3 схему 4-2-3-1 также надо было опять наигрывать. Поэтому это довод лишь для того, чтобы сказать «ну я же тебе говорил, Массимо, не в схеме дело».</p>
<p>Просто цифры (а Рианчо любит цифры) говорят о том, что в игре с «Ростовом», который очень хорош в защите в нынешнем сезоне, «Спартак» чаще других команд проникал в его штрафную. И пара этих проникновений в первом тайме была у Ханни, который играл на любимой позиции.</p>
<p>В ответ на это «чудом выиграли в 4-2-3-1» я могу привести в пример игру с «Вильярреалом», где команда провела один из ярчайших отрезков в сезоне, играя именно 4-2-3-1 после замен и выхода Ханни. И играя в этой схеме она переломила матч, чуть не одержав волевую победу и забив два гола с игры.</p>
<p>«Просто вам напоминаю».</p>
<p>Рианчо использует статистику, чтобы подчеркнуть, что схема 4-3-3 хороша: «Спартак» был среди лидеров по прессингу и проникновениям в штрафную.</p>
<p>К прессингу претензий вообще быть не может, кроме той, что прессингует «Спартак» не в чистых 4-3-3, а в схеме 4-5-1. И это важно отметить, потому что тот же Рианчо, но многим ранее, одним из преимуществ схемы 4-3-3 отмечал наличие трех опорных, которые освобождают пару фланговых нападающих от обороны.</p>
<p>Только в реальности «Спартака» эти опорные никого не освобождают (как это происходит у «Ливерпуля») а команда реально работает вместе, где крайние нападающие нагружены защитой. Более того, команда теряет одного игрока впереди, который мог быть использован при быстром получении мяча.</p>
<p>И если говорить о «разбитой» команде, то «Спартак» и 4-2-3-1 строго не использовал в защите и также мог нагружать обороной фланговых игроков, не только Зобнина (в чемпионский сезон и в игре с ЦСКА в ноябре прошлого года), но даже Промеса. Это приводило команду к схеме 4-4-1-1, но у нее был игрок, который на быстрых переходах был ближе к форварду (как пример, второй гол «Спартака» в игре с «Вильярреалом» и роль Ханни в быстром переходе).</p>
<p>Что касается проникновений в штрафную и в принципе статистики. Это т<strong>от случай, когда статистика используется для лжи, чтобы оправдать систему. Можно сколько угодно махать цифрами, показывать какие они большие, и считать удары, если надо что-то доказать.</strong></p>
<p>Но вот пример. В текущем сезоне лидером по количеству удачных обводок у «Спартак» является Промес. О чем говорит такая статистика? Наверное, о том, что Промес очень техничен и ловок и лучше всех в команде обыгрывает. Ведь так?</p>
<p>А теперь с другой стороны. Эффективность обводок Промеса в играх за «Спартак» составляла в текущем сезоне 52%. О чем это говорит? Наверное, о том, что Промес все-таки не такой крутой как кажется. Оказывается, только в половине случаев его обводка дает результат. Да и вообще, если не вникать в суть, можно заявить, что Промес не очень техничный и ловкий как Зобнин, у которого эффективность выше (62%) или Комбаров (61%).</p>
<p>Эти примеры показывают, как можно управлять статистикой, чтобы доказать совершенно разные вещи. Как статистика работает без сути – игры. Когда один человек обыгрывает реально 1 в 1, а другому порой приходится обыгрывать двух на ограниченном пространстве.</p>
<p><strong>И когда Ринчо говорит о проникновениях в штрафную, опираясь на InStat, он умалчивает про то, что количество обостряющих и острых передач у «Спартак» долгое время в схеме 4-3-3 не превышало 10 за матч, что в полтора-два раза ниже показателей чемпионского и постчемпионского сезона, а эти цифры гораздо важнее самих проникновений.</strong></p>
<p>В первых 6 играх сезона среднее значение таких передач было 10 за матч, без учета точных. Сейчас – 13. И это 4-й показатель Лиги. Он ниже, чем у «Краснодара», ЦСКА и «Зенита»,</p>
<p>В сезоне 17/18 таких пасов за матч было 17 и это был 3-й показатель в РПЛ после «Краснодара» и ЦСКА. В сезоне 16/17 таких передач было 22 за матч, и в этом компоненте команда уступала только «Зениту» и «Краснодару».</p>
<p>Что касается числа передач в штрафную, то среднее значение было одинаковым последнее 3 сезона: 33-35 передач в эту зону. Количество не изменилось, но снизилась острота.</p>
<p><strong>Говоря о «разбитой» команде, и любя статистику, Рианчо не упоминает, что в предыдущие 2 сезона, играя неправильную схему, «Спартак» проводил больше единоборств в обороне (95 и 92), чем сейчас (85).</strong></p>
<p>Разница не большая, но она есть. Как и в числе совершаемых перехватов (50 и 52 против 45), которая при «разбитом» варианте обороны выглядит странно.</p>
<p>Мы же о цифрах говорим, не вникая в суть, правильно?</p>
<p>Говоря о преимуществе схемы, Рианчо часто делает упор на наличие трех опорных. Это правда. Но какие преимущества эта схема дает конкретным игрокам, которых он так любит? <strong>Стал ли, к примеру, Фернандо более концентрированным игроком от того, что рядом с ним теперь не два игрока, а три?</strong></p>
<p>Матчи с ПАОК и «Ахматом» показали, что нет, не стал. И в момент, когда нужно прикрыть голую зону 11 метров он, как и прежде, «выключается». И два дополнительных опорных, которые есть в этой схеме, от проблемы не спасают. Хотя числом их стало больше.</p>
<p>Если вспомнить вчерашний второй гол «Урала», то забит он был в лучших традициях соперников «Спартака». Ровно также забивал ПАОК: длинная диагональ на фланг Комбарова, перевод на голые 11 метров с фланга. Там был сейчас не Фернандо, а Боккетти и он, глядя на мяч, допустил открывание Ильина перед защитниками, после которого пошла серия добиваний.</p>
<p>К слову, в тот момент, «Спартак» был «разбит»? К примеру, третий опорный на тот момент Еременко был в метрах 30-35 от эпизода.</p>
<p>Это вопрос о качестве игроков при игре на тех позициях, на которых они играют.</p>
<p><strong>Любя своих игроков, Рианчо не любит их качества, он любит свою систему,</strong> которую считает лучше прежней, но для которой, как он сам и заявил, у команды нет игроков: нет вингеров, нет умных центральных полузащитников.</p>
<p>Правда, у команды нет Иньесты и Хави, но у команды есть Ханни и Еременко, которые играли долго где угодно, только не в центре, хотя оба креативные и умные игроки.</p>
<p>Правда, у команды нет сильного опорного, но есть Фернандо.</p>
<p>Для меня это один из любимых игроков, но с выраженными слабыми сторонами: концентрация, подвижность. Предыдущая схема эти слабые места нивелировала, но подчеркивала сильные.</p>
<p>Когда команда выходила в атаку через двух опорных, один из них «разгружал» Фернандо, мог стянуть опеку соперников на себя, что давало бразильцу пространство, которое из-за нехватки подвижности он плохо находит сам. <strong>В итоге в этой неправильной, ошибочной и «разбитой» системе Фернандо в сезонах 16/17 и 17/18 был очень сильно вовлечен в организацию атак команды, был лидером по передачам (в среднем 64 и 66 точных в сезонах 16/17 и 17/18) и в среднем выполнял не менее 2 обостряющих и острых передач (в чемпионский сезоне не менее 3).</strong></p>
<p>Сейчас Фернандо, будучи единственным опорным, постоянно изолирован в силу своих качеств и без помощи «лишнего» игрока, значительно реже вовлечен в организацию (50 точных передач), уступая в передачах Джикии и Комбарову (два сезона Фе был абсолютным лидером) и выполняя 1 ключевую передачу за матч.</p>
<p>Это цифры. А Рианчо любит цифры. И эти цифры говорят о том, что «Спартак» реже стал использовать сильные стороны одного из своих лучших игроков, но по-прежнему страдает от слабых.</p>
<p>Вспоминая недавнее интервью тренера «Оренбурга» Федотова, в котором он подчеркивает зависимость системы от качеств игроков, хочется спросить у Рианчо, что дает система «Спартаку» в отрыве от качеств его игроков? Или его состав настолько хорош, чтобы наплевать на качества и делать ставку на организацию? Ведь 4-3-3 используют все, кто хочет доминировать в топовых лигах. </p>
<p>Наплевать на качества Зе Луиша, который всегда был чертовски хорош в подыгрыше (в ср. 26 пасов за матч в сезонах 16-18, 2-3 обострения, 53% точность обострений), а сейчас изолирован от команды в ожидании навеса (в ср. 17 передач за матч, 1-2 обострения, 17% точность обострений).</p>
<p>Наплевать на качества Ханни, который выделялся креативом (в ср. 4 ключевых паса, 59% точность в сезоне 17/18), но имел проблемы с работоспособностью, но даже при этом шел чаще в отбор раньше (в ср. 2 раза), чем сейчас (менее 1 попытки). При этом утратив в кретиве (в ср. 2 ключевых паса, 36% точность), количестве обыгрышей (в ср. 9 раньше, 5 сейчас), но умудряясь при этом хоть как-то созидать: и забивая, и ассистируя.</p>
<p>Наплевать на качества других футболистов, потому что система важнее? Просто ее надо отшлифовать, но в целом она лучше.</p>
<p>А в чем она лучше, кроме теории? Для конкретной команды здесь и сейчас, если она даже результата не дает?</p>
<p>Рианчо согласен с тем, что сейчас «тяжело атаковать флангами», поэтому «используют инсайдов». И эти забегания инсайдов – единственное, что дает строгая система, которую построил Рианчо здесь. И они очень предсказуемые, и часто проходят в ситуации, когда защита соперника «не ломается» (я писал прежде в тактических текстах про «Спартак»).</p>
<p>Выходит так, что у команды нет ни игроков, чтобы созидать, ни разнообразия, но есть система, которую надо шлифовать, потому что с точки зрения теории она лучше.</p>
<p>Кстати, в схеме 4-2-3-1 на один взаимодействующий треугольник теоретически больше, чем в схеме 4-3-3, что по Рианчо плюс схемы.</p>
<p>Кстати, в схеме 4-2-3-1 на фланге можно использовать четырех игроков одновременно, не теряя двух игроков в центре поля (нападающего и опорного), а в схеме 4-3-3 можно использовать только трех игроков одновременно, но если четырех (плюс форварда или опорного) будет потеря игрока в центре поля. Это если говорить об одних и тех же алгоритмах. У 4-2-3-1 одни и те же алгоритмы с 4-4-2, но никак не с 4-3-3.</p>
<p>Это все теория, о которой можно говорить долго. Но она не докажет, что одна система лучше другой. Докажут вот такие же цифры, результаты и качество игры.</p>
<p>И все эти данные доказывают обратное, что система 4-3-3 в том виде «тактической организации», в котором ее использует «Спартак» конкретно для этой команды хуже той системы, которую Рианчо раскритиковал и на «грабли» которой он не хочет больше наступать.</p>
<p>И это последнее, что делает меня предвзятым к Рианчо. Я предубежден относительно него. Я считаю его лицемерным и лживым человеком, «я» которого значительно важнее команды. Его «я» - это система, которую он разрушил, но которую не построил, придя сюда помощником тренера.</p>
<p>Его «я» это обсуждения за спиной тренера перспектив сосланных игроков, чего он не скрывает.</p>
<p>Его «я» это лицемерие по отношению к игрокам, которых он любит и защищает, нахваливая их, но не желая получить от них лучшее, используя их по-другому. Более того, говоря еще и о том, что у «Спартака» действительно нет классных футболистов, чтобы так играть.</p>
<p>Его «я» это пренебрежительное «чудом выиграли у «Черноморца», «команда разваливалась» и «мы сыграли одну игру по старой схеме и повторялось то, о чем я говорил» в защиту своей системы. Когда он забывает, что игроки, «выигравшие чемпионат», которые «не могли разучиться играть» чемпионат выиграли именно в схеме 4-2-3-1. В этой схеме они взяли бронзу и разгромили «Севилью». В этой схеме в этом сезоне они перевернули игру с «Вильярреалом».</p>
<p>Его «я», когда он говорит про анализ и забывает, что схему 4-3-3 «Спартак» пусть редко, но тоже использовал, но она никогда не нарушала систему, которая была в команде, и что, в общем-то, 4-3-3 можно использовать иначе, а не только как с двумя дополнительными бегунками в центре полузащиты, которые никак не связаны между собой.</p>
<p>Очень сложно понять, почему Каррера всецело доверял Рианчо и в момент, когда мог все исправить (попытка сыграть 4-2-3-1 с «Черноморцем» и «Ростовом», переход на 4-2-3-1 с «Вильярреалом») не стал продолжать предпринимать этих попыток, а в очередной паузе перед «Енисеем» вновь наигрывал 4-3-3 вместе со своим помощником.</p>
<p>Видимо, испанец слишком убедителен. Но я бы ему не поверил.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
 

Игроков «Спартака» перед матчем с «Рейнджерс» выведут на поле особенные дети

 <p><img alt height="467" src="https://static.spartak.com/m/80cb/ba4f/05b9/924a/b011/2961/1d95/4afc/1280_864_max.jpeg" width="700"></p>
<p>Футбольный клуб «Спартак-Москва» примет участие в благотворительной акции #ФУТБОЛВОБЛАГО фонда «Синдром любви». Перед началом матча группового турнира Лиги Европы против «Рейнджерс» игроков красно-белых выведут на поле 11 мальчиков и девочек с синдромом Дауна.  </p>
<p>Цель акции — обратить внимание общественности на сбор средств для проведения первого московского открытого турнира по мини-футболу среди людей с синдромом Дауна из разных регионов России, который пройдет в 2019 году.   </p>
<p><img alt height="501" src="http://образжизни.москва/wp-content/uploads/2018/06/2018-04-12-17.17.48.jpg" width="700">  </p>
<p>С 2015 года дети и подростки с синдромом Дауна занимаются футболом при поддержке ФИФА и Российского государственного социального университета. Сейчас идет сбор средств на подготовку сборной Москвы. В конце лета следующего года на базе в Подмосковье сборная Москвы в сопровождении двух тренеров, психолога, врача, родителей и волонтеров проведет интенсивный курс подготовки для укрепления командного духа и физической формы.   </p>
<p>Внести пожертвование и помочь собрать средства на подготовку девочек и мальчиков с синдромом Дауна к первым в их жизни футбольным соревнованиям можно по ссылке: <a href="http://www.sindromlubvi.ru/donation/" rel="nofollow">http://www.sindromlubvi.ru/donation/</a>.  </p>
<p><img alt height="500" src="http://philanthropy.ru/content/uploads/2018/05/aleksandr-samedov-i-stas-morzhetskij_fotograf-ivan-kurinnoj.jpg" width="700">  </p>
<p>Это не первое участие «Спартака» в акциях благотворительного фонда «Синдром любви». 23 апреля этого года ребята с синдромом Дауна выводили красно-белых игроков на матч Премьер-Лиги против «Ахмата». А летом голкипер <strong>Артем Ребров</strong> и полузащитник <strong>Александр Самедов</strong> поддержали фотовыставки #ФУТБОЛВОБЛАГО, организованные в аэропорту Шереметьево и на Чистопрудном бульваре.  </p>
<p><a href="http://spartak.com/news/2018-11-05-igrokov_spartaka_pered_matchem_s_reyndzhers_vyvedut_na_pole_osobennyye_deti/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

Шитов, Маслов, Игнатов и Прошляков вызваны в юношескую сборную России

 <p><img height="466" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2F6107%2F08d1%2F523f%2F739e%2F63b1%2F3625%2F9eca%2F982c%2F1280_864_max.jpeg" width="700"></p>
<p>С 8 по 12 ноября юношеская сборная России, составленная из игроков 2000 года рождения, проведет тренировочный сбор на Кипре. </p>
<p>Там же с 13 по 19 ноября команде Андрея Гордеева предстоит принять участие в 1-м отборочном раунде чемпионата Европы — 2019 для игроков не старше 19 лет.</p>
<p>13 ноября россияне сыграют с Латвией, 16-го — с Кипром, а 19-го — с Черногорией. </p>
<p>Приглашения в сборную получили четыре представителя «Спартака»: вратарь <strong>Антон Шитов</strong>, защитник <strong>Павел Маслов,</strong> хавбек <strong>Михаил Игнатов</strong> и нападающий <strong>Данила Прошляков</strong>.</p>
<p><a href="http://spartak.com/news/2018-11-05-shitov_maslov_ignatov_i_proshlyakov_vyzvany_v_yunosheskuyu_sbornuyu_rossii/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

05.11.1986. Динамо Киев, Торпедо и Спартак – настоящий фестиваль советского футбола в Европе ровно 32 года назад

 <p>»</p>
<p><img alt="ф" height="479" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fblog.isport.ua%2Fi%2Fb%2Fpost%2F576x375%2F95857.jpg" width="718"></p>
<p> </p>
<p>Увидев очередную мою статью про 1980-е годы, кто-то с нетерпением погрузиться в ее чтение, с радостью окунаясь в знакомую и давно забытую атмосферу навсегда ушедшего в небытие советского прошлого. Кто-то наоборот, брезгливо пропустит сей опус, ворча под нос проклятие автору этих строчек, мол, ты посмотри, какая плодотворная скотина. А кто-то едко подметит, что Саныч застрял в 1980-х и никак оттуда не может выбраться. Но, главное то, что статьи про то время не оставляют равнодушным никого, их прочитавших. Одни видят в них намеренное очернение славного советского прошлого. Другие наоборот, восхваление СССР. Хотя это только воспоминания про ту эпоху. А если те годы со всеми их негативами и позитивами воспринимаются некоторыми горе-патриотами, как похвальба, это значит только одно – сейчас их страна переживает не самые лучшие времена, раз из теперешнего сегодняшнего то советское прошлое воспринимается, как сказка, как что-то нереальное.</p>
<p>Но ведь в той сказке мы жили, хорошая она была, или плохая. Мы трудились в той сказке, чтобы она воспринималась только в позитивных эмоциях, и никогда не заканчивалась.  Мы гордились той сказкой, потому что она была не похожа ни на какие другие забугорные комиксы, или вот заграничные фэнтези. Это была наша сказка, такая родная и своя. Сказка, в которой все мы жили, любили, творили, боролись с несправедливостью.</p>
<p>Я уже десятки раз в своих статьях возвращался именно в 1986-ой, знаковый год в моей жизни. Закончил школу, призвали в армию, любовь-морковь-переживания… Но одним из главных факторов той моей жизни был Его Величество Футбол. Я почти не пропускал футбольный трансляций, особенно киевского «Динамо» и сборной СССР. О чем тоже писал в своем блоге под соответствующими рубриками. А главным праздником для меня были еврокубки. В эти среды я всегда старался оказаться дома, чтобы никто не мешал мне наслаждаться футболом. Прикупал дорогих сигарет, под дымок которых так и тянет на рассуждения про силу того, или иного соперника наших клубов. Еще пивка разливного литров пять в две трехлитровые банки, или вот бутылок десять «Жигулевского». На разлив – 22 копейки бокал, бутылочное – 50 за поллитра, или же 30 копеек, если взамен даешь пустую тару. Как видите, недорого, учитывая тот фактор, что в 1986 году по стране вовсю бушевал «сухой закон». Ох, как не люби за это мужики нашего генерального секретаря Горбачева, это нужно было видеть. Уже никто его не называл, как предшественников – «нашим дорогим» Михаилом Сергеевичем. Наоборот, про «Меченного» и его антиалкогольную кампанию ходило множество анекдотов. Например.</p>
<p>Приехал Горбачев в гости к Рейгану. Американский президент давай показывать своему советскому коллеге достижения США. Все у них круто. Все у них пучком. Все у них схвачено. Полетели президенты в Союз, и Горбачев ума не может приложить, куда же сводить Рейгана, чем удивить? Едут по Москве. Глядь, очередь растянулась на многие километры к зданию, где написано огромными буквами «ВИНО». Остановились. Подошли к толпе. Явно все мужики а тяжелое похмелье и разных слоев населения. Рейган спрашивает:</p>
<p>- Давно стоите?</p>
<p>- Давно-о-о, - отвечает мужичок с помятым лицом в такой же видавшей виды одежде. И тут видит строгое лицо Горбачева, который скрытно пригрозил кулаком, мол, не будешь говорить то, что нужно, начувайся!</p>
<p>- И чего ждете?</p>
<p>- Так пока приемная комиссия откроется.</p>
<p>- А вы что, куда-то поступать собрались?</p>
<p> </p>
<p>- А как же, в Высший Институт Народного Образования!</p>
<p>- А почему руки у всех так дрожат?</p>
<p>- Так волнуемся же...</p>
<p>- Ну, Михаил Сергеевич, уж удивили вы меня, так удивили, - восторгался потом Рейган. Ведь американцам и не снилось такое рвение населения к знаниям.</p>
<p>Только вот Горбачев удивлял не только американский президентов в анекдотах, но и весь советский народ. В первую очередь, это своей открытостью. Он запросто во время своих многочисленных визитов по стране мог неожиданно затесаться в скопление людей, которые тут же начинали задавать своему генсеку вопросы. И что самое удивительное, Горбачев на них сходу отвечал, без каких либо бумажек. Это очень подкупало.</p>
<p>Но, в то же время, генсек вроде бы на каждом углу говорит про Перестройку, Ускорение и Гласность, а сам не предает ускорения сообщению про трагедию на Чернобыльской АЭС. Какая уж тут гласность, а тем более, перестройка мышления, если про Чернобыльскую аварию советские люди узнают из сообщений вражеских голосов по радио? Так что, если власти было нужно, то она действовала по старинке, скрывая от своего народа всю правду. Как вот в случае с советским «Титаником», круизным пароходом «Александр Нахимов». То, что в Цемесской бухте Новороссийска произошла катастрофа с многочисленными жертвами, автор этих строчек узнал 1 сентября в Морской школе ДОСААФ города Херсона, где находился на обучении от военкомата на слухача-связиста в сухопутном взводе один (или два, не помню уже). Причем число жертв росло на глазах, а в официальных сообщениях их количество скрывалось. В итоге оказалось, что 423 человека. И это невдалеке от берега! Помню, как наши мастаки в ДОСААФе, когда с каждым днем, нет, даже часом, узнавали по каналам своей спецсвязи, все новые и новые сведения о произошедшей катастрофе возмущались, мол, где же эта обещанная Гласность?</p>
<p>То же самое было и с Чернобыльской трагедией. Официальными СМИ сообщалось только про аварию на четвертом энергоблоке АЭС. Зато люди между собой шептались, мол, произошел самый настоящий ядерный взрыв, перед мощностью которого атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945 году тупо отдыхают. До наших населенных пунктов в херсонских степях на берегу Днепра и множественных притоков седого Славутича доходила информация про Чернобыль в самых извращенных проявлениях. Бабульки из заслуженных пенсионерок стращали своих внучков рассказками, как своими глазами наблюдали страшные вещи на Козаке. То им виделись, как несколькометровые сомы-мутанты выпрыгивали из воды, и, падая назад, заглатывали на водной глади качок-гусей. То пасущихся рядом с водой коз утаскивали в свои омуты. А то и вовсе, решил мужик с пышной шевелюрой искупаться, нырнул – сначала всплыл его волос, а потом и он появился над поверхностью реки, весь лысый, как Котовский. А все это из-за радиации. Причем мало кто мог толком объяснить, а что же это такое – радиация? На все наши, пацанячьи смешки бабушки крестились, хотя многие были партейными и в Бога не верили (на словах), и доказывали, что все ими рассказанное было на самом деле, и что если нам дорого здоровье, то нельзя купаться в Днепре и его притоках. Иначе детей не будет. И вообще, если не перестанем посещать пляжи, то по мужской линии ослабеем. А такие мужики, которые не мужчины, женщинам не нужны. И пошли десятки примеров, про то, как кто кого бросил из-за воздействия радиации на организм, потому что много купались, а сил не жену не осталось. Радиация все забрала. Да и женщины стали рожать каких-то уродцев. И снова куча примеров…</p>
<p>Мужики стали оправдывать свои пьянки борьбой с радиацией в своем организме. Мол, ученые доказали, что алкоголь уничтожает эту невидимую заразу напрочь! Особенно красное вино. И глушили это самое вино, да и вообще любое бухло, литрами. Алкоголь продавали в магазинах ровно с 14.00 и лицам, достигшим 21-го года, что до глубины души возмущало парней, отслуживших в рядах наших доблестных вооруженных сил. Особенно афганцев. А и вправду, давать автоматы воинам-интернационалистам в руки, значит, они уже взрослые. А как выпить – так еще, значит, не доросли. За самогоноварение гоняли по-черному, и сажали людей за это дело пачками. На точках самодельный алкоголь продавался только проверенным людям. И эти «вхожие» мужики и женщины стали для всех окружающих на вес золота. Население СССР начало пить все, что вставляет в голову – от водки до всяческих очистителей и дезодорантов. В магазинах доходило до прикола. В разделах «горілчані вироби», наряду с уже привычным алкогольным ассортиментом на полках красовались одеколоны и зубные эликсиры. Причем, все эти «Тройные» и «Свежести» разбирались тут же, не успев появится.</p>
<p>В стране, как грибы после дождя, стали возникать общества трезвости, которые всячески боролись с проявлениями пьянства и алкоголизма. Устраивались вечерние рейды по улицам городов и сел с целью отлова и наказания бухающих людей. Проводились безалкогольные свадьбы, дни рождения и проводы в ряды вооруженных сил с неизменными самоварами, откуда реками лился «чаек» с явным запахом самогона, и «компотиками» в графинах, вкус которых очень напоминал вино. Прямо один в один. Моя мама, народный учитель УССР, наотрез отказалась вступать в общество трезвости, что вызвало поначалу бурю негодования у ее коллег. Они не понимали, как это так, учитель, который всегда в борьбе за справедливость шел наперекор начальству, и не боялся ничего и никого, тут отказывается вступать в общество, которое борется с таким всенародным злом? На что моя мама парировала, что я не собираюсь притворяться и лгать. Мне еще двух сыновей в армию провожать. Какое тут может быть общество трезвости? Зная, что Клавдия Афанасьевна всегда по жизни поступает честно, ей советовали сделать для меня безалкогольные проводы, мол, другие же это делает. На что мама отвечала не в бровь, а в глаз: «Где вы видели проводы без водки? А закрашивать самогон под чаек я не собираюсь!». Моя мама была настолько честной, перед собой в первую очередь, что не поступила в коммунистическую партию из-за того, что ее ряды заполонили карьеристы и подхалимы. Но её все называли коммунистом без партбилета, потому что Клавдия Афанасьевна свято верила в коммунистические идеалы, когда все равны, когда от каждого по способностям, каждому по потребностям, но по его труду.</p>
<p> </p>
<p>5 ноября 1986 года запомнил буквально по минутам. И вообще, оставшиеся дни дома перед проводами, до которых оставалась неделя, проводил, как последние в жизни. Отрывался по полной программе. ДОСААФ закончил, между призывными медкомиссиями успел недельку поваляться в новокаховской больничке, на трипдаче, как шутили в народе. Уже знал, что проводы у меня будут с 13 на 14 ноября. Что интересно, уже третий год подряд на нашей Скэле ребят призывали в ряды доблестных вооруженных сил и военно-морского флота именно в этот вечер. И следующий после меня призывник-1989 тоже пошел в этот же срок. Такая вот мистика. Хотя, ничего сверхъестественного нет. Просто призывная комиссия каждый год работала по ранее утвержденному плану, выполняя свои пятилетки. Вот и я свою предармейскую пятилетку выполнял, как в том анекдоте, за три дня.</p>
<p>Почти весь день, 5 ноября, автор этих строчек отсыпался, чтобы вечером насладиться Его Величеством Футболом. Понимая, что это последний мой еврокубковый праздник на воле перед двухгодичным «заключением» в казенный дом, я основательно затарился. Самогона дома было и так навалом, ведь приготовления к моим проводам шли полным ходом. Пиво – вот что достать уже было проблемой. Но здесь договорился со знакомой буфетчицей из соседнего ПГТ. Она как раз торговала пивом на разлив, и десять не разбавленных водой литров этого слабоалкогольного напитка мне отлила. Деньги я оставил ей заранее. Так что нужно было всего – ничего, заскочить вечерком в забегаловку «Встреча», и, взять свою канистру. Проблемой было пробиться сквозь многочисленную толпу мужиков, которые всё жаждали и жаждали пива, изнывая в очереди.</p>
<p>В шесть часов на рейсовом автобусе мотнулся в ПГТ, через полчаса был дома. Быстренько сварганил себе толчёночки из начищенной ранее картошки, густо размешав ее  маслом и сметаной. Нарезал прожилистого сальца из морозилочки. Достал из трехлитрового бутля в холодильнике соленых огурчиков. Нарезал большими ломтями свежеиспеченный каравай. Накрыл стол в своей комнате перед телевизором. Все, призывник Костенко к болению за свое любимое киевское «Динамо» готов!</p>
<p>Киевляне в сезоне-1986 блистали во всех турнирах, в которых принимали участие. Больше того, они все их выиграли! 2 мая в блестящем стиле был взят Кубок обладателей кубков. В финале был уничтожен мадридский «Атлетико» - 3:0! Оба престижных межсезонных турнира, которые так любили проводить за рубежом, тоже были за киевлянами. В Амстердаме, где хозяином был местный «Аякс» – ничья с английским «Манчестер Юнайтед» - 1:1 и разгром бразильского «Ботафого» - 6:0! А в Мадриде грозный «Реал», начиная с 1979 года, традиционно собирал грандов мирового футбола на розыгрыш Кубка Сантьяго Бернабеу. Причем в последних четырех розыгрышах хозяева турнира неизменно становились победителями. В 1986 году организаторы Кубка решили пригласить всех лауреатов из победителей евротурниров – «Стяуа» из Румынии, как обладателя Кубка чемпионов, «Динамо» Киев – Кубок кубков и мадридский «Реал» - Кубок УЕФА, причем второй сезон подряд. Компанию лидерам европейского клубного футбола составил такой же гранд – бельгийский «Андерлехт», которого и обыграли в полуфинале птенцы Лобановского – 1:0. А потом был фееричный финал, в котором киевляне горели к 19 минуте – 0:2, но в итоге вырвали победу – 3:2! А бельгийский «Андерлехт» в матче за третье место взял реванш у «Стяуа» за поражение в полуфинале Кубка чемпионов, удачнее пробив послематчевые пенальти после игровых – 2:2.</p>
<p>Осенью «Динамо» на старте Кубка европейских чемпионов хоть и не без проблем, но довольно уверенно прошло болгарский «Берое» - 1:1 и 2:0. Московское «Торпедо» в Кубке кубков ожидаемо переиграло по сумме двух встреч финскую «Хаку» - 2:2 и 3:1.</p>
<p>А вот в Кубке УЕФА чуть не случилось тройного разочарования. Венгерский «Раба» ЭТО довольно неожиданно взял реванш за разгром трехлетней давности в 1-8 финала Кубка чемпионов у минского «Динамо». Осенью 1983-го команда Арзамасцева буквально поиздевалась над мадьярами – 6:3 в Дьере и 3:1 в Минске. Теперь вернулся бумеранг в виде 2:4 для хозяев поля на главном стадионе Белорусской ССР. Причем в ворота минского «Динамо» забивали все те же Сабо и Сентеш, что и три года назад. В Дьере минчане хоть и приложили максимум усилий для общей победы, но достигли только 1:0, что было сродни поражению.</p>
<p>Днепропетровский «Днепр» после гостевых нулей в Варшаве, уступил дома «Легии» - 0:1. Причем у меня до сих пор перед глазами не реализованный Олегом Протасовым пенальти в самом начале второго тайма, когда на табло стадионе «Металлург» в Кривом Роге еще красовались нули.</p>
<p>Московский «Спартак» тоже чуть не начудил. Соперник был так себе, малоизвестный швейцарский «Люцерн». Дома, в Лужниках на Центральном стадионе имени Владимира Ильича Ленина «красно-белым» так и не удалось подобрать ключей к обороне гостей. А спустя две недели только гол 20-летнего Олега Кужлева под самый занавес ответного поединка на 86 минуте позволил команде Константина Бескова запрыгнуть на подножку экспресса, который уносился в 1-16 финала Кубка УЕФА. А там «Спартак» был бит «Тулузой» - 1:3. Помню, как я со своими товарищами про новокаховской «даче», когда узнали результаты жеребьевки второго раунда еврокубков, сожалели, что французская «Тулуза», обменявшись домашними победами по 1:0, обыграла итальянский «Наполи» в серии послематчевых пенальти. А все потому, что за макаронников играл знаменитый Диего Марадона, блиставший в том году на футбольных полях мира. Напомню, что летом сборная Аргентины, которую вел за собой Марадона, благодаря феериям Диего на мексиканском Мундиале, стала сильнейшей командой планеты. И очень хотелось увидеть еще раз просто потрясающе фантастическую игру Марадоны своими глазами. Ведь в те годы матчи зарубежных чемпионатов не СССР не транслировались. Да и еврокубки мы смотрели только с участием советских клубов. Но, увы. Марадона как раз и не забил решающий пятый пенальти, который мог перевести серию послематчевых одиннадцатиметровых к ударам до промаха, зарядив мячом в штангу. Что, кстати, и было показано потом в «Футбольном обозрении».</p>
<p>Поражение 1:3 от «Тулузы» не воспринималось, как окончательный вердикт для «Спартака». Ведь наши советские клубы в прошлом сезоне ровно год назад уже доказали, что им по силам отыгрывать дома гандикап в два мяча у любых соперников. Тем более что «Тулуза» со всеми своими Бержеро, Пасси, Стопира, да аргентинцами Тарантини и Марсико никак не тянула на гранда европейского футбола. Так, крепкий середняк, не больше. Правда, напрягал тот факт, что с французскими клубами советские команды играли почти всегда неизменно неудачно. Исключение только составляло тбилисское «Динамо», которое в 1-8 финала Кубка кубков 1981-1982 прошло «Бастию» - 1:1 и 3:1. А так все эти встречи с «Сент-Этьеннами», «Монако», «Нантами» (дважды), да «Бордо» заканчивались для киевского и московского «Динамо», донецкого «Шахтера», днепропетровского «Днепра» и того же «Спартака» слезами по утраченным возможностям.</p>
<p>Вообще, жеребьевку второго раунда еврокубков нельзя назвать для советских клубов благосклонной. Про «Тулузу» всё сказал. Добавлю, что эту команду считали самой слабой из доставшихся представителям СССР, и тренировал ее Жак Сантини. Западногерманский «Штутгарт» с Эйке Иммелем на воротах, да игрокам сборной ФРГ Гвидо Бухвальдом и Юргеном Клинсманном, плюс забивной исландец Асгейр Сигурвинссон, котировался в европейских табелях о рангах повыше. Признаться, думали, что торпедовскому молодняку не под силу тягаться с финалистом Кубка ФРГ по футболу. И как же все приятно были удивлены домашней победе команды Валентина Иванова  - 2:0, с голами двух братьев-близнецов 21-летних Николая и Юрия Савичевых.</p>
<p>А самый сильный и титулованный соперник выпал киевскому «Динамо» - шотландский «Селтик». Хотя, сами динамовцы в то время, это признанный мировой гранд в авторитете. Свидетельством того стали 65 000 зрителей на «Селтик Парке», у которого официальная вместимость была на пять тысяч меньше!!! После феерий киевского «Динамо» весной в Кубке кубков, а потом летом в футболках сборной СССР на чемпионате мира в Мексике (где, несмотря на неожиданно ранний вылет в 1-8 финала советская команда своей потрясающей игрой собрала восторженные отзывы мировой прессы, что до этого не случалось), а особенно после блестящего сокрушения действующих чемпионов Европы, французов на «Парк де Пренс» 11 октября 1986 года – 2:0, весь мир буквально жаждал воочию лицезреть «инопланетный футбол» (так и писали) команды Лобановского. По завершению киевского спектакля всегда были восторженные рецензии:</p>
<p>«Таймс»: «Динамо» (Киев) несомненно, одна из лучших команд на европейском континенте. Передачи в одно касание, отличная комбинационная игра – от всего этого захватывает дух. Раз за разом киевляне проходили оборону «Селтика» и создавали все новые и новые голевые моменты. Можно сказать, что шотландцам повезло…». Что повезло, так это точно. «Селтик» у себя на поле отскочил – 1:1. Но продолжим дальше читать отклики британских изданий про игру киевского «Динамо».</p>
<p>«Дейли телеграф»: «Селтик» упорно боролся против команды, которая своей мощью и мастерством еще раз подтвердила высокий класс… Великолепно организованная команда киевлян – бесспорный фаворит в борьбе с «Селтиком» на выход в четвертьфинал».</p>
<p>Агенство Рейтер отметило, что киевское «Динамо», это – «одна из самых изящных и опасных команд в Европе». А репортеры газеты «Гардиан» обратили внимание на «исключительную эффективность» атакующих действий «птенцов» Лобановского. Тренер «Селтика» Дэвид Хэй признал: «Киевское «Динамо» - это лучшая команда, против которой нам приходилось играть. Она исключительно хорошо организована и мастерски атакует». А газета «Миррор» констатировала, что перед футболистами «Селтика» в отчетном матче, если они хотят победить, будет стоять  «в высшей степени трудная задача».</p>
<p> </p>
<p>И вот 5 ноября 1986 года наступило. Вся огромная страна под названием «СССР» готовится праздновать свое главное торжество, 69-ю годовщину Великой Октябрьской Социалистической революции. На Республиканском стотысячнике в Киеве такой аншлаг, что яблоку негде упасть. Когда пошла картинка по телевизору из столицы Украинской ССР, сразу же наливаю себе стопарь водочки из запотевшей казенной поллитровки, и под «За победу киевлян!», пошла родимая теплом по всему телу. Сразу же огурчиком – хрум, и принялся за толченку под подливкой с мясом.</p>
<p>Начинается игра. Сердечко тук-тук-тук стучит, в учащенном ритме. По всему видно, что шотландцы приехали в Киев не местные деликатесы в виде котлет и тортов поедать. Им четвертьфинал Кубка чемпионов подавай! Так и сказали после прилета в Борисполь: «Конечно, у вас есть Беланов, Заваров и кое-кто ещё, но и у нас есть Джонстон, Макстей и кое-кто ещё...». Это тренер Дэвид Хэй и капитан «Селтика» Рой Айткен. А Моррис Джонстон, тот и вовсе моднячий брейк-данс перед журналистами выдал. Мол, не боимся мы ваше грозное киевское «Динамо». Что подметил и Лобановский: «Завтра будет потруднее, чем, в Глазго. Там играть в какой-то степени было легче. Футболисты «Селтика», настороженные отзвуками парижского матча нашей сборной, выглядели скромнее в притязаниях, вроде бы посговорчивее. Ведь больше всего пугает неизвестное, непознанное. Сейчас они уже испытали и свои, и наши возможности – страх незнания улетучился. Сохранив веру в свои силы и возможности, шотландцы, думаю, будут играть раскрепощенно...».</p>
<p>И действительно было потруднее, а гости играли раскрепощенно. Но все дело в том, что и киевляне не собирались упускать своего шанса. Да и вообще даже не думали о том, что могут проиграть. Победа, и только победа! Автор этих строчек весь матч никак не мог докушать свою толченку, постоянно то вскакивая от стола к телевизору, то садясь уже на кресло. А потом, после очередного опасного момента, проделывал все то же самое, только в обратном прядке – кресло – телевизор – стол. Вторые сто грамм пошли вовнутрь после того, как Олежка Блохин, отмечавший 5 ноября 1986 года свое 34-летие, пробивая штрафной, показал, что он продолжает оставаться «звездой» мирового уровня – 1:0 на 12 минуте! Стотысячник ревет в восторге, я ору во все горло «Го-о-оллл!!!», на что заглянувшая в комнату мама только грустно улыбается. Ведь скоро ее сынуле предстоит отдавать два года для народа вдалеке от родного дома. И она еще долго не услышит всех этих истошных воплей, да и матюков тоже, которые обильно полились на головы защитников киевского «Динамо», когда они упустили из вида в своей штрафной площади Марка Макги, позволив ему беспрепятственно пробить по воротам мимо  Виктора Чанова точно в сетку – 1:1. Второй тайм только начался, и в болельщицкие сердца поклонников киевского «Динамо» стали закрадываться сомнения в положительном исходе противостояния. Ведь «Селтик» атаковал. Селтик» почувствовал, что он не только хочет, но и может победить. Чанов все чаще и чаще вступает в игру.</p>
<p>А потом был смачный удар Паши Яковенко на 72 минуте, когда мяч едва не порвал сетку за спиной Пэки Боннера, а всегда уравновешенный Лобановский в порыве неконтролируемых эмоций вскочил со скамейки запасных, радостно вскинув руку вверх. Раньше Валерий Васильевич позволял себе в волнении только размеренные покачивания, сидя на лавочке запасных. Но ведь накал-то матча каков! Несоизмерим с поединками прошедшего Кубка обладателей кубков, которым завладели киевляне в 1986-ом. Это Кубок европейских чемпионов! Высшая лига европейского футбола! Так что удивляться столь эмоциональной реакции Лобановского на гол Яковенко не приходится.</p>
<p>Только вот это была еще не победа. Забей гости гол, и они уже не коне. Чаша весов колеблется то в одну, то в другую сторону. Последние пять минут поединка я провел на ногах, почти впритык с телевизором громогласно выражая свое мнение про ход матча. Как же екнуло мое сердечко, когда Джонстон пробил из-под Балтачи точно в угол ворот киевского «Динамо». Но Чанов молодчага просто, оказался на чеку. Потом голкипер киевлян в красивом эффектном прыжке перехватил в своей вратарской площадке верховой навес шотландцев. Блин, ну когда же время матча истечет? Когда арбитр даст финальный свисток?</p>
<p>А шотландцы снова в атаке. Идет перехват мяча киевлянами, и точный пас на рывок по левому краю Михайличенко. Миха отдает на Блохина. Именинник на углу неприятельской штрафной площади по-звездному классно убирает на замахе соперника, и мог сам бы пробивать мимо навстречу бросившегося на него Боннера. Будь этот момент десятью годами ранее, Блохин так бы и поступил. Ведь именно за подобные голы-красавцы он и получил в 1975-ом «Золотой мяч» лучшему футболисту Европы. Но спустя одиннадцать лет на поле был уже другой Блохин. Не безбашенный «Блоха», а уважаемый Олег Владимирович, умудренный большущим опытом выступлений в матчах такого наивысшего накала. Блохин больше думал не про личные достижения, а про успех всей команды. «Одиннадцатка» моментально решила переадресовать мяч немного в сторону, на набегающего свободного Вадима Евтушенко. И «Цыган» (как именовали этого футболиста в наших херсонских степях) своим убойным ударом не оставил никаких шансов Боннеру – 3:1! Шла последняя минута матча. Это уже ПОБЕДА!!! Ура, товарищи, Ура-а-а!!! Стадион так и зашелся в победном экстазе. А я, немного попрыгав под восторженные вопли в адрес Блохина, Евтушенко и всего киевского «Динамо», налили себе очередные сто грамм и залпом их выпил. Эх-х-х, хорошо, когда хорошо!</p>
<p> </p>
<p>Динамо (Киев, СССР) - Селтик (Глазго, Шотландия) - 3:1 (1:0).</p>
<p>Кубок Чемпионов. 1/8 финала. 2-й матч. 05 ноября 1986. Киев. 19:00. Республиканский стадион. Облачно. 2 градуса. 100164 зрителей.</p>
<p>Судьи: Хорст Бруммайер, Артур Пернкопф, Герхард Пум (все - Австрия).</p>
<p>Динамо (Киев): Виктор Чанов, Владимир Бессонов, Сергей Балтача, Олег Кузнецов, Анатолий Демьяненко (к), Василий Рац (Владимир Горилый, 89), Павел Яковенко, Андрей Баль, Игорь Беланов (Алексей Михайличенко, 69), Вадим Евтушенко, Олег Блохин.</p>
<p>Запасные: Михаил Михайлов, Василий Евсеев, Александр Щербаков.</p>
<p> </p>
<p>Гл.тренер - Валерий Лобановский.</p>
<p>Селтик (Глазго): Патрик «Пэки» Боннер (Ирл), Дэнни Макгрейн (Пирс О´Лири, 46), Мердо Дэвидсон Маклед, Роберт «Рой» Айткен (к), Дерек Уайт, Питер Грант, Брайан Макклейр, Пол Макстей, Мо Джонстон, Энтони «Тони» Шеферд, Марк Макги.</p>
<p>Запасные: Питер Лэтчфорд, Уильям Макстей, Алан Макиналли, Оуэн Арчдикон.</p>
<p>Гл.тренер - Дэвид Хэй.</p>
<p>Голы: 1:0 Блохин (12), 1:1 М.Макги (49), 2:1 Яковенко (72), 3:1 Евтушенко (89).</p>
<p>Предупреждения: Рац, 11 - М.Макги, 73.</p>
<p> </p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/Osqt6hnU1AU" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/gz21hRIeXGE" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/dzow7tOWeSg" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>После матча тренер «Селтика» Хэй отметил: «Считаю, что в Киеве «Селтик» сыграл лучше, чем в Глазго…». А Лобановский так оценил противостояния своих подчиненных против чемпиона Шотландии: «Жеребьевка 1-8 финала нас не очень-то обрадовала. Мы знали, что «Селтик» сейчас на подъеме, что эта молодая команда успешно восстанавливает былую славу своего клуба. Наступательный пыл, атлетизм, высокая скорость, отточенная техника - вот основные черты нынешних чемпионов Шотландии. А что еще требуется в современном футболе? Нужно ли говорить, что нам с «Селтиком» играть было очень трудно. Ведь перед встречами с ними счет ответственных матчей, проведенных в нынешнем сезоне нашими ключевыми игроками, перевалили за сорок!</p>
<p>Ничьей в Глазго мы были, конечно, разочарованы. Победа над «Селтиком» в Глазго значительно облегчила бы нашу задачу в Киеве. Вполне согласен с коллегой, что в Киеве «Селтик» сыграл сильнее, чем на своем поле. Это обстоятельство вынудило наших игроков выложить в ходе встречи все силы без остатка. Желаю соперникам успешной игры в чемпионате Шотландии, а также приношу «Селтику» благодарность от всего нашего клуба за корректную, истинно джентельменскую игру…».</p>
<p>    А ваш покорный слуга в то самое время, как тренеры киевского «Динамо» и «Селтика» делились с журналистами впечатлениями о прошедшем поединке, просто выскочил на улицу, врубив бобинный магнитофон, уже в который раз собранный из нескольких аппаратов на базе одного моим батей. И понесся по сумеркам пустой улицы Буденного моднячий западный музон. Хоть брейк на радостях танцуй!</p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/TU3vjd5uw3Y" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Но нет, не до танцев. Чирк зажигалкой, и огонек осветил пустынную улицу. «Нужно сбегать к «Дракону», поделиться впечатлениями про футбол!», - осенила мысль после первой затяжки «Мальборо». Ноги в руки, и бегом через хату на верх к своему соседу пенсионного возраста, который, по его словам, 37 лет отсидел за решеткой. «Дракон» болел за ленинградский «Зенит», я за украинские клубы. Бывало, что наши споры после матчей очередных туров чемпионата СССР достигали такого накала, что бывший зэкан хватался за ножи. Но когда советские клубы играли в еврокубках, то у нас с приймаком-соседом царило полное взаимопонимание. Ведь играли наши против ихних, забугорных команд.</p>
<p>Вот и 5 ноября 1986 года я заскочил во двор к «Дракону» с нераспечатанной бутылкой казенки. Посидели у него в летней кухне часок, пока транслировалась программа «Время», порадовались за киевлян. И когда его гражданская жена, вещунья и гадалка баба Майя (которую все поза глаза называли ведьмой), вышла из дома и сообщила, что вести про советские достижения во всех сферах закончились, я тут же заторопился домой. Ведь сейчас будут показывать «Спартак»! Команда Бескова хоть уже и завершила свой ответный матч против «Тулузы», но его результат заранее не сообщали. А узнать про то, как сыграли команды, было неоткуда. Интернета в теперешнем виде то еще не придумали.</p>
<p>И тут «Дракон» меня остановил: «У меня будем болеть!». Мне оставалось только радостью согласиться, так как родители были категорически против, чтобы я приводил в дом разных уголовников. «Посмотрим вместе на Дасаева и Черенкова, - и пошел очередной стопарь, - За «Спартак»!».</p>
<p>Трансляция началась со второго тайма. Узнаем счет – 2:1 в пользу «Спартака». Показали, как французы быстро вышли вперед, и в том же темпе вальса «народная команда России» отыгралась. А потом, ближе к середине первого тайма и вовсе вышла вперед. «Дублем» отличилась спартаковская «десятка». Только вот не мой любимый футболист Федя Черенков, который после матча с харьковским «Металлистом» 17 октября в рамках чемпионата СССР куда-то резко пропал, что про него не было ни слуху, ни духу. Такие важные голы за «красно-белых» забивал Андрей Рудаков. Причем очень понравилось, как он это сделал. В первом случае ударом с лета, а во втором – хладнокровно воспользовался четким пасом Сергея Родионова, и не оставил никаких шансов голкиперу «Тулузы», когда тот бросился в ноги спартаковскому нападающему исправлять огрехи своей защиты.</p>
<p>Не успели мы с «Драконом» нарадоваться, что у «Спартака» есть прекрасные шансы отыграть гостевые 1:3, как счет стал 3:1 в пользу «красно-белых». Сначала из наших с соседом уст слетели трехэтажные проклятия в адрес Родионова. Признаться, этот футболист мне не очень нравился как раз своей какой-то предсказуемостью. Дуболомностью, что ли. Он часто напоминал мне Электроника из популярнейшего советского детского фантастического фильма, который бил по воротам соперника по кратчайшему расстоянию. Родионова в этом плане очень напоминал динамовец Киева Алексей Михайличенко. Так вот Рудаков на 50 минуте сделал своему коллеге по спартаковскому нападению алаверды, отдав четкий точный пас на ход в штрафную площадь соперника. И ситуация была аналогичной первому тайму, Бержеро смело бросился в ноги. Но с той лишь разницей, что Родионову не удалось переиграть своего французского визави. Селяви!</p>
<p>Но это селяви продолжалось всего несколько мгновений. Все дело в том, что Родионов еще очень напоминал другого киевского динамовца, советскую суперзвезду №1 – Олега Блохина. Мало того, что Сергей играл под тем же одиннадцатым номером. Так и еще повадки имел схожие с «Блохой». Руки в боки часто ставил после своих рывков и нереализованных моментов. Был такой же стремительный, как и Блохин. Ну и, самое главное, Родионов, как и его динамовский коллега, никогда не выключался из борьбы, пока мяч находился в игре. А «круглого»-то как раз Бержеро и не зафиксировал. Повторный удар Родионова уже по пустым воротам был точен – 3:1! И пошли вопли «Го-о-оллл!!!», с обниманием и скаканием одновременно. «Дракон» предложил отметить это дело, я с радостью поддержал почин своего седого соседа.</p>
<p>А дальше пошли самые настоящие качели. Ведь гол в любые ворота мог решить исход двухраундового поединка как в одну, так и в другую сторону. Французы все чаще и чаще фолят. И когда итальянский арбитр Пьетро Д’Элия назначил пенальти в ворота «Тулузы», мы с «Драконом» не сговариваясь произнесли: «Молодец, макаронник!». При этом мой сосед добавил: «Мне всегда Челентано нравился!», явно намекая на роль итальянского актера и певца в популярнейшем в СССР фильме «Укрощение строптивого», где Адриано играл роль завзятого холостяка Элия. Хотя «Дракону» больше по душе была роль Челентано в фильме «Блеф», где он играл мошенника.</p>
<p>Сергей Новиков реализовал пенальти, и снова пошли обнимания-выпивания. Ринат Дасаев, проводящий свой сороковый матч в еврокубках, в радостном порыве поднял руки вверх и сорвался со своего места. Один в один, как Лобановский после гола Яковенко. Что интересно, эти моменты произошли почти в один и тот же временной отрезок. А я поднял тост: «За сегодняшних арбитров, судящих советские клубы!». Молодчаги ж просто – ни встать – ни взять! Австриец Хорст Бруммайер в матче «Динамо» Киев – «Селтик» при счете 1:0 в пользу украинского клуба с какого-то перепугу не засчитал чистый гол шотландцев в первом тайме. Теперь вот итальянец Д’Элия назначил очень неоднозначное пенальти в ворота «Тулузы». Что это? Изменения отношения зарубежных арбитров к советским командам? Ведь раньше о таких вот «благосклонностях» и «подарках» мечтать не приходилось. Ну, хоть в этом горбачевская Перестройка, с Гласностью, Демократией и Плюрализмом мнений принесли пользу. Люди на Западе стали смотреть на Союз другими глазами, и относиться к СССР более душевно. Ведь там, как оказалось, тоже живут люди, а не дикари, которые в обнимочку с медведями в тайге под гармошку песни поют с матрешками, когда водки набухаются.</p>
<p>Что самое интересное, не успели мы с «Драконом» выпить за сегодняшних арбитров, как Д’Элия решительно удалил с поля Вагиза Хидиятуллина и Эрика Беллюса. Произошло это почти сразу же после забитого спартаковцами четвертого гола на 80 минуте. Французы сразу же после пропущенного гола заторопились, и начали психовать. Удалениям предшествовал момент, когда Рудаков сбил в центре поля Патрика Лестажа, и тот, вскочив на ноги, решительно двинулся к обидчику, выставив вперед грудь, а потом еще и отмахнулся от прибежавшего на помощь спартаковской «десятке» товарища. Лестаж делает пас вперед, пошел грубый стык между Хидиятуллиным и Беллюсом, переросший в «стенка на стенку». Наблюдая за разборками на поле, «Дракон», только что принявший на грудь сто грамм, быстро подкурил дешевую «Приму» (16 копеек) и подскочил к экрану своего черно-белого «Рекорда»:</p>
<p>- Так их, лягушатников! Приехали в гости и ведите себя, как гости! А то проигрывать не умеют.</p>
<p>- Лишь бы спартаковцы не повели себя, как гостеприимные хозяева, - шутливо парировал автор этих строчек.</p>
<p>И начались десятиминутные качели, когда усидеть на одном месте было невозможно. Опять же, ситуация была один в один, как и в киевском матче. Забей гол французы, и они на коне. Если же добиваются успеха наши, то все, пишите гости письма. Что и произошло на 89 минуте. Как и сто тысяч зрителей на Республиканском стадионе в Киеве после прыжков Чанова, который предшествовал решающему голу Евтушенко, 42 000 болельщиков на Центральном стадионе имени Владимира Ильича Ленина в Москве вздыхали с облегчением, когда Дасаев в высоком прыжке ценой мини-травмы завладел мячом после подачи углового, чтобы потом взорваться истошными радостными выкриками и овациями.  Резкая контратака «Спартака», выход один на один с вратарем и точный в своем убийственном приговоре для «Тулузы» удар Сергея Новикова – 5:1!!! Это уже победа.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Спартак (Москва, СССР) - Тулуза (Франция) - 5:1 (2:1).</p>
<p>Кубок УЕФА. 1/16 финала. 2-й матч. 05 ноября 1986. Москва. 19:00. Цен. стадион им. В. И. Ленина. Временами снег. 0 градусов. 42000 зрителей.</p>
<p>Судьи: Пьетро Д´Элия, Дженнаро Теста, Франко Брускини (все - Италия).</p>
<p>Спартак (Москва): Ринат Дасаев (к), Альмир Каюмов, Борис Кузнецов, Вагиз Хидиятуллин, Александр Бубнов, Александр Шибаев, Владимир Капустин (Евгений Кузнецов, 53), Алексей Еременко, Сергей Новиков, (Юрий Суслопаров, 89), Андрей Рудаков, Сергей Родионов.</p>
<p>Гл.тренер - Константин Бесков.</p>
<p>Тулуза:Филипп Бержеро (к), Патрик Лестаж, Бенуа Тии, Жан-Люк Рюти, Альберто Сесар ТАРАНТИНИ (Арг), Паскаль Деспейру, (Эрик Ассадурьян, 81), Жан-Филипп Дюран, Пьер Эспаньол, Яник Стопира, Жераль Пасси, Эрик Беллюс.</p>
<p>Гл.тренер - Жак Сантини.</p>
<p>Голы: 0:1 Дюран (7), 1:1 Рудаков (9), 2:1 Рудаков (18), 3:1 Родионов (50), 4:1 Новиков (79, с пенальти), 5:1 Новиков (89).</p>
<p>Предупреждения: Бубнов, 68, Рудаков, 85 - Беллюс, 76.</p>
<p>Удаления: Хидиятуллин, 80 - Беллюс, 80 (2-я ж.к.).</p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/JIS67RV3yHk" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>После матча в раздевалке «Спартака» царил самый настоящий день открытых дверей. Заходи, кто хочешь, поздравляй, сколько влезет. Футболисты «народной команды России» были вне себя от нахлынувшего на них счастья. Впервые в своей истории «Спартак» проиграл в гостях первый матч с разницей в два мяча, и сразу же смог отыграться дома. Сияющий Константин Бесков с превеликим удовольствием давал журналистам интервью: «Праздником я бы назвал нашу сегодняшнюю победу. Выигрыш всегда приятен. Но он приятен вдвойне, когда к нему подходят, преодолев трудности. А их было немало: больны Черенков и Морозов, так до конца и не выздоровев, вышел на игру Дасаев. В очередной раз мы вынуждены были перекроить состав, а ведь еще и проигрывали по ходу ответного матча…».</p>
<p>Это интервью я уже читал после праздников, 9 ноября, когда принесли прессу, среди которой была и газета «Советский спорт». Лично её выписывал каждый год, начиная с 1982-го. Причем за свои деньги, заработанные то на летних каникулах, то игрой в группе на танцах. Девять рублей в те времена, это была приличная сумма. Что на нее можно было купить? Буханка хлеба стоила от 20 до 40 копеек, смотря из какого сорта зерна сделана. Бутылка лимонада – 30 копеек, а без тары и вовсе – десять. Сигареты в зависимости от марки: «Прима» - 16 копеек, «Ватра» - 25 – это без фильтра, болгарские «Стюардесса», «Опал», «Ту-134», «Родопи», «Интер», «Феникс» - по 40, я курил после окончания школы «Ронхил» по 80 копеек и «Мальборо» по руб пятьдесят,  помню еще «Золотой пляж» по сорок и «ВК» по 60, «Космос» - 70… Водка стоила 9 рублей 10 копеек и ровно червонец, это если «Московская» и «Столичная». Консервы от 30 копеек. Пачка соли и стаканчик жаренных семечек у бабулек стоили по 10 копеек, самое ходовое мороженное «Пломбир» в вафельных стаканчиках – 20, сырок «Дружба», который мне очень нравился – 23. Кстати, обед в школьной столовой, где готовили очень вкусно – 30 копеек, и литр бензина А-76 тоже. Десяток яиц – это рупь, хотя часто бывало и меньше. Вино в бутылках стоило от рубля до два пятьдесят, смотря какая марка и в какой таре. Помню, как покупал самую ходовую в наших херсонских степях колбасу «Докторскую» по 2.20 за кило. Варенная колбаска шла уже от трояка и выше. Кило конфет тоже. За 3.50 приобретал магнитофонные бобины по 350 метров (по 500 – уже пятерка). Другое дело, что это был постоянный дефицит, и как только магнитофонные ленты появлялись на полках магазинов, моментально разбирались. Кассеты МК-60 были уже по четыре рубля. Гитары, правда, голимые, по шесть. Мы их так и называли – шестирублевые, то есть, низкого какчества. Потом их цена поднялась к двенадцати.</p>
<p>Ну, и, конечно же, книги стоили недорого. Правда, вот тоже, хорошие, те, которые хотелось читать, были страшным дефицитом. Так что платить девять рваных за годовую подписку газеты – это нужно было решиться. Правда, наша семья никогда не скупилась на подписки. Газет и журналов на наш адрес почтальон приносила постоянно целую пачку: «Комсомольская правда», «Красная звезда», «Известия», «Учительская газета», «Радио», «Труд», «Крестьянка», «Наука и жизнь», «Огонек», «Вокруг света», «Математика в школе», юмористический «Перець» (а его аналог российский «Крокодил» ходил читать либо в библиотеку, либо к своим родственникам), все эти обязательные октябрятские «Зірки», да «Пионерские правды», которые никто не читал. Лично я выписывал «Юный натуралист», «Юный техник», «Техника – молодежи» (в двух последних кроме всего еще и фантастику зарубежных авторов печатали), и, конечно же, «Советский спорт», к которому позже присоединилась и украинская «Спортивна газета».</p>
<p>Вот из «Советского спорта» я и узнал перед самым призывом в армию про болезнь Федора Черенкова осенью 1986 года. Причем в наши края уже доходили слухи, что это далеко не простуда, а что-то посерьезнее, связанное с наследственностью. О проблемах спартаковской «десятки» с психикой пока никто открыто не говорил.</p>
<p> </p>
<p>После «народной команды России» пришла очередь зажигать московскому «Торпедо». Не успели мы с «Драконом» нарадоваться тому, как киевляне и спартаковцы классно уделали скоттов с жабоедами, как телекомментатор, ведший тот футбольный вечер на Центральном телевидении озвучил счет первого тайма матча «Штутгарт» - «Торпедо» - 2:4 в пользу советских футболистов. У моего соседа при этой новости аж сигарета со рта выпала. Конечно же, мы надеялись на успех Автозаводцев. Но суммарный. Все переживали, как бы молодежь команды Валентина Иванова – 18-летние Дмитрий Харин и его тезка Чугунов, 19-летний Сергей Муштруев да братья-близнецы Николай и Юрий Савичевы, которым было по 21 году, не стушевалась в гостях перед напором столь именитого и сильного соперника, как западногерманский «Штутгарт». Но, похоже, в тот вечер, 5 ноября 1986 года, мощная шумовая поддержка 30 000 зрителей на «Некарштадионе» только вдохновляла необстрелянных гостей на свершения. А мощный стартовый натиск «звезд» «Штутгарта» еще больше раззадорил торпедовскую молодежь. Ведь по приезду торпедовцы только и слышали самоуверенные заявление СМИ ФРГ, о том, с каким счетом их уделает «Штутграт» и выйдет в четвертьфинал Кубка кубков. А выходило так, что хозяева поля атаковали, стремясь забить такие нужные для общего успеха голы, а вместо них это проделывали гости, подлавливая на контратаках. Уже к 13-ой минуте «Торпедо» вело после голов братьев Савичевых. А потом западногерманские Автозаводцы трижды сокращали разрыв в счете к минимуму. Но только для того, чтобы московские Автозаводцы снова доводили свое преимущество к комфортным двум мячам.  </p>
<p>Вообще-то «Торпедо» побежал смотреть домой. Гражданской жене «Дракона», бабе Майе нужно было подниматься рано утром, чтобы ехать на первом рейсовом автобусе в 6.15 в Новую Каховку, где она работала поваром в столовой. Несмотря на просьбы своего мужа: «Мама, дай нам до конца насладиться футболом. Когда еще наши так этих фашистов опустят?», она ответила резким: «Завтра в новостях увидишь». А мне лишний раз говорить не нужно, что поздно и домой уже пора. «До свидания!», ноги в руки и уже сижу возле телевизора в своей комнате.</p>
<p>Второй тайм шел в прямой трансляции. Как по мне, это была лучшая игра московского «Торпедо» 1980-х, если вообще не за всю свою историю. И если бы Автозаводцы во втором тайме реализовали почти все свои моменты, как это произошло в первой половине встречи, то быть бы попросту невероятному разгрому, что-то в районе 8:3. Но и без того, «Штутгарт» и «Торпедо» сыграли в «хоккей» - 5:3. Все свои три гола хозяева поля забили, как на параде. И немец Юрген Клинсманн (будущая мировая суперзвезда), когда пробивал головой на 17 минуте. И югослав Предраг Пашич, который каким-то невероятным способом умудрился сложиться в штрафной площади торпедовцев, нанеся убийственный удар с разворота на 31 минуте. И исландец Асгейр Сигурвинссон, который вколотил мяч под перекладину после розыгрыша свободного удара в пределах торпедовской штрафной площади. Только вот до сих пор никак не пойму, почему был назначен этот свободный удар? Если подопечные Иванова нарушили правила в своей штрафной площади, то это пенальти. Но хоть так, хоть так, счет на 55 минуте стал – 3:4.</p>
<p>А потом пришло время хвататься за голову от нереализованных торпедовцами моментов. То Валентин Ковач, выскочив один на один с Иммелем, не смог переиграть голкипера «Штутгарта». А если и первый номер хозяйской команды оставался не у дел, то все равно мяч запускался выше пустых ворот, как это проделал Юрий Савичев. Но никакого негатива подобные промахи уже не вызывали ни у нас, болельщиков (разве что, так, матюкнешься сквозь улыбку), ни у тренеров, которые восприняли промах своего молодого футболиста с улыбками. Тем более что вскоре родной брат «неудачника», Николай Савичев, наглядно продемонстрировал Юрию, как нужно реализовывать подобные моменты.</p>
<p>Было приятно слышать, как трибуны начали скандировать «Торпедо! Торпедо! Торпедо!», так понравилась болельщикам «Штутгарта» игра их соперников. Хотя, многие фанаты Швабов стали покидать трибуны еще при счете – 3:4, так как были не в силах наблюдать за подобным позором своих любимцев.</p>
<p> </p>
<p>Штутгарт (ФРГ) - Торпедо (Москва, СССР) - 3:5 (2:4).</p>
<p>Кубок Кубков. 1/8 финала. 2-й матч. 05 ноября 1986. Штутгарт. 15:30. Некарштадион. Облачно. 4 градуса. 30100 зрителей.</p>
<p>Судьи: Хеннинг-Лунд Сёренсен, Е.Лунд, К.Лаурсен (все - Дания).</p>
<p>Штутгарт: Айке Иммель, Гюнтер Шефер, Михаэль Шрёдер, Михаэль Нусхёр (Лео Бунк, 29), Райнер Цич (Юрген Хартман, 46), Андреас Меркле, Андреас Мюллер, Юрген Клинсман, Асгейр Сигурвинссон (Исл) (к), Предраг Пашич (Юго).</p>
<p>Гл.тренер - Эгон Кордес.</p>
<p>Торпедо (Москва): Дмитрий Харин, Валентин Ковач, Дмитрий Чугунов (Сергей Шавло, 69), Сергей Пригода (к), Валерий Шавейко, Владимир Гречнев, Юрий Савичев, Сергей Муштруев, Николай Савичев, Александр Полукаров, Валерий Плотников (Виктор Плотников, 75).</p>
<p>Гл.тренер - Валентин Иванов.</p>
<p>Голы: 0:1 Н. Савичев (11), 0:2 Ю. Савичев (13), 1:2 Клинсман (17), 1:3 Плотников (28), 2:3 Пашич (31), 2:4 Ю. Савичев (37), 3:4 Сигурвинссон (55), 3:5 Н. Савичев (88).</p>
<p>Предупреждения: Клинсман - Шавейко, Муштруев.</p>
<p> </p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/eIBTdjuqx9c" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>По прилету в Шереметьево, как раз в праздничный день, 7 ноября, тренер московского «Торпедо» Валентин Иванов дал первое интервью на родной земле после столь грандиозного успеха своей команды: «Конечно же, матчи со «Штутгартом» по многим причинам носили исключительно принципиальный характер. Во-первых, именно ему мы проиграли восемь лет назад в Кубке УЕФА (1-16 финала – 2:1 и 0:2 – К.А.), во-вторых, этими играми мы должны были доказать себе в первую очередь, что чего-то стоим как команда, коллектив, в-третьих, успех во встречах с таким сильным и авторитетным соперником всегда плюс к репутации футбола страны...».</p>
<p>Что - да, то - да. Столичные Автозаводцы вместе с земляками-спартаковцами и киевлянами, уделав своих далеко не слабых соперников в ответных поединках вторых раундов Кубка европейских чемпионов, Кубка обладателей кубков и Кубка УЕФА, подняли и без того высокий престиж советского клубного футбола на небывалую высоту. Еще во время матча «Штутгарт» - «Торпедо» к корреспонденту «Советского спорта» Олегу Кучеренко подошел редактор журнала «Киккер» Карл-Хайнц Хаманн, и сказал: «Поздравляю, сегодня настоящий фестиваль советского футбола в Европе!». Кстати, Хаманн был большим знатоком и ценителем советского футбола. А стал он таким после блестящих побед киевского «Динамо» над мюнхенской «Баварией» в Суперкубке-1975 – 1:0 и 2:0. И редактор «Киккера» был брав на все сто процентов. 5 ноября 1986 года был самым настоящим фестивалем советского футбола. После таких фестивалей не помешало бы и мне пофестивалить. Ведь душа просто таки требует продолжения банкета. Клац бобинник, и давай наряжаться в джинсы под крутой западный музон.</p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/8aOCudRMJbc" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>В селах, когда стемнело, молодежи не было куда и податься. Танцы только по выходным и праздникам. Скукотища-а-а, просто смертельная. Но бати до сих пор нету дома. Значит, крутит пока фильм в Доме культуры для трудящихся. Причем не просто фильм, а индийский «блокбастер» «Как три мушкетера». Значит, ДК забит под завязку, и молодых девушек моих годов на сеансе выше крыши. Так что, ноги в руки, и бегом марш в центр сельской культуры.</p>
<p> </p>
<p> <iframe height="350" src="https://www.youtube.com/embed/wftEXqjDxY0" width="425"></iframe></p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541425360.jpg"chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-settings.png"><img src="chrome-extension://dljdacfojgikogldjffnkdcielnklkce/ui/assets/img/download-mm-close.png"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Прочитав все это, кто-то начнет ворчать: «Как же надоели эти опусы Саныча про давнее прошлое, а нужно жить теперешними реальностями». Согласен. Только вот лично я буду очень рад, если через 30 лет, в 2046 году, кто-то из ныне живущих выдаст серию статей под рубрикой про 2016-ый. А благодарные читатели будут удивляться, как это возможно было украинскому народу и гражданам России враждовать между собой? Потомки будут материть, на чем свет стоит всех этих правителей, которые натравили один братский народ на другой, и всеми силами разжигали вражду между ними. И что самое поразительное, власть держащим мужам сие великолепно удавалось. Люди будут читать статьи про 2016 год и крутить пальцем у виска, узнавая, каким рассказкам СМИ верили простые люди, потому как это возможно только в состоянии массового помешательства. Но, тем не менее, это вранье возбуждало у людей ненависть друг к другу. А ненависть, да и еще под соусом, что где-то там обижают своих, это большой шаг к управлению толпы и ее направлению в нужном для политиканов русле. Тут волей – неволей вспомнишь советское время, когда мы жили в единой стране, и уважали друг друга.</p>
<p>Той страны уже НИКОГДА не вернешь. Она навсегда ушла в прошлое и канула в лету, как и наше детство, юность, молодость. Но ведь уважать друг друга можно и сквозь границы. Уважать мнение других. Уважать целостность и нерушимость территорий сопредельных независимых государств. Уважать один одного, а не цвиркать в своих оппонентов зловонной пеной, пытаясь показать всем их надуманное ничтожество, а на самом деле свое вопиющее дилетанство. Порой, так и хочется крикнуть: «Люди, остановитесь, осмотритесь вокруг и задумайтесь! Может потом одумаетесь».</p>
<p>Я не призываю никого объединяться, или наоборот – разъединятся. Но давайте просто уважать друг друга. Всего лишь. А насчет статей о событиях 30-летней давности скажу одно: «Кто не знает своего прошлого, рискует остаться без будущего». Так что нельзя забывать того, что было, но прошло…</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/XG9o1GJrsPk" width="560"></iframe></p>
<p> </p>
<p>26 – 29 августа 2016, 5 ноября 2018</p>
<p>Костенко Александр Александрович</p>
 

«А что по игре?» 4 вопроса Раулю Рианчо

 <p> <strong>Надо что-то делать, иначе нет сил смотреть на эту безнадегу</strong></p>
<p><img alt height="379" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fcdn1.img.rsport.ru%2Fimages%2F114499%2F32%2F1144993299.jpg" width="700"></p>
<p>Встреча с Уралом должна была стать для Спартака некой отправной точкой – три домашних поражения подряд загнали команду в яму, из которой чем дальше, тем сложнее выбираться. Урал собирался играть без нескольких своих лидеров, а у красно-белых вернулся в строй форвард Луис Адриано. Чем не повод оборвать неудачную серию матчей? Но подопечные Рианчо вновь не смогли порадовать 23 с лишним тысячи болельщиков не только результатом, но и даже внятной игрой.</p>
<p>Рауль Рианчо вот уже несколько матчей провел в качестве главного тренера, а у Спартака не то что прогресса нет, наоборот, качество игры становится все хуже. Вот, на мой взгляд, почему:</p>
<p><strong>1. Под 4-3-3 не хватает качественных вингеров.</strong> Все более-менее хорошие команды, играющие по такой схеме, имеют в своем составе добротных игроков на этой позиции. Ведь современный вингер должен уметь убежать после паса на ход, обострить смещением в центр или во фланг, пробить с двух ног, хорошо подавать со своего фланга, обводить и еще отработать в защите. Из всего перечисленного чем на постоянной основе обладают Ломовицкий, Ташаев, Ханни и Самедов? Разве что к игре в обороне нет претензий, но это далеко не самый важный фактор. Дриблинг, удары, навесы – это все проблемные стороны перечисленных игроков(Ханни все же за скобками). Есть Мельгарехо, но тот либо слева в защите, либо вовсе на замене.</p>
<p>В итоге получается, что вместо острых решений вингеров Спартак получает Ташаева или Ломовицкого, бегущих в толпу или к своим воротам. С уходом Промеса у красно-белых банально нет на данный момент сильных вингеров. Всех упомянутых футболистов можно использовать чуть ниже в схеме 4-2-3-1, где большая часть важных атакующих решений возлагается на «десятку». На данный момент Рианчо требует креатива от фланговых нападающих, но они пока не могут создавать опасные ситуации на регулярной основе.</p>
<p><strong>2. Постоянные провалы в середине поля.</strong> Рианчо говорил, что переход на 4-3-3 подразумевает уменьшение количества быстрых атак соперника через центр поля. Что мы увидели в матче против Урала? Раз за разом Ильин получал или скидывал мяч партнерам в полном одиночестве. И при Фернандо была такая проблема, и теперь при ориентированном больше на защиту Боккетти. Из-за бесполезных вингеров Зобнину и Игнатову приходится порой очень высоко подниматься, а после потери они банально не успевают. Боккетти одному тяжело справиться, да и он далеко не эталон(посмотрите как забивался второй гол). При всем уважении к двум россиянам на данный момент они не обладают нужными созидательными способностями, вкупе с итальянцем, почти не участвующим в атаке, в середине поля у Спартака почти не возникает обостряющих передач и моментов в общем. Лишь с выходом Еременко и Ханни началась какая-либо конструктивная игра.</p>
<p><strong>3. Странная ротация.</strong> Если насчет Еременко еще можно понять логику испанца - два года без футбола, может, Роман действительно не готов на весь матч, так пусть лучше выходит под уставшего соперника – то насчет Комбарова, Петковича и Кутепова не совсем. У Рианчо есть универсальный парагваец, но тот почему-то находится на лавке, тогда как Комбаров от матча к матчу играет все хуже. Нет сил уже смотреть на его «игру» в атаке, когда даже прием мяча получается через раз. Кутепов из той же оперы – что ни матч, то результативная ошибка. Почему бы не поставить Боккетти на его место, а Тимофеева в опорную зону. Тем более связка Боккетти-Джикия вполне сносно смотрелась вначале чемпионата. Петкович, конечно, в матче с Уралом был далеко не худшим, но чем он лучше Рассказова сложно сказать. А ведь есть еще и Ханни, наряду с Еременко единственный мозговой центр на данный момент – и оба начинают на скамейке запасных.</p>
<p><strong>4. Отсутствие поставленного прессинга.</strong> Взять вчерашний стартовый состав: у Спартака впереди любой игрок обладает хорошей выносливостью и готовностью идти в отбор. Попов, Ташаев, Зобнин, Игнатов и даже Адриано готовы бежать за опекаемыми ими игроками до последнего. Почему тогда Урал и даже Анжи иногда беспрепятственно за счет мелкого паса раз за разом легко проходят центр поля красно-белых. А это ведь даже не претенденты на еврокубки.</p>
<p>Еще пару подобных матчей и единственным турниром, в котором останутся хоть какие-то перспективы, будет кубок, где после введения двухраундовых противостояний тоже не все так безоблачно для Спартака. Ну а Рауль Рианчо вместо налаживания игровых связей на поле рассказывает уморительные сюжеты и исторические факты на пресс-конференциях, говорит про развод и не держится за место главного тренера.</p>
<p><strong>Похоже где-то Спартак свернул не туда и вернуться обратно будет намного сложнее.</strong></p>
<p><strong>P.S. </strong>Пишите в комментариях свои вопросы. И как всегда, если понравилось, то ставь плюс и подписывайся на блог. </p>
<p><strong>Мы в соц. сетях: <a href="https://vk.com/footgrad" rel="nofollow">VK,</a> <a href="https://twitter.com/MrJeight" rel="nofollow">Twitter</a> Фото: </strong>РИА Новости.<strong> </strong>Максим Богодвид</p>
<p><strong>Предыдущие материалы:</strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2232022.html">"Глушак – иуда, проваливай из клуба!" Каррера боролся с «демонами», а Рианчо заключил с ними сделку"</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2230988.html">"Федун, посмотри, что творится в твоем клубе!"</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2229723.html">"Во что пытается играть Рианчо?"</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2227240.html">"Что творит Федун? Владелец Спартака снова принимает неоднозначные решения"</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2223059.html">"Трахтенберг – это бренд". Все беды Спартака – от неправильной политики руководства клуба"</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2219164.html">"Массимо, спасибо за все!"</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/plushki/2206038.html">"Кокорин и Мамаев как олицетворение лимита"</a></strong></p>
 

Кто это сказал: Рауль Рианчо или Тони Роббинс

 <p><strong>Сможешь отличить одного коуча от другого?</strong></p>
<p>Летом всемирно известный тренер личностного роста Тони Роббинс собрал «Олимпийский», а осенью каждая пресс-конференция и.о. главного тренера «Спартака» Рауля Рианчо стала неиссякаемым источником жизненной мудрости. Причем бесплатно!</p>
<p>Только гармоничная личность отличит глубокомысленные цитаты Рианчо от ораторского искусства Тони Роббинса.</p>
<p>Пробуем:</p>
<p>
<script type="text/javascript" src="//cdn.playbuzz.com/widget/feed.js"></script>
</p>
<div class="playbuzz" data-id="282d6bbb-01de-46cf-bb25-25c3b34722cc" data-show-share="false" data-show-info="false"> </div>
<p><strong><a href="https://www.playbuzz.com/item/282d6bbb-01de-46cf-bb25-25c3b34722cc">Ссылка на тест,</a> </strong>если вдруг у вас проблемы с отображением.</p>
<p><a href="https://www.sports.ru/tags/6921100/"><strong>Все о Рауле Рианчо на Sports.ru</strong></a></p>  

Тино Коста исполнил Крооса, забив потрясающий гол со штрафного

 <p>Бывший полузащитник «Спартака» Тино Коста исполнил потрясающий удар со штрафного в матче высшей лиги Аргентины. Тино отзеркалил знаменитый удар Тони Крооса в <a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/1754624.html"><strong>ворота шведов на ЧМ-2018:</strong></a></p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="es"><a href="https://twitter.com/hashtag/TNTSports?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#TNTSports</a> | Golazo de Tino Costa. Precioso tiro libre al segundo palo para sorprender a Ardente y darle el triunfo al Ciruja en un partido intenso.<br> <a href="https://twitter.com/hashtag/SanMartinT?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#SanMartinT</a>  

«Атаку защитники на фланга открыто и массимо глушако. Или глубоко?» Рианчо – о преимуществах 4-3-3

 <p>Рианчо говорит о схеме 4-3-3 в каждом интервью. Чтобы четче донести тезисы, перед игрой с «Уралом» он даже перешел на русский. </p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541406660.jpg" alt width="730" height="402"></p>
<p>В конце интервью испанец закрепил мысль, чтобы никто не сомневался в правильности выбора схемы: «Четыре-три-три можно много вариантов. Это не один система эрметико. Много вариантов, се пуэде трабахар эн мучас формас. Спасибо большое».  </p>
<p>• «Спартак» перестроился на 4-3-3 летом. По словам Рианчо, переход на новую схему – идея его и Карреры. «Первую игру на сборе мы играли 4-3-2-1. В той игре начало происходить то, что команда разрывалась по вертикали. После той игры мы поменяли схему на 4-3-3 и играли с ней до 6-го тура чемпионата. И только после этого начались сомнения», – объяснял испанец. </p>
<p>• Рианчо говорит, что не намерен уходить от 4-3-3, потому что она идеально подходит «Спартаку». Причина отсутствия голов с игры в начале сезона не в схеме, объясняет испанец. «Ту схему мы выбрали, чтобы усилить игру в обороне и меньше пропускать. Да, мы не так много забивали в этом сезоне, но моментов создавали много. И проблемы команды – не проблема нашей схемы». </p>
<p>• Одна из причин перехода на 4-3-3 – топ-клубы Европы. Рианчо уверен, что все большие команды играют с таким расположением футболистов: «По такой игре три центральных игрока в центре поля лучше, чем в два. Тот же «Ювентус», все без исключения топ-клубы сейчас играют с тремя футболистами в центре поля». </p>
<h2>Но «Спартак» все равно проиграл «Уралу»</h2>
<p><img src="/upload/news/n_2_1541406660.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>После поражения в матче с «Уралом» (1:2) Рианчо опять спросили про схему. В ответе он еще раз объяснил преимущества 4-3-3 и раскритиковал Карреру: «Перед тем, как прийти в «Спартак», я провел анализ восьми последних матчей команды. Мы изучали совершенные командой ошибки, которые были совершены при Массимо. Команда в тот момент разваливалась.</p>
<p>Пятеро атаковали, пятеро оборонялись. И так на протяжении всего сезона. И первая вещь, которую мы должны были решить, организовать компактную игру команды от обороны до атаки. Когда начался этот сезон, мы долгое время были на втором месте среди всех команд по подходам к штрафной.</p>
<p>Мы были командой, которая больше всего прессинговала в верхней зоне. И мы забили семь голов со стандартов. Мы доходили до штрафной, но не хватало последнего паса.</p>
<p>В этой ситуации команда должна опираться прежде всего на порядок. Нужно терпение, нам тяжеловато атаковать флангами». </p>
<p><img src="/upload/news/n_3_1541406660.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>Фото: <a href="http://www.spartak.com">spartak.com</a>; использовано фото: <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Александр Вильф</p>  

✔ Анжи - Енисей / ПРОГНОЗ И ОБЗОР МАТЧ НА ФУТБОЛ 05 НОЯБРЯ 2018/ Премьер-лига

 <p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/vfGUIn1Ubr8" width="560"></iframe></p>
 

«Дно пробито». Рианчо — худшее, что случалось со «Спартаком» и РПЛ

 <p><img alt height="400" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fb.radikal.ru%2Fb27%2F1811%2Fb9%2F7d0af5fb82a6.jpg" width="600"></p>
<p><em><strong>Привет, Спортс.ру! Вы знаете, РПЛ за эти годы повидала настоящее дно. Мы вместе с вами были свидетелями не одного скандала и не одного противоречивого увольнения. Однако очередной дебош в красно-белых стенах, увольнение Карреры и приход на его место ассистента Рауля Рианчо подняли бурю обсуждений среди поклонников московского «Спартака» и простых нейтральных зрителей РПЛ. У каждого клуба и команды бывают черные дни, но почему-то именно «Спартак» за последнюю декаду гарантировано стал настоящим шоу российского футбола. И при этом в этот раз бомбануло так сильно, что мозг выносят даже сторонним болельщикам, в том числе и мне... Сегодня я хотел бы поделиться с вами своими простыми мыслями касаемо персоны по имени Рауль Рианчо.</strong></em></p>
<p>Я с самого детства наблюдаю за нашим футболом и нашей лигой, но такого вот бардака в «Спартаке» и такого абсурда я не припомню. А ведь мы с вами видели «Спартак» Чернышова, Скалы, Черчесова, Лаудрупа, Эмери, Якина и Аленичева — во всех этих случаях были свои неудачи, конфликты, скандалы и последующие увольнения, но, на мой скромный взгляд, такого дна красно-белая торсида и футбольная общественность не видела давно, если вообще видела.</p>
<p>Уберите в сторону ваши футбольные предпочтения и отбросьте имена. Есть руководство, есть команда и есть болельщик. Так вот, то, что делает руководство клуба в течение этого сезона — настоящий фашизм в отношении здравого смысла и футбола. Я согласен, Каррера — не ангел, у него были ошибки и во многом он провалил концовку прошлого сезона, он не смог вывести команду в Лигу чемпионов в этом. Но, согласитесь, это довольно-таки странно и подозрительно, когда человека снимают в октябре, в момент, команда отстает от Лиги чемпионов всего в два очка. У ЦСКА и Ганчаренко — новая команда с нестабильной и неопытной молодежью, у «Локомотива» и Сёмина — поздний пик формы после жесточайших летних сборов и форсировании подготовки к Лиге чемпионов — но почему-то и там, и там менеджмент прекрасно понимает, что нужно терпение и преждевременные выводы будут делать только непрофессионалы, всё на свои места расставит итог сезона и цифры в графе набранных очков.</p>
<p><img alt height="400" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fa.radikal.ru%2Fa15%2F1811%2F68%2Fc0fe07b84d26.jpg" width="600"></p>
<p>Но «Спартак» — это совсем другая история. Порой кажется, что люди в этом руководстве, чтобы принять решение, не напрягают свои извилины, а просто бросают в небо монетку. Курицу, которая впервые за 16 лет снесла золотое яйцо, наконец убирают, и на место человека с солидным футбольным прошлым приходит ассистент — тренер по физической подготовке Рауль Рианчо, который, только вдумайтесь, в жизни никого толком не тренировал и даже по мячу не бил — такое возможно только в нынешнем «Спартаке». Это надо хорошо постараться, чтобы доверить должность исполняющего обязанности главного тренера человеку, который половину своей жизни обращался с футболом на «вы».</p>
<p>Логика руководства объяснима: все-таки Рауль был в тренерском штабе Массимо, он знает игроков и их возможности, и он в том числе готовил команду к этому сезону. Но это не отменяет того факта, что это решение уже граничит с абсурдом. Последние матчи показали, что когда команде требуется перестроение в течение игры, Рианчо чувствует себя также неуверенно, как подросток на школьной дискотеке. Человек не знает, как команду перестроить и как игру попытаться изменить — и как такие люди могут управлять футболистами? И ведь спортивный директор Родионов, который когда-то сам был легендарным игроком и кумиром миллионов наверняка поддержал подобную авантюру, и вперёд вместе с песней красно-белые отправились вместе с субъектом, у которого нет ни соответствующей лицензии, ни футбольного опыта, ни философии — ничего. Слушайте, ну тогда проще было бы поставить на тренерский мостик любого прохожего или того же Назарова — тому хорошо удавалось в сериале «Кухня» махать ножами и казаться шеф-поваром, вот и тут поиграл бы в главного тренера, хуже бы точно не было!</p>
<p>Обычно, когда в футбольной команде происходит подобное, менеджмент подбирает временную кандидатуру, этакого антикризисного менеджера местного разлива, который способен в кризис либо исправить ситуацию, либо не сделать хуже, пока подбирается специалист на постоянную основу. Конечно, постфактум нам всем легко судить... Но, согласитесь, господину Федуну и господину Измайлову ничего не мешало поставить работать футбольного человека, с футбольным прошлым и опытом. Уже прошла не одна игра и не одна неделя — вот только улучшений не видать. Всё, что вижу я — это смешные пресс-конференции и симуляция действий футбольного тренера в исполнении испанца.</p>
<p>Я знаю, что немногим нравится подобное читать, но позвольте мне привести идеальную аналогию из моего прошлого, а конкретно из моего детства. Рианчо и «Спартак» напоминают мне сейчас мой 6 «Б» класс. В моем классе «бэшек» учились те, кому не досталось места в «ашках»: дети из необеспеченных семей, либо просто трудные подростки. Ну и так как нас считали некими «отбросами» в качестве классного руководителя нам назначили пожилую библиотекаршу, которая педагогом даже не являлась. И вот представьте, в течение года эта особа только лишь делала вид, что она преподаватель, даже иногда на публику на глазах директора и настоящих педагогов поднимала на нас голос и махала пальчиком, чтобы стыдно не было перед коллегами за свою бездарность. За это в классе она получила прозвище — параша, потому что хуже руководителя придумать было трудно. Человек не был педагогом и им лишь пытался показаться. И, знаете, друзья, кажется, Рианчо — это та самая параша, которая делает всё возможное, чтобы на публике показаться тренером и специалистом, который пришел вытащить «Спартак» из ямы, а на деле за пару недель лишь ситуацию ухудшает.</p>
<p><img alt height="324" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fd.radikal.ru%2Fd17%2F1811%2Fb8%2Fe50015c2c759.jpg" width="600"></p>
<p>Одними криками вместе с прыжками в технической зоне, а также пресс-конференциями с цитатами, от которых в мире заплачет, по крайней мере, один Виталий Кличко результата не добиться.</p>
<p>Рианчо не смог поправить ситуацию и сделал только хуже своему преемнику, который придет на постоянную основу, Рианчо не исправил проблемы в обороне, Рианчо не смог хотя бы попытаться установить баланс в игре, Рианчо несет откровенный бред сумасшедшего на пресс-конференциях, Рианчо — это пробитое дно и худшее, что случалось с тренерским поприщем в российской премьер-лиге за все годы, что я её помню. Что? Рауль сказал, что «Спартак» развалил Каррера?! Хорошо, у меня тогда ещё вопросы: господин Рианчо, а ответьте нам, пожалуйста, кто проводил физическую подготовку команды перед этим сезоном и кто её готовил? Почему-то Массимо летом в интервью сказал, что командой на сборах занимались вы и другие ассистенты. А может это не Массимо «Спартак» развалил, а вы, мой дорогой, подсидели своего коллегу и сейчас исполняете смешные и жалкие номера с фальшивой любовью к клубу и его истории, чтобы сохранить хоть малейшие шансы на то, что вам доверят руководить командой на постоянной основе?</p>
<p>Мне кажется, что этому очередному исполняющему обязанности не хватает своего Бубнова, от которого в своё время досталось Гунько после увольнения Карпина. Потому что я более, чем уверен, что как только с человека начнут спрашивать не про Глушакова, лайки и Instagram, а футбольные вещи, он заметно поплывёт и не сможет сказать ни слова уже через три минуты, и все эти огненные пресс-конференции подойдут к концу, тут уже не до стихов Назарова будет. Господин Рианчо, занимайтесь своим делом. Готовьте физически спортсменов, в дела тренерские не лезьте. То самое чувство, когда реально цирк уехал, а клоуны остались…</p>
<p><em><strong>Написанное в этом блоге — субъективное мнение автора, с которым вы имеете полное право не соглашаться. Автор ни в коем случае не считает себя экспертом и не претендует на звание гуру спортивной журналистики. Спасибо за ваше чтение. Если вам нравится блог и вы хотите меня поддержать — подписывайтесь и ставьте «плюсики».</strong></em></p>
<p><em><strong>Также призываю вас подписаться на <a href="https://twitter.com/MMatyushevskiy" rel="nofollow">мой Твиттер</a>, где я обсуждаю всё самое вкусное из мира российского футбола и не только, заправляя всё иронией.</strong></em></p>
<p><em><strong>В статье использован фотоматериал ресурсов </strong></em><strong><em>sport-express.ru, </em></strong><strong><em>rsport.ria.ru, </em></strong><strong><em>championat.com и </em></strong><strong><em>spartak.com.</em></strong></p>
 

Коллективная безответственность

 <p><img alt height="406" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F54%2F544409%2Flarge.jpg" width="720"></p>
<p>В свете последних событий, происходящих с нашим клубом, хотел добавить немного своих мыслей. Сразу обозначу. Я не карреровер, я болею за Спартак, а за каких-то отдельных людей. Но и называть белое черным, а черное белым я не собираюсь, излишним почтением к чьим-то сединам не страдаю и уважения к недостойным людям я тоже не испытываю. Изначально хотел написать только  про наших ветеранов, вернее странные и часто глупые их высказывания, которые только вредят клубу и команде. Но они все-таки не главное зло.  Ветераны это бывшие спортсмены. Со всеми классическими недостатками. В первую очередь недостаток образования, комплексы нарциссизма, банальная нужда в деньгах, которая ведет к их управляемости и еще много всякого. Но при этом очень большой отрезок времени они весьма действенно вредили клубу, создавая общий негативный фон и вечно пытаясь влезть в управление, навязывая свое непрофессиональное мнение, проталкивая и поддерживая в качестве главного тренера очередного носителя духа. Носители лажали, скандалили, воровали бюджет, результата не было.  Ветераны ворчали, но особо не возмущались, кроме небольшой части независимых и скорее всего независящих от клуба.</p>
<p>Почему-то многие  наши ветераны на поверку оказались очень мелочными, завистливыми и подловатыми людьми. Еще и неумными.  Ибо пропить и продать клуб как один из главных медийных ветеранских персон, а потом с умным видом учить всех кто и как должен тренировать команду, параллельно доказывая, что Каррера не имеет  отношения к добытому титулу, кроме как убожеством я назвать не могу. Я искренне благодарен этому человеку за годы гегемонии и яркие победы, но полностью потерял к нему элементарное уважение. Более мелких шавок думаю, и обсуждать не стоит. Хотя один седой флюгер  оставит нас в покое только  когда сдохнет. Ну не может он не быть в центре внимания и советовать всем и вся как должна функционировать идеальная модель Спартака. По его мнению идеальная, конечно. Флюгер глуп, зато востребован в СМИ и значит, выгоден  манипуляторам. Не просто так же ее сделали председателем Общества. Глуп, тщеславен,  а значит управляем и самое главное управляем без особых вложений. Идеальная марионетка.</p>
<p>Но есть более важная прослойка откровенных трутней. Я про двух действующих лиц, которые де-юре руководят Спартаком. Так называемые профессионалы. Один тоже не очень умен, ибо постоянно пытается привлечь внимание к своей персоне, показать свою значимость. Регулярно же становится посмешищем из-за того, что у него слова расходятся с делом. Второй умен. Или  просто понимает, что лучше молчать, сойдешь за умного. И дело даже не в том, что кто-то из них глупее или не имеет профессиональных навыков для руководства такой структуры как футбольный клуб.  Дело в том, что никто не знает чем в команде занимаются ее вице-президент  и генеральный директор, и никто не знает, за что они отвечают. Какие у них обязанности, какое направление каждый из них курирует в клубе.  </p>
<p>Вот мы и подобрались к выводу, которые может сделать даже не особо погруженный в футбол человек, которые еще способен использовать голову ,чтобы думать, а не только в нее есть. По сути, в Спартаке  нет исполнительной власти. Формально она есть, а де-факто ее нет. Так как нет ответственных за происходящие в клубе процессы. Ведь даже нынешнюю ситуацию в клубе болельщиками никто даже не попытался объяснить. Скорее всего просто не ожидали такой реакции, боятся и нечего сказать. А может просто не считают нужным. При этом волна в СМИ, явно проплаченная и организованная данными персонажами,  с негативом и откровенным поливанием Карреры грязью разбилась исключительно о сплоченное  нежелание нас КБ верить во всю эту чушь. Чем больше идет травля, тем нелепее она выглядит, особенно на фоне безобразного качества футбола, которое показывает команда.</p>
<p><img alt height="453" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fcdn.forbes.ru%2Ffiles%2Fpresets%2F900_566%2Fstory_images%2F1-tass_18429672.jpg__1538634217__67937__vid428357e.jpg" width="720"></p>
<p>И в качестве заключения своего эмоционального и сумбурного поста хотел обозначить свою мысль по поводу реального владельца ФК Спартак. Я не верю, ЛАФ является основным акционером клуба. Одним из, на которого руководством Лукойла возложена эта функция да. Человеком, который покрывает дефицит бюджета клуба в 60 или более млн евро не поверю никогда. По самым скромным подсчётам с учетом стадиона, в Спартак вложено более 1 млрд евро. Федун человек странный, но на идиота и мазохиста он все-таки не смахивает. Даже если он везучий до неприличия, то все равно идиоты миллиардерами не становятся. Потому я и делаю вывод – клуб это непрофильный актив, который в свое время повесили на Лукойл. Ну или Лукойл приобрел его для каких-то целей. В том числе владение Спартаком по нынешним временам хорошая защита от попыток отжать активы Лукойла окружением главного кооператора страны. В любом случае Спартак для Лукойла важен, но не настолько, чтобы топ-менеджмент компании глубоко погружался в дела клуба. У них своих дел хватает.</p>
<p>Потому и получили мы в итоге коллективное управление клубом и что самое страшное коллективную безответственность. Любой подобный проект должен управляться вручную. Пусть и  не хватающим звезд с неба, но более менее вменяемым руководителем с четкой системой обязанностей и полномочий. Но у нас получается, что самые важные вопросы принимает СД , в котором скорее еще есть и свои подводные камни . Формально должность гендира и вице-президента занимают два непонятных персонажа. А по сути, клубом никто не управляет. Управляет именно в том виде, в котором функционирует любое предприятие. Пытаются порулить да, наверняка имеют свои доли в распиле бюджета  да, надувают щеки и выполняют представительские функции тоже да. Но за 16 лет я не увидел в работе нашего клуба системы. Бывали разные периоды, разные  подходы и исполнители, но системы как не было, так и нет. А у семи нянек как известно, дитя без глаза. Вот и наше любимое дитя по имени Спартак, по сути сирота, которую подкармливают соседи в лице нас болельщиков.</p>
<p>П.С. Если обидел чьи-то чувства в отношении ветеранов, то предлагаю вспомнить старую поговорку, что возраст не всегда является  признаком  мудрости. И еще. Все мы попадаем под обаяние людей таких профессий как спортсмены, актёры, певцы. Но надо отделять профессиональную составляющую от личных качеств человека. Хороший футболист – не значит хороший человек.</p>
 

В аду

 <p><img alt height="406" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F131%2F1317931%2Flarge.jpg" width="720"></p>
<p>Рауль Рианчо выдал шоу на 45 минут и крупными буквами вписал свое имя в историю «Спартака». Но сегодня мне не хочется над ним смеяться или критиковать его тренерские способности. Мне даже немного жаль человека. Он искренний сумасшедший и искренне пытается тренировать, как умеет. Да, тренировать он не умеет, но здесь вопросы должны быть к руководству. </p>
<p>Конечно, он мог отказаться от этого челленджа. Я ставлю себя на его место и понимаю, что соблазн настолько велик, что отказаться невозможно. Просто представьте, что менеджер и фифа вдруг оживут, вы окажетесь главным тренером, будете выбирать состав и отвечать журналистам. Я бы не удержался и попробовал бы.</p>
<p>Сейчас задним умом он понимает, что не вывез. И что мечта вдруг превратилась в отвратительную ношу. Будто ты мечтал о девушке, а тебе в клубе дали ее недвижимое тело, положили на спину и сказали нести несколько километров. Леди висит на тебе, капризничает, падает – все вокруг ржут, а ты явно не ощущаешь себя на светском рауте. </p>
<p>Рианчо находится в аду, выхода из которого не видно. Он не понимает, зачем его одного бросили в это пекло и за что его обзывают болельщики. Почему никого не интересует сегодняшняя роль Кутепова, а всех волнуют конфликты. Зачем «Спартак» вообще проводит эти матчи, если их никто не обсуждает, а все просто хотят ответ на вопрос – что будет дальше.</p>
<p>В «Спартаке» были самые разные времена, но сейчас происходит дичь, которую по степени ужаса можно сравнить только с временами бромантана. Команда проигрывает четыре домашних матча подряд, тренером работает эксперт по физподготовке и красноречию, трибуны требуют обратно Массимо Карреру, президент где-то отдыхает, а клуб просто молчит.</p>
<p>И конца этому безумию все еще не видно.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="404" src="https://www.youtube.com/embed/2titlo3DcsQ" width="720"></iframe></p>
<p><a href="https://web.telegram.org/#/im?p=@eurocup" rel="nofollow"><strong>Глеб Чернявский. Telegram</strong></a></p>
 

«Мы — «Спартак», а ты — Федун». Болельщики призывают руководство клуба к ответу

 <p><img alt height="467" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs74794.cdn.ngenix.net%2Fm%2F25b2%2Fecc9%2F1a39%2Fa9ff%2F75b0%2Fd600%2F7773%2F3d5a%2F1040_10000_max.jpeg" width="720"></p>
<p>На протяжении всего матча с «Уралом» спартаковская трибуна оскорбляла всех, кого только могла, поочередно досталось: капитану команды Денису Глушакову, и. о. главного тренера Раулю Рианчо, вице-президенту клуба Наилю Измайлову и самому Леониду Федуну.</p>
<p>И в данном случае поведение фанатов абсолютно понятно. Как еще им реагировать, когда руководство явно демонстрирует: оно совершенно не уважает своих болельщиков и попросту их не замечает. Где бы ни находился в данный момент Федун: на яхте в море, на фешенебельном курорте или на Луне — он просто обязан вернуться и объяснить болельщикам, что вообще происходит. </p>
<p>В последний раз фанаты требовали от Федуна продать клуб в 2015 году. Тогда командой руководил бедолага Мурат Якин, а поражение дома от ЦСКА 0:4 подняло мощную волну недовольства. В прошлый раз акции фанатов прошли для руководства практически незаметно: сезон закончился, тренера поменяли, назначив любимого болельщиками Дмитрия Аленичева, руководство поморщилось, но взаимные обиды удалось легко разрешить. Сейчас все гораздо сложнее.</p>
<p>С момента увольнения Массимо Карреры и выхода на официальном сайте скупого сообщения об отставке с фотографией даже не тренера, а стадиона, прошло две недели. В течение этих двух недель никто из руководства клуба так не попытался объяснить болельщикам в чем заключается смысл увольнения итальянца и почему именно Каррера стал единственным человеком, кто понес вину за всех и лишился своей должности? Да, Измайлов пытался поговорить с определенной группой фанатов, но эти переговоры вряд ли можно назвать успешными, обструкция продолжилась с еще большей силой.</p>
<p><img alt height="406" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDdJvt8NWsAUR5MJ.jpg" width="720"></p>
<p>Если рассуждать логически, то разделить ответственность за все происходящее в «Спартаке» должны и руководство в лице генерального директора и вице-президента, и игроки. Все вместе эти люди не смогли сохранить все то, то было нажито непосильным трудом в чемпионском сезоне. В данный момент на трибунах спартаковского стадиона найдется очень мало людей, которые смогут рассказать о положительных достижениях Родионова или Измайлова на своих должностях. А Глушакова в такой ситуации вообще лучше лишний раз не упоминать.</p>
<p>На пресс-конференции после «Урала» Рианчо сказал несколько важных вещей о том, как развивался конфликт между Денисом Глушаковым и бывшим главным тренером команды.</p>
<p>1. Испанец подтвердил, что конфликт был, и его решение было очень сложно отыскать.</p>
<p>2. Одна из сторон конфликта наплевала на примирение и продолжила плести заговоры на спиной.</p>
<p>Также Рианчо упомянул про выборы капитана, которые прошли в Австрии. За Глушакова действительно проголосовало 17 игроков, в том числе молодые футболисты «Спартака», которых было много на сборе. Выбором капитана остался недоволен Квинси Промес, который вроде бы выразил это недовольство команде и тренеру. Говорят, что Квинси настолько обиделся из-за отсутствия повязки, что впервые заявил о том, что хочет покинуть команду.</p>
<p><img alt height="436" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs74794.cdn.ngenix.net%2Fm%2F0e66%2F6d59%2F423b%2F334f%2F4b68%2F3a73%2F4837%2F282f%2F1040_10000_max.jpeg" width="720"></p>
<p>На основании слов Рианчо каждый сам сделает для себя выводы о том, насколько сложной была ситуация в «Спартаке» в тот момент. Каждый сам решит для себя, кто виноват в том, что конфликт не удалось погасить. Руководство свой вывод уже сделало и наказало виновного. Одного. Но объяснить природу этих выводов либо боится, либо просто не считает нужным.</p>
<p>Своим молчанием руководство клуба подставляет себя само. Спустя всего полтора года после долгожданного чемпионства ситуация снова пришла к тому, что болельщики требуют Федуна продать клуб. И готовы разорвать друг друга в спорах о величии Карреры и в поисках виновных. Время начать говорить пришло. Если молчать дальше — все будет только хуже.</p>
<p><a href="https://sport24.ru/news/football/2018-11-05-bolelshchiki-spartaka-protiv-rukovodstva-kluba-i-leonida-feduna" rel="nofollow"><strong>Максим Алланазаров. Sport24</strong></a></p>
 

Ну что, сынку? Помогли тебе, твои ляхи?

 <p>Ехал на матч без настроения. Вообще, со мной такое редко бывает. Всегда еду на матч с предчувствием чего-то яркого. Для меня - Спартак всегда был чем-то праздничным. Чем-то удивительным. Даже в поражении бившемся до последней секунды. Поэтому я и не ухожу со стадиона до финального свистка. И всегда еду с радостью... А тут... </p>
<p>Но зато, пока я ехал, я принял для себя решение. Больше не буду, в преддверии игр рассуждать о измайлове, федуне и игроке номер восемь. Буду стараться говорить о футболе. Если будет о чем. </p>
<p><img alt height="434" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F101%2F1010531%2Flarge.jpg" width="770"></p>
<p><strong>Первый тайм</strong></p>
<p>Состав... а что состав... Буквально сегодня один из хейтеров Массимо убеждал меня, что Тренер ставил в состав Петковича из-за каких-то агентских дел. Мило, правда? И тут вдруг испанский местоблюститель ставит его на фланг. Ну допустим он бережёт Рассказова. Но почему тогда не Ещенко? Впрочем, в этом составе было много почему. В том числе Ташаев. </p>
<p>Игра стартовала динамично. Но долго была без ворот, что впрочем для Спартака обычно. Очень неоднозначен был Адриано, который всё больше обозначал борьбу, чем боролся. Хотя, справедливости ради, один раз он не плохо отобрал мяч и попытался создать момент. Много двигался Попов. Пару раз круто обострял, но беда в том, что главная его сильная черта - старание. Во всём остальном - провал. В том числе было не понятно, почему именно он подавал угловые. Стандарты, за которые РУГАЛИ Спартак начала сезона стали беззубыми. Отличное достижение.  </p>
<p>Что ещё можно отметить? Взаимодействие Ташаева и Петковича было не на уровне. Много суеты, забегов и странных решений. После пары неудач Петкович стал стремиться расстаться с мячом максимально быстро и прямолинейно, а Ташаев ускорялся и впадал в ступор, не имея ни предложений от партнёров, ни смелости решить ситуацию самому.  А вот Игнатов порадовал. Да, он ошибался больше чем хотелось бы, но был активен и старателен. Наверное после перерыва в чемпионате, когда отдохнёт Рома и наберёт форму Ерёменко это будет прекрасное трио и у Михаила есть все шансы стать основным игроком в центре поля. </p>
<p>По рисунку игры можно отметить, что атаки строились по обоим флангам, а вот через центр не получались совсем. Темп был не высок, но по крайней мере были попытки продвижения вперёд. Опасные моменты возникали чаще слева. </p>
<p>Впрочем, хорошие слова можно было говорить минуты до 15-й. После этого Урал освоился и стал пробовать атаковать. И не то, чтобы оборона Спартака проваливалась. Не считая связки Петкович-Ташаев - особых провалов в обороне не было. Была вальяжность и даже какое-то шапкозакидательство. Оно не могло не сказаться. И очередной привоз от Кутепова - штрафной и гол. Даже как-то предсказуемо. Могли получить и два и три мяча - но Саша Максименко подтвердил, что именно он сегодня наш номер 1. </p>
<p>И не сказать, чтобы прямо "бросились" атаковать. Нет... три-четыре обозначенных удара "в сторону" ворот и один реально опасный момент. И всё такая же вальяжная "оборона". Одним словом ни стройности в игре ни мысли. </p>
<p><strong>Второй тайм</strong></p>
<p>Начало второго тайма напомнило игру с Арсеналом. Там-то мне тоже понадобилось две минуты, чтобы увидеть, что играть люди не хотят. То есть двигаются по полю, но... </p>
<p>И вот тут, нарушу свои правила. Несмотря на то, что стараюсь жёстко не критиковать игроков, второй тайм - время гнева на комбарова. Я СОРВАЛ ГОРЛО! И далеко не все слова которые я произносил, я позволяю себе в повседневной жизни. Дело даже не в навесах. То, что игрок под номером 23 - генератор случайных навесов, известно давно. Мяч после его подач летит - куда попало. Но к этому мы привыкли. Однако сегодня димасик побил рекорды своей игровой глупости. Уже на 50-51 минуте, когда Игнатов исправил свою же ошибку, отобрал мяч и дал передачу на фланг, прозвучал "сигнал слив"... Димасику надо было просто сделать пару шагов. Даже не рывок. Но он предпочёл остановиться и начать "по дембельски" что-то высказать Михаилу. И с этого момента Комбаров каждые несколько минут не дорабатывал моменты. В том числе в ситуации с добиванием. Иногда казалось, что он не в курсе отставки Массимо и топит команду по привычке.  </p>
<p>Из светлого - выход на поле Романа Ерёменко. Да, чувствуется, что игрового тонуса ему не хватает, но даже корявое движение ноги чаще оказывалось умной передачей, чем потерей. Понравился и Лоренсо. Его выход на поле мог бы немного освежить атаку - если бы команда хотела атаковать. Вернее команда двигалась, иногда даже вперёд, иногда даже делала вид что остро но... </p>
<p>Ещё один игрок вышедший на замену - Хани, был конечно лучше Ташаева, создав 2-3 острых момента и отдав голевую передачу на Адриану, который сделал второе осмысленное действие в тайме и третье в матче.  </p>
<p>Когда диктор по стадиону объявил, что на стадионе присутствуют 23 тысячи зрителей, я вдруг подумал... Ну ладно Петкович - с него и взять нечего. Ладно Комбаров - у него ни стыда ни совести. Но вот Джикия, Зобнин... Не верю, что им не стыдно. Может пора уже стать лидерами и как-то поработать с командой. Ведь даже их личная игра поблекла! Вообще, по второму тайму выделить можно разве что Максименко. Ну и немного Ерёменко и Мельгарехо. В хаосе отсутствующих идей они были чуть более осмысленны. Но в целом - это не Спартак.</p>
<p>И да, Рианчо может не знать, чем Спартак отличается от спартанцев. Но мы знаем. Ни разу в жизни на моей памяти не было 4 поражения подряд!  Спартак даже в худшие дни - бился! На зубах! А эти ребята... они просто носят красно-белые футболки. Но Спартак ли они? </p>
<p><strong>После игры</strong></p>
<p>На пресс-конференции честолюбивый местоблюститель обвинил во всём болельщиков и Массимо. Он не упомянул, что его приглашали именно развалить команду и свалить тренера. Он не упомянул, что уже трижды пытался свалить главных тренеров. Он просто нашёл виноватых. Болельщиков, которые не оценили его таланты и Массимо, работу которого он старательно портил. Может быть пора прокатиться в Тарасовку? Фратрия, ау?!?!?! </p>
<p>Говоря же об игре, так она не удивила. Наверное это метафизика, но жизнь всегда справедлива. Если команда матч от матча сливает игры, упуская возможность занимать 1-2 строчку ради своих амбиций, то потом команда не может начать играть. Команда так и выходит на матчи - проигрывать. Но если в начале сезона Спартак набирал очки и забивала со штрафных, то сейчас нет и этого. Зато на скамейке №8, в своём кресле измайлов. На поле комбаров. Как в старом анекдоте, где выяснилось, что яйца резали не тому еврею... Так и хочется спросить: "Ну что, Лёня, ты доволен?"  </p>
 

«Почему вы хотите разрушить эту команду?» Рианчо выдал шоу на 45 минут

 <p><strong>В «Спартаке» безумие.</strong></p>
<p><strong><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/9b/c4/2d/b8/rue0c98e8fba6.jpg"></strong></p>
<p>За три игры «Спартака» при Рауле Рианчо все привыкли: матч – это всего лишь разогрев, самое интересное происходит на пресс-конференции.</p>
<p>Не знаю, стоит ли вообще что-то рассказывать про игру. «Спартак», как обычно, вышел непредсказуемым составом, опять с трудом складывал пасы в комбинации и невнятно проиграл. Привычная история была и на трибунах – все то же самое кричали про Глушакова и Федуна, досталось <a href="https://pp.userapi.com/c848624/v848624900/ad29a/xGN4aCjs2bA.jpg" rel="nofollow">даже Леониду Трахтенбергу</a>.</p>
<p>На этот раз болельщики добавили в программу и большое шоу про нынешнего тренера. Матч только начался, как прозвучал заряд на испанском: «Рауль Рианчо – пута эспаньола». Думаю, вы следите за чемпионатом Испании и сами знаете перевод.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="ru">Что-то про Рианчо, но никто не понял что <a href="https://t.co/oBu5fwe9Ld">pic.twitter.com/oBu5fwe9Ld</a></p>
— Gleb Chernyavskiy (@glebke) <a href="https://twitter.com/glebke/status/1059113552835948545?ref_src=twsrc%5Etfw">4 ноября 2018 г.</a></blockquote>
<script src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<p>Совсем неприятная картина была за скамейкой тренера: болельщики с VIP-трибуны всех возрастов что-то энергично кричали в адрес Рианчо и грозили кулаками, причем среди них были и дети лет семи.</p>
<p>Речи Рианчо вызывают эмоции не только у болельщиков и футболистов. По информации Sports.ru, игроков «Спартака» бесят все эти красивые, но пустые метафоры испанца, а особенно от них воет Александр Самедов. Зная очень серьезного и обстоятельного Сашу, не удивлен.</p>
<p>Единственное, жаль, что на разогрев позвали «Спартак» и «Урал», а не «Краснодар» и «Ростов» – послематчевый перфоманс Рианчо продлился 45 минут, а никто не был даже размят.</p>
<p>Хотя раскачивался Рианчо долго. В первые десять минут самой яркой оставалась фраза о том, что после дождя всегда выходит солнце. И завтра обязательно выйдет солнце! По этой цитате испанец даже пробил ТБ 1,5.</p>
<p>Затем пошло уже знакомое.</p>
<p>«Я нахожусь здесь только потому, что футболисты попросили меня помочь. И я буду помогать им, пока не умру. И пока я в этой команде, я жизнь за нее отдам».</p>
<p>Рианчо было не остановить.</p>
<p>«Господа, давайте строить. Зачем разрушать? Зачем мы хотим разрушить эту команду и этих футболистов? Зачем мы хотим уничтожить клуб с 96-летней историей? Этот клуб жил до Карреры много лет. Люди уходят, а история клуба не заканчивается».</p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/a0/71/8f/06/rue3cb45ebf77.jpg"></p>
<p>Затем журналисты стали спрашивать про тактику и утверждать, что Рианчо все делает не так. Каррера бы просто посмеялся и сказал, что это не наше дело, но испанский коуч хотел поговорить. Он спокойно дискутировал и спрашивал у коллег, какую схему выбрали бы они. «Нужна 4-2-3-1, говорите? Я пересматривал восемь матчей прошлого сезона, эта схема не работала».</p>
<p>В зале находился Нобель Арустумян, который бывал на футболе чуть ли не в каждой стране мира. На мой вопрос, видел ли он такие пресс-конференции хоть где-нибудь, главный инсайдер нашего футбола только весело покачал головой.</p>
<p>Затем Рианчо спросили, виноват ли в чем-то он сам и должен ли был уйти вместе с Каррерой. Здесь пошли уже длинные невероятные откровения.</p>
<p>«При разводе виноваты не муж и не жена, а все. И после развода есть два варианта событий – плакать или работать. Если ты работаешь, то нужно помогать.</p>
<p>Команда поехала в Австрию, имея конфликт. И в Австрии этот конфликт был погашен. Мы собирались, говорили друг с другом как мужики. Все остались довольны, счастливы. Но за спиной, за ширмой, душок остался. Это потом полыхнуло. Была одна тяжелая проблема, мы пытались ее решить. Собирались все заинтересованные стороны, но проблему не решили. Все это отразилось на команде по ходу сезона.</p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/5b/b4/39/71/rue4c92800b82.jpg"></p>
<p>У нас были выборы капитана команды. И у этого конфликтного футболиста было 17 голосов. Поэтому давайте подумаем над этим. Давайте не будем искать виноватых. Есть проблема, мы пытались ее решить, но она не решилась, потому что внутри остался вот этот конфликт. Не нужно футболиста или тренера винить в этом.</p>
<p>Вот такая реальность. 30 мая у меня заканчивается контракт. Может, поеду домой уже на следующей неделе. Если я не уеду завтра, то уеду 30 мая. Я ни в коем случае не держусь за кресло. Но не пытайтесь все на меня повесить. Поддержите команду! Дайте поиграть!».</p>
<p>Рианчо чуть успокоился, снова что-то рассказал про тактику, а потом, кажется, резюмировал свою карьеру в «Спартаке».</p>
<p>«Такое ощущение, что я в роли быка, который заколол тореадора. Я выхожу и вижу, что четыре болельщика кричат на меня дурным голосом. Я это заслужил? Может быть, заслужил, не знаю... Но это полное неуважение к моему профессионализму, манере работы и моей расположенности ко всем. Я вам скажу: работать тренером «Спартака» – это лотерея. А приехать сюда и работать, если ты не профессиональный футболист – лотерея вдвойне».</p>
<p>Шла 40-я минута: смеяться, удивляться, поражаться уже не было сил. Перед нами сидел вроде бы временный тренер «Спартака», а вроде бы просто несчастный человек, который совершенно не представляет, что с ним будет – уволят его завтра, через неделю или 30 мая. Не понимает, зачем его одного бросили в это пекло и за что его обзывают болельщики. Почему никого не интересует сегодняшняя роль Кутепова, а всех волнуют конфликты. Зачем «Спартак» вообще проводит эти матчи, если их никто не обсуждает, а все просто хотят ответ на вопрос – что будет дальше.</p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/07/75/3f/6d/rue36b0e40974.jpg"></p>
<p>В «Спартаке» были самые разные времена, но сейчас происходит ад, который по степени ужаса можно сравнить только с временами бромантана. Команда проигрывает четыре домашних матча подряд, тренером работает эксперт по физподготовке и красноречию, трибуны требуют обратно Массимо Карреру, президент где-то отдыхает, а клуб просто молчит.</p>
<p>И конца этому безумию все еще не видно.</p>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2234930.html">«Спартаку» плохо дома: 4 поражения подряд в РПЛ, провисает посещаемость</a></h2>
<p><strong><a href="https://t-do.ru/eurocup" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">Другие тексты в телеграм-канале Глеба Чернявского</a></strong></p>
<p>Фото: <a href="http://www.ria.ru/" rel="nofollow">РИА Новости</a>/Александр Вильф, Александр Ступников; <a href="https://vk.com/fcsm_official" rel="nofollow">vk.com/fcsm_official</a></p>  

Валерий Рейнгольд: «Кто дал право Федуну издеваться над «Спартаком»?

 <p><strong>Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью прокомментировал итоги игры "красно-белых" против "Урала" (1:2) в 13-м туре Премьер-Лиги.</strong></p>
<p><strong><img alt height="480" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F8%2F88826%2Flarge.jpg" width="720"></strong></p>
<p>"Спартак" впервые в истории проиграл 4 домашних матча подряд, но значения это сейчас не имеет, - начал Рейнгольд. - Игра команды в целом - это полнейшее безобразие. Я с ужасом смотрел и иронически улыбался периодически, ведь складывалось ощущение, что "Спартак" просто попутал берега. И во всём этом виноват только один человек - Леонид Федун. Это он создал такую нервозную обстановку в команде, это он довёл до такого позора, который мы наблюдаем. Мы ещё не скоро отойдём от последствий действий Федуна. Это только начало.</p>
<p>Что, команда разве разучилась играть в футбол?! Нет, конечно! Но происходящее сегодня - просто непонятно, это нельзя никак описать и тяжело комментировать. "Спартак" пребывает непонятно где, и это не сенсация, ведь все любящие клуб видят, что идёт развал команды, и нужно разобраться, планомерный он вообще или нет. На эти вопросы должен ответить Федун, я хотел бы послушать его, как он объяснит свои решения и итоговые последствия. Если ты тренера снимаешь - у тебя уже должен быть готовый на его замену специалист. В итоге работает Рианчо, и кто это такой - не совсем понятно, хотя и его критиковать не хочется. Но это бардак! Непонятно, что Федун делает с командой. Кто дал ему право издеваться над "Спартаком"?!</p>
<p>Мы привыкли спрашивать с игроков, и это нужно продолжать делать. Но кто же спросит с Федуна?! Есть же совет директоров, есть ведь Алекперов. Если Федун не хочет руководить клубом - продай его или отдай.</p>
<p>Ну а футбол в исполнении "Спартака" просто доводит до содрогания. Что это вообще такое?! Что тут можно анализировать и разбирать?! Разбирают тогда, когда где-то не добежал, где-то не отдал, игровые моменты в общем. А здесь разбирать-то нечего, ведь "Спартак" пешком по полю ходит! О чём тут говорить?! Это позор "Спартаку"! Поэтому я хотел бы услышать Федуна: пусть он отчитается перед болельщиками. Команда разваливается на глазах, а он, говорят, в отпуск куда-то уехал... Что это такое?! Где это вообще ранее было видано и слыхано?!</p>
<p><strong><a href="https://www.rusfootball.info/pliga/1146518605-valeriy-reyngold-kto-dal-pravo-fedunu-izdevatsya-nad-spartakom.html" rel="nofollow" target="_blank">www.rusfootball.info</a></strong></p>;
 

«Спартак» - команда без тренера

 <p><strong>Он вроде бы есть, но его будто нет. Тренер «Спартака». «Соккер.ру» рассуждает о том, что красно-белые с Раулем Рианчо живут все равно что без наставника.</strong></p>
<p><strong><img alt height="480" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2Fc81e%2Fc95b%2F9214%2F799d%2Fc05d%2F93ea%2F5c62%2F2a36%2F1280_864_max.jpeg" width="720"></strong></p>
<p>Кажется, скоро трансляции матчей с участием «Спартака» придется проводить без звука со стадиона. Потому что на этом самом стадионе все больше и больше слышны проклятия, ругань и оскорбления. Болельщики с остервенением дают понять руководству клуба коллективное «А мы же говорили!», припоминая отставку Массимо Карреры и замену его на совершенно невнятного исполняющего обязанности. </p>
<p>Усугубляет ситуацию то, что с поиском и с переговорами по новому главному тренеру «Спартак» не проявляет расторопности, продолжая играть в подковерные игры под видом того, что Раулю Рианчо дан шанс. А Леонид Федун в это время где-то прогревается в отпуске. Словом, ситуации более располагающей к негативу со стороны болельщиков и не придумаешь. </p>
<p>Для большего следовало только по делу проиграть сопернику, который находится гораздо ниже в турнирной таблице, причем дома. И эту несложную для себя задачу Рианчо выполнил. При взгляде на работу и на слова Рианчо на ум приходит известное выражение про шкаф, который чем больше, тем громче падает. </p>
<p>Своими яркими пафосными речами испанец создает впечатление великого философа, знатока жизни, принципиального мужика. Но круто, когда твои речи подкреплены несколькими победами в Лиге чемпионов как у едкого на язык Жозе Моуриньо, а в сочетании с провалами этот пафос приводит к тому, что тренер выглядит посмешищем. Почему-то Рианчо, этот Дмитрий Назаров в прозе, не привыкший ни к работе главным тренером, ни к работе в России, решил избрать тактику вливания в уши откровенной отборной пафосной лексики. </p>
<p>Настолько открыто пафосной, что такого наглого преувеличения и лести себе не позволяет даже самый неумелый кавалер, знакомящийся на улице с девушкой. Он так хочет понравиться со своими не очень уместными возвышенными словами про единое целое, семью, настоящих мужиков, но делает это так неумело, что вызывает только больше и больше раздражения. Особенно у фанатов «Спартака», которые и так-то злы на боссов клуба за результаты и за отставку Карреры, а в Рианчо видят не человека Массимо, который остался, а предателя, который его подсидел, несмотря на недавнее заявление самого испанца:</p>
<p>«Когда я приходил в „Спартак“, меня спросили, смогу ли я при каких-то условиях возглавить команду. Я ответил, что никогда не думал об этом. Я осознанно шел сюда именно помощником Карреры. </p>
<p>Прежде чем дать свое согласие на исполнение обязанностей тренера, я спросил футболистов, хотят ли они видеть меня в роли наставника и работать со мной. Сказал, что они должны обсудить этот вопрос внутри команды, а потом сообщить о своем решении руководству „Спартака“. Хочу поблагодарить ребят за то, что они дали положительный ответ. Сделаю всё возможное, чтобы им помочь. Но не более. На поле выходят сами игроки».</p>
<p><img alt height="480" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2Fd797%2Fb9a8%2Fe0cb%2F93cd%2F87f7%2Fcdd8%2Faba1%2F1043%2F1280_864_max.jpeg" width="720"></p>
<p>В адрес исполняющего обязанности все равно летят оскорбления с трибун. Они перемежаются гневными словами в адрес Дениса Глушакова, в вопросе с которым Рианчо снова сработал себе же в минус. Он не прочувствовал настроения болельщиков (очевидно, с интуицией и эмпатией у него большие проблемы) и первым делом вернул опального капитана в команду, из которой его изгнал Каррера. </p>
<p>Вероятно, ожидал, что фанаты начнут восхвалять его за доброту и мудрость, но не учел, что расстроенные расставанием с Каррерой болельщики снова отреагировали на это как на жест предателя, который амнистировал такого же предателя. И ладно бы это было сделано для какого-то результата, для повышения эффективности игры, но Глушаков ведь даже не играет, а раздражает на скамейке запасных. То есть пользой от игры Дениса на поле Рианчо эту злость фанатов не угасил, не дал ему шанс реабилитироваться как-то. Этой полумерой снова настроил против себя большую часть болельщиков:</p>
<p>«Мне плевать, что будут петь, кричать, свистеть. Пока я здесь, на поле будут выходить те футболисты, которых хочу я, а не против которых будут свистеть.</p>
<p>При всем уважении Глушаков – это игрок „Спартака“, он будет играть в „Спартаке“. А когда меня здесь не будет, пусть делают что хотят. И мне не важно, что с трибун свистят. Меня это даже заводит, когда свистят».</p>
<p>В таком случае Рианчо сейчас должен быть в крайне заведенном состоянии. Ну, погодите, возможно, этот пафосный стиль и речи, основанные на принципиальности, просто такая манера общения, такая особенность личности Рианчо, а на деле это прекрасный тактик и стратег. Но прошло уже достаточно матчей, чтобы сделать вывод о тактическом гении этого специалиста. </p>
<p>Пока его суть сводится к так называемому фишечному передвиганию игроков. Например, ставка на Боккетти в опорной зоне. И не видно, чтобы Рианчо как-то своим подопечным объяснял тактические тонкости, особенности работы против того или иного соперника. В матче с «Уралом» «Спартак» так вовсе выглядел расстроенным, не в моральном смысле, а в плане организации игры. Никаких сдвигов в положительную сторону в его футболе нет совершенно. </p>
<p>И эмоционально, видимо, возвышенные речи Рианчо не возбуждают игроков, не заставляют их костьми ложиться и биться за команду, за тренера. «Спартак» в матче с «Уралом» словно плыл на эмоциональных волнах, то проваливаясь и апатично останавливаясь в растерянности, то заводясь и злясь, но не под чутким руководством тренера, а под властью стихийных эмоций. Эта команда играет сама по себе, не видя ни задач, ни цели, ни смысла в том, что делает. </p>
<p><strong><a href="https://www.soccer.ru/user/368861" rel="nofollow">sinclair </a><a href="https://www.soccer.ru/blogs/coach" rel="nofollow">Тренерская доля</a></strong></p>
 

Открытое письмо Денису Глушакову

 <p>Вчера я опубликовал пост под названием <a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/neprpotoksoznaniya/2233517.html">«Истинное лицо «Спартака»»</a>. Этот текст вызвал ожесточённую дискуссию в комментариях. Многие читатели высказали автору (то бишь мне) претензию, что я, дескать, необоснованно «травлю» Дениса Глушакова. И в качестве аргумента этими людьми приводится довод о том, что мы на самом деле не знаем того, что в действительности происходило в клубе. Ведь информация о «сливе» тренера капитаном никем официально не подтверждена, а судить о человеке по его поступкам и словам из далёкого прошлого тоже неправильно, это явный признак навешивания ярлыков. Всё это так. Вот только есть одно небольшое, но очень существенное но.</p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541360384.jpg" width="600"></p>
<p>Сам Денис, который, к слову, является избранным большинством игроков капитаном «Спартака», ни слова не сказал о причинах возникшего в клубе беспредела. А ведь, вдруг и правда виновником всех бед десятикратных чемпионов страны является «итальянский шарлатан», который беспричинно гнобил заслуженных спартаковских ветеранов, ни за что сослал в дубль Глушакова и Ещенко, которые исправно исполняли любые установки «самодура» тренера. Если всё было именно так, то почему бы самому Денису ни созвать пресс-конференцию и не ответить на ряд вопросов, которые накопились к нему у спартаковских болельщиков?</p>
<p>В частности:</p>
<p>1 – Что послужило причиной ухудшения отношений между ним и Массимо Каррерой?</p>
<p>2 – С чем был связан длительный спад в игре самого Глушакова? (может быть виной тому застарелые травмы, или непростая ситуация в семье, а то болельщики тут такого напридумывали)</p>
<p>3 –Почему Денис не пришёл на прощальный обед Массимо Карреры?</p>
<p>4 – Кого имел ввиду Каррера, когда говорил: «Не стыжусь того, что я любил даже тех людей, которые оказались лживыми»?</p>
<p>5 – О каких вещах рассуждал Массимо, говоря следующее?</p>
<p>«У меня не было ни с кем проблем, тем более с тем, кого будем называть капитаном. В первый год я способствовал продлению его контракта. Если потом наши отношения ухудшились, это произошло не с моей стороны, а с его. Себя не считаю виновным в этом. Его отправка из первой команды никак не связана с лайками или с тем, нравится он мне или нет. Дело в других вещах, которые я знаю, которые читал, слышал и видел. Много-много вещей. Я всё это унесу с собой. Для меня это будет уроком на будущую жизнь».</p>
<p>6. Если Глушакова и  Ещенко отправили в дубль исключительно из-за лайков, то почему после увольнения итальянского тренера, Андрей (который, в отличие от Дениса  лично приехал на прощальный ужин Массимо) продолжает играть за спартаковскую молодёжку?</p>
<p><img src="/upload/news/n_2_1541360384.jpg" width="600"></p>
<p>Тем более, что сам капитан 25-го октября говорил о том, что <a href="https://www.sports.ru/football/1068136395.html">планирует организовать встречу с болельщиками</a>. Но прошло 11 дней и об этих словах Глушакова все как-то стали дружно забывать.</p>
<p>Если восьмой номер «Спартака», всё-таки сможет честно дать ответы болельщикам команды, за которую он играет на эти вопросы, то поступит по-мужски. И тогда я буду готов искренне извиниться перед Денисом. Хотя уверен, что в моих извинениях, он нуждается меньше всего. Да и для самого Глушакова – это будет реальный шанс вернуть уважение к себе со стороны спартаковских болельщиков.</p>
<p> </p>
<p>P.S. Если вы тоже хотите, чтобы Денис дал ответы на эти вопросы из первых уст, просьба поддержать данный пост лайками. Только вместе мы сможем сподвигнуть капитана на диалог с простыми болельщиками, а следовательно понять, что на самом деле привело к тому хаосу, который творится в "Спартаке" сейчас.</p>
 

«Спартаку» плохо дома: 4 поражения подряд в РПЛ, провисает посещаемость

 <p>«Спартаку» совсем тяжело: команда Рауля Рианчо не справилась в Москве с «Уралом» (1:2) и застряла за топ-5 РПЛ.</p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/15/93/0c/ca/rueec6e044b81.jpg"></p>
<p>• Для испанского тренера это первое поражение в статусе и.о., а <em class="u-highlight" style="font-weight: normal; font-style: normal; background-color: #cceed6; border-bottom: 1px solid #cceed6;">для «Спартака» – четвертое домашнее подряд в премьер-лиге. Это клубный антирекорд</em>: по три подряд случалось в 1995-м при Олеге Романцеве и в 2004-м при Невио Скале.</p>
<p>В последний раз москвичи выигрывали матч РПЛ на «Открытие Арене» еще летом – 2:1 против «Динамо». С тех пор – общие 4:8 от «Ахмата», «Ростова», «Арсенала» и «Урала».</p>
<p>В 2018-м у «Спартака» осталось две попытки прервать серию: в ближайший месяц в Тушино заглянут «Крылья» и «Локо».</p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/2c/87/f5/c5/rue06a14555bb.jpg"></p>
<p>• <em class="u-highlight" style="font-weight: normal; font-style: normal; background-color: #cceed6; border-bottom: 1px solid #cceed6;">Вообще «Спартак» крайне плохо чувствует себя на «Открытие Арене» в этом сезоне: 4 поражения и 2 ничьих в 10 матчах всех турниров</em>. Если что, в гостях москвичи проиграли лишь дважды – ПАОК и «Рапиду».</p>
<p>• Безвыигрышная серия «Спартака» разрослась до трех туров (в сентябре, еще при Каррере, было 4 подряд). А за 8 последних туров команда выиграла только один раз.</p>
<p>• Трибуны закономерно в гневе: они свистели и заряжали оскорбительные кричалки про Леонида Федуна, Рианчо и Дениса Глушакова (который просидел на скамейке, покинул стадион отдельно от команды, зато в сопровождении охраны).</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="ru"><a href="https://twitter.com/hashtag/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#СпартакУрал</a> Заряд фанатов «Спартака» «Иушаков!» <a href="https://t.co/65UXXrzm1x">pic.twitter.com/65UXXrzm1x</a></p>
— СЭ Спартак (@spartak_se) <a href="https://twitter.com/spartak_se/status/1059119487948079105?ref_src=twsrc%5Etfw">4 ноября 2018 г.</a></blockquote>
<script src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<p>• После увольнения Массимо Карреры посещаемость домашних матчей «Спартака» резко просела. Сегодня на трибунах присутствовали 23 237 человек – это худший результат для клуба в РПЛ-2018/19. В последний раз меньше народу было на стадионе в прошлом марте: на игру с хабаровским СКА пришли 21 779 человек.</p>
<p>В середине недели кубковый матч с «Анжи» поставил абсолютный антирекорд сезона – 15 848 зрителей.</p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1541358900.jpg" alt width="730" height="812"></p>
<p>Пока выборка слишком мала, но тенденция по сезону наметилась, и вряд ли дело в погоде. 21 октября (в последней игре с Каррерой) в Москве было +8, сегодня +6.</p>
<p>Данные прошлого сезона меняют восприятие – по крайней мере, без знания контекста бунт фанатов уже не разглядеть. Ровно год назад на игру «Спартака» (проблемного, но не кризисного) против «Уфы» с трибун «Открытие Арены» смотрели меньше 21,5 тысячи болельщиков.</p>
<p>В 2016-м, когда «Спартак» на этой же стадии сезона крушил всех подряд, матч с «Амкаром» посетили чуть больше 27 тысяч человек.</p>
<p>В ноябре 2015-го игры с «Краснодаром» и тем же «Уралом» собирали на «Открытие Арене» по 15-16 тысяч. </p>
<p>Нет, на бойкот это не похоже, хотя самые громкие болельщики уже предлагают.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="ru">Пока вы(фанаты) ходите на трибуны,ничего не изменится вообще. Сейчас самое время полюбить себя в Спартаке,а не наоборот!</p>
— Kafelnikov Yevgeny (@KYevgeni) <a href="https://twitter.com/KYevgeni/status/1059142913232437250?ref_src=twsrc%5Etfw">4 ноября 2018 г.</a></blockquote>
<script src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<p>• Рианчо, очевидно, дорабатывающий последние недели в клубе, уже не искрит во флэш-интервью:</p>
<p><strong>– В чем проблема, почему команда проиграла?</strong></p>
<p>– Потому что нам забили на один гол больше, чем забили мы.</p>
<p><strong>– Почему вы забили на один гол меньше?</strong></p>
<p>– Такое случается. У нас мяч не шел в ворота. Вы видели, сколько у нас было моментов. Футбол такой.</p>
<div class="b-stat-widget">
<div class="total-block">
<div class="total">
<a href="https://m.sports.ru/football/match/1273911/">
Спартак – Урал
</a>
<a href="https://m.sports.ru/football/match/1273911/">
1:2 (0:1, 1:1)
</a>
</div>
<dl class="dl-info">
<dt>Дата проведения</dt>
<dd>
4 ноября, 19.00, <a href="https://m.sports.ru/wc2018/stadium-moscow-spartak/">«Открытие Арена»</a> </dd>
</dl>
<div class="match-menu">
<a href="https://m.sports.ru/football/match/1273911/">превью матча</a>
<a href="https://m.sports.ru/football/match/1273911/">текстовый онлайн</a>
<a href="https://m.sports.ru/football/match/1273911/?stat">статистика</a>
</div>
<div class="bets-online bets-online--super-news"  data-control-noinit="Common.BetsOnline"  data-overload="99"  data-match-id="1273911"    data-bookmaker-id="2"  data-short-header="true"      data-nobonus="true"  data-nocalc="true"  data-bookmaker_url_tail="pref=sports_ru_news_line"> </div>
<dl class="dl-info">
<dt>Голы: </dt>
<dd>
0:1 –
</b>29 <a href="https://m.sports.ru/tags/3826844/">Димитров</a>,
<b>
1:1 –
</b>74 <a href="https://m.sports.ru/luiz-adriano/">Луис Адриано</a>,
<b>
1:2 –
</b>76 <a href="https://m.sports.ru/andrey-panyukov/">Панюков</a>.
</dd>
</dl>
<dl class="dl-info">
<b>Спартак</b> –
<a href="https://m.sports.ru/tags/161021657/">Максименко</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/141129557/">Петкович</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/115225165/">Кутепов</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/104851781/">Джикия</a>, <a href="https://m.sports.ru/dmitry-kombarov/">Комбаров</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/161066413/">Игнатов</a> (<a href="https://m.sports.ru/roman-eremenko/">Еременко</a>, 55), <a href="https://m.sports.ru/bocchetti/">Боккетти</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/120160779/">Зобнин</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/131560359/">Ташаев</a> (<a href="https://m.sports.ru/tags/161014996/">Ханни</a>, 55), <a href="https://m.sports.ru/luiz-adriano/">Луис Адриано</a>, <a href="https://m.sports.ru/ivelin-popov/">Попов</a> (<a href="https://m.sports.ru/tags/111244686/">Мельгарехо</a>, 80).
</dl>
<dl class="dl-info">
<b>Урал</b> –
<a href="https://m.sports.ru/tags/1045701/">Годзюр</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/4983315/">Кулаков</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/127470364/">Ароян</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/82450815/">Балажиц</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/104925678/">Меркулов</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/117716138/">Бумаль</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/136899047/">Бавин</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/3826844/">Димитров</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/144050718/">Ильин</a>, <a href="https://m.sports.ru/tags/161049281/">Эль-Кабир</a> (<a href="https://m.sports.ru/tags/28330830/">Араторе</a>, 90), <a href="https://m.sports.ru/andrey-panyukov/">Панюков</a> (<a href="https://m.sports.ru/tags/69661274/">Брызгалов</a>, 85).
</dl>
<dl class="dl-info">
<dt>Предупреждения: </dt>
<dd>
<a href="https://m.sports.ru/tags/127470364/">Ароян</a>
(17), <a href="https://m.sports.ru/tags/115225165/">Кутепов</a>
(28), <a href="https://m.sports.ru/andrey-panyukov/">Панюков</a>
(38), <a href="https://m.sports.ru/tags/104851781/">Джикия</a>
(38), <a href="https://m.sports.ru/tags/4983315/">Кулаков</a>
(45), <a href="https://m.sports.ru/tags/136899047/">Бавин</a>
(47), <a href="https://m.sports.ru/tags/161049281/">Эль-Кабир</a>
(90).</dd>
</dl>
</div></div>

<p>Фото: <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Александр Вильф; <a href="https://vk.com/fcsm_official">vk.com/fcsm_official</a>; <a href="http://gettyimages.ru">Gettyimages.ru</a>/Clive Brunskill</p>  

Поражение от «Урала»

 <p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2F55fa%2F04f0%2Fa7d3%2Fa406%2F1136%2F9b95%2F913c%2Fa143%2F1280_864_max.jpeg" width="650"></p>
<p>«Спартак» — «Урал» — 1:2 (0:1)</p>
<p>Москва. Стадион «Открытие Арена». 04.11. 23 237 зрителей.</p>
<p>Судья: В. Мешков (Дмитров).</p>
<p>«Спартак»: <strong>Максименко, Петкович, Кутепов, Джикия (к), Комбаров, Боккетти, Зобнин, Игнатов (Р. Ерёменко, 55), Ташаев (Ханни, 55), Попов (Мельгарехо, 80), Луис Адриано.</strong></p>
<p>Запасные: <strong>Ребров, Рассказов, Тимофеев, Глушаков, Самедов, Ананидзе, Ломовицкий.</strong></p>
<p>«Урал»: Годзюр, Кулаков, Ароян, Балажиц, Меркулов, Димитров, Бумаль, Бавин, Эль Кабир (Араторе, 90+1), Панюков (Брызгалов, 85), Ильин.</p>
<p>Запасные: Полетаев, Баклов, Динга, Ходжаниязов, Бевеев, Евсеев, Чантурия, Юсупов.</p>
<p>Голы: 0:1 Димитров (29, штрафной), 1:1 Луис Адриано (74, Ханни, Кутепов), 1:2 Панюков (76).</p>
<p>Предупреждения: Ароян (17), Кутепов (29), Панюков (38), Джикия (38), Кулаков (45), Бавин (47), Эль Кабир (90).</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2Ffc39%2F1410%2Fef3f%2F92b9%2Fce71%2F0156%2Ffbe0%2Fdef7%2F1280_864_max.jpeg" width="650"></p>
<p>У этого матча был свой подтекст. Накануне обе команды пробились в четвертьфинал Кубка России, где встретятся друг с другом. «Урал» возглавляет Дмитрий Парфёнов, который как футболист «Спартака» четырежды становился чемпионом России, а в прошлом сезоне, будучи главным тренером «Тосно», завоевал Кубок страны, при этом выбив нашу команду из турнира на «Открытие Арене» в полуфинале. И вот новая встреча с нашим давним знакомым.</p>
<p>И.о. главного тренера «Спартака» <strong>Рауль Рианчо</strong>, как и обещал накануне, вновь произвел ротацию стартового состава. Из тех, кто выиграл в минувший четверг на Кубок у «Анжи», на поле с первых минут появились лишь Джикия и Кутепов. В остальном состав больше походил на тот, что сражался в прошлый понедельник в Казани, плюс добавился оправившийся от повреждения Луис Адриано.</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2F5376%2Fe23c%2F48ab%2F6fa1%2F5132%2F5c6b%2F331b%2Fd491%2F1280_864_max.jpeg" width="650"></p>
<p>В первые 25 минут футбол был размеренным. У нас запомнились лишь два дальних неточных удара Боккетти и Ташаева, у уральцев – пара неприятных прострелов. Самый опасный удар после хорошего сольного прохода со средней дистанции нанес Попов – Годзюр не без труда вытащил мяч из дальнего угла.</p>
<p>Затем Мешков имел основания назначить 11-метровый удар в ворота гостей, когда Ташаев «подставился» в чужой штрафной, а футболист «Урала» сбил его с ног. Однако судейский свисток в этом эпизоде не прозвучал. А в следующем команда Дмитрия Парфенова открыла счет: Димитров хитро исполнил штрафной, застав врасплох Максименко.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="405" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://rutube.ru/play/embed/11683350" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="720"></iframe></p>
<p>Красно-белые могли сразу отыграться, но Игнатову не хватило самой малости, чтобы поразить цель ударом с лета. Тут же гости имели шанс удвоить результат. А под занавес первого тайма эффектно бил через себя Джикия – увы, выше перекладины.</p>
<p>В начале второго тайма Рианчо бросил в бой Ханни и Ерёменко. С их выходом на поле остроты у ворот Годзюра стало больше. Ханни неплохо бил на 64-й минуте, голкипер Урала» оказался начеку, а Луис Адриано добивал мяч крайне неточно.На 74-й минуте спартаковцы все же восстановили статус-кво: Кутепов точным пасом нашел в чужой штрафной Ханни, а тот сразу выложил мяч под удар Луису Адриано, который забил первый гол в нынешнем сезоне.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="405" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://rutube.ru/play/embed/11683505" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="720"></iframe></p>
<p>Но радость красно-белых длилась недолго: уже в следующей атаке гости вновь вырвались вперед. Причем Максименко вытащил мяч после удара головой, но никто не подстраховал спартаковского голкипера, и Панюков добил в пустые ворота.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="405" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://rutube.ru/play/embed/11683522" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="720"></iframe></p>
<p>Спартаковцы вновь пошли в атаку большими силами. К сожалению, Ханни и Ерёменко чуть-чуть не хватило точности, чтобы поразить цель. Но самые реальные шансы были у Мельгарехо, которого сначала вывел один на один Луис Адриано. А затем, уже в добавленное время, парагваец, к сожалению, не попал в створ ворот боковыми «ножницами».</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2Fc81e%2Fc95b%2F9214%2F799d%2Fc05d%2F93ea%2F5c62%2F2a36%2F1280_864_max.jpeg" width="650"></p>
<p><a href="http://spartak.com/news/2018-11-04-porazheniye_ot_urala/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

«Спартак» опять проиграл дома. Теперь - «Уралу»

 <p>"Спартак" опять проиграл свой домашний матч. На этом раз "Уралу" - 1:2.</p>
<p><img alt height="487" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrLTxu8WsAAXfLP.jpg" width="650"></p>
<p>Комбинируя с составом на матч против «Урала», и.о. главного тренера спартаковцев <strong>Рауль Рианчо</strong> наверняка исходил из того, что уже 8-го ноября команде предстоит тяжелый поединок в Лиге Европы с «Глазго Рейнджерс», где очень важна, как и в поединке с уральцами только победа. А там, глядишь, 11-го ноября и матч с «Уфой». Так что расслабляться некогда, а вот как правильней и эффективней распределить силы игроков на предстоящие поединки – задача не из простых. К тому же потихоньку начинает складываться неприятная ситуация с желтыми карточками: <strong>Боккетти, Зобнин, Ташаев</strong> уже «висят» на дисквалификации. В их компании находится и <strong>Фернандо</strong>, но он еще не готов к играм. </p>
<p>С первых минут на поле появились <strong>Максименко, Петкович, Кутепов, Джикия (к)</strong>, <strong>Комбаров</strong>, Боккетти, Зобнин, <strong>Игнатов,</strong> Ташаев, Попов, <strong>Луиз Адриано</strong>. В резерве остались <strong>Ребров, Рассказов, Мельгарехо, Тимофеев, Глушаков, Р. Ерёменко, Самедов, Ананидзе, Ломовицкий, Ханни.</strong> Не сказать, что состав был выбран атакующий, наоборот, скорее, рассчитанный на избежание ошибок в обороне. Причем количеством, в первую очередь. И тут сразу хотелось бы понять, как же этот состав, в котором фигурируют три центральных защитника (Кутепов, Джикия и Боккетти), будет придерживаться заявленной Рианчо «очень вариативной», по его словам, системе 4-3-3? Получалось, что Боккетти опять была уготована роль опорного полузащитника. </p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrLF_1MWkAAp8M7.jpg" width="650"></p>
<p>Так и вышло, причем при случае Боккетти даже подключался в атаку, чтобы пробить по воротам. Впрочем, почти такой же вариант мы уже видели в недавнем поединке «Спартака» с «Рубином». Разве что в запасе в первом тайме остался Ханни, который в Казани был выдвинут на острие, отчего чувствовал себя на поле не очень уютно, а теперь на эту позицию вышел, как и положено, Луиз Адриано. А Ханни отправился в запас…</p>
<p>Сама же игра началась очень осторожно, в невысоком темпе и без реальных угроз воротам. Не очень поддержали и зрители, которых собралось куда меньше, нежели хотелось бы: чуть более 23 тысяч... В обороне спартаковцы старались играть очень внимательно, и у гостей мало что получалось в атаке. Впрочем, и атака хозяев выглядела не лучшим образом. Луиз Адриано, который вновь появился на поле, был фактически отрезан от партнеров. Мяч до него не доходил, да и соперники не спускали с Адриано глаз, а при случае и вовсе старались выбить «из колеи» плотным физическим прессингом. На флангах игра также не выглядела неэффективно.</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrLA0xeXcAE6cVn.jpg" width="650"></p>
<p>А на 29-й минуте «Урал» открыл счет. Вышло это несколько неожиданно. Гости получили право на штрафной, спартаковцы выстроили стенку, но Димитров точно послал мяч в верхний угол. Прыжок Максименко не помог. Так «Урал» повел в счете – 1:0. Игра у спартаковцев явно не клеилась. В комбинационном плане команда выглядела разрозненно, и немного нервно. Не случайно уже в первом тайме оба центральных защитника – Кутепов и Джикия получили по желтой карточке. Для команды, которая играет на своем поле это, прямо скажем, непривычная ситуация.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="405" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://rutube.ru/play/embed/11683505" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="720"></iframe></p>
<p>Во втором тайме у спартаковцев напрашивалась и другая игра, и очевидные изменения в составе. Через десять минут после перерыва Рианчо решил коренным образом изменить полузащиту, поменяв Ташаева и Игнатова на Ханни и Еременко. И эти замены сработали, хотя и не сразу. Особенно активно стал проявлять себя Ханни, который старался и по воротам бить, и партнеров выводить пасом к воротам. На 75-й минуте Ханни сделал передачу на Луиза Адриано и тот сравнял счет. Но практически тут же оборона спартаковцев опять «прогнулась» перед атакой уральцев. Максименко отбил первый опаснейший удар гостей, но защитники не помогли и первым успевший к мячу Панюков опять вывел «Урал» вперед в счете – 2:1. </p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrLAT_ZXQAALZ8j.jpg" width="650"></p>
<p>Рианчо сделал последнюю замену, выпустив Мельгарехо вместо Попова. Спартаковцы попытались сравнять счет, атакуя ворота гостей, но этим усилиям в большинстве своем не хватало игрового умения. И в итоге спартаковцы опять проиграли на своем поле. В четвертый раз подряд в чемпионате страны.</p>
<p><a href="https://bobsoccer.ru/skorpi/blog/?item=470641" rel="nofollow">Александр Владыкин</a></p>
 

Димитров из «Урала» красиво положил «Спартаку» со штрафного

 <p><strong>Страдания «Спартака» продолжаются.</strong></p>
<p>Счет в матче 13 тура РПЛ «Спартак» – «Урал» был открыт после отличного штрафного Николая Димитрова. Александр Максименко тянулся очень сильно, но все равно не смог отбить.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="405" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://rutube.ru/play/embed/11683350" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="720"></iframe></p>
<p>Для болгарского полузащитника «Урала» этот гол стал вторым в чемпионате. Несколько дней назад Димитров забил победный гол в Кубке России – «Урал» победил «Нижний Новгород» и в четвертьфинале снова сыграет со «Спартаком».</p>
<p><a href="https://www.sports.ru/football/match/1273911/#online"><strong>Текстовая трансляция матча «Спартак» – «Урал»</strong></a></p>
 

Курский триллер. Авангард разделался со Спартаком-2

 <p> </p>
<p>Есть ли ещё более заманчивая вывеска в провинциальном футболе чем матч со Спртаком-2? Сомневаюсь. Увидеть вживую легендарного Сильвануса Нимели, или лицезреть умопомрачительные финты русского Месси? Подготавливались к игре соответствующе. Основные разогревающие мероприятия прошли на летней площадке легендарного ночного клуба «Старый клён»</p>
<p><img alt height="338" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc847018%2Fv847018375%2F124137%2FD7N0iPPitww.jpg" width="600"></p>
<p>Величайший талант Дениса Давыдова мы так и не увидели, но и на хрен он, как говориться тут нужен. Это Курск. И если хотите здесь победить вам придется попотеть и охренеть. Сегодняшний Авангард – это клуб, который не гнется под прессингом соперников. Это команда - киллер. И если у кого-то вдруг в голове возникли мыслишки, что мол неплохо бы этих колхозников поставить на место, то они ошиблись лигой. Альшин с Акбашевым приземлят мечтателей на место двумя передачами и голом в очко или под перекладину.</p>
<p><img alt height="338" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc847017%2Fv847017375%2F120e0b%2FhOlh8F8ugho.jpg" width="600"></p>
<p>Погод<img alt src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fim%3Fsel%3D283027989%26z%3Dphoto245194339_456241707%252Fmail79905">а был<img alt src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fim%3Fsel%3D283027989%26z%3Dphoto245194339_456241707%252Fmail79905" width="600">а на нашей стороне. Если кто не в курсе, то Курск в этой серой дымке находится 70 % времени. Да-да, Сашу Поветкина Энтони Джошуа бил именно в такую погоду, да и Владимир Кличко тоже. Но кому какая разница, когда бой происходит не у нас. А когда действие происходит на Курской земле поверьте, это даёт знать. Вы попадаете в это дымку и выбраться из неё у вас не получиться. Здесь вы нежданные гости, а ваш экскурсовод – курский Сусанин</p>
<p> <img alt src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fim%3Fsel%3D283027989%26z%3Dphoto245194339_456241709%252Fmail79906" width="600"></p>
<p> </p>
<p><img alt height="338" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc845321%2Fv845321375%2F12661b%2F-thpivduwrQ.jpg" width="600"></p>
<p>Я хоть и сам всегда симпатизировал Красно-белым. Но многие курские болелы-долбоёбы вводили меня в ступор. Как можно поддерживать даже не основной, а фарм-клуб Спартака – просто загадка. Сзади меня таких хуеплётов набралось где-то около 3-ёх. К Концу матча я этих уникумов не наблюдал.</p>
<p> </p>
<p><img alt src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fim%3Fsel%3D283027989%26z%3Dphoto245194339_456241708%252Fmail79905" width="600"><img alt src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fim%3Fsel%3D283027989%26z%3Dphoto245194339_456241708%252Fmail79905" width="300"><img alt height="450" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc850420%2Fv850420095%2F3ac3c%2FXcbUpm_Qbs4.jpg" width="600"></p>
<p>В результате мы полу<img alt height="300" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fim%3Fsel%3D283027989%26z%3Dphoto245194339_456241708%252Fmail79905" width="600">чили эмоции. Мы получили результат, и мы получили то, что называется надеждой. Да, у нас новый губернатор – Айрен Мэн и его его любимый игровой вид спорта – баскетбол. Но кто знает, быт может наши футболисты возьмут и научат нас верить в невозможное. Да о чём я говорю! Именно эти парни, именно эти мужики заставили меня верить в чудо. И только из-за них я хожу на тот самый стейшен «Трудовые резервы», который теперь уже находиться от моего нового дома в хрен знает скольки километрах. И знайте, мы вас поддержим и придем на стадион, как бы нам плохо не было и как бы хреново не было вам</p>
<p> </p>
 

Состав «Спартака» в матче против «Урала»

 <p>Стал известен стартовый состав красно-белых в домашнем матче Премьер-Лиги против «Урала».</p>
<p><img alt height="487" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKpDa6X0AAzcUk.jpg" width="650"></p>
<p>«Спартак»: <strong>Максименко, Петкович, Кутепов, Джикия (к), Комбаров, Боккетти, Зобнин, Игнатов, Ташаев, Попов, Луис Адриано.</strong></p>
<p>Запасные: <strong>Ребров, Рассказов, Мельгарехо, Тимофеев, Глушаков, Р. Ерёменко, Самедов, Ананидзе, Ломовицкий, Ханни.</strong></p>
<p><a href="http://spartak.com/news/2018-11-04-sostav_spartaka_v_matche_protiv_urala/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

«Спартак-2»: драматичное поражение в Курске

 <p>В гостевом матче 20-го тура ОЛИМП — Первенства России красно-белые дважды сравнивали счет, но все-таки уступили «Авангарду».</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKnmsaWoAEWTEl.jpg" width="650"></p>
<p>«Авангард» — «Спартак-2» — 3:2 (1:0)  </p>
<p>Курск. Стадион «Трудовые резервы». 04.11.  </p>
<p>Судья: В. Сельдяков (Московская область).  </p>
<p>«Авангард» (Курск): Чагров, Багаев (к), Дашаев, Гоцук, Никитин, Трошечкин, Коробов (Стеклов, 84), Альшин (Войнов, 90+2), Батютин (Синяев, 80), Акбашев, Минаев (Руденко, 86).  </p>
<p>Запасные: Саутин, Кубышкин,.  </p>
<p>«Спартак-2»: <strong>Терешкин, Маслов, Мамин, Гапонов, Воропаев, Полубояринов (Тюнин, 46), Пантелеев (к), Бакаев (Тиуб, 73), Мелкадзе, Руденко, Нимели.</strong>  </p>
<p>Запасные: <strong>Ермаков, Лихачёв, Рудковский.</strong>  </p>
<p>Голы: 1:0 Минаев (35) 1:1 Мелкадзе (47), 2:1 Минаев (53), Нимели (64), 3:2 Акбашев (71).   Предупреждения: Мелкадзе (31), Трошечкин (90+3).  </p>
<p>Удаление: Мелкадзе (49).  </p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKnmsYW4AAh4A9.jpg" width="650">  </p>
<p>В предыдущих турах главный тренер «Спартака-2» Виктор Булатов часто сталкивался с кадровыми сложностями. То большое количество игроков уезжало в сборные, то создавали проблемы дисквалификации.  </p>
<p>Например, в прошлом матче с «Томью» Мелкадзе и Полубояринов не могли играть из-за перебора желтых карточек, а Нимели получил шанс проявить себя в первой команде из-за травм <strong>Зе Луиша</strong> и <strong>Луиса Адриано</strong>.</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKntiMX4AAPV_y.jpg" width="650">  </p>
<p>Без сомнения, в этом тоже кроется причина серии без побед: в октябре «Спартак-2» провел пять матчей, в которых трижды сыграл вничью и дважды уступил.  </p>
<p>В Курске, где нашей второй команде противостоял один из лидеров ФНЛ, <strong>Булатов</strong> наконец смог рассчитывать на оптимальный состав. Но итог, ко сожалению, снова не порадовал.  </p>
<p>Игра с самого начала проходила на встречных курсах. Первый опасный момент создали москвичи: Руденко здорово поборолся на левом фланге, прострелил в штрафную, и Бакаев пяткой пробил. Получилось эффектно, но мяч в цель не попал.</p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKntihW4AIc2eo.jpg" width="650">  </p>
<p>Еще один хороший шанс в первом тайме был у Мелкадзе: его плотный удар с 20 метров пришелся в штангу.  </p>
<p>Нужно признать, что до перерыва острые ситуации чаще возникали у ворот Терешкина. Батютин, Альшин и Акбашев поочередно выводили друг друга на ударные позиции, переигрывая оборону красно-белых.  </p>
<p>Наш вратарь несколько раз спас команду в сложнейших ситуациях, а когда он был уже бессилен, на помощь приходили защитники, выбивавшие мяч из пустых ворот (такое случилось до перерыва четыре раза!), и штанга.  </p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKntigWsAID5VY.jpg" width="650">  </p>
<p>Однако на 35-й минуте преимущество курян все-таки воплотилось в гол. После подачи с углового последовала скидка, и Минаев с метра вколотил мяч в сетку.  </p>
<p>Начало второй половины получилось насыщенным на события и достойным экранизации. Главную роль в яркой серии эпизодов сыграл Мелкадзе. Его точный удар в верхний угол был бесподобен. В роли ассистента выступил Бакаев. Однако едва счет сравнялся, Мелкадзе грубо сфолил и получил вторую желтую карточку.   Оставшись в меньшинстве, красно-белые почти сразу снова пропустили. Затяжная атака «Авангарда» закончилась неуверенной игрой Маслова в своей вратарской, и Минаев, подкарауливший рикошет, оформил дубль.  </p>
<p>К чести спартаковцев, рук они не опустили. Численное преимущество хозяев не сказывалось. Более того, моменты стали чаще возникать у ворот курян. И вскоре Нимели счет сравнял. Либериец, дебютировавший в понедельник за первую команду «Спартака» в Казани, убрал на замахе защитника и пробил в «девятку».  </p>
<p><img alt height="433" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDrKdgYDXQAAy6nr.jpg" width="650">  </p>
<p>И все же «Авангард» добился своего. Победный мяч Акбашев забил головой после навеса Альшина. Отыграться в третий раз красно-белые не сумели.  </p>
<p>10 ноября в 21-м туре ОЛИМП — Первенства России «Спартак-2» сыграет в Воронеже с «Факелом».  </p>
<p><a href="https://spartak.com/news/2018-11-04-spartak-2_dramatichnoye_porazheniye_v_kurske/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 
Страницы: Пред. | 1 | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 257 | След.