ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы
  • Архив

    «   Ноябрь 2019   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  

«Ростов» - «Спартак» - 2:0

 <p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="405" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://rutube.ru/play/embed/12488161" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="720"></iframe></p>
<p><a href="https://rutube.ru/video/person/657766/" rel="nofollow">МАТЧ ПРЕМЬЕР</a></p>
 

Томас Цорн – о задачах, трансферах и новой философии «Спартака»

 <p><strong>Полное первое интервью нового генерального директора красно-белых. Масштабный разговор о целях и задачах на новом посту, а также о текущей ситуации с трансферами.</strong></p>
<p><strong><img height="480" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fruspekh.ru%2Fimages%2Farticles%2F83653%2F2019_05_13-079-10_001.jpg" width="720"></strong></p>
<h3><strong>От предложения работать в "Спартаке" не отказываются</strong></h3>
<p><strong>– Что для вас значит назначение в<strong>"Спартак"</strong>? Какие факторы стали главными стимулами, вызовом?</strong> – первый вопрос <strong>Цорну</strong>.</p>
<p>– Все произошло спонтанно. Не ожидал, что Леонид Арнольдович (<strong>Федун</strong>. – <strong>Прим. "СЭ"</strong>) так быстро пригласит, хотя я с ним общался, когда начинал работать с красно-белыми пару лет назад по организации сборов. Зимой говорили на Кубке "Матч Премьер" в Катаре – неожиданно для меня Леонид Арнольдович подошел и получился долгий разговор. Владелец "Спартака" спрашивал мнение о команде, о тренировках. Поинтересовался и взглядом на развитие клуба.</p>
<p>Потом, когда в марте я помогал сборной России во время отборочных встреч Евро-2020 против Бельгии и Казахстана, раздался звонок: Леонид Арнольдович позвал в Москву. Приехал – и мне было предложено занять должность генерального директора. Работа в "Спартаке" действительно стала интересным вызовом, который нужно принять.</p>
<p><strong>– Вам было комфортно на позиции главы футбольного агентства?</strong></p>
<p>– Да. Фирмой руководил в течение десяти лет, четыре-пять трудился как матч-агент, так что видел разные стороны европейского футбольного бизнеса. "Спартак" – новый этап, всегда привлекала перспектива занять пост в клубе, долго думал об этом. Но не ожидал, конечно, что красно-белые станут моим первым клубом. Это большая честь.</p>
<p><strong>– На предложение Федуна согласились без раздумий?</strong></p>
<p>– Когда такие поступают, вообще не задумываешься об отказе. Единственное, должен был согласовать все с семьей. У меня жена и дети, требовалось пообщаться с ними. Правда, разговор шел не в форме "да" или "нет" – скорее, думали, переезжать ли в Москву всем вместе .</p>
<p><strong>– Какой информацией вы располагали о российском чемпионате? Ваше мнение об общих игровых тенденциях РПЛ, ее особенностях?</strong></p>
<p>– Давно слежу за премьер-лигой, знаю этот турнир. Мое мнение – он должен стать немного другим.</p>
<p><strong>– В чем именно?</strong></p>
<p>– Многие в Европе до сих пор воспринимают РПЛ как аналог Китая или Эмиратов, куда люди едут завершать карьеру. У меня иной взгляд. Российский чемпионат, наоборот, уместно использовать как трамплин в карьере. Раскрываться здесь и перебираться в топ-лиги – как, например, Витсель, Промес, Иванович, Виллиан, Видич. В России можно развиваться, а не, наоборот, заканчивать.</p>
<p>Что касается философии, то премьер-лига очень интересна. За последние четыре года титул брали четыре разных клуба – далеко не во всех странах такое происходит. Турнир интересный, непредсказуемый до самого финиша. Я общался со многими иностранцами, которые могли сравнить европейские лиги с российской. Легионеры говорят, что чемпионат тяжелый в физическом плане. Сюда нельзя приехать и на одной ноге кого-то обыграть, необходимо выкладываться по полной, бороться.</p>
<h3><strong>Наша позиция: против расширения РПЛ до 18 клубов, за лимит "8+17"</strong></h3>
<p><strong>– По моей информации, вы – единственный, кто на собрании РПЛ жестко выступил против идеи расширения лиги.</strong></p>
<p>– Да, мы против – это позиция не только моя, но и акционера "Спартака". Мне кажется, более корректно поставить вопрос так: какой смысл в увеличении состава участников?</p>
<p><strong>– И какой?</strong></p>
<p>– Главное – больше играть, потому что в сравнении с европейскими чемпионатами в России меньше туров. Подход должен быть не "давайте примем больше команд в РПЛ", а "попытаемся сделать так, чтобы повысилось качество футбола". На мой взгляд, именно это – правильный путь.</p>
<p>Насколько знаю, сейчас готовятся разные варианты расширения. У меня возникают сомнения на почве экономики, потому что в России на данный момент недостаточно клубов, обладающих инфраструктурой и финансированием, позволяющими выступать в РПЛ.</p>
<p>К тому же возникает вопрос по календарю: в случае увеличения числа участников премьер-лиги нужно будет начинать чемпионат раньше, потому что еще позже зимой на поле уже не выйдешь – климат не позволяет.</p>
<p>Словом, скептически отношусь к расширению, "Спартак" – единственный, кто высказался резко против. Представители ряда других клубов еще хотели подумать и посоветоваться, а у нас такая позиция сформировалась изначально.</p>
<p><strong>– Какой вариант реформы считаете наиболее привлекательным?</strong></p>
<p>– Состоялось заседание рабочей группы, на которое нас тоже приглашали. Рассматривалось несколько сценариев, будем анализировать. Сейчас не готов предложить что-то конкретное, потому что есть несколько хороших версий. В каких-то из них присутствует плей-офф, в каких-то – деление лиги на части.</p>
<p>Думаю, что проект будет реализован уже после чемпионата мира-2022 в Катаре, потому что этот турнир состоится зимой и помешает любому выбранному формату.</p>
<p><strong>– У "Спартака" тяжелый график в августе. Почему не предусмотрели вариант календаря, при котором можно не встречаться с топ-соперниками в ходе отбора в Лигу Европы? У вас ведь на него наслаиваются битвы с <strong>ЦСКА</strong> и <strong>"Зенитом"</strong>.</strong></p>
<p>– Как показывает практика, всегда останется кто-то недовольный расписанием. У каждой команды есть свое представление, и вопросы по календарю в любом случае возникнут. В этом году премьер-лига впервые использовала алгоритм, который разработали в Высшей школе экономике. Сделали как в Европе: данные занесли в компьютер с учетом различных критериев – погоды, пожелания клубов и так далее. Компьютер с учетом этого рассчитал оптимальный график.</p>
<p>Да, август у нас тяжелый, проводим восемь матчей, в том числе, с ЦСКА и "Зенитом". Естественно, подобного не хотели, но придется с этим жить. С другой стороны, как посмотреть на трудности: дай бог, пройдем квалификацию ЛЕ, и после столь интенсивного августа потом будет проще во время выступлений группе.</p>
<p><strong>– Не считаете, что ЦСКА переиграл "Спартак", пожелав встретиться в дерби именно в августе? Армейцы ведь понимают все ваши проблемы.</strong></p>
<p>– Мы вписывали и свои предпочтения, но, в конце концов, календарь получился таким, какой есть. Не хотели, повторю, играть с топами в ходе отбора в Лигу Европы, но так уж выпало. Сомневаюсь, что в ЦСКА сидят и думают: "Как бы сделать хуже "Спартаку", как бы поймать их, когда им тяжелее всего придется в матче с нами?". Встречаться-то все равно надо со всеми.</p>
<p>Многое зависит от того, кто как себя позиционирует. Я вижу, что "Спартак" – большой клуб, должен выглядеть уверенно и выходить на каждый матч (вне зависимости от сложности календаря) с целью победить. Мы так и делаем.</p>
<p>В Англии вообще восемь-девять туров для многих смертельные, куда ни плюнь – везде топ-клубы. Наверное, необходимо перенести этот характер на нашу лигу.</p>
<p><strong>– Какова позиция "Спартака" по лимиту?</strong></p>
<p>– "8 легионеров+17 россиян" в заявке. Надо развивать свой футбол и усиливаться из-за рубежа только точечно. Это могут быть разные исполнители: опытные или перспективные, которых можно брать с прицелом на перепродажу в будущем, но главное, чтобы эти люди обязательно задействовались в основе.</p>
<p>Кто-то скажет, что из-за изменения лимита в составах многих команд начнут выходить по восемь легионеров, но они ведь тоже не железные и не готовы проводить весь сезон без пауз. Ротация нужна. Мне кажется, введение новых правил пойдет на пользу и российским футболистам, и самой лиге.</p>
<p><strong>– Леонид Федун предложил со временем передать "Спартак" в управление болельщикам. Хотите стать президентом в тот момент, когда клуб станет народным?</strong></p>
<p>– Проект очень интересный. В Испании, Германии, США такие модели существуют. У каждой страны имелась своя мотивация, в зависимости от обстоятельств. В Германии, например, исторически идея такова, что большая часть футбольного предприятия должна принадлежать болельщикам или членам клуба, чтобы они могли как-то влиять на его жизнь. Это сделано для того, чтобы какой-нибудь большой акционер не мог прийти, вложить большие деньги, а потом, когда надоест, просто уйти, оставив все на произвол судьбы.</p>
<p>Мне кажется, тенденция, которую поддерживает Леонид Федун, правильная. Про "Спартак" ведь всегда говорили: "Народная команда". Леонид Арнольдович хочет сделать реально народную команду, чтобы люди могли почувствовать ответственность за нее, чтобы могли принимать решения и участвовать в развитии.</p>
<p>Что касается должности президента, то вести речь об этом еще очень рано. Думаю, сначала нужно отработать первый сезон, потом следующий и так далее. Все остальное увидим в будущем.</p>
<p><strong>– Как "Спартак" планирует реализовывать намерения Федуна? Есть некая дорожная карта?</strong></p>
<p>– В ближайшие месяцы официально представим, какие конкретные шаги намерены предпринять, и к концу сезона-2019/20 у нас уже будет готовый проект воплощения идеи в жизнь.</p>
<p><img height="405" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fcdn23.img.ria.ru%2Fimages%2F155579%2F16%2F1555791697_0%3A0%3A1080%3A608_1036x0_80_0_0_b54369b016a79f3880ed25b454070ace.jpg" width="720"></p>
<h3><strong>АЕК пришлось бы платить за Понсе больше, чем нам</strong></h3>
<p><strong>– Перейдем к трансферам. Насколько вам сейчас помогает опыт работы агентом?</strong></p>
<p>– Очень сильно. Все-таки десять лет находился по другую сторону баррикад, представлял интересы не клуба, а футболистов. Прекрасно понимаю, что ожидают игроки, их родители и агенты. Конечно, российский рынок по сравнению с европейским – своеобразный, но опыт соответствующей деятельности помогает. Могу примерно оценить и предсказать представления футболиста, понять, что он хочет услышать.</p>
<p>С другой стороны, полностью отдаю себе отчет в том, что на данный момент моя задача – отстаивать позиции "Спартака", мы должны найти такой вариант, который действительно интересен, а не вытягивать игрока любой ценой.</p>
<p>Если брать переход <strong>Понсе</strong> – мне кажется, что экономически эта сделка получилась интересной. Взяли аргентинца за небольшую сумму, на перспективу, нет никаких космических выплат самому футболисту и его агенту. Все прошло в рамках здравых финансовых условий, очень солидно.</p>
<p>Это моя линия, хочу вести дела порядочно, у нас будет европейский вариант с немецким уклоном: все должно быть разумно. Мы должны реально оценивать рынок, а потом брать людей грамотно, без переплат – чтобы прийти к какой-то стабильности. Тем более, нужно соблюдать финансовый фэйр-плей и другие рамки, в которых должны оставаться.</p>
<p><strong>– Вы действуете в соответствии с неким трансферным регламентом? Есть какие-то внутренние документы?</strong></p>
<p>– Конечно, как и каждый клуб, разрабатываем план перед каждой заявочной кампанией. Не всегда она выполнима на 100 процентов, многое может поменяться, но мы не просто так идем на рынок и смотрим, кого взять. Есть планирование, его придерживаемся.</p>
<p><strong>– В какую сумму обошлось "Спартаку" приобретение 22-летнего нападающего</strong> <strong>Эсекиэля Понсе? Данные СМИ на разных континентах расходятся – в Аргентине сообщается о 3 миллионах евро, в Европе говорят о 8 миллионах.</strong></p>
<p>– По условиям соглашения с <strong>"Ромой"</strong> мы не можем называть условия сделки. Но, скажем так, это исключительно выгодный трансфер для нашего клуба. Парень еще молодой и перспективный. Римляне подписали Понсе, когда ему было всего 19 лет – конечно, он не мог с ходу заменить Джеко. Эсекиэль приехал в серьезный клуб, ему как и любому юному игроку требовалось время на адаптацию во взрослом футболе.</p>
<p>Показателен прошлый сезон, проведенный в аренде в <strong>афинском АЕК</strong>. Понсе вышел на определенный уровень, стал вторым бомбардиром греческого чемпионата, что не так просто.</p>
<p>Безусловно, РПЛ сложнее и аргентинцу предстоит многое доказать в России, но, если отталкиваться от суммы, которую должен был заплатить за него АЕК, чтобы выкупить, то мы совершили удачную сделку.</p>
<p><strong>– Грекам Понсе мог обойтись гораздо дороже?</strong></p>
<p>– Да, у АЕК имелась опция выкупа, цифры там фигурировали гораздо выше тех, что есть в нашем договоре с "Ромой".</p>
<p><strong>– Лично для вас переговоры стали трудными?</strong></p>
<p>– "Спартак" общался только с римским клубом, не с греческим. Ничего сложного, обычный трансфер.</p>
<p><strong>– Характеристики Понсе свидетельствуют: это конкурент <strong>Зе Луиша</strong>.</strong></p>
<p>– Да, Понсе – страйкер, на эту позицию его и брали.</p>
<p><strong>– Приобретение аргентинца говорит о том, что Зе покинет "Спартак"?</strong></p>
<p>– Это форварды разного плана. Мы выстраиваем команду под модель игры, которую видит наш главный тренер. Прививаем немного другой стиль, чем был раньше – под него Понсе хорошо подходит, это быстрый атакующий футбол. Для него нужны люди, готовые все 90 минут бежать вперед, высоко прессинговать, стремительно выходить в контратаки.</p>
<p>На данный момент не исключаю, что Зе останется в клубе: они с Понсе способы дополнять друг друга. Тем не менее, уже говорил, что если нам поступит хорошее предложение по африканцу, то готовы его рассмотреть. На сегодня у "Спартака" есть вариант из "Порту", но он совсем нам не подходит. Посмотрим, как пойдет в дальнейшем. У нас нет цели продать Зе Луиша любой ценой. Сделаем это, только если получим деньги, которые нас устроят.</p>
<p><strong>– <strong>"Порту"</strong> готов отдать за Зе 7 миллионов евро?</strong></p>
<p>– Трудно сказать, какую сумму в действительности способен заплатить португальский клуб. Но на данный момент предложение "Порту", на наш взгляд, не соответствует рыночной стоимости футболиста.</p>
<p><strong>– А история с Китаем – смотрите и тот рынок?</strong></p>
<p>– Не только по Зе Луишу – это в принципе интересный сегмент, там способны платить определенные суммы, не можем игнорировать Китай. Пока оттуда по Зе на "Спартак" с конкретикой не выходили. Да, интерес есть, но по моему опыту китайский рынок более зимний, чем летний.</p>
<h3><strong>Глушаков получил меньше 100 миллионов</strong></h3>
<p><strong>– Можете рассказать, почему "Спартак" расстался с <strong>Глушаковым</strong> и <strong>Комбаровым </strong>только сейчас, а не гораздо раньше?</strong></p>
<p>– Я пришел в клуб в начале мая. Имеете в виду, что этот вопрос должны были решить еще мои предшественники?</p>
<p><strong>– Да.</strong></p>
<p>– Не знаю, почему именно так произошло. Когда получил назначение в "Спартаке", понял, что нам нужно что-то менять, ведь никого не устроил результат предыдущего сезона. Нужна более молодая команда, которая подходит под видение нашего тренера. Впрочем, это не значит, что намерены собрать неопытный состав. Хотим не только брать выпускников своей академии, но и точечно усилиться более опытными исполнителями. Просто нужно сбалансировать все так, чтобы коллектив стал моложе и лучше готов физически.</p>
<p>Глушаков же с Комбаровым многое дали "Спартаку", но в последнее время вокруг них возник перебор негатива. Для меня их уход – комбинация из того, что нужно проводить смену поколений и избавляться от неблагоприятного фона вокруг клуба. Считаю, мы неплохо справились, расстались с ребятами на хорошей ноте. Они не вставали в позу.</p>
<p><strong>– Еще в мае совет директоров принял решение о том, что Глушаков уйдет. Но потом хавбек вышел из отпуска, побывал на медосмотре, написал письмо болельщикам, начал тренироваться…</strong></p>
<p>– Про письмо спрашивал Дениса: "Что ты хотел этим сказать?". Наверное, лучше поинтересоваться у него самого. Денис вел себя корректно: у него действовал контракт, и он не мог не прийти на тренировку или на медосмотр. Каждый обязан выполнять условия соглашения.</p>
<p><strong>– Глушаков получил 100 миллионов рублей после разрыва договора?</strong></p>
<p>– Не совсем так. Сумму не могу озвучивать. Это конфиденциально.</p>
<p><strong>– Но меньше или больше заплатили?</strong></p>
<p>– Меньше. У нас нет такого, чтобы раздавать всем деньги. Договорились на более скромную компенсацию.</p>
<p><strong>– Что думаете в целом о ситуации с Глушаковым? Полузащитник стал токсичен, мешал команде? Или просто плохо играл в футбол?</strong></p>
<p>– Вокруг "Спартака" в связи с Глушаковым есть негатив. Откуда он взялся, не очень понимаю. И Денису сказал, что погружаться в это не хочу, но мы должны расторгнуть контракт. Это решение клуба. Но и Дениса тоже – сам хотел это сделать, понимал, что к этому все в итоге придет.</p>
<p><strong>– Денис дал у себя в Инстаграме объявление, что ищет работу. Вас удивляет отсутствие вариантов?</strong></p>
<p>– Видел тот пост – мне кажется, получилось остроумно. Думаю, Глушаков найдет клуб. Качественный футболист, с российским паспортом. Желаю ему удачи.</p>
<p><strong>– С уходом Комбарова у <strong>Айртона</strong> нет конкуренции на фланге обороны. Появилась информация об интересе к <strong>Меркулову</strong> из "Урала". Насколько это соответствует действительности?</strong></p>
<p>– Меркулова на данный момент не рассматриваем.</p>
<p><strong>– Есть ли решение по <strong>Боккетти</strong>? Расторг ли защитник контракт?</strong></p>
<p>– Сальваторе ведет себя очень профессионально. Остался в Москве, тренируется индивидуально, это связано с тем, что у него забита икроножная мышца. Итальянец проходит процедуры в столице. Прилетел его агент, мы в стадии переговоров.</p>
<p><strong>– Так речь идет о прекращении трудовых отношений?</strong></p>
<p>– Мы просто должны найти для обеих сторон разумное решение. Ищем варианты, как это можно сделать красиво. Но Сальваторе не токсичный игрок, не мешает нам.</p>
<p>- <strong>На рынке обсуждается список спартаковцев, с которыми клуб готов расстаться. Там и <strong>Фернанду</strong>, и Зе Луиш с <strong>Адриану</strong>, и россияне <strong>Ташаев</strong>, <strong>Ломовицкий</strong>, <strong>Мелкадзе</strong>. Можно ли сказать, что в составе нет тех, кто не продается?</strong></p>
<p>– Конечно, есть такие. Но есть и те, чьи трансферы можем рассмотреть. Тот же Зе. Но исключительно в том случае, если по нему поступит очень хорошее предложение. Это с точки зрения футбольного бизнеса: он качественный исполнитель и способен принести клубу прибыль.</p>
<p>По русским ребятам – Ломовицкому, Мелкадзе – есть запросы, но на данный момент речь ни об аренде, ни о продаже не идет. Они на сборе, надеемся на их прогресс в "Спартаке". Не ищем, куда их отдать. То же самое касается <strong>Глушенкова</strong> и <strong>Умярова</strong>: хотим выпускать и обкатывать в своей команде, подводить к основе.</p>
<p>По Адриану и Фернанду тоже нет желания продать. Даже не знаю, какие суммы должны назвать, чтобы мы отпустили бразильцев. Фернанду – ключевой исполнитель. Его техника, мышление на поле… Сложно представить, кем его на данный момент заменить.</p>
<p><strong>– <strong>Ханни</strong>, Ташаев и <strong>Джано</strong> – вариант расторжения с ними невозможен, так как компенсации стали бы огромные?</strong></p>
<p>– Считаю, что просто платить всю сумму до конца контракта при расторжении – не наш вариант. Если появятся варианты по Ташаеву, то есть определенная цена. Это качественный хавбек, добавляет скорости коллективу. Интерес к нему со стороны российских клубов есть.</p>
<p>Софьян полузащитник высокого уровня, но предыдущие тренеры не могли найти ему подходящее место на поле, тренерский штаб ищет варианты в игровой модели. А банальное прекращение трудовых отношений с ним, разумеется, в планы не входит.</p>
<p>Джано тренируется: делаем ставку на то, что парень сумеет регулярно проявлять себя в основе. У нас договоренность с Кононовым, что сейчас внимательно смотрим на хавбека, на то, на какой позиции его использовать.</p>
<p><strong><img alt height="360" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2Fupload%2Ffp_fotos%2F17%2Ff5%2Ffb1c7fc617742e21b7463d1bb3bfa36d5cdc2d7334059728334651.jpg" width="720"></strong></p>
<h3><strong>Я сторонник покупок игроков для клуба, а не для тренера</strong></h3>
<p><strong>– Как в целом видите спортивный проект красно-белых?</strong></p>
<p>– Мы это обсуждали с Леонидом Арнольдовичем. "Спартак" – большой бренд, всемирно известный. И нужно соответствовать ему с точки зрения результата. Это моя цель. У нас сильная академия, воспитаем сильных футболистов.</p>
<p>Но нужно активировать сквозной скаутинг от академии через дубль и <strong>"Спартак-2"</strong> в основу. Так что станем вносить изменения. Все эти команды должны кормить основу, будем омолаживать "двойку", заставлять, как в Европе, талантливых футболистов играть на возраст старше. Философия тут такова: необходимо поставить себе возрастной грейд – людей старше 25-26 лет не покупаем. Брать молодых, перспективных и миксовать их со своими воспитанниками. Думаю, бизнес-модель будет такой.</p>
<p><strong>– Какова роль главного тренера в селекции, трансферах?</strong></p>
<p>– Всегда участвует в процессе – ведь ему работать с этими ребятами. При каждой возможности советуемся с <strong>Кононовым</strong>. Иногда он дает рекомендации. Для меня главный тренер – часть селекции. При этом я сторонник покупать игроков именно для клуба, а не для конкретного специалиста.</p>
<p>В больших европейских командах тренеру надо выстроить определенную философию клуба. Мы вместе с тренером это сделаем, он свое видение претворит в жизнь, я – свое, и у нас появится клубная стратегия. Принимать решения будем на благо "Спартака" в целом.</p>
<p><strong>– Чем объясняется вектор тульского направления в селекции? Тем, что Олег Георгиевич раньше там работал? Всплывали фамилии <strong>Беляева</strong>, <strong>Левашова</strong>, <strong>Мирзова</strong>.</strong></p>
<p>– Беляевым не интересовались. Это медийная история. По Левашову: следили за вратарем, но никаких действий по отношению к нему не предпринимали. Единственное, что знаю – он один раз рассматривался, когда составляли трансферный план, и все.</p>
<p>По Мирзову: Кононов действительно хорошо знает его, но, думаю, ветер не оттуда дует. Туляки неплохо себя проявили в предыдущем сезоне, многих вызвали в <strong>сборную</strong>. Резиуан нам довольно интересен, но еще не приняли решение – брать или нет. И пока не разговаривали ни с ним самим, ни с <strong>"Ростовом"</strong>, владеющим на него правами. Эта позиция – не первая в списке, которую требуется закрыть.</p>
<p><strong>– Почему есть стремление усилить позицию голкипера?</strong></p>
<p>– У нас три шикарных вратаря. С точки зрения качества, не должны приобретать еще кого-то. Почему задумались? <strong>Селихову</strong> после травмы надо еще выйти на прежний на уровень. Ему недавно вынули фиксирующую пластину из пальца, нужно его разрабатывать. Тем более у нас тяжелый график в августе.</p>
<p>Также есть перспективный <strong>Максименко</strong>. Я, как руководитель, думаю, как нам подстраховаться и дать хороший результат.</p>
<h3><strong>Наблюдаем за переговорами Гильерме с "Локо"</strong></h3>
<p><strong>– Как охарактеризуете ваш интерес к <strong>Гильерме</strong>?</strong></p>
<p>– Это сильный вратарь, мы с ним давно знакомы. Но Гильерме – футболист "Локомотива". Не думаю, его куда-либо сейчас отпустят.</p>
<p><strong>– Правильно понимаю, что вы внимательно смотрите как развиваются переговоры <strong>"Локо"</strong> с натурализованным бразильцем?</strong></p>
<p>– Да, наблюдаем за этим процессом. У голкипера зимой заканчивается контракт, следим за рынком и ждем.</p>
<p><strong>– Кто такой 20-летний вратарь <strong>Андреа Романьоли</strong>, который уже почти подписан?</strong></p>
<p>– Молодой, талантливый голкипер итальянской школы. Из "Спартака-2" у нас ушел <strong>Владислав Терешкин</strong>, которому 25 лет и у которого 31 мая закончился контракт. Нам в "Роме" сказали, что у Ромальони есть хорошие перспективы, что его можно развивать.</p>
<p>Посмотрели на Андреа, передали кандидатуру в селекционную службу, получили заключение: у парня хорошие данные, взяли его посмотреть во вторую команду. Здесь и сейчас это не вратарь под основу, но способен создать конкуренцию коллегам по амплуа.</p>
<p><strong>– Так сделка закрыта?</strong></p>
<p>– Да, Андреа заключил договор.</p>
<p><strong>– Романьоли и Понсе – разные истории, не часть трансфера аргентинца в "Спартак"?</strong></p>
<p>– Да, разные, никак друг с другом не связанные. Не раз летал в Рим и в разговорах с "Ромой" рассматривали разные позиции. Итальянские коллеги сказали, что у них есть много молодых ребят, которых можем просмотреть.</p>
<p><strong>– <strong>Малколм Баду</strong> и <strong>Николоз Кутателадзе</strong>, которые находятся на сборе, имеют отношение к тому агентству, с которым вы сотрудничали?</strong></p>
<p>– У меня, повторю, оно было на протяжении десяти лет. Перед тем, как перейти в "Спартак", оттуда ушел. Раньше агентство называлось Tomas Zorn Sportmanagement – TZS. Я его закрыл. Но у меня была бригада ребят, которые работали и жили этим. У всех семьи, дети. Они решили создать новую подобную структуру – TEAMZONESPORTS. Это другое юридическое лицо, иные учредители. Я к нему отношения уже не имею.</p>
<p>Так вот к Кутателадзе "Спартак" проявлял интерес еще в декабре, когда не думал, что окажусь в Москве. Мы продолжаем то, что красно-белые начали зимой. Николоз молодой перспективный парень, которого Патрик Клюйверт будучи спортивным директором <strong>"ПСЖ"</strong> привозил из "Лилля". Кутателадзе прилично выступал на уровне юношеских команд. Ему парижане предложили длительный контракт с перспективой основы. Но куда 18-летнему парню пробиваться в таком коллективе?</p>
<p>С ним познакомился в январе-феврале, когда Николоз находился на просмотре в Киеве. Там травмировался, "ПСЖ" вернул его обратно и лечил за свой счет. Мы приняли решение, что приведем его в "Спартак-2". Футболист уже восстановился, но в состав будет вливаться через вторую команду. Игрок для нас практически ничего не стоит, кроме какой-то минимальной зарплаты.</p>
<p>Тем более, в "Спартаке-2" из нападающих есть один только Нимели. Кутателадзе станем наигрывать в "двойке", затем посмотрим, вырастет ли до первого состава.</p>
<p>Малколма Баду знаю лично. Раньше с ним работал и инициатором его просмотра стал я. Не рекомендовал бы Кононову кого-то, если бы не верил, что человек принесет пользу. К агентским историям сделка отношения не имеет. Сказал парню, что если поедешь в "Спартак" и у тебя все получится, никто ничего на этом не заработает.</p>
<p>Если игрока этот вариант заинтересовал, то договорюсь с "Вольфсбургом", там достаточно хорошо всех знаю. Молодые ребята боятся ездить в Россию. Они здесь никогда не были, для них стремно идти на такой шаг – хотят рвануть в Бельгию, Голландию. Баду – воспитанник "Вольфсбурга", много выступал за юношеские, молодежные сборные Германии. Играл на чемпионате мира U20, где был и Понсе.</p>
<p><img alt height="453" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fcdn.forbes.ru%2Ffiles%2Fpresets%2F900_566%2Fstory_images%2F1280_864_max.jpeg__1558020832__31687__vid504907e.jpeg" width="720"></p>
<h3><strong>Трансферный бюджет – чуть меньше 8 миллионов евро</strong></h3>
<p><strong>– У "Спартака" была позиция по селекции – никого не берете до тех пор, пока кто-то не будет продан?</strong></p>
<p>– Нет. У нас сформирован трансферный бюджет, который пока не превышен. Он небольшой, потому что в предыдущем сезоне не достигли цели – попадания в Лигу чемпионов. Новый бюджет не сформировался. Остался старый, который принят до моего прихода.</p>
<p><strong>– Это около 8 миллионов евро?</strong></p>
<p>– Чуть меньше.</p>
<p><strong>– В прессе звучали еще две фамилии применительно к красно-белым –<strong>Малиновский</strong> и МакАллистер. Что по ним?</strong></p>
<p>– К МакАллистеру интерес "Спартак" проявлял до меня. Вели общения с "Брайтоном" и с представителями игрока. Но на тот момент все было решено по "Бока Хуниорс", поэтому не стали даже вникать.</p>
<p>Малиновский в расширенном списке присутствовал. Но конкретных движений по нему никогда не совершали.</p>
<p><strong>– Имеется ли интерес к защитнику <strong>Федору Кудряшову</strong>?</strong></p>
<p>– У нас есть <strong>Ещенко</strong>. Он тоже возрастной, фланговый защитник, который может дать опыт молодым ребятам – <strong>Рассказову</strong> и Айртону. Андрей очень важен в раздевалке.</p>
<p>Рассматривать Кудряшова на эту позицию в его годы идет вразрез с нашей философией по омоложению состава. Я близко общаюсь с Ральфом Рангником (главный тренер "РБ Лейпциг". – <strong>Прим. "СЭ"</strong>), у них есть философия, что старше 24 лет никого не берут. Когда-то он сказал в интервью, что неважно кого им предложат – будь то Месси или Роналду, не подпишут, потому что оба не соответствуют философии клуба.</p>
<p>Необходимо брать тех, в чьи перспективы верим. Поэтому Федор не подходит. Слухи связаны, наверное, с тем, что у нас освободилась позиция левого защитника, но пока у нас нет вариантов. Если кто и понравится тренеру, это будет молодой и бюджетный вариант, интересный с точки зрения дальнейшей перепродажи.</p>
<p><strong>– Что скажете о <strong>Рицу Доане</strong> – японце из чемпионата Голландии, которым, по информации "СЭ", "Спартак" интересовался?</strong></p>
<p>– Я ездил на него смотреть, но мы не решились его рассматривать.</p>
<p><strong>– Дорого?</strong></p>
<p>– Даже не дошли до цены. Увидели пару матчей живьем, но не впечатлил. Хотя по Instat казался реально неплохим.</p>
<p><strong>– <strong>Промес</strong> активно намекал, что может вернуться…</strong></p>
<p>– Квинси - тема социальных сетей. У нас никогда не возникало таких намерений. Тем более не думаю, что "Севилья" рассматривала бы такую продажу.</p>
<p><strong>– Главная ваша цель – это атакующий хавбек?</strong></p>
<p>– Да.</p>
<p><strong>– Когда вы можете закрыть сделку и есть ли какие-то варианты?</strong></p>
<p>– Пока рассматриваются несколько, хотим все сделать до начала чемпионата. Потому что надо наигрывать команду до августа. Намерены собирать очки с первого тура. Есть желание получить какой-то костяк для нового состава.</p>
<p><strong>– Новичок будет иностранцем?</strong></p>
<p>– Скорее всего, да.</p>
<h3><strong>Цель на Лигу Европы – четвертьфинал</strong></h3>
<p><strong>– Поговорим о нюансах функционирования клуба – как "Спартак" намерен меняться в информационном плане?</strong></p>
<p>– Нужно наладить коммуникацию с общественностью, потому что у нас до этого структура была кривовата: разные отделы занимались разными вещами. Хотим их объединить и отдать в руки Антону Лисину, чтобы реформировал. Все должно быть открыто, чтобы даже если негатив всплыл, можно было как-то разъяснить ситуацию и через слухи не шло в ненужное русло.</p>
<p><strong>– На что вы нацеливаетесь как менеджер? Имею в виду по маркетинговой и бизнес-стратегии клуба?</strong></p>
<p>– Это вопрос скорее к Александру Атаманенко (коммерческий директор "Спартака" – <strong>Прим. "СЭ"</strong>). Конечно, будем советоваться по целям совместно. Знаю, кстати, что первый этап продажи абонементов прошел хорошо.</p>
<p><strong>– У вас нет опасений по полю к первому домашнему туру?</strong></p>
<p>– Нет. Все будет готово.</p>
<p><strong>– Сформулируйте цели на сезон.</strong></p>
<p>– Выход в групповой этап Лиги чемпионов, которая для нас реальна. Желательно напрямую, без квалификационного раунда. В Лиге Европы было бы оптимально дойти до четвертьфинала.</p>
<p><strong>– Амбициозно.</strong></p>
<p>– Конечно. Задачи нужно решать серьезные. Цель – выиграть третий отборочный раунд? Это не цель. (<em>Смеется</em>.)</p>
<p><strong>– Согласны, что <strong>"Зенит"</strong> сейчас гегемон на долгое время?</strong></p>
<p>– Посмотрим. Наша работа покажет. Мы должны быть противовесом Питеру. Думаю, получится выстроить что-то хорошее в клубе. У нас собирается приличная команда.</p>
<p><strong>– Какой ваш личный результат по итогам сезона признаете успешным?</strong></p>
<p>– Первое – спортивный показатель. Если достигнем Лиги чемпионов, будет очень солидно для меня для начала. Постараемся прийти к тому, чтобы "Спартак" генерировал доходы и уменьшал расходы.</p>
<p><strong>– Начинается турнир "Кубок Париматч премьер". Какие ожидания?</strong></p>
<p>– Товарищеские матчи, кубки – не показатель. В премьер-лиге другой настрой у команд, другие условия, другая нагрузка. В Катаре наблюдал, что у всех была разная подготовка, каждый коллектив подходил к спаррингам с разными задачами. Когда начнется РПЛ, у тебя появится недельный график и задача брать три очка каждый уик-энд. Сравнивать одно с другим нельзя.</p>
<p><a href="https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/pervoe-intervyu-novogo-generalnogo-direktora-spartaka-tomas-corn-o-zadachah-transferah-i-novoy-filosofii-kluba-1559273/" rel="nofollow"><strong>Сергей Егоров. СЭ</strong></a></p>
 

Дима Егоров и география

 <p>      Сегодня журналист Дима Егоров опубликовал заметку с австрийских сборов московского " Спартака ". Некоторые моменты из его опуса привлекли мое внимание.В начале своей статьи Егоров пишет, что " еще в январе было заметно, что находящиеся в опале Денис Глушаков и Дмитрий Комбаров, больше не контролируют коллектив". Удивительно, в ноябре  ребята из " Ромашки"  все контролировали, команда надевала майки в поддержку капитана, а на первом сборе два друга  вдруг попали в опалу.</p>
<p>      Говоря о Зе Луише, Айртоне, Адриано, Фернандо и Мельгарехо журналист пишет, что " жизнь их вальяжной латиноамериканской тусовки тянется в прежнем ритме ". Странно, как африканец и южноамериканцы  смогли образовать латиноамериканскую тусовку.</p>
<p>      И последнее,в конце заметки Егоров обнадежил " у спартаковских болельщиков нет повода для беспокойства, планомерное строительство команды, начатое в ноябре 2018г, достигло самой приятной части, когда старый дом снесен, а фундамент под новый уже залит ". Я правда беспокоюсь, ведь Дима после победы в Катаре писал про старый дом : " Если такое настроение будет дополнено успехами на старте сезона, то " Спартак " с его непоротой молодежью превратится в реальную силу...". Но что-то видать пошло не так.</p>
<p>      Дима, учи географию, а при написании новых опусов, перечитывай старые.</p>
<p>     </p>
 

Трабукки: Скорее всего , Романьоли часть сделки по Понсе. Иначе зачем «Спартаку» такой вратарь?

 <p><img alt height="700" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Finstagram.fhel5-1.fna.fbcdn.net%2Fvp%2Fbcd03d90809fbc3ab3374b1e3d1afe3a%2F5DA8491A%2Ft51.2885-15%2Fe35%2F64689310_2356690144612577_6280798628542256812_n.jpg%3F_nc_ht%3Dinstagram.fhel5-1.fna.fbcdn.net" width="700"></p>
<p><strong>- Вратарь молодежной системы "Ромы" Андреа Романьоли подписал контракт со "Спартаком". Слышали о нем до сегодняшнего дня?</strong></p>
<p>- Никогда не слышал. Более того, меня сегодня многие итальянские коллеги спрашивали, не шутка ли это, что Романьоли переходит в "Спартак"?</p>
<p><strong>- Его агент сообщил, что были контакты с клубами серии В, но потом пришло предложение от "Спартака", на которое Романьоли тут же согласился.</strong></p>
<p>-Думаю, если футболист играет в "Пистоезе", то в серьезных итальянских клубах он не востребован.</p>
<p>Если ты выиграл в лотерею, и тебя зрвет такой клуб, как "Спартак", где Романьоли будет зарабатывать  в разы больше, чем на родине, нужно только молиться, что так подфартило, и долго не думать.</p>
<p><strong>- СМИ сообщили, что трансфер Романьоли - часть обязательств "Спартака" после покупки у "Ромы" Понсе. Насколько это вероятно?</strong></p>
<p>- Такое объяснение вполне логично. Думаю, сделка как-то связана с покупкой Понсе. Иначе, не понимаю, зачем "Спартаку" вратарь третьего дивизиона Италии?</p>
<p>Скорее всего, российский клуб обратился в "Рому", приобретая Понсе, а потом "Рома" с с целью оптимизации доходов попросила подключить к сделке Романьоли.</p>
<p><strong>- Кто больше всего выиграл в этой сделке: "Рома" или "Спартак" ?</strong></p>
<p>- Романьоли !</p>
<p> </p>
<p>    Источник:                         Sport 24</p>
 

Сборы новые, суть старая

 <p>Впервые за долгое время "прелюдия" к матчу окрашена не в негативные или саркастические тона. Просочившиеся подробности трансфера Понсе и выдержанное интервью Томаса Цорна, особенно его фрагменты посвящённые Зе и раставанию с №8 заставили многих болельщиков призадуматься. И пусть всё это просто часть нормальной работы - руководство Спартака приучило нас считать её за чудо. И не слишком верить в то, что говорят. Хотя шутки типа "Нет ли у агентства Цорна на примете хорошего тренера" по пабликам пошли... </p>
<p><img alt height="351" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2F960_auto%2Ffp_fotos%2F87%2F38%2F55a5016a2aa7e2e03507223e9b63f1bf5cd9718e645c4276471261.jpg" width="700"></p>
<p>Главным же хедлайнером стёба выступила пресслужба Спартака. В который уже раз. Их пассаж про "прирост продаж на 5%" по время периода закрытой продажи, когда продажи были открыты только прошлогодним владельцам - повеселил. А просмотр данных на официальном ресурсе клуба и вовсе показал, что ни о каком приросте речи нет - по сравнению с прошлым годом компания похоже катится к провалу. </p>
<p>Немного напрягали трансферные слухе. Особенно те, что проходили под слоганом "Больше вратарей Богу вратарей". Имея в составе Селихова и Максименко Спартак (надеюсь всё же по вбросам от агентов) приобретал и Левашова и Гилерме и какого-то итальянского юношу. Куда? Зачем? А впрочем всё это пока слишком неопределённо. </p>
<p>Всё же основные мысли были о матче. И тут тоже были свои интриги. Снова в основе Максименко и Жано. Да, "основа" тут довольно условна, но... Линия обороны по сравнению с игрой с Сочи не изменилась. А вот в средней линии замены были. Умяров, Глушенков, Мелкадзе начали матч с первых минут, так же как и Зе, расположившийся на острие атаки. Обещали выход Понсе. Интерес к игре одним словом был. И волнение. Все мы помним "катарский триумф" и цену, которую за него заплатили. Было интересно, появится ли долгожданная мысль....</p>
<p><strong>Первый тайм. </strong></p>
<p>Начали плохо. Находящийся на просмотре Полоз подхватил отскок от Умярова, повозил по газону Кутепова и с помощью небольшого, но неприятного рикошета поразил ближний угол. </p>
<p>После забитого гола ничего не поменялось. Ростов искал пути к воротам, Спартак отобрать мяч не мог, а отобрав не мог удержать. Дежа вю апрельских игр - две-три передачи и потеря. На восьмой минуте откровенно выручил Ещенко сместившись в центр и перевхатив мяч. В ответной атаке Спартак быстро дошёл до штрафной но угрозу создать не получилось. </p>
<p>Первая обдуманная комбинация случилась на 10-й минуте, но хороший по задумке "черпак" Мелкадзе был недостаточно точен и Глушенков не дотянулся до мяча. Ещё дважды попробовали атаковать используя смещения в центр с левого фланга - но никакой угрозы. И снова у ворот Спартака стало не спокойно. В штрафную ворвался Попов, но Максименко с угрозой справился. </p>
<p>И игра встала в центре. Ростов ждал шансов не давая Спартаку углубиться на свою половину. Забросы пресекались, а больше трёх передач сделать не выходило. Ростовчане же снова начали прижимать красно-белых к воротам, а спартаковцы "тренировали" выход в пас из-под прессинга. Забыв о результате - полезное дело, потому как весной команда была в этом компоненте не убедительна. Сейчас получалось чуть лучше. </p>
<p>На 20-й минуте Глушенков отдал прекрасную передачу низом на Зе, тот очень здорово ушёл от защитников но был сбит и к точке пошёл Жано. Мяч попал в стенку. Спартак снова оккупировал центр поля, стараясь разгонять атаки по центру или справа. А на 25-й минуте "выпавший" из внимания соперников левый фланг в три передачи разогнал атаку и мяч был доставлен в штрафную, но адресата не нашёл. </p>
<p><img alt height="467" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Frfpl.org%2Fnetcat_files%2Fmultifile%2F2329%2F_I2V3409_0.JPG" width="700"></p>
<p>Пока Спартак увлёкся вознёй в центре поля оборона опять выключилась, Попов прорвался в штрафную уйдя от Мелкадзе и сделал прекрасную передачу - 2:0 - Максименко откровенно не выручил.  </p>
<p>Красно-белые бросились отыгрываться но точности передач не хватало, а идеи возникали лишь индивидуальные, командное же движение было сумбурным. Впрочем одна атака сложилась и Аиртон сумел выдать хорошую передачу на Зе, но всего лишь угловой. Розыгрыш и удар Гулиева. Снова мяч ушёл на угловой. Подача, отскок и ещё один дальний удар Гулиева. На этот раз в створ, но и только-то. </p>
<p>В оставшиеся пять минут Спартак так ничего опасного и не создал. Возня в центре поля и всё. Ну и неприятный стык на бровке, после которого вылетел с поля Аиртон, который видимо получил травму. Пока Аиртону помогали оборона сделала ещё один подарок Ростову и только чудо не позволило счёту стать неприличным. </p>
<p>Подводя итоги первого тайма по персоналиям отметил бы двух - Ещенко и Глушенкова. Активность, старание и хоть какие-то мысли. Плюс, визуально, куда меньше брака в передачах. Из негатива - Кутепов. И дело не только в рикошете. Масса брака в передачах. Не смотря на удары не понравился и Гулиев - много грубости. </p>
<p><img alt height="394" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2F690_388%2Ffp_fotos%2Fad%2Fb1%2F90ea71f3a83716b63425163862b324565a71c2a6382cd060326007.jpg" width="700"></p>
<p>А командную игру не проанализировать. Вы можете говорить что угодно - сборы, нагрузки, товарищеский матч, и т.п. но на поле сегодня был классический кононовский Спартак - команда без идей, которую мы видели всю весну. Перерыв... </p>
<p><strong>Второй тайм</strong></p>
<p>Остались Кутепов и Ещенко. Остальных заменили.</p>
<p>На 3-1 минуте тайма сложилась не плохая комбинация. Ташаев оказался в штрафной с мячом, но вместо удара собрал на себя защитников, завозился и упустил момент. Ещё одна атака и фирменный стиль демонстрирует Хани упираясь в ноги двоих защитников и глядя в землю.</p>
<p>В движении в основном был левый фланг и отдельно выделялся Игнатов. А вот справа было пустовато. Ушёл Глушенков и Ещенко не с кем стало взаимодействовать. В обороне с появлением Джикии стало чуть стабильнее и у соперников перестал получаться высокий прессинг а команда стала отрабатывать в обороне. Прекрасный отбор в штрафной продемонстрировал Фернандо. </p>
<p>Ростов к середине тайма начал уставать и фолить на активном Игнатове. Очередной штрафной - точка не плохая, хотя и до ворот не близко. Удар Фернандо в нижний угол и Песьяков выручает, хотя на повторе было видно, что мяч шёл в штангу. Вышел на поле Жиго. А игра шла довольно вялая. Впрочем взрыв на правом фланге, не плохая комбинация, несколько быстрых передач вперёд и Ломовицкий бьёт с хорошей позиции выше ворот.  Сработала связка Ташаев-Игнатов, но до Адиано мяч не дошел. Вторая атака и справа тонкий пас отдал Хани и на этот раз Ломовицкий попал в створ но вратаря не переиграл. </p>
<p><img alt height="436" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F131%2F1317977%2Forigin.jpg" width="700"></p>
<p>А на поле вышел Эзекиль Понсе и появилась надежда на связку Мельгарехо-Игнатов-Понсе была. Вместе с новичком вышли Зобнин и Солмурад Бакаев, который очень понравился в первой игре. А кроме того появился Рассказов. </p>
<p>Спартак кстати забегал быстрее. До угроз не доходило, скорость передач выросла. Бакаев, Мельгарехо, Ташаев показывали не плохое взаимодействие на подступах к штрафной соперника. А вот оборона провалилась - замешкался Лоренсо и третий мяч отменили из-за ошибки судьи. </p>
<p>Между тем очень неплохой отбор в чужой штрафной демонстрировал Понсе и после короткой комбинации мяч ему вернули но защитники были на месте и "оттёрли" аргентинца от мяча. Мельгарехо отправил мяч во фланг Ташаеву, тот снова собрал вокруг себя троих но всё же пробил - угловой. Пытался пробить Хани - мимо. Сил же у Спартака не хватило и взвинченный темп упал, хотя половина команды только вышла. Появился брак в приёме мяча. Глаза "в газон" опустили не только Хани и Ташаев. Впрочем Бакаев-Хани-Ташаев-Мельгарехо в четыре передачи вывели на удар Зобнина, но Роман в ворота не попал. Контратака, выход один на один и Ребров сбивает нападающего, но судья показывает "горчичник" за симуляцию. </p>
<p><img alt height="350" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2Fupload%2Ffp_fotos%2F8c%2Fe1%2F78ad585e77fa7b8b9ddb301900e0df305c29f55e031e9351251650.jpg" width="700"></p>
<p>Свисток. Кого же выделить. Сложно. Мельгарехо был активен. Солмурад не плохо вошёл в игру. Фернандо был не плох. Вообще во втором тайме уровень игроков (средний) был повыше и моментов возникло больше. Но хаотичных моментов, как бывает у чудом сложившегося на один вечер коллектива на дворовой площадке. </p>
<p>Удивляться тут нечему. Команда ещё весной зашла в тупик. Функционал этой команды закладывался зимой и были допущены ошибки. Встряхнуть ситуацию можно только существенным обновлением или сменой тренера. Игроки на месте. Тренер тоже. Команда играет в то, что ей "поставили" зимой. Следующей зимой сформируется другая команда. Но, думаю, под руководством нового тренера. Цитирую человека который "больше всех сделал для российского футбола" - команда в тупике и тренер ей не управляет. И вся истории, что игрокам "нравятся тренировки" тому подтверждение. Тренировки Крутикова тоже нравились. </p>
<p>Так что всё идёт своим чередом. Абонементная компания проваливается, тренерская мысль стагнирует, игроки гоняют по полю, мы - болеем за Спартак. Леонид Арнольдович считает свои заслуги. </p>
<p>До встречи 30.06 </p>
 

Сборы новые, суть старая

 <p>Впервые за долгое время "прелюдия" к матчу окрашена не в негативные или саркастические тона. Просочившиеся подробности трансфера Понсе и выдержанное интервью Томаса Цорна, особенно его фрагменты посвящённые Зе и раставанию с №8 заставили многих болельщиков призадуматься. И пусть всё это просто часть нормальной работы - руководство Спартака приучило нас считать её за чудо. И не слишком верить в то, что говорят. Хотя шутки типа "Нет ли у агентства Цорна на примете хорошего тренера" по пабликам пошли... </p>
<p><img alt height="351" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2F960_auto%2Ffp_fotos%2F87%2F38%2F55a5016a2aa7e2e03507223e9b63f1bf5cd9718e645c4276471261.jpg" width="700"></p>
<p>Главным же хедлайнером стёба выступила пресслужба Спартака. В который уже раз. Их пассаж про "прирост продаж на 5%" по время периода закрытой продажи, когда продажи были открыты только прошлогодним владельцам - повеселил. А просмотр данных на официальном ресурсе клуба и вовсе показал, что ни о каком приросте речи нет - по сравнению с прошлым годом компания похоже катится к провалу. </p>
<p>Немного напрягали трансферные слухе. Особенно те, что проходили под слоганом "Больше вратарей Богу вратарей". Имея в составе Селихова и Максименко Спартак (надеюсь всё же по вбросам от агентов) приобретал и Левашова и Гилерме и какого-то итальянского юношу. Куда? Зачем? А впрочем всё это пока слишком неопределённо. </p>
<p>Всё же основные мысли были о матче. И тут тоже были свои интриги. Снова в основе Максименко и Жано. Да, "основа" тут довольно условна, но... Линия обороны по сравнению с игрой с Сочи не изменилась. А вот в средней линии замены были. Умяров, Глушенков, Мелкадзе начали матч с первых минут, так же как и Зе, расположившийся на острие атаки. Обещали выход Понсе. Интерес к игре одним словом был. И волнение. Все мы помним "катарский триумф" и цену, которую за него заплатили. Было интересно, появится ли долгожданная мысль....</p>
<p><strong>Первый тайм. </strong></p>
<p>Начали плохо. Находящийся на просмотре Полоз подхватил отскок от Умярова, повозил по газону Кутепова и с помощью небольшого, но неприятного рикошета поразил ближний угол. </p>
<p>После забитого гола ничего не поменялось. Ростов искал пути к воротам, Спартак отобрать мяч не мог, а отобрав не мог удержать. Дежа вю апрельских игр - две-три передачи и потеря. На восьмой минуте откровенно выручил Ещенко сместившись в центр и перевхатив мяч. В ответной атаке Спартак быстро дошёл до штрафной но угрозу создать не получилось. </p>
<p>Первая обдуманная комбинация случилась на 10-й минуте, но хороший по задумке "черпак" Мелкадзе был недостаточно точен и Глушенков не дотянулся до мяча. Ещё дважды попробовали атаковать используя смещения в центр с левого фланга - но никакой угрозы. И снова у ворот Спартака стало не спокойно. В штрафную ворвался Попов, но Максименко с угрозой справился. </p>
<p>И игра встала в центре. Ростов ждал шансов не давая Спартаку углубиться на свою половину. Забросы пресекались, а больше трёх передач сделать не выходило. Ростовчане же снова начали прижимать красно-белых к воротам, а спартаковцы "тренировали" выход в пас из-под прессинга. Забыв о результате - полезное дело, потому как весной команда была в этом компоненте не убедительна. Сейчас получалось чуть лучше. </p>
<p>На 20-й минуте Глушенков отдал прекрасную передачу низом на Зе, тот очень здорово ушёл от защитников но был сбит и к точке пошёл Жано. Мяч попал в стенку. Спартак снова оккупировал центр поля, стараясь разгонять атаки по центру или справа. А на 25-й минуте "выпавший" из внимания соперников левый фланг в три передачи разогнал атаку и мяч был доставлен в штрафную, но адресата не нашёл. </p>
<p><img alt height="467" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Frfpl.org%2Fnetcat_files%2Fmultifile%2F2329%2F_I2V3409_0.JPG" width="700"></p>
<p>Пока Спартак увлёкся вознёй в центре поля оборона опять выключилась, Попов прорвался в штрафную уйдя от Мелкадзе и сделал прекрасную передачу - 2:0 - Максименко откровенно не выручил.  </p>
<p>Красно-белые бросились отыгрываться но точности передач не хватало, а идеи возникали лишь индивидуальные, командное же движение было сумбурным. Впрочем одна атака сложилась и Аиртон сумел выдать хорошую передачу на Зе, но всего лишь угловой. Розыгрыш и удар Гулиева. Снова мяч ушёл на угловой. Подача, отскок и ещё один дальний удар Гулиева. На этот раз в створ, но и только-то. </p>
<p>В оставшиеся пять минут Спартак так ничего опасного и не создал. Возня в центре поля и всё. Ну и неприятный стык на бровке, после которого вылетел с поля Аиртон, который видимо получил травму. Пока Аиртону помогали оборона сделала ещё один подарок Ростову и только чудо не позволило счёту стать неприличным. </p>
<p>Подводя итоги первого тайма по персоналиям отметил бы двух - Ещенко и Глушенкова. Активность, старание и хоть какие-то мысли. Плюс, визуально, куда меньше брака в передачах. Из негатива - Кутепов. И дело не только в рикошете. Масса брака в передачах. Не смотря на удары не понравился и Гулиев - много грубости. </p>
<p><img alt height="394" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2F690_388%2Ffp_fotos%2Fad%2Fb1%2F90ea71f3a83716b63425163862b324565a71c2a6382cd060326007.jpg" width="700"></p>
<p>А командную игру не проанализировать. Вы можете говорить что угодно - сборы, нагрузки, товарищеский матч, и т.п. но на поле сегодня был классический кононовский Спартак - команда без идей, которую мы видели всю весну. Перерыв... </p>
<p><strong>Второй тайм</strong></p>
<p>Остались Кутепов и Ещенко. Остальных заменили.</p>
<p>На 3-1 минуте тайма сложилась не плохая комбинация. Ташаев оказался в штрафной с мячом, но вместо удара собрал на себя защитников, завозился и упустил момент. Ещё одна атака и фирменный стиль демонстрирует Хани упираясь в ноги двоих защитников и глядя в землю.</p>
<p>В движении в основном был левый фланг и отдельно выделялся Игнатов. А вот справа было пустовато. Ушёл Глушенков и Ещенко не с кем стало взаимодействовать. В обороне с появлением Джикии стало чуть стабильнее и у соперников перестал получаться высокий прессинг а команда стала отрабатывать в обороне. Прекрасный отбор в штрафной продемонстрировал Фернандо. </p>
<p>Ростов к середине тайма начал уставать и фолить на активном Игнатове. Очередной штрафной - точка не плохая, хотя и до ворот не близко. Удар Фернандо в нижний угол и Песьяков выручает, хотя на повторе было видно, что мяч шёл в штангу. Вышел на поле Жиго. А игра шла довольно вялая. Впрочем взрыв на правом фланге, не плохая комбинация, несколько быстрых передач вперёд и Ломовицкий бьёт с хорошей позиции выше ворот.  Сработала связка Ташаев-Игнатов, но до Адиано мяч не дошел. Вторая атака и справа тонкий пас отдал Хани и на этот раз Ломовицкий попал в створ но вратаря не переиграл. </p>
<p><img alt height="436" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F131%2F1317977%2Forigin.jpg" width="700"></p>
<p>А на поле вышел Эзекиль Понсе и появилась надежда на связку Мельгарехо-Игнатов-Понсе была. Вместе с новичком вышли Зобнин и Солмурад Бакаев, который очень понравился в первой игре. А кроме того появился Рассказов. </p>
<p>Спартак кстати забегал быстрее. До угроз не доходило, скорость передач выросла. Бакаев, Мельгарехо, Ташаев показывали не плохое взаимодействие на подступах к штрафной соперника. А вот оборона провалилась - замешкался Лоренсо и третий мяч отменили из-за ошибки судьи. </p>
<p>Между тем очень неплохой отбор в чужой штрафной демонстрировал Понсе и после короткой комбинации мяч ему вернули но защитники были на месте и "оттёрли" аргентинца от мяча. Мельгарехо отправил мяч во фланг Ташаеву, тот снова собрал вокруг себя троих но всё же пробил - угловой. Пытался пробить Хани - мимо. Сил же у Спартака не хватило и взвинченный темп упал, хотя половина команды только вышла. Появился брак в приёме мяча. Глаза "в газон" опустили не только Хани и Ташаев. Впрочем Бакаев-Хани-Ташаев-Мельгарехо в четыре передачи вывели на удар Зобнина, но Роман в ворота не попал. Контратака, выход один на один и Ребров сбивает нападающего, но судья показывает "горчичник" за симуляцию. </p>
<p><img alt height="350" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2Fupload%2Ffp_fotos%2F8c%2Fe1%2F78ad585e77fa7b8b9ddb301900e0df305c29f55e031e9351251650.jpg" width="700"></p>
<p>Свисток. Кого же выделить. Сложно. Мельгарехо был активен. Солмурад не плохо вошёл в игру. Фернандо был не плох. Вообще во втором тайме уровень игроков (средний) был повыше и моментов возниколо больше. Но хаотичных моментов, как бывает у чудом сложившегося на один вечер коллектива на дворовой площадке. </p>
<p>Удивляться тут нечему. Команда ещё весно зашла в тупик. Функционал этой команды закладывался зимой и были допущены ошибки. Встряхнуть ситуацию можно только существенным обнослением или сменой тренера. Игроки на месте. Тренер тоже. КОманда играет в то, что ей "поставили" зимой. Следующей зимой сформируется другая команда. Но, думаю, под руководсмтвом нового тренера. Цитирую человека который "больше всех сделал для российского футбола" - команда в тупике и тренер ей не управляет. И вся истории, что игрокам "нравятся тренировки" тому подтверждение. Тренировки Крутикова тоже нравились. </p>
<p>Так что всё идёт своим чередом. Абонементная компания проваливается, тренерская мысль стагнирует, игроки гоняют по полю, мы - болеем за Спартак. Леонид Арнольдович считает свои заслуги. </p>
<p>До встречи 30.06 </p>
 

Вартапетов: «Айртон? Первое впечатление — удалось избежать серьезной травмы»

 <p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun1-25.userapi.com%2Fc858320%2Fv858320115%2F852%2FAS884jYc8UY.jpg" width="690"></p>
<p>Руководитель медицинского департамента «Спартака» <strong>Михаил Вартапетов</strong> рассказал о состоянии защитника <strong>Айртона</strong>, получившего повреждение в матче товарищеского турнира Кубок Париматч Премьер против «Ростова» (0:2).</p>
<p><em>«Первое впечатление — удалось избежать серьезной травмы. Чтобы установить окончательный диагноз потребуется некоторое время»,</em> — передает слова Вартапетова корреспондент <a href="https://sport24.ru/news/football/2019-06-26-vartapetov-ayrton-pervoye-vpechatleniye---udalos-izbezhat-seryeznoy-travmy" rel="nofollow">Sport24</a>.</p>
 

Зобнин: «Тренером себя не вижу. Может, в музыканты пойду»

 <p><em>Полузащитник «Спартака» <strong>Роман Зобнин</strong> рассказал, чем бы мог заняться по окончании игровой карьеры.</em></p>
<p><img alt height="518" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fimg.championat.com%2Fnews%2Fbig%2Fr%2Ff%2Fzobnin-byla-chujka-chto-zabj.jpg" width="690"></p>
<p>«Тренером на данный момент я себя не вижу. Может быть, пойду в бизнес. Такие мысли меня сейчас не посещают, потому что мне играть еще достаточно долго. В будущем, может, бизнес какой-то будет.</p>
<p>Может, пойду учиться на музыканта. Тренером не хочу стать, потому что это, я так думаю, еще тяжелее, чем футболистом быть. Стресса там больше. Постараюсь пойти туда, где нет футбола.</p>
<p>Хотел бы научиться играть на пианино. После футбола, лет через 15-10, хочу научиться играть на пианино. Мне все говорят, что у меня пальцы длинные и получится играть на пианино. После футбола, наверное, займусь путешествиями и игрой на пианино».</p>
<p><img alt height="388" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Ffratria.ru%2Fdownload%2Ffr2.204343.jpg" width="690"></p>
<p><em>Зобнин рассказал, что не злоупотребляет алкогольными напитками.</em></p>
<p>«Алкоголь я практически не пью. Только когда праздники — и то это вино. Если брать крепкие напитки, то это будет какой-нибудь хороший виски.</p>
<p>Пиво, водку и шампанское не пью. Только на Новый год в меру шампанское могу выпить. А так, в основном, это вино. А если хочешь хорошо отметить что-то, то это будет виски»<em>, </em>— <em>приводит слова Зобнина пресс-служба сборной России.</em></p>
<p><a href="https://sport24.ru/players/roman-zobnin" rel="nofollow">sport24.ru</a></p>
 

Спартак купил 20 летнего вратаря Ромы Романьоли

 <p class="is-regular">Напишите текст.</p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/SFHrxhGQeMk" allowfullscreen="false" frameborder="false" width="730" height="410"></iframe><p class="is-regular"></p>  

«Спартак» проиграл - 0:2. Работы - непочатый край

 <p>"Спартак" в стартовом поединке на Кубке Матч Премьер проиграл "Ростову" - 0:2.</p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fsun1-24.userapi.com%2Fc853628%2Fv853628972%2F7d644%2Ful1krdoCOlA.jpg" width="690"></p>
<p>Турнир Матч Премьер в Австрии выпало открывать «Спартаку» и «Ростову». Понятно, что у тренеров обеих команд сейчас есть желание посмотреть в деле максимальное количество игроков. Потому, поставив с первых минут <strong>Максименко, Ещенко (к), Гапонова, Кутепова, Айртона, Умярова, Гулиева, Ананидзе, Мелкадзе, Глушенкова</strong> и <strong>Зе Луиша</strong>, главный тренер красно-белых <strong>Олег Кононов</strong>, к примеру, оставил в резерве сразу четырнадцать футболистов: <strong>Реброва, Рассказова, Жиго, Джикия, Мельгарехо, Зобнина, Ханни, Фернандо, С. Бакаева, Игнатова, Ломовицкого, Ташаева, Луиза Адриано</strong> и новичка - аргентинца <strong>Понсе</strong>. </p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FD-AKnX5WkAArfdz.jpg" width="690"></p>
<p>Всерьез рассуждать о возможностях команд, которые только приехали на сбор в Австрию, конечно, нет смысла. Как нет пока и каких-то границ стартового состава у того же «Спартака». Не исключаю, что кто-то из красно-белых уже по ходу сбора может уехать в аренду в другой клуб. Или вообще подписать полноценный контракт с одной из команд РПЛ. Первый контрольный поединок – с клубом «Сочи» и уверенная победа со счетом 7:1 ни о чем еще не говорила. Мало кто понял, что за команда поднялась в Премьер-лигу, в той же степени было непонятно, чего стоил «Спартак» на тот период времени. </p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FD-AKvowWsAEVyYb.jpg" width="690"></p>
<p>«Ростов» - это совсем другая история. И то, что ростовчане быстро провели контратаку и уже на 3-й минуте открыли счет, наведя панику в обороне спартаковцев, только подтверждает мои слова. Этот всплеск активности на долгое время стал своего рода исключением из правил той неспешной и размеренной игры, которую затем повели соперники. До 32-й минуты… Когда-то игравший в «Спартаке» болгарин Попов выдал отличную передачу на высокого дебютанта ростовчан Саплинова и тот спокойно головой забил второй мяч. Никто не мешал ему. Ни оборона, ни вратарь… Впрочем, все линии спартаковцев выглядели просто слабо и беспомощно. Не приходилось говорить ни о какой сыгранности, ни о каких голевых возможностях в атаке. Дело до реальных угроз воротам ростовчан просто не доходило. Как мы и привыкли видеть еще в чемпионате страны, красно-белые предпочитали катать мяч поперек поля или просто отдавать его назад. Ни скорости, ни каких-то атакующих комбинаций… А вот «Ростов» в самом конце первого тайма мог и увеличить счет, правда, на этот раз спартаковцам откровенно повезло. Сигурдарсон бил почти наверняка, но промахнулся совсем немного.</p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FD-AKvo2XUAELfxQ.jpg" width="690"></p>
<p>После перерыва, как и планировалось, Кононов сделал много замен. На поле из первого состава поначалу остались только Кутепов да Ещенко. Оставалось посмотреть, изменится ли игра? Первым из спартаковцев опасный момент создал Фернандо, отлично пробивший штрафной удар. Мяч из угла ворот вытащил Песьяков. А на 60- й минуте ушли и Ещенко с Кутеповым, которых соответственно заменили Рассказов и Жиго. Затем на хорошую позицию выходил Ломовицкий, но не смог ударить точно. Через минуту с передачи Ханни Ломовицкий вновь бил опасно, но Песьяков опять был на месте. Вскоре Кононов сделал еще три замены: вышли Зобнин, Солтмурад Бакаев и долгожданный Понсе. А «Ростов» тут же забил и третий мяч, хотя судья усмотрел положение вне игры у Шомуродова. Правда, довольно сомнительное.</p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FD-APlV5XYAAi6Ej.jpg" width="690"></p>
<p>«Спартак» проиграл – 0:2, но тренировки в разгаре, работа, надеемся, идет серьезная, тренеры ищут оптимальный состав, в том числе и через такие матчи. Так что какие-то далеко идущие выводы делать, конечно, не стоит. 30-го июня очень любопытный матч с ЦСКА. Даже на сборах он будет принципиальным. Вот и посмотрим, какие уроки извлекли спартаковцы от первой встречи с «Ростовом».</p>
<p><a href="https://bobsoccer.ru/skorpi/blog/?item=499098" rel="nofollow">Александр Владыкин</a></p>
 

Джикия, Зобнин и Зе Луиш — в списке 33 лучших игроков сезона

 <p>Исполком Российского футбольного союза утвердил список 33 лучших игроков РПЛ по итогам прошедшего сезона.</p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2F7c6f%2F21c7%2F4a48%2F62b5%2Fe4b3%2F5f9b%2F73b0%2F643d%2F1280_864_max.jpeg" width="690"></p>
<p>Лучшим левым центральным защитником признан спартаковец <strong>Георгий Джикия</strong>. В число лучших центральных полузащитников вошел хавбек красно-белых <strong>Роман Зобнин</strong>. А в тройку лучших левых нападающих попал <strong>Зе Луиш</strong>.</p>
<p><a href="https://spartak.com/news/2019-06-26-dzhikiya_zobnin_i_ze_luish__v_spiske_33_luchshikh_igrokov_sezona/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

Состав «Спартака» в матче с «Ростовом»

 <p>Стал известен состав красно-белых в стартовом матче турнира Кубок Париматч Премьер.</p>
<p><img alt height="690" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FD9-VsjGX4AAS4HU.jpg" width="690"></p>
<p>С первых минут сыграют: <strong>Максименко, Ещенко (к), Гапонов, Кутепов, Айртон, Умяров, Гулиев, Ананидзе, Мелкадзе, Глушенков, Зе Луиш.</strong>  </p>
<p>Запасные: Ребров, Рассказов, Жиго, Джикия, Мельгарехо, Зобнин, Ханни, Фернандо, С. Бакаев, Игнатов, Ломовицкий, Ташаев, Луис Адриано, Понсе.  </p>
<p><a href="https://spartak.com/news/2019-06-26-sostav_spartaka_v_matche_s_rostovom/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

Кононов и Семин – за лимит «8+17», Гинер и Семак – против

 <p><strong>А вы на чьей стороне?</strong></p>
<p>Исполком РФС принял новый лимит на легионеров: с сезона-2020/21 в заявках команд премьер-лиги будет только 8 иностранцев на весь сезон, но при этом они все одновременно могут играть в матче.</p>
<p>До дебюта этой формулы еще больше года, но споры об изменении лимита уже начались.</p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1561560900.jpg" alt width="730" height="1273"></p>
<p>А вы?</p>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2492252.html">У нас будет новый лимит на легионеров – 8 в заявке на сезон. Тяжелее всех – «Зениту» и «Краснодару»</a></h2>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sbganalitica/2492534.html">Новый лимит не сделал наш футбол лучше. Он только добавил проблем</a></h2>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/konigsbergen/2492356.html">История лимита: от липовых правил нулевых до согласования с властью</a></h2>  

История лимита: от липовых правил нулевых до согласования с властью

 <p><strong>Большая проблема русского футбола.</strong><br><br>Август 2005 года. Легендарный матч «Динамо» – ФК «Москва». Бело-голубые пухли от денег Алексея Федорычева и как раз устроили самую масштабную трансферную кампанию нового времени: Иво Вортманн выпустил в старте 11 иностранцев, среди которых были Манише, Дерлей, Коштинья, Данни и нынешний главный тренер «Вулверхэмптона» Нуну.</p>
<p>«Динамо» это не помогло – «Москва» победила, а два мяча забил Кириченко. </p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1561557300.jpg" alt width="724" height="570"></p>
<p>Многие ошибочно считают, что лимит на легионеров начался именно с того матча. Но он существовал и раньше.</p>
<h2>Лимит-2005: правила легко обходили, Мутко обвинил РФС и РФПЛ в бездействии и пообещал жесткое решение</h2>
<p>О лимите в РПЛ (в низших дивизионах он появился еще в конце 90-х) заговорили в 2002-м – после провала на чемпионате мира в Японии и Корее. Тогда посчитали, что выбор игроков для сборной маленький, нужно давать им больше игрового времени – в том числе и ограничивая дорогу для иностранцев.</p>
<p>Идею поддержал президент РФС Вячеслав Колосков: «За лимит выступают все. В том числе РФПЛ. У нас вряд ли возможна ситуация как в Англии, где для получения разрешения на работу необходимо определенное количество выступлений за сборную. Мы пойдем по пути численного лимита. Моя позиция: на поле одновременно должны находиться не менее шести футболистов, имеющих право играть за сборную команду России. Это, кстати, могут быть и легионеры, не заигранные за сборные своих стран» («Спорт-Экспресс»).</p>
<p><img src="/upload/news/n_2_1561557300.jpg" alt width="708" height="570"></p>
<p>В 2004-м лимит утвердили. Обсуждали несколько вариантов: от «8+3» (не считая граждан стран СНГ) до «6+5», но со смягчающим уточнением – от статуса легионера освобождались иностранцы, которые сыграли больше 10 матчей за сборную за два года. Последний вариант и утвердили, но только словосочетание «за два года» по пути исчезло – именно поэтому «Динамо» смогло выпустить в старте только иностранцев.</p>
<p>В 2005 году президентом РФС стал Виталий Мутко, и через три дня после динамовского матча он выступил: «Возмущает не сама ситуация с 11 легионерами, а другое. То, что с молчаливого согласия РФС и при бездействии руководства премьер-лиги удалось протащить регламент с липовым лимитом на легионеров. На поле выходят 11 иностранцев, а оказывается, что они и не иностранцы вовсе. Мы приведем лимит в порядок, нравится это кому-то или нет, заключены контракты или нет– мы будем действовать в интересах страны».</p>
<p><img src="/upload/news/n_3_1561557300.jpg" alt width="374" height="570"></p>
<p>Мутко поддержал и Евгений Гинер: «Лимит на легионеров, на мой взгляд, нужен. Только реформы в этом вопросе должны быть разумными и взвешенными. Ведь любой клуб – не враг сам себе: если есть сильные российские футболисты, никто не будет держать их на лавке. Просто пока мастерство многих иностранных футболистов выше, чем наших».</p>
<h2>Второй лимит: ужесточение на фоне невыхода на ЧМ-2006, Путин впервые говорит о количестве иностранцев на «Прямой линии»</h2>
<p>В 2005-м «липовый лимит» Колоскова отменили и ввели жесткий: 7 легионеров плюс 4 русских игрока.</p>
<p>Изначально представители РФПЛ на собрании решили, что ужесточать лимит нужно постепенно: «8+3» в 2006-м и 2007-м, «7+4» в 2008-2009-м, дальше – «6+5».</p>
<p>Гинер был одним из главных сторонников лимита: «Меня устроило бы чуть ли не любое решение относительно легионеров, ведь ЦСКА по их количеству идет, по-моему, на предпоследнем месте среди клубов премьер-лиги. Даже если сократят одновременное присутствие иностранцев на поле до 3-4 человек, на ЦСКА это не скажется. Мы как состоятельный клуб скупим лучших российских футболистов – и все».</p>
<p><img src="/upload/news/n_4_1561557300.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>Исполком РФС попросил лигу ужесточить ограничения и начать с семи иностранцев. Клубы согласились – как раз на фоне непопадания сборной России на ЧМ-2006.</p>
<p>О лимите на одной из «Прямых линий» высказался даже Владимир Путин: «[Иностранцев] слишком много. Нужно это количество ограничивать. Когда составляется национальная сборная, собирать ее не из чего. Это избыточное количество легионеров подавляет рост молодых и талантливых игроков».</p>
<p>Мутко вежливо ответил: «Владимир Владимирович обозначил проблемы профессионально и с пониманием дела. И все острые вопросы решаются. С переизбытком иностранцев мы тоже боремся. У РФС есть программа, по которой к 2010 году на поле смогут выходить не больше пяти граждан других стран. Можно, конечно, все запретить. Но как, например, ЦСКА будет выглядеть после этого в Лиге чемпионов? И будут ли у нас такие победы, как над «Арсеналом»? Все надо делать грамотно».</p>
<p><img src="/upload/news/n_5_1561557300.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>План дальнейшего ужесточения тоже слегка изменили: шесть иностранцев на поле в 2007-2008 годах, пять – с 2009-го. </p>
<p>Но потом все опять переиграли – новая редакция лимита появилась как раз в 2009-м.</p>
<h2>Лимит-2009: изменения после Евро-2008. «А как еще давать дорогу молодым?»</h2>
<p>В 2008 году <a href="https://www.sport-express.ru/newspaper/2008-04-01/1_1/">заговорили</a> о фэйковых иностранцах – футболистах из стран СНГ, которые имеют российское гражданство, играют за свою сборную, но при этом не считаются легионерами.</p>
<p>Реакцией на историческое достижение России на Евро-2008 стало ужесточение лимита: не больше 6 иностранцев на поле. «Мы-то как раз движемся в правильном направлении. А как еще, скажите, давать дорогу молодым и перспективным российским игрокам?» – говорил Мутко. Тогда же он пообещал, что ужесточений лимита не будет еще пару лет.</p>
<p>Самый большой скандал с нарушением лимита случился в 2009-м: Дик Адвокат в матче с «Локомотивом» выпустил седьмого легионера и опомнился только через несколько минут. Оказалось, что в регламенте никак не прописано наказание: в итоге «Зенит» оштрафовали, а крайним назначили арбитра Александра Гвардиса и его помощников.</p>
<p><img src="/upload/news/n_6_1561557300.jpg" width="472" height="570"></p>
<p>В следующем туре судьи вышли в футболках в поддержку Гвардиса – уникальный случай.</p>
<h2>Лимит-2012: резкие изменения от Гинера, пока нет президента РФС</h2>
<p>В 2008-м Мутко назначили министром спорта, и ему пришлось уйти в отставку из-за запрета на совмещение должностей – он и так оттягивал уход два года. В 2010-м его заменил Сергей Фурсенко.</p>
<p>Он не трогал легионеров, но незадолго до его отставки (следом за вылетом с Евро-2012) подняли вопрос о потенциальной отмене или как минимум смягчении лимита.</p>
<p>25 июня Фурсенко уволился. 4 июля, в период безвластия и за 3 недели до старта чемпионата, состоялся исполком, где смягчение продавили – «7+4». Именно Гинер, как признавался Фурсенко, поднял эту идею за полгода до конференции, его поддержал богатый «Анжи» Сулеймана Керимова, набиравший звезд.</p>
<p>Виталию Мутко на реакцию потребовался день: он назвал решение безответственным и пообещал сделать все, чтобы вернуть прежний лимит «во имя национальных интересов». Получилось не сразу.</p>
<p>«То, что меньше чем за три недели до старта чемпионата меняют правила игры, – просто беспредел. Другими словами это решение никак не назовешь. У нас, получается, не цивилизованная, а африканская страна», – говорил Валерий Карпин. Он еще не знал, что дальше будет хуже.</p>
<p>3 сентября 2012-го президентом РФС стал Николай Толстых, а Никита Симонян наехал на Гинера за то, что тот инициировал перестановки в отсутствие президента. Но отменять ничего не стали, планировалось, что «7+4» продержится до 2017 года, а там уже будут решать, в какую сторону двигаться.</p>
<p><img src="/upload/news/n_7_1561557300.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>Толстых сам не знал, что делать: он выступал против лимита, но в то же время подчеркивал его необходимость, будто стараясь не нажить себе врагов – ведь на выборах в президенты РФС он всего на 20 голосов обогнал Сергея Прядкина.</p>
<h2>Лимит-2015: вопросы лимита решает государство, одобренную реформу отменяют, а новые правила вводят за три дня до старта чемпионата</h2>
<p>В 2014 году исполком РФС утвердил новую эволюционную схему. Планировалось, что спустя год – с сезона-2015/16 – лимит перейдет с ограничения на поле на ограничение в заявке: 10 иностранцев и 15 россиян (выпускать на поле их можно в любом количестве). Эту реформу одобрили летом 2014-го, окончательно планировали закрепить в декабре, но все сорвалось. Евгений Гинер говорил, что ограничения вредят и сборной, и клубам, и всем остальным: «Люди не должны играть только потому, что у них правильный паспорт».</p>
<p>Схема «10+15» не прижилась, потому что реформа случилась уже на политическом уровне. Владимир Путин подписал закон о легионерах в спорте, который передал все полномочия по регулированию лимитов во всех видах спорта министерству спорта.</p>
<p>«Идет работа над тем, что государство будет устанавливать лимит для каждого вида спорта индивидуально. Не нужно было спешить и принимать долгосрочные решения по лимиту, не посоветовавшись. В некоторых видах спорта – в частности, в футболе – не посоветовались. Зря они это сделали. Не будет в футболе лимита по схеме «10+15», – сказал Мутко в феврале 2015-го. </p>
<p>Исполком РФС, который летом 2015 года возглавлял Симонян, сдался перед напором Мутко. За три дня до первого тура от «10+15» отказались, вернувшись к варианту 2009 года – «6+5». А заодно легионерами признали всех, кто не может играть за сборную России – даже тех, у кого есть российский паспорт.</p>
<p>Вы наверняка помните пламенную реакцию Андре Виллаш-Боаша: «Это решение – худшее из возможных. ЦСКА, «Локомотив», «Краснодар» поддерживают, чтобы его отменили. Лимит не поможет в Европе, не поможет в России, не поможет набирать квалификационные очки. Этот лимит не поможет России нигде».</p>
<p><img src="/upload/news/n_8_1561557300.jpg" alt width="730" height="538"></p>
<p>Жалобы не спасли. В сентябре президентом РФС выбрали Мутко – единственного кандидата. Он не просто отменил обещания ослабить лимит, но и пообещал ужесточить его после ЧМ.</p>
<h2>Лимит-2019: все-таки будет лимит в заявке</h2>
<p>Новый лимит приняли сегодня на исполкоме РФС – он определил будущее российского футбола на ближайшие годы. </p>
<p>Формула лимита наконец-то перейдет с ограничений на поле на ограничения в заявке. Если изначально обсуждали схему «10+15», то сейчас в заявку пустят только 8 иностранцев. Исполком выбрал «8+17», но итоговое слово за министерством спорта. </p>
<p>Его введут с сезона-2020/21. </p>
<p>Фото: <a href="http://gettyimages.ru">Gettyimages.ru</a>/Alexey Ivanov/Pressphotos; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Владимир Федоренко, Сергей Пятаков; <a href="http://globallookpress.com">globallookpress.com</a>/Viktor Chernov; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Владимир Родионов; <a href="http://www.fc-zenit.ru">fc-zenit.ru</a>; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Виталий Белоусов, Алексей Филиппов</p>  

Кононов: «Турнир в Австрии тренировочный, но победить хочется всегда»

 <p><em>Главный тренер «Спартака» принял участие в пресс-конференции, посвященной старту турнира Кубка Париматч Премьер.</em></p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.spartak.com%2Fm%2Fad8a%2Ffc68%2F74c6%2F23c0%2Fd335%2F4bcf%2F6538%2Fb97d%2F1280_864_max.jpeg" width="690"></p>
<p>— Зимой турнир в Катаре прошел на высоте, и мы уверены, что матчи в Австрии также будут со всех точек зрения интересными, —<em> отметил <strong>Олег Кононов.</strong></em>    </p>
<p><strong>— Ставите ли вы перед командой цель занять первое место?</strong>    </p>
<p>— У нас сейчас плотный график подготовки. Поэтому турнир мы расцениваем в большей степени как тренировочный. Но любой футболист и тренер всегда хочет выиграть. Само соревнование заставляет жить желанием победы: соперничество между клубами никуда не денешь. И даже несмотря на серьезные нагрузки на тренировках, игроки будут отдавать на поле все силы. В частности, нас ждет принципиальная встреча с ЦСКА.    </p>
<p><strong>— Кто станет новым капитаном команды?</strong>    </p>
<p>— Выборы пройдут в конце сбора.    </p>
<p><strong>— Расскажите о новичке команды Эсекеле Понсе.</strong>    </p>
<p>— О нем уже все написано, осталось увидеть форварда в деле. Надеюсь, он принесет много пользы в «Спартаку». Сегодня вечером в матче с «Ростовом» Эсекель получит свое игровое время.</p>
<p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fapi.spartak.com%2Fm%2F20e2%2Fd2f5%2Fd62f%2Fbe73%2Fb957%2F7c90%2Fa2d3%2Fb0aa%2F%2F1920_1080_max.jpeg" width="690"></p>
<p><a href="https://spartak.com/news/2019-06-26-oleg_kononov_turnir_v_avstrii_trenirovochnyy_no_pobedit_khochetsya_vsegda/" rel="nofollow">spartak.com</a></p>
 

Понсе: «Переход в «Спартак» — шаг вперед»

 <p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/5wmFFZ1LLcw" width="560"></iframe></p>
<p><a href="https://www.youtube.com/channel/UCgki8WHtFvVlcqgCocQVhhQ" rel="nofollow">FC Spartak Moscow</a></p>
 

«Спартак» расстался с тремя футболистами

 <p><img alt height="460" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=http%3A%2F%2Fspartak.com%2Fthefiles%2F2015newseason%2F22112015krdr%2FAS_13222.jpg" width="690"></p>
<p>Как стало известно <a href="https://sport24.ru/news/football/2019-06-26-spartak-rasstalsya-s-tremya-futbolistami" rel="nofollow">Sport24.ru</a>, три футболиста покинули «Спартак» в связи с истечением сроков контрактов. Речь идет о защитнике Артеме Мамине, вратаре Владиславе Терешкине и полузащитнике Даниле Полубояринове.</p>
<p>Все трое в прошлом сезоне играли за «Спартак-2». При этом у Мамина есть 1 матч в Кубке России и 1 игра в российской Премьер-лиге за основную команду красно-белых.</p>
 

История лимита: от липовых правил нулевых до согласования с властью

 <p><strong>Большая проблема русского футбола.</strong><br><br>Август 2005 года. Легендарный матч «Динамо» – ФК «Москва». Бело-голубые пухли от денег Алексея Федорычева и как раз устроили самую масштабную трансферную кампанию нового времени: Иво Вортманн выпустил в старте 11 иностранцев, среди которых были Манише, Дерлей, Коштинья, Данни и нынешний главный тренер «Вулверхэмптона» Нуну.</p>
<p>«Динамо» это не помогло – «Москва» победила, а два мяча забил Кириченко. </p>
<p><img src="/upload/news/n_1_1561549500.jpg" alt width="724" height="570"></p>
<p>Многие ошибочно считают, что лимит на легионеров начался именно с того матча. Но он существовал и раньше.</p>
<h2>Лимит-2005: правила легко обходили, Мутко обвинил РФС и РФПЛ в бездействии и пообещал жесткое решение</h2>
<p>О лимите в РПЛ (в низших дивизионах он появился еще в конце 90-х) заговорили в 2002-м – после провала на чемпионате мира в Японии и Корее. Тогда посчитали, что выбор игроков для сборной маленький, нужно давать им больше игрового времени – в том числе и ограничивая дорогу для иностранцев.</p>
<p>Идею поддержал президент РФС Вячеслав Колосков: «За лимит выступают все. В том числе РФПЛ. У нас вряд ли возможна ситуация как в Англии, где для получения разрешения на работу необходимо определенное количество выступлений за сборную. Мы пойдем по пути численного лимита. Моя позиция: на поле одновременно должны находиться не менее шести футболистов, имеющих право играть за сборную команду России. Это, кстати, могут быть и легионеры, не заигранные за сборные своих стран» («Спорт-Экспресс»).</p>
<p><img src="/upload/news/n_2_1561549500.jpg" alt width="708" height="570"></p>
<p>В 2004-м лимит утвердили. Обсуждали несколько вариантов: от «8+3» (не считая граждан стран СНГ) до «6+5», но со смягчающим уточнением – от статуса легионера освобождались иностранцы, которые сыграли больше 10 матчей за сборную за два года. Последний вариант и утвердили, но только словосочетание «за два года» по пути исчезло – именно поэтому «Динамо» смогло выпустить в старте только иностранцев.</p>
<p>В 2005 году президентом РФС стал Виталий Мутко, и через три дня после динамовского матча он выступил: «Возмущает не сама ситуация с 11 легионерами, а другое. То, что с молчаливого согласия РФС и при бездействии руководства премьер-лиги удалось протащить регламент с липовым лимитом на легионеров. На поле выходят 11 иностранцев, а оказывается, что они и не иностранцы вовсе. Мы приведем лимит в порядок, нравится это кому-то или нет, заключены контракты или нет– мы будем действовать в интересах страны».</p>
<p><img src="/upload/news/n_3_1561549500.jpg" alt width="374" height="570"></p>
<p>Мутко поддержал и Евгений Гинер: «Лимит на легионеров, на мой взгляд, нужен. Только реформы в этом вопросе должны быть разумными и взвешенными. Ведь любой клуб – не враг сам себе: если есть сильные российские футболисты, никто не будет держать их на лавке. Просто пока мастерство многих иностранных футболистов выше, чем наших».</p>
<h2>Второй лимит: ужесточение на фоне невыхода на ЧМ-2006, Путин впервые говорит о количестве иностранцев на «Прямой линии»</h2>
<p>В 2005-м «липовый лимит» Колоскова отменили и ввели жесткий: 7 легионеров плюс 4 русских игрока.</p>
<p>Изначально представители РФПЛ на собрании решили, что ужесточать лимит нужно постепенно: «8+3» в 2006-м и 2007-м, «7+4» в 2008-2009-м, дальше – «6+5».</p>
<p>Гинер был одним из главных сторонников лимита: «Меня устроило бы чуть ли не любое решение относительно легионеров, ведь ЦСКА по их количеству идет, по-моему, на предпоследнем месте среди клубов премьер-лиги. Даже если сократят одновременное присутствие иностранцев на поле до 3-4 человек, на ЦСКА это не скажется. Мы как состоятельный клуб скупим лучших российских футболистов – и все».</p>
<p><img src="/upload/news/n_4_1561549500.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>Исполком РФС попросил лигу ужесточить ограничения и начать с семи иностранцев. Клубы согласились – как раз на фоне непопадания сборной России на ЧМ-2006.</p>
<p>О лимите на одной из «Прямых линий» высказался даже Владимир Путин: «[Иностранцев] слишком много. Нужно это количество ограничивать. Когда составляется национальная сборная, собирать ее не из чего. Это избыточное количество легионеров подавляет рост молодых и талантливых игроков».</p>
<p>Мутко вежливо ответил: «Владимир Владимирович обозначил проблемы профессионально и с пониманием дела. И все острые вопросы решаются. С переизбытком иностранцев мы тоже боремся. У РФС есть программа, по которой к 2010 году на поле смогут выходить не больше пяти граждан других стран. Можно, конечно, все запретить. Но как, например, ЦСКА будет выглядеть после этого в Лиге чемпионов? И будут ли у нас такие победы, как над «Арсеналом»? Все надо делать грамотно».</p>
<p><img src="/upload/news/n_5_1561549500.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>План дальнейшего ужесточения тоже слегка изменили: шесть иностранцев на поле в 2007-2008 годах, пять – с 2009-го. </p>
<p>Но потом все опять переиграли – новая редакция лимита появилась как раз в 2009-м.</p>
<h2>Лимит-2009: изменения после Евро-2008. «А как еще давать дорогу молодым?»</h2>
<p>В 2008 году <a href="https://www.sport-express.ru/newspaper/2008-04-01/1_1/">заговорили</a> о фэйковых иностранцах – футболистах из стран СНГ, которые имеют российское гражданство, играют за свою сборную, но при этом не считаются легионерами.</p>
<p>Реакцией на историческое достижение России на Евро-2008 стало ужесточение лимита: не больше 6 иностранцев на поле. «Мы-то как раз движемся в правильном направлении. А как еще, скажите, давать дорогу молодым и перспективным российским игрокам?» – говорил Мутко. Тогда же он пообещал, что ужесточений лимита не будет еще пару лет.</p>
<p>Самый большой скандал с нарушением лимита случился в 2009-м: Дик Адвокат в матче с «Локомотивом» выпустил седьмого легионера и опомнился только через несколько минут. Оказалось, что в регламенте никак не прописано наказание: в итоге «Зенит» оштрафовали, а крайним назначили арбитра Александра Гвардиса и его помощников.</p>
<p><img src="/upload/news/n_6_1561549500.jpg" width="472" height="570"></p>
<p>В следующем туре судьи вышли в футболках в поддержку Гвардиса – уникальный случай.</p>
<h2>Лимит-2012: резкие изменения от Гинера, пока нет президента РФС</h2>
<p>В 2008-м Мутко назначили министром спорта, и ему пришлось уйти в отставку из-за запрета на совмещение должностей – он и так оттягивал уход два года. В 2010-м его заменил Сергей Фурсенко.</p>
<p>Он не трогал легионеров, но незадолго до его отставки (следом за вылетом с Евро-2012) подняли вопрос о потенциальной отмене или как минимум смягчении лимита.</p>
<p>25 июня Фурсенко уволился. 4 июля, в период безвластия и за 3 недели до старта чемпионата, состоялся исполком, где смягчение продавили – «7+4». Именно Гинер, как признавался Фурсенко, поднял эту идею за полгода до конференции, его поддержал богатый «Анжи» Сулеймана Керимова, набиравший звезд.</p>
<p>Виталию Мутко на реакцию потребовался день: он назвал решение безответственным и пообещал сделать все, чтобы вернуть прежний лимит «во имя национальных интересов». Получилось не сразу.</p>
<p>«То, что меньше чем за три недели до старта чемпионата меняют правила игры, – просто беспредел. Другими словами это решение никак не назовешь. У нас, получается, не цивилизованная, а африканская страна», – говорил Валерий Карпин. Он еще не знал, что дальше будет хуже.</p>
<p>3 сентября 2012-го президентом РФС стал Николай Толстых, а Никита Симонян наехал на Гинера за то, что тот инициировал перестановки в отсутствие президента. Но отменять ничего не стали, планировалось, что «7+4» продержится до 2017 года, а там уже будут решать, в какую сторону двигаться.</p>
<p><img src="/upload/news/n_7_1561549500.jpg" alt width="730" height="487"></p>
<p>Толстых сам не знал, что делать: он выступал против лимита, но в то же время подчеркивал его необходимость, будто стараясь не нажить себе врагов – ведь на выборах в президенты РФС он всего на 20 голосов обогнал Сергея Прядкина.</p>
<h2>Лимит-2015: вопросы лимита решает государство, одобренную реформу отменяют, а новые правила вводят за три дня до старта чемпионата</h2>
<p>В 2014 году исполком РФС утвердил новую эволюционную схему. Планировалось, что спустя год – с сезона-2015/16 – лимит перейдет с ограничения на поле на ограничение в заявке: 10 иностранцев и 15 россиян (выпускать на поле их можно в любом количестве). Эту реформу одобрили летом 2014-го, окончательно планировали закрепить в декабре, но все сорвалось. Евгений Гинер говорил, что ограничения вредят и сборной, и клубам, и всем остальным: «Люди не должны играть только потому, что у них правильный паспорт».</p>
<p>Схема «10+15» не прижилась, потому что реформа случилась уже на политическом уровне. Владимир Путин подписал закон о легионерах в спорте, который передал все полномочия по регулированию лимитов во всех видах спорта министерству спорта.</p>
<p>«Идет работа над тем, что государство будет устанавливать лимит для каждого вида спорта индивидуально. Не нужно было спешить и принимать долгосрочные решения по лимиту, не посоветовавшись. В некоторых видах спорта – в частности, в футболе – не посоветовались. Зря они это сделали. Не будет в футболе лимита по схеме «10+15», – сказал Мутко в феврале 2015-го. </p>
<p>Исполком РФС, который летом 2015 года возглавлял Симонян, сдался перед напором Мутко. За три дня до первого тура от «10+15» отказались, вернувшись к варианту 2009 года – «6+5». А заодно легионерами признали всех, кто не может играть за сборную России – даже тех, у кого есть российский паспорт.</p>
<p>Вы наверняка помните пламенную реакцию Андре Виллаш-Боаша: «Это решение – худшее из возможных. ЦСКА, «Локомотив», «Краснодар» поддерживают, чтобы его отменили. Лимит не поможет в Европе, не поможет в России, не поможет набирать квалификационные очки. Этот лимит не поможет России нигде».</p>
<p><img src="/upload/news/n_8_1561549500.jpg" alt width="730" height="538"></p>
<p>Жалобы не спасли. В сентябре президентом РФС выбрали Мутко – единственного кандидата. Он не просто отменил обещания ослабить лимит, но и пообещал ужесточить его после ЧМ.</p>
<h2>Лимит-2019: все-таки будет лимит в заявке</h2>
<p>Новый лимит приняли сегодня на исполкоме РФС – он определил будущее российского футбола на ближайшие годы. </p>
<p>Формула лимита наконец-то перейдет с ограничений на поле на ограничения в заявке. Если изначально обсуждали схему «10+15», то сейчас в заявку пустят только 8 иностранцев. Исполком выбрал «8+17», но итоговое слово за министерством спорта. </p>
<p>Его введут с сезона-2020/21. </p>
<p>Фото: <a href="http://gettyimages.ru">Gettyimages.ru</a>/Alexey Ivanov/Pressphotos; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Владимир Федоренко, Сергей Пятаков; <a href="http://globallookpress.com">globallookpress.com</a>/Viktor Chernov; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Владимир Родионов; <a href="http://www.fc-zenit.ru">fc-zenit.ru</a>; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Виталий Белоусов, Алексей Филиппов</p>  

Новый лимит – лоббирование и убытки

 <img class="article-image" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fi.trbna.com%2Fpreset%2Fwysiwyg%2F1%2Fab%2F533d2980611e9b2b8d76da6667122.jpeg"/><p class="is-regular">Сегодня в Москве исполком РФС принял новый формат лимита на легионеров: с сезона 2020/21 в чемпионате России будет действовать лимит на заявку 8+17.</p><p class="is-regular">Новый лимит – классическое «компромиссное» решение, которое в итоге не улучшило ни один из аспектов, зато добавило проблем. Через год в заявках клубов РПЛ будет не более 8 легионеров. Предположим, что через год каким-то чудом все клубы смогли оставить именно 8 качественных легионеров и сбросили остальной «балласт». Очень редкая ситуация, когда из этих 8 все будут здоровы. Плюс всегда будут спады формы, дисквалификации и подобное, то есть на деле на поле у команд будет также около 6 легионеров, как было раньше. Новый лимит в этом плане ничего не изменит.</p><p class="is-regular">Может быть новый лимит как-то повлияет на завышенные зарплаты паспортистов? Очень сомнительно. Весной в РПЛ было 142 легионера, максимальное пороговое значение с новым лимитом – 128. Продать\отпустить лишних не самая главная проблема. Но важно, что эти люди не равно распределены по клубам и новый лимит затронет сильнее всего топы РПЛ. Еще важнее, то им на замену должен кто-то прийти. Условно говоря, всем претендентам на еврокубки в сумме потребуется еще 20+ игроков с паспортом в заявку на сезон 20/21. Это без учета большого количества ветеранов, которых уже не будет в этих клубах РПЛ через год. Было бы неплохо спросить у тех, кто принимал решение по новому лимиту, где брать такую массу игроков? Еще вопросик, почему за некомпетентность и глупость этих людей должны платить условные Зенит, Спартак или Ростов.</p><p class="is-regular">К середнякам и аутсайдерам лиги нет вопросов по их мотивации в отношении нового лимита, с финансовой точки зрения он им выгоден. Внизу таблицы нет проблем с лимитом. В лиге уже давно нет дорогих трансферов российских игроков, стало намного меньше денег и больше понимания насколько сильная переплата грозит в случае трансфера условных Миранчуков.</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/e/91/768ca980711e9a7a2e54335053c82.jpeg"/><p class="is-regular">Зато теперь будет множество трансферов «средних» по уровню паспортистов, которыми придется комплектоваться верхам лиги, а где растет спрос, там растет и цена (тоже самое по зарплатам, раздутые зп паспортистов не снизятся из-за нового лимита).</p><p class="is-regular">Выгодно это и российским агентам, которым все сильнее пережимают кислород. Вся топ-5 очень щепетильно подходит к агентским комиссиям с недавнего времени. Теперь агенты возьмут свое небольшими комиссиями, но за счет количества трансферов.</p><p class="is-regular">Что странно в этой истории, так это мягкая и пассивная позиция клубов верхней части таблицы. Людей обрекли на бессмысленную лишнюю работу по комплектованию и откровенно кинули на деньги.</p><p class="is-regular">Изменения ради изменений, российская классика...</p><p class="is-regular">Больше деталей в <a href="https://vk.com/sbganalitic" class="link">ВК</a> и <a href="https://t.me/sbganalitica" class="link">телеграмм</a>.</p>  

У нас будет новый лимит на легионеров – 8 в заявке на сезон. Тяжелее всех – «Зениту» и «Краснодару»

 <p><strong>Начнет работать со следующего года.</strong></p>
<p><strong><img src="/upload/news/n_1_1561544100.jpg" alt width="730" height="487"></strong></p>
<p>Исполком РФС в среду обсуждает лимит на легионеров в российской премьер-лиге: скорее всего, он будет увеличен – с 6 до 8 игроков, но теперь иностранцев будут считать не в конкретной игре, а сразу в заявке на сезон. При схеме «8+17» клуб может отыграть хоть все матчи чемпионата с 8 бразильцами/аргентинцами/сербами в составе, но остальные футболисты – включая всех запасных – обязаны иметь русский паспорт.</p>
<p>Новые правила вступят в силу через год – перед сезоном-2020/21, в ближайшем чемпионате будет прежняя схема – «6+5», по которой на поле не может быть больше шести легионеров одновременно.</p>
<p>Вопрос об изменении лимита поднимался за последние годы много раз – еще в декабре 2017-го <a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/1518774.html">мы писали о возможном варианте «8+17»</a>. Впервые в истории премьер-лиги количество иностранцев будут считать по заявке на сезон – прежде в нашем футболе использовались только схемы «7+4» (дважды) и «6+5» (дважды), где важным было их число на поле.</p>
<p>В 2014-м РФС принял формат «10+15», но отменил свое же решение <a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/804414.html">за два дня до старта нового чемпионата</a>. Тогда все решил аргумент об «интересе национальной сборной», <a href="https://www.sports.ru/football/1030971994.html">вброшенный Алексеем Миллером</a>.</p>
<p>Сейчас, после удачного выступления России на ЧМ-2018 и при молчании босса «Газпрома», почти всем нравится новый формат.</p>
<p><a href="https://www.sports.ru/football/1075438488.html">Станислав Черчесов уверяет</a>, что в любом случае найдет, из кого набрать состав сборной: «Я за то, чтобы был лимит в заявке. Опять же, есть конкурентная среда. Все могут играть. Выигрывайте конкуренцию!».</p>
<p><img src="/upload/news/n_2_1561544100.jpg" alt width="730" height="472"></p>
<p>Бывший главный тренер сборной и ЦСКА Валерий Газзаев – вообще <a href="https://www.sports.ru/football/1073807565.html">за полную отмену лимита</a>. Хотя в этом вопросе он никогда <a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/799831.html">не отличался стойкостью мнения</a>.</p>
<p>Владелец «Спартака» Леонид <a href="https://www.sports.ru/football/1074856215.html">Федун, кажется, всегда был за расширение лимита</a> – и доволен новшеством: «8+17» в заявке – этой схеме альтернативы нет. При этом формате весь негатив исчезает, никто никому не гарантирует места в составе. А позитив в том, что увеличится количество россиян в заявке».</p>
<p>Только министр спорта Павел Коробков <a href="https://www.sports.ru/football/1074990845.html">прикрывается результатом</a> – считает, что благодаря формуле «6+5» сборная России дошла до четвертьфинала чемпионата мира. Хотя он <a href="https://www.sports.ru/football/1075329088.html">уже не так резок</a> в этом вопросе: «Если речь идет о изменении лимита к сезону-2020/21 – это довольно плавный переход. Но самое главное, чтобы российские игроки продолжали получать игровую практику и приносили результат, а не сидели на скамейке запасных».</p>
<p>Еще пару лет назад Александр Дюков был ярым противником лимита вообще. «Моя оптимальная формула лимита – это системное развитие детского, юношеского и молодежного футбола и… полный отказ от лимита на легионеров. Различные формулы – «6+5», «10+15» или «8+17» по большому счету это как поставить себя в состояние неустойчивого равновесия и дальше подбирать грузики, которые помогут тебе хоть как-то удержать баланс, чтобы не упасть», – говорил он <a href="https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/aleksandr-dyukov-limit-na-legionerov-nado-otmenyat-1311223/">в интервью «Спорт-Экспрессу»</a>.</p>
<p><img src="/upload/news/n_3_1561544100.jpg" alt width="730" height="500"></p>
<p>Но с момента его избрания на пост президента РФС он стал более осторожен: «Я не раз говорил, что я противник лимитов, но на данный момент по разным причинам было бы неправильно устраивать эту революцию и отменять лимит, поэтому в ближайшие годы мы останемся с лимитом. На данном этапе мне ближе формат «8+17» (<a href="https://www.sports.ru/football/1074819520.html">«Р-Спорт»</a>).</p>
<p>По информации Sports.ru, Дюков по-прежнему против лимита, но в нынешней ситуации РФС обязан оглядываться на принципы министерства спорта, которые в том числе регулируются позицией Путина, что надо защищать интересы сборной.</p>
<p>От нового формата лимита пострадает как раз бывший клуб Дюкова – «Зенит»: прямо сейчас у команды 14 иностранцев, к следующему лету контракты закончатся только у пятерых: Ивановича, Маркизио, Мака, Нобоа, Джоржевича. Как минимум еще с одним придется разрывать соглашение, а если клуб соберется брать других иностранцев – то и с несколькими.</p>
<p>Похожая ситуация и у «Краснодара» – у клуба уже 9 иностранцев, и все контракты минимум еще на два сезона.</p>
<p>Остальные клубы вполне впишутся в новый лимит, если отпустят следующим летом легионеров с истекшими контрактами.</p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/6e/cc/ac/3d/rueeaaccb0d25.png"></p>
<p>Фото: <a href="http://gettyimages.ru">Gettyimages.ru</a>/Epsilon; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Григорий Соколов, Владимир Астапкович</p>  

Турнир Кубок Париматч

 <p><strong>Всем привет.</strong></p>
<p>Сегодня начинается предсезонный турнир Кубок Париматч Премьер-2019, у меня в планах делать в своем блоге авторский контент - обзоры с мыслями и ставками на матчи РПЛ, и данный турнир рассмотрю как обкатку своей идеи. Так как это товарищеские матчи – деньги ставить не советую, ставки пойдут вне статистики.</p>
<p>Турнир пройдет в Австрии в коммуне Пеллау недалеко от Граца на стадионе «Шпаркассе». Между собой сыграют «Спартак», ЦСКА, «Краснодар» и «Ростов».</p>
<p>Формат турнира похож на тот, что был в Катаре в начале года: четыре клуба, круговая система, пять игровых дней (матчи второго тура пройдут в один день).</p>
<p><strong>Регламент</strong></p>
<p>Никаких матчей навылет: победителем Кубка становится лучшая команда по итогам группового этапа. При этом у регламента турнира есть несколько особенностей:</p>
<p>При ничейном исходе назначается серия пенальти.</p>
<p>За победу в основное время команда получает 3 очка, за победу в серии пенальти — 2 очка, за поражение в серии — 1 очко.</p>
<p>По ходу таймов нельзя делать больше пяти замен, в перерыве их число не ограничено.</p>
<p>В случае травмы игрока возможна обратная замена.</p>
<p>При равенстве очков основной показатель — разница и количество забитых мячей, а уже потом личные встречи.</p>
<p>Если все показатели команд равны, победитель определяется жребием.</p>
<p>Матч открытие пройдет сегодня в 19.00 – встречаются Спартак и Ростов.</p>
<p><strong>Мысли</strong></p>
<p>Понятно, что весь турнир и эта встреча в частности – лишь этап подготовки к предстоящему сезону и какие-либо аргументы к той или иной ставке выглядят очень сомнительными.</p>
<p>Но мне думается, что Ростов сегодня способен не проиграть. Безусловно у Спартака состав класснее, но он менее сыгран, много новичков. Но самое главное это то, что Карпин настроит своих игроков против Спартака, он хочет обыгрывать Спартак всегда и везде, не важно официальный это матч или нет. Того же Еременко и мотивировать не придется.</p>
<p>Так же он в своем интервью говорит о том, что для Ростова это уже завершающий этап подготовки, соответственно 11 замен в перерыве я не жду.</p>
<p>Так что <strong>1,81</strong> хороший коэффициент чтобы заиграть <strong>не проигрыш Ростова</strong>.</p>
<p>Реальные ставки, статистика и все остальное в моем телеграмм-канале - <a href="https://t.me/terpenieoxotnika" rel="nofollow">https://t.me/terpenieoxotnika</a></p>;
<p> (в поиске - Bet-Reality)</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
 

Калиниченко дал прогноз на матч «Ростов» - «Спартак»

 <p><em>Экс-футболист сборной Украины Максим Калиниченко сделал прогноз на поединок Кубка "Пари Матч" Премьер "Ростов" - "Спартак".</em></p>
<p><img alt height="518" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euro-football.ru%2Fimages%2Fgallery%2F1b90576e10fbfc7f798d3232bbe8121087ac6a24.JPG" width="690"></p>
<p>"Ростов" в прошлом сезоне отрезками смотрелся очень убедительно, казалось, что место в еврокубках команда Валерия Карпина завоюет без проблем. Однако неудачи на финише чемпионата не позволили "трактористам" попасть даже в Лигу Европы. Вряд ли "Ростов" сейчас в состоянии оформлять громкие трансферы, поэтому глобального усиления состава ждать болельщикам не стоит.</p>
<p>"Спартаку" удалось пробиться в Лигу Европы, но вряд ли такой итог сезона может радовать болельщиков, которые ждали от команды <strong>Олега Кононова</strong> как минимум путевки в Лигу чемпионов. В межсезонье "красно-белые" объявили о расставании с Денисом Глушаковым и Дмитрием Комбаровым - клуб явно стремится омолодиться и войти в новый сезон со свежими силами.</p>
<p>Зимой в Катаре "Спартак" столкнулся с серьезными проблемами в поединке с "Ростовом", но в итоге смог его обыграть. Вряд ли сейчас ростовчане способны оказать такое сопротивление - пока команда только набирает форму перед сезоном и этот поединок будет для нее первым после отпуска. "Спартак" уже вынес 7:1 "Сочи" и показал, что находится в неплохой форме, в этом поединке он является очевидным фаворитом.", - <em>сказал Калиниченко.</em></p>
<p><a href="https://www.euro-football.ru/article/1004173137/1004173665_kalinichenko_dal_prognoz_na_match_rostov_-_spartak#ixzz5rwbXsom6" rel="nofollow">euro-football.ru</a></p>
 

В нашем футболе новый аттракцион: РФС и РПЛ не могут решить, кому доверить VAR

 <p><strong>Причина – в «Матч ТВ». </strong></p>
<h2>Так будет VAR будет со стартом сезона или нет? </h2>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/84/81/2c/be/rue43ca9a330d.jpg"></p>
<p>В начале июня русский футбол планировал шаг в эру VAR. Позади большая работа: готовили судей, тестировали оборудование, искали деньги (нашли, но не совсем, об этом чуть позже), добивались разрешения ФИФА. Оставалась только техническая деталь – определиться, кто и как будет передавать ТВ-картинку в комнату видеосудей. Оказалось, это самое сложное.</p>
<p>Скоро все объясним, но для начала нужно понимать, как вообще работает VAR. Есть три звена: </p>
<p>1. Вещатель: создает телекартинку (в России это только «Матч ТВ»).<br> <br> 2. Подрядчик: отвечает за функционирование VAR-центров (единого – в каком-то одном городе или передвижных – около стадионов), передачу ТВ-сигнала видеосудьям, коммуникацию между судьями. </p>
<p>3. Провайдер (обязан иметь лицензию ФИФА): контролирует соблюдение технологии VAR и отвечает за судейское оборудование (например, тот самый пульт). </p>
<p>С первым звеном все ясно, а вот с остальными были варианты: лига изначально получила пять предложений, но финально осталось два. </p>
<p>После взвешивания плюсов и минусов клубы решили: судейское оборудование обеспечит Hawk-Eye (лидер и пионер рынка, с ним работают ФИФА и УЕФА), а поставку сигнала от телевизионных камер – «Ростелеком».  </p>
<p>Это означало, что предложение «Матч ТВ» отвергнуто – холдинг хотел не просто создавать картинку, но и боролся за право организовывать процесс (второе звено). В мае он использовал все возможности обратить на себя внимание: Георгий Черданцев выступил с речью в программе «После футбола», а сайт «Матча» опубликовал <a href="https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1024940_Pramo_sejchas_RFS_vybirajet_sistemu_VAR_na_sledujushhij_sezon_Match_TV_predlagajet_svoje_reshenije">текст-презентацию</a>. </p>
<p><em class="u-highlight" style="font-weight: normal; font-style: normal; background-color: #cceed6; border-bottom: 1px solid #cceed6;">После общего собрания решение нужно было согласовать с РФС</em>. В РПЛ обращают внимание на странность этой процедуры, ведь оплачивать технические расходы VAR будут именно клубы. Источники в лиге предполагают, что «Матч ТВ» вернулся в дело – «Газпром-медиа» каким-то образом мог убедить РФС.</p>
<p>На «Матч ТВ» отказались давать комментарии по этому поводу, в РФС на запрос Sports.ru пока не ответили. </p>
<h2>Чем отличаются предложения «Матч ТВ» и «Ростелекома»? </h2>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/5d/b7/59/b7/rue74613f8bfd.jpg"></p>
<p>«Ростелеком» вместе с компанией «ПТС» (участвовала во внедрении системы с самого начала) готов запустить VAR со старта сезона, тогда как «Матч ТВ» просит четыре месяца на строительство VAR-центра (в их проекте видеопомощники работают не со стадиона, а удаленно). </p>
<p><em class="u-highlight" style="font-weight: normal; font-style: normal; background-color: #cceed6; border-bottom: 1px solid #cceed6;">Источник в РПЛ подтвердил <a href="https://t.me/QryaProDucktion/1097">информацию Василия Уткина</a>: «Матч ТВ» просит больше денег, чем «Ростелеком», хотя канал в той же презентации настаивает, что их предложение в итоге обойдется дешевле (судьям не придется кататься по стране)</em>. Предложение «Матч ТВ» предполагает смену провайдера: вместо Hawk-Eye (участвовал в тестировании VAR в России) планируется сотрудничать с бельгийской EVS (тоже есть лицензия ФИФА, в прошедшем сезоне работала с Ла Лигой). <br><br>Канал настаивает: если все будет завязано на одной компании и ее надежном партнере, то минимизируется риск технических сбоев. А если за картинку будут отвечать одни, а за ее передачу другие, это грозит проблемами. </p>
<p>Кажется, сначала это не помогло. Лига отвергла «Матч ТВ» по трем причинам: сроки (внедрение осенью), деньги и неуверенность в том, что канал понимает всю сложность задачи. </p>
<p>При этом, по данным «Коммерсанта», в целом в РПЛ не все готовы к нововведениям. Маленькие клубы опасаются, что их бюджеты не потянут взносы на VAR. По предварительным оценкам, это около 500-700 миллионов рублей на три сезона (на всю лигу). </p>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/06/0f/04/6a/rueeaa1ad7bbf.jpg"></p>
<h2>Но у «Матча» же больше опыта?</h2>
<p>Не совсем. При тестировании VAR на Кубке России подрядчиком выступала компания «ПТС» в партнерстве с «Матчем». Канал никогда не передавал сигнал для видеосудей в одиночку.</p>
<p>Источники в РПЛ нам рассказали, что ФИФА среди прочих во время ЧМ использовала и сети «Ростелекома», но мы не нашли подтверждения этой информации. </p>
<p>Во время ЧМ-2018 все оборудование привозила ФИФА – единый центр видеосудей оборудовали в «Крокусе». Российские компании участвовали по минимуму.</p>
<h2>Если «Матч ТВ» добьется своего, то сможет рисовать линии офсайда на свое усмотрение и влиять на решения судей?</h2>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/00/30/88/8d/rueb25fa77e86.jpg"></p>
<p>Это невозможно. Все, что происходит в видеокомнате, уже не будет касаться «Матч ТВ», даже если он станет подрядчиком. Технология такая: за пару часов до матча судьи оценивают расположение камер и тестируют прорисовку линий офсайда. За это время они добиваются от вещателя идеальных углов съемки и расположения камер. Во время спорных ситуаций линию рисует не вещатель, а судьи. Вся ответственность на них. </p>
<h2>Но в Испании же был неприятный момент в похожей ситуации?</h2>
<p>Ла Лига действительно отказалась от услуг телекомпании Mediapro (каталонский вещатель). О причинах никто не говорит открыто, но, согласно инсайдам El Confidencial, Флорентино Перес посчитал, что <a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2306199.html">проблемы VAR в Испании</a> связаны в том числе с Mediapro – говорили о конфликте интересов (и возможности влиять на интригу внутри чемпионата ради рейтингов).</p>
<p>Прямых доказательств какого-либо влияния нет, при этом Mediapro нельзя назвать на 100 процентов пробарселонской компанией. Например, она многие годы сотрудничала с двумя топ-клубами одновременно – делала для «Реала» и «Барселоны» клубные каналы. Сейчас Mediapro в суде воюет с Федерацией футбола Испании, так как считает, что новые условия тендера (провайдер должен иметь двухлетний опыт работы с VAR) нарушают правила конкурентной борьбы.</p>
<p>Пока все идет к тому, что Ла Лига с нового сезона перейдет к Hawk-Eye. </p>
<h2>Так, и что теперь? Когда все решится в России?</h2>
<p><img src="https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/97/fa/0e/73/rue5698d7bcba.jpg"></p>
<p>Не исключено, что уже сегодня, хотя в повестке исполкома РФС этого пункта нет. Вероятность введения VAR с начала сезона падает с каждым днем раздумий. Старт уже через две с половиной недели, а через полторы недели «Зенит» и «Локомотив» сыграют за Суперкубок. При этом у РПЛ пока нет ни правил на следующий сезон (неизвестно, сколько клубов вылетают), ни провайдера VAR. </p>
<p>Фото: <a href="http://globallookpress.com">globallookpress.com</a>/Christian Charisius/dpa, Frank Hoermann/SVEN SIMON, Friedemann Kohler/dpa, Maksim Konstantinov/Global Look Press; <a href="http://www.ria.ru/">РИА Новости</a>/Александр Вильф</p>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2306199.html">Босс испанских судей отчитался перед Пересом – почти признал ошибку VAR</a></h2>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2473314.html">Брих назначил пенальти в ворота Швейцарии, посмотрел повтор – и назначил пенальти в ворота Португалии</a></h2>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2351950.html">VAR, ты супер: судья отменил гол СПАЛ, чтобы назначить пенальти в их ворота через 4 минуты после фола</a></h2>  

✔ Спартак Москва - ЦСКА / ПРОГНОЗ И ОБЗОР МАТЧ НА ФУТБОЛ 29 ИЮНЯ 2019/ товарищеские матчи

 <p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/UPw0Osg16fg" width="560"></iframe></p>
 

Томас Цорн: «Глушакову заплатили меньше 100 миллионов»

 <p><strong>Первое интервью нового генерального директора "Спартака" после назначения в красно-белый клуб.</strong></p>
<p><strong><img alt height="480" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fruspekh.ru%2Fimages%2Farticles%2F83653%2F2019_05_13-079-10_001.jpg" width="720"></strong></p>
<p><strong>– В какую сумму обошлось "Спартаку" приобретение 22-летнего нападающего<strong>Эсекиэля Понсе</strong>? Данные СМИ на разных континентах расходятся – в Аргентине сообщается о 3 миллионах евро, в Европе говорят о 8 миллионах.</strong></p>
<p>– По условиям соглашения с <strong>"Ромой"</strong> мы не можем называть условия сделки. Но, скажем так, это исключительно выгодный трансфер для нашего клуба. Парень еще молодой и перспективный. Римляне подписали Понсе, когда ему было всего 19 лет – конечно, он не мог с ходу заменить <strong>Джеко</strong>. Эсекиэль приехал в серьезный клуб, ему как и любому юному игроку требовалось время на адаптацию во взрослом футболе.</p>
<p>Показателен прошлый сезон, проведенный в аренде в <strong>афинском АЕК</strong>. Понсе вышел на определенный уровень, стал вторым бомбардиром греческого чемпионата, что не так просто.</p>
<p>Безусловно, РПЛ сложнее и аргентинцу предстоит многое доказать в России, но, если отталкиваться от суммы, которую должен был заплатить за него АЕК, чтобы выкупить, то мы совершили удачную сделку.</p>
<p><strong>– Грекам Понсе мог обойтись гораздо дороже?</strong></p>
<p>– Да, у АЕК имелась опция выкупа, цифры там фигурировали гораздо выше тех, что есть в нашем договоре с "Ромой".</p>
<p><strong>– Характеристики Понсе свидетельствуют: это конкурент <strong>Зе Луиша</strong>.</strong></p>
<p>– Да, Понсе – страйкер, на эту позицию его и брали.</p>
<p><strong>– Приобретение аргентинца говорит о том, что Зе покинет "Спартак"?</strong></p>
<p>– Это форварды разного плана. Мы выстраиваем команду под модель игры, которую видит наш главный тренер. Прививаем немного другой стиль, чем был раньше – под него Понсе хорошо подходит, это быстрый атакующий футбол. Для него нужны люди, готовые все 90 минут бежать вперед, высоко прессинговать, стремительно выходить в контратаки.</p>
<p>На данный момент не исключаю, что Зе останется в клубе: они с Понсе способы дополнять друг друга. Тем не менее, уже говорил, что если нам поступит хорошее предложение по африканцу, то готовы его рассмотреть. На сегодня у "Спартака" есть вариант из <strong>"Порту"</strong>, но он совсем нам не подходит. Посмотрим, как пойдет в дальнейшем. У нас нет цели продать Зе Луиша любой ценой. Сделаем это, только если получим деньги, которые нас устроят.</p>
<p><strong>– "Порту" готов отдать за Зе 7 миллионов евро?</strong></p>
<p>– Трудно сказать, какую сумму в действительности способен заплатить португальский клуб. Но на данный момент предложение "Порту", на наш взгляд, не соответствует рыночной стоимости футболиста.</p>
<p><strong>– А история с Китаем – смотрите и тот рынок?</strong></p>
<p>– Не только по Зе Луишу – это в принципе интересный сегмент, там способны платить определенные суммы, не можем игнорировать Китай. Пока оттуда по Зе на "Спартак" с конкретикой не выходили. Да, интерес есть, но по моему опыту китайский рынок более зимний, чем летний.</p>
<p><img alt height="480" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc856032%2Fv856032765%2F407b5%2FBriGlzYDpnY.jpg" width="720"></p>
<p><strong>– Можете рассказать, почему "Спартак" расстался с <strong>Глушаковым</strong> и <strong>Комбаровым </strong>только сейчас, а не гораздо раньше?</strong></p>
<p>– Я пришел в клуб в начале мая. Имеете в виду, что этот вопрос должны были решить еще мои предшественники?</p>
<p><strong>– Да.</strong></p>
<p>– Не знаю, почему именно так произошло. Когда получил назначение в "Спартаке", понял, что нам нужно что-то менять, ведь никого не устроил результат предыдущего сезона. Нужна более молодая команда, которая подходит под видение нашего тренера. Впрочем, это не значит, что намерены собрать неопытный состав. Хотим не только брать выпускников своей академии, но и точечно усилиться более опытными исполнителями. Просто нужно сбалансировать все так, чтобы коллектив стал моложе и лучше готов физически.</p>
<p>Глушаков же с Комбаровым многое дали "Спартаку", но в последнее время вокруг них возник перебор негатива. Для меня их уход – комбинация из того, что нужно проводить смену поколений и избавляться от неблагоприятного фона вокруг клуба. Считаю, мы неплохо справились, расстались с ребятами на хорошей ноте. Они не вставали в позу.</p>
<p><strong>– Еще в мае совет директоров принял решение о том, что Глушаков уйдет. Но потом хавбек вышел из отпуска, побывал на медосмотре, написал письмо болельщикам, начал тренироваться…</strong></p>
<p>– Про письмо спрашивал Дениса: "Что ты хотел этим сказать?" Наверное, лучше поинтересоваться у него самого. Денис вел себя корректно: у него действовал контракт, и он не мог не прийти на тренировку или на медосмотр. Каждый обязан выполнять условия соглашения.</p>
<p><strong>– Глушаков получил 100 миллионов рублей после разрыва договора?</strong></p>
<p>– Не совсем так. Сумму не могу озвучивать. Это конфиденциально.</p>
<p><strong>– Но меньше или больше заплатили?</strong></p>
<p>– Меньше. У нас нет такого, чтобы раздавать всем деньги. Договорились на более скромную компенсацию.</p>
<p><strong>– Что думаете в целом о ситуации с Глушаковым? Полузащитник стал токсичен, мешал команде? Или просто плохо играл в футбол?</strong></p>
<p>– Вокруг "Спартака" в связи с Глушаковым есть негатив. Откуда он взялся, не очень понимаю. И Денису сказал, что погружаться в это не хочу, но мы должны расторгнуть контракт. Это решение клуба. Но и Дениса тоже – сам хотел это сделать, понимал, что к этому все в итоге придет.</p>
<p><strong>– Денис дал у себя в Инстаграме объявление, что ищет работу. Вас удивляет отсутствие вариантов?</strong></p>
<p>– Видел тот пост – мне кажется, получилось остроумно. Думаю, Глушаков найдет клуб. Качественный футболист, с российским паспортом. Желаю ему удачи.</p>
<p><a href="https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/pervoe-intervyu-novogo-generalnogo-direktora-spartaka-tomasa-corna-posle-naznacheniya-v-krasno-belyy-klub-glushakovu-zaplatili-menshe-100-millionov-1558911/" rel="nofollow"><strong>Сергей Егоров. СЭ</strong></a></p>
 
Страницы: Пред. | 1 | ... | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | ... | 195 | След.