ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

Матч ТВ позор, а Тедеско шикарен

 <p><strong>Тедеско пригласили на передачу 8-16. Основная цель которой скорее всего была возможность узнать Доменико получше и позадавать ему интересных вопросов. Но все превратилось в клоунаду.</strong></p>
<p><strong><img alt height="900" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEHar3gxWsAwqTwG.jpg" width="1200"></strong></p>
<p>Даже Спорт-Экспресс с Джокером выглядит солиднее, чем шарашкина контора Канделаки. За просмотры они требуют денег, а на самом деле сами должны еще доплачивать за просмотр этого убожества. Но давайте по существу:</p>
<p>1. Ни один из журналистов не был готов к программе. Количество идиотских вопросов зашкаливало.</p>
<p>2. Переводчик, как и в случае с прессухой Спартака, был очень слаб. Я, конечно, понимаю, что с листа переводить очень тяжело, но было ощущение, что половину интересных вещей мы не услышали. А жаль, ведь я уверен, что Доменико много крутого рассказал.</p>
<p>3. Переводчик сломался, реклама во время ответа Тедеско запускалась, кто-то входил выходил из кадра. Что за дичь ребята?</p>
<p>4. Вопросы по кругу, цель которых заставить Тедеско сказать, что он будет играть от обороны в Спартаке.</p>
<p>5. Ни одного интересного вопроса не прозвучало. А Генич и Шмурнов обиженные Спартаком видимо, ну или им заплатили, чтобы они в такой тематике песочили и тренера, и команду.</p>
<p>У меня вопрос только к руководству Спартака, Цорну и Лисину. С какой целью туда отправили тренера? Чтобы он увидел клоунов, которые не могут связать и пару слов? Канал который не может организовать трансляцию по высшему разряду с переводом нормальным не имеет права даже одного вопроса Доменико задать.</p>
<p><img alt height="900" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs74794.cdn.ngenix.net%2Fm%2Fa79a%2Fd80a%2F9d27%2F63e3%2F1723%2F7df8%2Fe969%2Fb29e%2F1600_1000_max.jpeg" width="1600"></p>
<p>Хотя были и классные моменты:</p>
<p>- Тедеско осадил Шмурнова, сказав: "Вы гоняете вопросы по кругу, чтобы я сказал об оборонительной игре Спартака? Этого не будет!" Хорош наш тренер, имеет позицию и может осадить кого угодно, если ему это не нравится.</p>
<p>- Бакаев у Доменико будет основным игроком, на которого он будет опираться. Так как он уверен, что Зелимхан может сыграть любую позицию.</p>
<p>- Ему плевать на итоговое место, он не говорит лозунги как Кононов и Аленичев. Его главная задача сейчас стабилизировать игру и вывести команду из кризиса. И он от этого отступать не намерен. Респект ему за то, что у него есть линия, и он ей верен.</p>
<p>- Доменико ни на кого заранее не ставит крест. Шанс получат все. Он уже знает про Руденко и, возможно, даст ему шанс.</p>
<p>- Шюррле был в составе, потому что очень круто себя показал на тренировках. И Тедеско не считает его медленным. Со скоростью у Андрэ все в порядке.</p>
<p>- Тедеско очень умен и отвечает на вопросы так, как ему нужно. И играть будет Спартак, как ему нужно. Это шикарная черта.</p>
<p>- Ему достаточно игроков. Плюс он говорит, что Спартак очень перспективная команда и из-за этого он тоже сюда приехал</p>
<p>- Со слов Тедеско Спартак это бренд и величие, и это вызов для него, чтобы вывести из сложной ситуации и поднять вверх.</p>
<p>Еще более убеждаюсь, что с тренером в точку попали. Теперь задача Цорна - оградить Тедеско от таких идиотских программ и таких же журналистов. </p>
<p>А Матч ТВ показывает в каком месте спортивное телевидение и журналистика в стране. В очень неприятном месте.</p>
<p><strong><a href="https://t.me/yarazberus/285" rel="nofollow">Я разберусь!</a></strong></p>
 

Футболь #4. Ари//Слуцкий//Венгер//Спартак

 <p>Обзор самых веселых новостей за прошедшее время в русском футболе</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/fO0_l60Tyk0" width="730"></iframe></p>
<p> </p>
 

«Несвадьба Мукунку»: революции Тедеско, мощь Дзюбы (отправляем его в Англию) и все еще шутки про Кононова!

 <p><strong>Дорский сбежал, но Чернявский с вами.</strong></p>
<p>Это необычный выпуск: Александр Дорский укатил в Германию, чтобы узнать, чем даймонд Тедеско отличается от ромба Романцева, но мы все равно с нами. Вместе с Глебом Чернявским о «Спартаке» и «Зените» говорит медиадиректор Sports.ru Александр Поливанов. Но чуть-чуть Дорского все равно будет – он оставил пару аудиосообщений с глубочайшей аналитикой.</p>
<p>Разгром «Ростова», величие Дзюбы, перестройка Тедеско и немного спартаковского духа – поехали!</p>
<p><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/C_ZwNmqA8Jc" width="720"></iframe></p>
<p><strong>2:00.</strong> «Зенит» разгромил «Ростов» – 6:1. Валера все?</p>
<p><strong>4:35.</strong> Кто сделал из Дзюбы такого топа? Карпин или Семак? </p>
<p><strong>9:09.</strong> Дзюба – улучшенная версия Владимира Бесчастных. Серьезно? </p>
<p><strong>10:20.</strong> Чернявский отправляет Дзюбу в Англию, Дорский врывается в подкаст и протестует. </p>
<p><strong>13:50.</strong> Реформы Тедеско: другая скамейка и отказ от Тарасовки </p>
<p><strong>18:15.</strong> Тедеско радикально изменил схему и поставил Бакаева в центр: это нормально?</p>
<p><strong>20:40.</strong> Кононов ушел, а шутки про него остались!</p>
<p><strong>23:00.</strong> Тедеско весь матч был в игре и руководил футболистам. Чернявский сидел за тренером и рассказывает, как это было. </p>
<p><strong>25:10.</strong> Шомуродов заиграл спустя два года. Не надо требовать от Крала и Тила того же за два месяца </p>
<p><strong>28:20.</strong> Через полгода у «Спартака» будет лидер. Кто?</p>
<p><strong>31:25.</strong> Чернявский уверен, что «Спартак» победит «Локомотив» и «Ростов». Есть аргументы </p>
<p><strong>32:16.</strong> Дорский снова врывается в подкаст и говорит про Тедеско. </p>
<p><strong>Слушайте нас на всех платформах:</strong></p>
<ul>
<li><a href="https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%83/id1478656381?l=en" rel="nofollow">Apple Podcasts (iTunes)</a></li>
<li><a href="https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5zaW1wbGVjYXN0LmNvbS9TTzlqNUxZZQ%3D%3D" rel="nofollow">Google Podcasts</a></li>
<li><a href="https://castbox.fm/app/castbox/player/id2353031" rel="nofollow">Castbox</a></li>
<li><a href="https://vk.com/sportsru?z=podcast-755816_456239109" rel="nofollow">ВКонтакте</a></li>
<li><a href="https://music.yandex.ru/album/8770982" rel="nofollow">Яндекс Музыка</a></li>
<li><a href="https://www.youtube.com/watch?v=UUB4dos9JnQ&t=1380s" rel="nofollow">YouTube</a></li>
<li><a href="https://feeds.simplecast.com/SO9j5LYe" rel="nofollow">RSS-поток</a></li>
<li><a href="https://yadi.sk/d/S-EiVzH-Y2yhcA" rel="nofollow">Скачать файл</a></li>
</ul>
<h2><a href="https://www.sports.ru/tribuna/blogs/football_texts/2609805.html">Тедеско уже все поменял в «Спартаке»: ромб в полузащите, сел подальше от лайнсмена, Бакаев в центре</a></h2>
<p> </p>  

Валерий Кечинов: в игре «Спартака» ничего не изменилось. Вообще ничего

 <p><strong>Бывший игрок московского «Спартака» Валерий Кечинов поделился мнением о первом матче красно-белых под руководством Доменико Тедеско. </strong></p>
<p><strong><img alt height="540" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/0/d8/4ff8cf0d811e9a8f3c00fb2d7bd36.jpeg" width="720"></strong></p>
<p>«В игре «Спартака» ничего не изменилось. Вообще ничего. Даже в последнем матче Кононова с «Оренбургом» было очень много моментов, которые не реализовали. Стопроцентных моментов в игре против казанцев не было, а «Рубин» был ближе к победе. Попасть в еврокубки «Спартаку» будет очень сложно, шанс упущен. </p>
<p>Бессмысленно сейчас говорить, является ли потеря Дзюбы ошибкой Федуна. У каждого футболиста есть своя команда. Когда Артём играл в «Спартаке», он был слишком молодым, со стороны Карпина к нему не было такого доверия, как в «Зените». Сейчас же он раскрылся, прибавил, стал лидером сборной и клуба», — сказал Кечинов </p>
<p><a href="https://www.championat.com/football/news-3879871-kechinov-v-igre-spartaka-nichego-ne-izmenilos-voobsche-nichego.html" rel="nofollow">Источник</a></p>
 

Клуб с непредсказуемым прошлым. Ответ ветеранам «Спартака»

 <p>Читая и постоянно находясь в российском футбольном медиапространстве, не сосчитать какое количество раз невольно берёшься за голову от удивления. Как такое можно писать, говорить ? Кто дал вам право так высказываться о коллегах по цеху? Где логические связи в ваших надменных высказываниях ? Эксперты разных поколений и предпочтений сорвались и образовали большое поле негатива, единым знаменателем которого было назначение главного тренера "Спартака" Доменико Тедеско.</p>
<p> </p>
<p><img height="720" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/4/12/63b2af40d11e9a743c00fb2d7bd36.jpeg" width="1080"></p>
<p> </p>
<p>У меня нет ни малейшего желания разбирать каждое заявление бывшего "спартаковца". Я просто не хочу после каждого их заявления задавать один и тот же риторический вопрос : "Как такое вообще можно было вслух сказать или опубликовать?"</p>
<p>Как человек, который родился в Европе и окружён преимущественно европейским менталитетом, хотел бы вам предложить посмотреть на "Спартак" глазами западной Европы. Гипотетическая ситуация выглядит так : футбольный клуб "Спартак" занялся поисками главного тренера.</p>
<p>Далее следуют абсолютно железные аргументы и вопросы, которые должны обезоружить любого здравомыслящего человека и единомышленника "спартако-духового оркестра".</p>
<p><img height="410" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/4/8d/bb4acf40e11e99882c00fb2d7bd36.jpeg" width="645"></p>
<p>Что из себя представляет "Спартак" сейчас ? Потенциальный новый тренер московского клуба вместе со своим агентом пытаются трезво оценить ситуацию. На дворе 21 век и не первое его десятилетие !</p>
<p><strong>1. Речь идёт о многолетнем чемпионе своей страны ? </strong></p>
<p>С 2001 года, одно чемпионство. За 18 лет, "Спартак" лишь раз поднимал главный трофей России.</p>
<p><strong>2. Хорошо, может быть "Спартак" часто брал внутренние кубки ?</strong></p>
<p>Суперкубок в 2017, Кубок России в сезоне 2002/2003.</p>
<p><strong>3. В таком случае как дела обстоят на международном уровне ?</strong></p>
<p>Далее по списку идут команды-мемы, которые увековечили свои имена в российских медиа, благодаря победам над Спартаком.</p>
<p><strong>4. Не без уныния, но нужно узнать как дела обстоят с инфраструктурой и атмосферой вокруг клуба?</strong></p>
<p>Прекрасный стадион, новая тренировочная база. Огромное фанатское движение, пожалуй, лучшее в России, которое поддерживает свою команду вне зависимости от географических точек, соседствует рядом с невероятным давлением перед каждым матчем, разбор малейших ложных движений в управлении командой, громкие заголовки газет после любых интервью и пресс-конференций.</p>
<p><strong>5. Взаимодействие с руководством ? Формирование команды? Бюджет на трансферы, задачи ?</strong></p>
<p>Цели практически никогда не совпадают с реальными возможностями команды. Лихорадка при осуществлении трансферов. Петкович и Роша, Шюррле и Луис Адриано. Полное отсутствие философии при формировании команды, не то что в долгосрочной перспективе, даже в краткосрочной, при наличии неплохого бюджета, не ясно, что нужно. Пока твоя команда бьётся в агонии, руководство может проводить отпуск на Адриатическом море. Итог : слабое взаимодействие и отсутствие профессионализма.</p>
<p><strong>6. What about the money, boss ?</strong></p>
<p>Да. Банковский счёт пополняется исправно, задержек по зарплатам не наблюдается, существуют бонусы. В случае разрыва контракта, платится неустойка.</p>
<p><img height="384" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/d/4e/e92fef41111e9b042c00fb2d7bd36.jpeg" width="512"></p>
<p>Теперь плавно по логической цепочке, мы переходим к главному вопросу : "Кто к вам должен приехать и взяться за работу главным тренером ?" В западной Европе чемпионат России, помимо иммигрировавших русскоязычных людей, не смотрит ровным счётом никто. Он неинтересен. Максимум люди откроют турнирную таблицу, когда их любимый клуб будет интересоваться условным Промесом или Паредесом.</p>
<p>Но мы же великий клуб ! Нет. Мы великий клуб только для людей в нескольких странах Восточной Европы. Для европейца, Славия Прага, Динамо Киев, Спартак Москва, Црвена Звезда стоят все в одном ряду. Последние хотя бы могут похвастать победой в Лиге Чемпионов в 1991 году. Все эти клубы известны и горячо любимы у местной публики. У всех них есть дерби и славные моменты истории, но нужно перестать жить анахронизмами, перестать слушать ветеранов, которые в эру Клоппа и Гвардиолы говорят о Бескове и Романцеве. Нужно перестать "клевать" на высказывания некогда отличных футболистов, которые сделали многое для своих клубов в своё время.</p>
<p>Эти все факторы являются якорями. Ветераны со своими комментариями напоминают людей, которые скучают по СССР только потому, что тогда была их молодость и лучшие годы с минимумом забот. В угоду своему тщеславию они прикрываются любовью к клубу ради того, чтобы их цитировали, обсуждали, помнили. И лишь немногим я лично верю.</p>
<p> </p>
<p><img height="720" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/0/d9/43bacf41411e9977fc00fb2d7bd36.jpeg" width="405"></p>
<p> </p>
<p><img height="986" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/1/59/25a5af41411e9977fc00fb2d7bd36.jpeg" width="1242"></p>
<p>Совсем недавно после очередных комментариев в адрес Тедеско, я оставил грубый комментарий в адрес Андрея Тихонова. Получил личное сообщение, которое гласило, что лучше держать своё при себе. Я не прав. Сорвался на легенде, хотя мой негатив был адресован скорее всему "околоспартаковскому" движению. Легенда уважительно перекинулся со мной парой фраз, часть из которых я и опубликовал. Абсолютно нет никаких вопросов, за что его так любят фанаты вне зависимости от поколения. Это истинный спартаковец. Так почему же нельзя объединиться в едином порывае и поддержать молодого немецкого специалиста ? В "Шальке 04" не может быть случайных людей. Серебряные медали в Бундеслиге тоже не получают случайно. Где русскоязычные специалисты и их достижения в лигах топ-5 ?</p>
<p>Берите аргументы на вооружение. В борьбе за адекватность и трезвое видение самих себя, они, ой, как необходимы. Этого очень не хватает в России. Крайности преобладают, полярность мнений не приводит к истине. А знаменитый лозунг : «Мы – "Спартак", а Вы – Г...!» уместен лишь на фанатской трибуне. Не стыдно иной рассказать : «Мы – "Спартак", и Мы – Увы!».</p>
<p> </p>
<p> </p>
 

Кому нужен «Спартак-2»?

 <p><img alt height="467" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/8/71/9707cecf411e98ff0d434acbf66fd.jpeg" width="700"></p>
<p>Изначально проект этой команды задумывался как планомерная возможность подведения молодых футболистов к основе, через закалку в играх ПФЛ и ФНЛ. Выпустившись в академии Спартака, футболист попадает в дубль. Ну естественно самые талантливые. А далее он переходит в Спартак-2, чтобы набравшись опыта и подрастив мяско дожидаться счастливого шанса заиграть в основе Спартака. Идеальная схема не правда ли. Но при нескольких но! И эти но самые важные в этой схеме. </p>
<p><strong>Первое но.</strong> Игроки должны честно отбираться и самые лучшие отправляться по этой схеме в основу. Так ли это происходит в Спартаке? Не совсем так. Примером почему я так думаю может быть во-первых появление многих футболистов, которые не соответствуют ни уровню дубля, ни уровню Спартака-2. То есть они занимают место более талантливых ребят. Во-вторых Спартак больше не растит, а скупает талантливых ребят у менее статусных академий или в которых не так много денег. Странная история, если учесть, что в Спартак стремятся попасть лучшие и их много. Но на выходе мы из года в год получаем недокомплект по многим позициям, или наоборот жиденький состав даже для дубля. </p>
<p><strong>Второе но.</strong> Разрыв в готовности между дублем и Спартаком-2, а также между последними и основой. Или случается вторая крайность передержка футболистов, не давая им дальше двигаться в развитии. То есть происходит полная дисфункция данной системы. Команды есть, игроки тоже, но они не дорастают или наоборот искусственно удерживаются, теряя возможность для роста. </p>
<p><strong>Третье но.</strong> Вертикаль от академии до основной команды должна быть выполнена в едином стиле. Все остальные клубы должны работать на основу. Если там поменялась схема, то она поменялась во всех командах для подготовки футболистов всех возрастов. Я вам расскажу маленькую тайну. В Спартаке же как в басне Крылова лебедь рак и щука играют по-разному и тянут одеяло каждый в свою сторону. То есть ни о какой единой схеме игры не может быть и речи. </p>
<p><strong>Четвертое но.</strong> Кто руководил Срартаком-2? Хоть один профессиональный тренер там был? Большой и болезненный вопрос, на который ответа вы не найдете. Потому что в основном командой руководили бывшие спартаковцы, оттачивая свое мастерство на молодежи. А там надо не оттачивать, а наоборот обучать и растить. К сожалению это не про вторую команду. </p>
<p><img alt height="395" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F141%2F1416878%2Flarge.jpg" width="700"></p>
<p>Поэтому, если делать серьезным вопрос нужен ли Спартак-2 или не нужен, надо сначала посмотреть на проблемы внутри всей структуры Спартака. А потом отвечать на этот вопрос. Сейчас Спартак-2 просто не функционален. Он не выполняет свою основную задачу - подготовку футболистов для основной команды. Примеры Рассказова и Максименко больше исключения. Когда на этих позициях просто не было никого, то их бросили в бой, как щенят, и могли им сломать карьеры. Благо этого не произошло. Но это не заслуга Спартака-2 и всей структуры. </p>
<p>А Бакаев и Умяров так вообще из другой оперы. Один с помощью аренды пробился в основу. Другой в Чертаново себя хорошо показал. Вот и вся проза проекта Спартака-2 и всей вертикали подготовки. Они не готовят футболистов, а перемалывают огромное количество футбольных жизней. И это наводит грусть. На очереди кануть в лету еще один ярко проявивший себя в ФНЛ игрок Спартака-2. Александр Руденко уже все сделал, чтобы попасть в основу. Но путь закрыт. Возможно с приходом нового тренера у него появится шанс. А вот у остальных? Это большой наш общий спартаковский вопрос.</p>
<p><a href="https://t.me/yarazberus/284" rel="nofollow"><strong>Телеграм-канал "Я разберусь"</strong></a></p>
 

Борис Игнатьев: Тедеско - это не «плевок», это выбор «Спартака»

 <p><strong>Назначение Доменико Тедеско главным тренером «Спартака» до сих пор вызывает обсуждение и споры у многих российских специалистов. Сегодня свое мнение высказал заслуженный тренер страны Борис Игнатьев.</strong></p>
<p><strong><img alt height="476" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs0.rbk.ru%2Fv6_top_pics%2Fmedia%2Fimg%2F4%2F34%2F755711207468344.jpeg" width="946"></strong></p>
<p> <strong>Борис Петрович, появление Тедеско в «Спартаке» некоторые назвали «плевком в российский тренерский корпус». Кто-то из отечественных игроков и тренеров согласен с таким мнением, кто-то нет. А какова ваша точка зрения?</strong></p>
<p>- Скажу так: мне всегда хотелось и хочется, чтобы в нашем футболе работали отечественные тренеры. И играли наши футболисты. Доменико Тедеско? Я откровенно не знаю, что он из себя представляет. Был, допустим, Хиддинк. Это с одной стороны бренд. С другой стороны – я тоже настороженно ждал: чего он сможет добиться в нашем футболе? Или – чему я могу от него научиться? Для меня, например, очень важно, чтобы приезд иностранных специалистов был бы полезен не только конкретному клубу, но и всему российскому футболу. Глядя на работу такого специалиста, что-то могли бы взять для себя и тренеры других наших команд.Я многое уже слышал и читал про Тедеско. Видел первую спартаковцев под его руководством. Говорят, что он не входит в число лучших в Германии, что он слабый, что его нельзя было приглашать... Но это не значит, что я не должен его принимать, как тренера. Другой вопрос: хочется, чтобы мы не ошибались в выборе специалистов из-за рубежа. Тем более, когда речь идет о приглашении в такой клуб, как «Спартак».</p>
<p><strong>- Российские тренеры, иностранные… В «Спартаке» за последние годы и тех, и других сменилось немало. Но, «выстрелил» только итальянец Массимо Каррера. В отличие от Тедеско он играл в футбол, хотя даже не работал самостоятельным тренером. Был, правда, исполняющим обязанности главного…То, что при нем «Спартак» стал чемпионом – это случай, закономерность?</strong></p>
<p>- Думаю, что скорее случай. Он правильно мотивировал команду, настроил ее в конкретный момент. Было много эмоций. Конечно, Каррера немало поработал, однако опыта у него не хватало. Это все знают, и это ощущалось во втором сезоне его пребывания в «Спартаке». И здесь мы опять говорим про ответственность людей в клубе, принимающих решения по приглашению того или иного тренера. Каррера стал чемпионом, а в следующем сезоне его уволили. Добился бы он вновь такого же успеха? Не думаю, но в любом случае эта чехарда с принятием решений относительно того или иного специалиста говорит лишь о слабости руководящей руки в вертикали клубной власти «Спартака». Почему пригласили? Почему уволили?</p>
<p><strong>- То есть, вы в любом случае, прежде всего, голосуете за наших специалистов?</strong></p>
<p>- Я предпочел бы остановиться на российском специалисте. С другой стороны, если тот же Тедеско добьется результатов, поменяет наше представление не только о нем, но и каких-то технико-тактических веяниях, привнесет нам что-то интересное в методических вещах, то, как говорится, дай бог! Пусть работает. Если же он придет и ничего не сделает быстро уйдет, то какой смысл в таком приглашении?</p>
<p><strong>- Поэтому надо подождать и посмотреть на его работу.</strong></p>
<p>- Конечно, в этом нет никаких сомнений. Может мы увидим и какие-то ходы с точки зрения психологии. Вот, например, он взял и поменял скамейку на стадионе. Я тут же вспомнил Валерия Васильевича Лобановского. Помнится, как-то проиграли динамовцы, он сразу – давайте поменяем скамейку! Вот такой психологический ход, который, видимо, был нужен тренеру в конкретной ситуации. Маленький штрих, но что-то он в себе несет…</p>
<p><strong>- Почему у наших в прошлом довольно известных игроков, добившихся значительных успехов и в российском, и даже в зарубежном футболе, не получается чего-то сделать столь же значимого на тренерском посту?</strong></p>
<p>- Тут в каждом конкретном случае надо и говорить конкретно. Однако я бы посоветовал каждому начинать свой самостоятельный и большой путь на тренерском поприще с работы во втором дивизионе. Затем потихоньку двигаться вперед, обустраиваться в тренерском понимании. Приобщиться к профессии, научиться избегать давления. А у нас многие почему-то сразу хотят в «Спартак». Чтобы тренировать такую команду, надо быть сформировавшимся во всех отношениях специалистом. Это мое глубокое мнение. Здесь нужны не тренеры, которые только попробуют раскрыть свой потенциал, еще никому дотоле и доподлинно неизвестный, а уже давать результат. Мне говорят: этот специалист талантливый, он может многого добиться. Хорошо, если ты талантливый и хочешь это доказать, езжай, скажем, во Владимир! Доказывай, раскрывай свой талант в другом дивизионе. Учиться профессии и тренировать такие большие клубы, как «Спартак» - никак нельзя. Здесь должны работать уже готовые специалисты. Если же «Спартак» принял такое решение, то… Давайте смотреть. Но, если у того же Тедеско не станет получаться и с ним вдруг захотят прервать трудовое соглашение, то надо расставаться и с теми, кто привел его. Уходить, так сказать, обозом… Генеральный это был или спортивный директор. Я так считаю. Должна быть ответственность за те шаги, которые вы совершаете. Потому что это очень серьезный вопрос.</p>
<p><a href="https://bobsoccer.ru/skorpi/blog/?item=516286" rel="nofollow"><strong>Источник</strong></a></p>
 

Кто вы, мистер Цорн?

 <p>Последний трансфер Цорна отгремел совсем недавно. В Спартак Томас привел Тедеско. Можно немного и оценить работу нового генерального директора Спартака. </p>
<p><img alt height="466" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fimg-cdn10.business-gazeta.ru%2Fphotos%2F236092%2F73890.jpg" width="700"></p>
<p>Вообще очень интересно наблюдать как меняются мнения о Цорне с течением времени. От странного юнца, который и гендиром то не работал, до коварного расхитителя миллионов Федуна. </p>
<p>И ведь почва к таким высказываниям есть. И она постоянно подогревается невыразительными играми команды. Судите сами: </p>
<p>- 18 миллионов за Тиля, который пару игр пофеерил, а потом сдулся и не может найти себя уже игр так 5;</p>
<p>-12 миллионный Крал первую вразумительную игру провел только с Рубином; </p>
<p>- странный трансфер Понсе как футбольный так и денежный. Вспомним пришедшего итальянского вратаря-ноунейма за 2 миллиона. Многие соединяют эти трансферы вместе, как возможность сэкономить; </p>
<p>- удивительный трансфер Мирзова, взорвавший спартаковское сообщество; </p>
<p>- завод так называемых клиентов бывшего агентства Цорна Баду, Кутателадзе и Акмурзина; </p>
<p>- не вовремя сделанные трансферы, подкосившие Кононова. Лидеров продали, а внятную замену ее купили, как многие говорят. </p>
<p>Картинка рисуется неважная, хотя это надо помножить на работу Кононова. Который усадил команду с довольно неплохим составом в яму. Отчего и игру всех новичков оценить вменяем о невозможно. </p>
<p>Неужели Цорн вредит Спартаку и его не за что хвалить? Тоже не совсем верная подача вопроса. Хвалить или ругать можно будет по итогам сезона. С применением коэффициента Кононова конечно же.</p>
<p><img alt height="539" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fs-cdn.sportbox.ru%2Fimages%2Fstyles%2F800_800_auto%2Ffp_fotos%2Feb%2F62%2F31f3e26622469ba3a77477aa9b19bcf95d45de8feea42009071465.jpg" width="700"></p>
<p>Но и сделано не мало: </p>
<p>- с подачи Цорна клуб стал более открытым к прессе и болельщикам. Изменилась медиа служба, которая адекватно реагирует на изменения в среде. Например последняя история с щелчком по носу Спорт Экспресса за обложку с Тедеско-джокером показательна; </p>
<p>- сделаны реально крутые приобретения. Просто не тому тренеру были куплены. И адекватно их мерить сейчас нельзя; </p>
<p>- оптимизация ФОТ, введение планки по зп в клубе; </p>
<p>- и наконец находка топового тренера из немецкой бундеслиги. </p>
<p>Перевесят ли плюсы от работы Цорна те минусы которые уже есть мы скоро увидим. Но не отметить то, что Цорн стал самым заметным гендиром в Спартаке невозможно. </p>
<p>А кто вы мистер, Цорн? Эффективный менеджер или разводильщик Федуна покажут результаты. Лакмусовой бумажкой к которым будут выступления фанатов на стадионе. И лучше бы их не злить.</p>
<p><a href="https://t.me/yarazberus/283" rel="nofollow"><strong>Телеграм-канал "Я разберусь!"</strong></a></p>
 

Руслан Нигматуллин: «Обычно игроки из кожи вон лезут при смене тренера. У «Спартака» я этого не увидел»

 <p><strong>Воспитанник казанского футбола, бывший вратарь сборной России выступил в качества эксперта</strong></p>
<p><img alt height="434" src="https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fss.sport-express.ru%2Fuserfiles%2Fmaterials%2F110%2F1106715%2Flarge.jpg" width="770">До матча я предполагал, что резко наладить игру «Спартаку» вряд ли удастся. Но, с другой стороны, в таких ситуациях при смене главного тренера игроки обычно из кожи вон лезут, чтобы проявить себя и доказать свою состоятельность перед новым наставником. В прошедшем матче с «Рубином» я этого не увидел. Но и новому тренеру красно-белых Доменико Тедеско, конечно, трудно было сразу что-то новое привнести в игру, так как он только знакомится со своей новой командой, выясняет, на кого можно рассчитывать в большей степени, на кого – нет. </p>
<p>В «Спартаке» я бы выделил голкипера: Александр Максименко свою работу выполнил на отлично. Благодаря и ему тоже счет на табло не поменялся. Ведь моменты в игре небольшие, но были. Но игрокам обеих команд в этом матче не хватило мастерства и хладнокровия на завершающих стадиях атак. </p>
<p>Удивил ли меня выбор француза Самуэля Жиго в качестве нового капитана «Спартака»? Нет. Жиго – это ведущий игрок, защитник, но при этом лучший бомбардир команды на данный момент. Это футболист с лидерскими качествами. Видимо Тедеско посчитал, что на данный момент именно этот легионер – лучший проводник идей тренера на поле.</p>
<p><a href="https://sntat.ru/sport/ruslan-nigmatullin-rubinu-ne-khvataet-igroka-lidera/" rel="nofollow">Источник</a></p>
 

Что может изменить в «Спартаке» Тедеско, чтобы не проиграть «Локомотиву»

 <p class="is-regular">Во встрече с «Рубином» новый главный тренер красно-белых решился на несколько экспериментов. Очевидно, что они продолжатся и в следующей игре — с «Локо»</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/f/29/ef2d0f3e911e98966c00fb2d7bd36.jpeg" width="1080" height="720"><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Шесть дней, все в сборе</strong></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Доменико Тедеско</strong> в матче против «Рубина» (0:0) удивил сразу несколькими решениями. Схемой — 4-4-2 ромбом, которая при позиционной обороне иногда превращалась в 4-3-3. Структурой игры — «Спартак» совершенно не настаивал на владении мячом. Позициями и ролью целого ряда футболистов — <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Крала, Бакаева, Тила.</strong></p><p class="is-regular">Очевидно, что отчасти это если не эксперимент, то во многом интуитивные решения. Все же до встречи с казанцами немец, по сути, провел с командой лишь четыре полноценных тренировки — сложно считать таковой, например, занятие в понедельник, когда и сам Доменико только прилетел в Москву, и целый ряд игроков, например, Бакаев и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джикия</strong>, только-только вернулись из сборной. А в полном составе спартаковцы и вовсе работали пару дней — <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Максименко, Рассказов, Умяров</strong> и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Глушенков</strong> были в расположении «молодежки», которая во вторник выступала в гостях в Эстонии.</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/d/5c/9758af3ea11e9bbe6c00fb2d7bd36.jpeg" width="1080" height="720"><p class="is-regular">Но теперь поскольку красно-белые вылетели из Лиги Европы у Тедеско будет полноценный недельный цикл для работы. Он сможет как доносить до людей свои идеи (в матче с «Рубином» какие-то вещи немец уточнял прямо по ходу дела, в паузах объясняя что-то на пальцах, а после встречи признал, что задумки по прессингу не работали так, как ему бы хотелось), так и лучше узнать возможности футболистов и решить, как их можно использовать с максимальной пользой.</p><p class="is-regular">Правда, при том, что шесть полноценных дней для работы — хороший отрезок, но совершенно очевидно, недостаточное для какого-то радикального преображения коллектива. Так что, скорее всего, как и в случае с «Рубином», при подготовке к дерби с «Локомотивом» Тедеско будет в первую очередь отталкиваться от футбола соперника, пытаясь придумать какие-то «фишки» на его основании.</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/1/b1/d206af3ea11e9a085d434acbf66fd.jpeg" width="1080" height="720"><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">«Локомотив» как хамелеон</strong></p><p class="is-regular">Впрочем, сделать это непросто, так как Юрий Семин, борясь с обрушившимся на железнодорожников валом травм, постоянно изменяет тактическую модель. Так, в начале сезона базовой была схема 4-2-3-1. В матче с «Байером» в Лиге чемпионов Семин презентовал 4-1-4-1 с Мурило в роли хавбека-разрушителя. А за прошедший с тех пор месяц «Локо», согласно версии Instat, использовал и 4-3-3, и 4-4-2. Видимо, и против «Спартака» многое будет зависеть от того, кто из игроков окажется в наличии — на неделе встреча с «Ювентусом» в ЛЧ, так что могут последовать и новые потери.</p><p class="is-regular">Тем не менее, какие-то базовые вещи все равно просматриваются. Например, «Локомотив» совершенно не стремится постоянно владеть мячом. В семи последних матчах железнодорожники только раз превзошли соперника по этому показателю (54% против «Оренбурга», плюс было еще 50% против «Арсенала»). И только раз за этот отрезок красно-зеленые сделали за матч больше 500 передач (535 все в той же встрече с «Оренбургом», который сам не любит играть в контроль).</p><p class="is-regular">Так что, вероятно, Тедеско попробует действовать в той же стилистике, что и с «Рубином» — много атаковать позиционно нынешний «Спартак», во-первых, не готов сам, а, во-вторых, это было бы на руку сегодняшнему «Локомотиву». Но и слепого копирования, разумеется, тоже ждать не стоит.</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/4/ad/ee9c8f3ea11e98966c00fb2d7bd36.jpeg" width="1080" height="720"><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зобнин поможет Кралу</strong></p><p class="is-regular">Вполне вероятно, что к матчу в Черкизове будет готов Зобнин, восстанавливающийся после мышечной травмы. Его присутствие на поле сразу дает и дополнительную агрессию, и объем работы в центре поля, плюс Роман обладает неплохим дриблингом и способен за счет него протащить мяч вперед — это в свое время удачно использовал Массимо Каррера. Учитывая проблемы «Локомотива» в этой зоне — матч в Грозном в центре полузащиты у железнодорожников заканчивало трио Мурило, Коломейцев, Куликов — это является важным фактором.</p><p class="is-regular">Присутствие <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зобнина</strong> должно помочь и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Кралу</strong>. Матч с «Рубином» чех провел на неплохом уровне даже чисто визуально, цифры же это впечатление в целом подтверждают (93% точности передач, 5 из 9 выигранных единоборств, 3 успешных отбора из 5 попыток). Но одному в такой позиции тяжеловато — и в «Славии», и в сборной Чехии Кралу здорово помогал Соучек.</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/8/91/a584ef3ea11e98966c00fb2d7bd36.jpeg" width="1080" height="720"><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Где мы увидим Бакаева?</strong></p><p class="is-regular">Появление Зелимхана в центре полузащиты против «Рубина» и то, что он оставался там до конца игры — главный сюрприз от Тедеско. По итогам встречи немец похвалил Бакаева, сказав, что тот хорошо справился с возложенными на него задачами.</p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">«У нас будут еще другие идеи, в частности смещения игроков на другие позиции. Зелимхан — очень одаренный исполнитель, он способен выходить на разных позициях, и мы ценим его универсализм»</mark>, — заметил Тедеско в эфире программы «Арена live».</p><p class="is-regular">Так что с возвращением Зобнина у Бакаева может появиться и какая-то новая роль. Или же он просто вернется вперед и будет делать то, что у него отлично получается — обыгрывать один в один, нагнетать давление, бить по воротам, делать обостряющие передачи. Этим в матче с «Рубином» во втором тайме занимался <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мирзов</strong>, но Бакаев — футболист более тонкий и универсальный. При этом очевидно, что эксперименты продолжатся.</p><p class="is-regular">Возвращении Джикии дает возможность Тедеско перейти на схему с тремя защитниками — так в первом сезоне при нем выстраивался «Шальке». Но тогда у тренера было все лето, чтобы отработать такую модель. А, кроме того, это потребует и перестройки всей игры и всех взаимодействий в центре поля. Например, нужно будет придумать новую роль такому важному исполнителю, как Тил. И, например, кого тогда ставить справа — Рассказов и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ещенко</strong> к подобному не готовы. Очевидно, что с такими сложными экспериментами Тедеско повременит до зимней паузы.</p><img class="article-image" src="https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/1/09/770d6f3eb11e9a085d434acbf66fd.jpeg" width="1080" height="720"><p class="is-regular">Но, в любом случае, следить за «Спартаком» теперь по меньшей мере интересно — там теперь работает тренер, который пытается что-то придумать.</p><p class="is-regular"><a rel="nofollow" href="https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/analiz-igry-spartaka-protiv-rubina-0-0-prognoz-na-match-rpl-s-lokomotivom-domeniko-tedesko-yuriy-semin-1601205/" class="link">sport-express.ru</a></p>  

Молодежка «Спартака» и ее тренер поддержали находящегося в реанимации игрока «Рубина» Фомина

 <p class="is-regular">Главный тренер молодежного состава «Спартака» <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Алексей Лунин</strong>, вся команда и ее капитан Максим Калачевский поддержали футболиста «Рубина» Вячеслава Фомина, получившего серьезную травму в матче дублёров.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p lang="ru" dir="ltr">Главный тренер молодежного состава «Спартака» Алексей Лунин, вся команда и ее капитан Максим Калачевский поддержали футболиста «Рубина» Вячеслава Фомина, получившего серьезную травму в матче дублёров.<br><br>Желаем Вячеславу скорейшего выздоровления и возвращения в игру! <a href="https://t.co/gfPdLPZkAK">pic.twitter.com/gfPdLPZkAK</a></p>— «Спартак» молодёжный (@fcsm_youth) <a href="https://twitter.com/fcsm_youth/status/1186176835748544512?ref_src=twsrc%5Etfw">21 октября 2019 г.</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="is-regular">Желаем Вячеславу скорейшего выздоровления и возвращения в игру!⠀</p><p class="is-regular">— Мы искренне сожалеем о случившемся, — сказал Лунин. — Желаем Вячеславу скорейшего выздоровления. Чтобы этот молодой и талантливый футболист вернулся в команду.⠀</p><p class="is-regular">— Хотим пожелать ему как можно скорее вернуться в строй, вернуться в команду, — добавил <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Калачевский</strong>. — Поддерживаем его и очень сожалеем, что так получилось.</p><p class="is-regular"><a rel="nofollow" href="https://twitter.com/fcsm_youth?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fsport24.ru%2Fnews%2Ffootball%2F2019-10-21-molodezhka-spartaka-i-yeye-trener-podderzhali-nakhodyashchegosya-v-reanimatsii-igroka-rubina-fomina" class="link">fcsm_youth</a></p>  

Приветственный бонус до 7000 рублей от Мелбет (промокод ml_4993)

 <p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/-0tKQpnJpEc" width="560"></iframe></p>