ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы
  • Архив

    «   Апрель 2021   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30    

Александр Мостовой о решении КДК по «Локомотиву»: «Это может стать прецедентом, похожие ситуации могут создавать специально»

 <p>Экс-полузащитник «Спартака» и сборной России Александр Мостовой прокомментировал решение КДК РФС по ситуации с заходом в судейскую комнату.</p>
<p></p>
<p><strong>– Насколько адекватны ситуации принятые решения?</strong></p>
<p>– По штрафам я, наверное, согласен. По матчу на нейтральном поле – думаю, что жестковато. Логически рассуждая – там же ничего не было, никакой грубости, конфликта. Зашел один, зашел второй – их оштрафовали. Но за что «Локомотив» наказывают?</p>
<p><strong>– Формулировка – «не обеспечили безопасность», допустив в судейскую комнату посторонних людей.</strong></p>
<p>– Формулировка – ясно, тут можно написать, что угодно. Другое дело, что это может стать прецедентом для многих других стадионов. Сейчас кто-нибудь куда-нибудь специально пойдет, постучится в дверь, скажут: «Нельзя!» Те напишут заявление, скажут: «Кто-то хотел ворваться» – и все, давайте накажем. Многие так могут делать теперь.</p>
<p>Мы же все знаем прекрасно, когда наказывают стадионы – когда с болельщиками что-то серьезное происходит. А здесь что? В подтрибунном помещении кто-то случайно, может, зашел, кто-то неслучайно… Тем более – в первый раз, что ли? За свою жизнь я столько видел людей, которые заходили в судейскую, и чего только ни делали. Нет, я считаю, что это немножко жестковатое решение. Тем более на конец чемпионата, сами понимаете, остается 5 туров.</p>
<p>Источник</p>  

Наказания для Гилерме и «Спартака» противоречат регламенту. Решения КДК РФС необъяснимы

 <p class="is-regular">После матча со «Спартаком» Гилерме дисквалифицирован на два матча. «Спартак» же оштрафован на 500 тысяч рублей за оскорбления на расовой почве со стороны болельщиков. Кроме того, клуб наказан одним матчем без зрителей условно с испытательным сроком до конца сезона-2021/22.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">«[Гилерме] грозило от двух до четырех матчей, но он не рецидивист. Также мы учли провокации болельщиков, так что наказание минимальное. Два матча не подлежат апелляции. Гилерме не извинился за свое поведение», – говорит глава КДК РФС Артур Григорьянц.</mark>

Грозило ли? Посмотрим в регламенте.

Открываем Регламент РПЛ (pdf):</p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Пункт 19.1. Дисциплинарные санкции к Клубам, Официальным лицам и футболистам применяются КДК и Комитетом РФС по этике в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС и Регламентом по этике. </mark></p><p class="is-regular">Хорошо, перемещаемся в Дисциплинарный регламент РФС (сайт РФС):</p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Статья 100. Провоцирование зрителей </mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">1. Провокационные действия Игроков и Официальных лиц Клуба, которые создают угрозу возникновения беспорядков на стадионе, – наказываются дисквалификацией на 1 (один) матч и/ или штрафом в соответствии с пунктом 20 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. </mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">2. Провокационные действия Игроков и Официальных лиц Клуба, которые привели к возникновению беспорядков на стадионе, – наказываются дисквалификацией на 5 (пять) матчей и штрафом в соответствии с пунктом 21 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. </mark></p><p class="is-regular">Один матч дисквалификации при угрозе беспорядков или пять при их возникновении. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Откуда взялись два матча за первое нарушение и четыре за рецидивизм? Было две одновременных угрозы беспорядков?</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">
</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">
</strong>Ну, допустим. Смотрим дальше, теперь по наказанию «Спартаку». Слова Григорьянца:</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">– По сути, «Спартак» никак не пострадал, хотя его болельщики…</mark></strong></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">– Это максимальная санкция по этой статье. Скажите, а что бы вы посчитали адекватным? Что сделать с болельщиками «Спартака»?</mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">– Впереди две домашних игры: с «Уфой» и ЦСКА. Я бы сделал один реальный матч без зрителей плюс один условно. Тогда бы этот вопрос решился навсегда.</strong></mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">– Назовите статью, по которой за нарушение в гостевом матче я могу закрыть домашний стадион? Если вы помните, 4 года тому назад по регламенту мы могли закрывать гостевые сектора. А на сегодняшний день мы этого делать не можем. Как мы можем закрыть домашний сектор, когда нарушение произошло в гостях? Как мы определим, какой сектор закрывать?</mark></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">– Получается, из-за изменений в регламенте на выездных матчах фанаты могут позволять себе больше, чем на домашних?</mark></strong></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">– Долго на эту тему думали. Собираемся инициировать решение этого вопроса. Надо ужесточать санкции.</mark><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">
</mark>
Давайте посмотрим, какая максимальная санкция по этой статье (а заодно посмотрим, какая это статья, ведь говорить нам не стали). Открываем тот же Дисциплинарный регламент РФС:</p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Статья 121. Дискриминация и расизм, публичная демонстрация нацистской атрибутики и символики</mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">2. В случае оскорбления зрителями какого-либо лица по поводу расовой принадлежности, цвета кожи, языка, религии или происхождения – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 45 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или запретом на допуск зрителей в секторы стадиона от 1 (одного) до 3 (трех) матчей и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей и/или снятием 3 (трех) очков. </mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">4. В случае скандирования или выкрикивания зрителями нацистских реплик и высказываний (приветствий), в том числе указанных в Приложении № 2 к Дисциплинарному регламенту РФС - виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 46.1 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или запретом на допуск зрителей в секторы стадиона от 1 (одного) до 3 (трех) матчей и/или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей и/или проведением от 1 (одного) до 3 (трех) матчей без зрителей.</mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Примечание: 1) Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших действия, указанные в настоящей статье. Если принадлежность лиц, совершивших действия, указанные в настоящей статье, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.</mark></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Пункт 45 Приложения № 1: Оскорбление зрителями какого-либо лица по поводу расовой принадлежности, цвета кожи, языка, религии или происхождения: от 100 000 до 500 000</mark></p><p class="is-regular">Иллюстрации из Приложения № 2 прикладывать лучше не буду.</p><p class="is-regular">В этих пунктах нет ни слова о домашних и выездных матчах — речь только о принадлежности лиц к клубу. Куда именно Григорьянц собрался ужесточать санкции? Да, «Спартак» действительно наказан максимальной суммой, которой можно наказать клуб, и это было бы допустимо, если бы это был первый такой случай. Но даже в этом сезоне это уже рецидив — после матча 4 тура «Спартак» был наказан закрытием одной трибуны. Почему после рецидива наказание клубу мягче, чем в первый раз? Выездные болельщики не имеют отношения к домашним?</p><p class="is-regular">О том, что это систематическая ситуация на протяжении последних нескольких сезонов, можно и не вспоминать.
</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Instagram: marinatog1

Прессинг решит исход матча Спартака и Уфы?

 <p class="is-regular">РПЛ обвиняют в низкой интенсивности, но матч Спартака и Уфы может стать приятным исключением и дуэлью в прессинге. Спартак мощно прессинговал Локомотив, но промежуточная позиция Крала на бумаге выглядела отличной задумкой, а на деле оказалась неэффективной. </p><p class="is-regular">Он должен был быть "лишним" игроком и обеспечивать 4vs3 в защите, если соперник выходил из-под прессинга "длиной". И успевать закрывать Крыховяка в центре, когда Локо выходил через него.  Итог погони за двумя зайцами все помнят. </p><p class="is-regular">Уфа не побоялась давить на боевой и очень быстрый состав Ахмата, оставляя 3 в 3 в обороне. И не прогадала. При контригре у гостей будет куда больше шансов зацепиться за очки, чем при глухой обороне. </p><p class="is-regular">Последний раз Спартак противостоял симметричной схеме - против Тамбова в начале декабря. Триггеры прессинга понятны из видео, как и попытки вдвоем противостоять тройке защитников, но Тамбов часто выходил. И это так, первые моменты игры, не углубляясь. В видео еще пример "внутренней стенки", которые часто проходят против Спартака.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/8BvNUrY6hhQ" width="730"></iframe>  

Футбольный агент Роман Орещук — о «Спартаке»: отдайте им уже три очка, они не успокоятся, пока не победят

 <p>Футбольный агент Роман Орещук высказался по поводу разбирательств по матчу 25-го тура Российской Премьер-Лиги «Локомотив» — «Спартак» (2:0). Орещук считает, что красно-белые не успокоятся, пока не добьются технического поражения для железнодорожников.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="ru">Отдайте им 3 очка уже. Ну не успокоятся они ни как,пока не победят.Во всём же виноват Сухина. Разве это не видно было?Спартак играл шикарно. Размашистые атаки, короткий пас, забегание, дальние удары. Если не Сухина,чистая победа Спартака была бы.Если не отдадите, они снимутся. https://t.co/G3dSY6DMiF</p>
— Орещук Роман ⒞ (@papanin02) April 16, 2021</blockquote>
<script src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<p> «Отдайте им три очка уже. Ну не успокоятся они никак, пока не победят. Во всём же виноват Сухина. Разве это не видно было? «Спартак» играл шикарно. </p>
<p>Размашистые атаки, короткий пас, забегание, дальние удары. Если не Сухина, чистая победа «Спартака» была бы. Если не отдадите, они снимутся», — написал Орещук в своём Твиттере.</p>
<p>Источник</p>  

Битва за место под солнцем и третья попытка Зенита выйти из группы в Лиге Чемпионов

 <p class="is-regular">С большой долей вероятности Зенит в этом году не упустит чемпионство. Третье подряд чемпионство, которую принесет питерцам и доход, который пойдет на отбитие трансфера Вендела, и прямую путевку в Лигу Чемпионов. У нас же в РФПЛ теперь одна путевка в Лигу Чемпионов, потому что от части Зенит в ней ничего не выигрывает. Попадает туда, но по воротам в самой группе не попадает. Никто не забывает про поражения Локомотива от Баварии, Ювентуса и Атлетико, которые также не принесли в копилку УЕФА очков для России, поражения ЦСКА от Загреба, Вольфсбергера, Хетафе и др. лучшим за последние два года стал вымотанный Краснодар, который разок, да и выиграл в Лиге Чемпионов. Впервые за 18 или 19 матчей для всех российских команд. Видимо, быки выиграли и выдохнули после этого, а потом опустились в чемпионате на 10-ое место, да и тренера еще и поменяли.</p><p class="is-regular">Нынешняя турнирная ситуация позволяет футбольным обозревателям поломать голову, кто же будет представлять команду в еврокубках в следующем году. Теперь их три, да есть еще и Кубок России, который дает право на финальную часть Лиги Европы. Через кубок пробиться в Лигу Европы могут только Локомотив или ЦСКА из «топов» нашего чемпионата. Но через сам чемпионат в Лиге Чемпионов могут выступить как и Спартак, так и Локомотив, Динамо, Рубин, ЦСКА, да и Сочи при всех молитвах и проигрышах остальных. Я назвал пять команд, которые реально близки ко второму месту в нашем чемпионате. Спартак, Локомотив и ЦСКА сильно близки, учитывая очную битву в главном дерби страны через неделю. Динамо и Рубин подпирают три московские команды. Но давайте подумаем, кто же на данный момент кажется реально лучшим вариантом наших клубов в еврокубках. Будем смотреть только на реальное время и на реальную игру команд, без учета трансферов и возможных изменениях, а в Спартаке – почти наверняка сменится тренер.</p><p class="is-regular">Начнем с команды Леонида Слуцкого. Быстрыми темпами развивается казанский клуб под руководством лучшего тренера страны. Окрепшая молодежь, постоянно прогрессирующая, дает результат в совокупности с опытными и по рамкам РФПЛ достойными напарниками по команде. Хвича рвет и мечет не только в РФПЛ, а еще и за сборную. Макаров стреляет из пушки в Уфе и передает привет защитникам Зенита, Деспот обыгрывает Спартак в Москве. В общем, есть у Казани, кому играть и забивать. Слуцкому можно похлопать за проделанную работу, но все же Рубин еще трудно представить, как команду, которая может обыграть тот же Брюгге или Зальсбург. Все-таки – разные уровни пока что. Очень хочется верить, что Рубин не остановится и будет переть дальше в плане улучшения качества игры и ее сбалансированности. Тренер у них крепкий и знает свое дело, чем и доказывает на поле. В следующем сезоне Рубин будет на ведущих позициях в чемпионате, но до Лиги Чемпионов еще есть куда расти.</p><p class="is-regular">Далее перейдем к московской команде немецкого тренера Сандро Шварца. Динамо показывает в целом очень добротный, уверенный, местами очень качественный футбол (почему местами – потому что есть моменты, когда Динамо будто нет на поле: где-то 15 минут, где-то тайм, а в матче с Крыльями – вообще весь матч). Бело-голубые очень прибавили в организации игры с приходом Шварца. Тренер начал ставить тех игроков, которые хотят играть, а еще у них это и получается лучше тех, на кого в первую очередь рассчитывали. Комличенко забивает только с пенальти, Нжие вообще не отмечается результативными действиями, Игбун тоже проигрывает конкуренцию в нападении. Эти имена заменяются молодой кровью во главе с Тюкавиным и Захаряном. Грулев также при Шварце играет в основе, потихоньку нарабатывая и взаимодействия с другими игроками нападения, и улучшая свои навыки игры в футбол. Тюкавин и Захарян стрельнули и поперли, как пуля, вылетающая из дула оружия. Без них уже (УЖЕ!) нельзя представить нынешний футбол Шварца. Немец доказал всему российскому футболу, что у него будет играть тот, кто делает это лучше и хочет делать это лучше, чем тот, кто должен, потому что его купили для усиления. Не уверен, что Максу Филиппу, неплохо играющему в Германии, найдется место среди нынешней молодежи Динамо. Но все же, уверенности, что Динамо что-то сможет показать в Лиге Чемпионов – нет, так как Динамо уже начало оступаться в РФПЛ и Кубке России. Шварцу нужно время, чтобы сыграть всех своих бывших школьников и укрепить оборону. Следующий сезон для немца станет лучше, я уверен, если Динамо купит пару защитников и добавит игрока в полузащиту, грамотно расставшись с теми, кто сейчас не нужен. Пока что бело-голубым на данном этапе, представляя их в матче с клубами из Европы, не хватит сил весь матч отбегать в хорошем темпе. Посмотрим, что будет в 2022-ом, но то, что Динамо будет в четверке – я больше, чем уверен.</p><p class="is-regular">Центральный Спортивный Клуб Армии пригласил хорватскую звезду своего клуба на роль тренера, и теперь футбольные обозреватели гадают, что и как себя покажет Олич. Буду говорить свое мнение, которое может расходится с мнением читающих, но я думаю, что с этим решением ВЭБ и Евгений Леонорович поторопились. Не оброс хорват еще тренерским мясцом, чтобы на уровне европейских грандов играть. Да, в чемпионате ЦСКА может выигрывать и Тамбов и Ротор, да и даже Уфу, но для Зальсбурга и Брюгге сейчас ЦСКА – не соперник. До такого уровня качества игры московской команде еще нужно развиваться. По нынешней игре ЦСКА невозможно сказать, что будет через неделю или через две, так как прошло очень мало времени с момента назначения Олича. Да и выделить кого-то, кроме Влашича, который может ударить в створ ворот и попасть с обеих ног и даже из-за штрафной (очень мало, кто в РФПЛ с неудобной ноги и с трех метров то попадет), пока нельзя. Будем смотреть и надеяться, что Ивица научился тренерскому мастерству сполна на Чемпионате Мира в России и сумеет сделать подобие конфетки из московского клуба.</p><p class="is-regular">«Спартак. Это Спартак». Очень часто болельщики говорили эту фразу, когда их любимый клуб проигрывал какому-нибудь из аутсайдеров в чемпионате, или проигрывал «гранду» Кипрского футбола в квалификации Лиги Европы. Сейчас эту фразу можно слышать гораздо реже, так как игра команды обрела целостность, наверное, со времен итальянского гения, который привел команду к чемпионству впервые за 16 лет. Тедеско сплотил игроков, сбалансировал игру, поставил эту игру, раскрыл лучшие стороны своих подопечных, и игра команды на данном этапе выглядит довольно привлекательно. Спартак реально можно представить в Лиге Чемпионов в будущем году. Но, есть одно большое «но», которое может перечеркнуть все, даже если никто из Спартака этим летом не уедет, а даже и приедут хорошие игроки. Это, конечно же, уезд Тедеско к семье и не продление контракта. Итальянский немец или немецкий итальянец может и остаться в Москве и поменять решение, но пока будем рассуждать из того, что есть официально на данный момент. Спартак будет с новым тренером в новом игровом году, и совсем непонятно, как будут играть футболисты при новом наставнике. Этот факт является основоположным в том, что уверенности в игре Спартака, в хорошей, достойной, местами очень качественной игре, - нет. Очень не хочется, чтобы сильный тренер уезжал из нашего чемпионата, но никто кроме него самого пока не ведает, уедет ли он или нет.</p><p class="is-regular">Локомотив. У железнодорожников дела идут в гору. Николич настроил игру, настроил игроков, настроил ромб, с которым пока что никто справится не может и в целом ведет команду вверх не только в таблице, но и по уровню подготовленности в целом. Команда преобразилась после зимней паузы и с каждым матчем складывается впечатление, что сейчас Локомотив – самая грозная сила РФПЛ. Да, есть моменты в игре Локо, где есть над чем работать, но там помогает сербу и его команде фортуна. Так сказать, компенсирует то, что не доработали. Баланс между молодежью и опытностью почти идеален. Николич раскрыл тех, кто не раскрывался, и открыл новых игроков для российского футбольного мира. Крыховяк прет, Жемалетидинов отдает, Смолов забивает. Пол года назад про последних двух и поверить вряд ли сложно было. Да еще и Камано забивает и отдает. Работа Николича впечатляет на данном этапе чемпионата. Если оставлять сейчас все так, как есть, то именно Локомотив своей игрой доказывает реальность и обоснованность возможного успешного выступления в Лиге Чемпионов в следующем году. Я не беру в счет опыт последних двух годов, оцениваю только по нынешнему состоянию команды и игроков.</p><p class="is-regular">Ну а далее пару слов скажу про Зенит. Да, Питер выиграл два чемпионата и наверняка выиграет третий подряд. Да, Зенит купил Вендела и Малкома, а Азмун давно уже играет на уровне европейских чемпионатов. Но, к сожалению, это все, что есть у Зенита. Нет равных в чемпионате, но  Зенит – не уровень для Европы. Пока видна только эта картина. Клуб не понимает, что нужно поменять, чтобы выигрывать там, западнее от России. Чем-то Зенит начинает напоминать Баварию, которая на протяжении долгого времени доминирует в Германии, но не могла найти подходы, как же выиграть в Европе. До появления Флика Баварцы реально и так и сяк пробовали, но чего-то, да не получалось. Отличия Зенита в том, что питерцы не особо то и пробуют. Как-то реально освежать состав или саму логику игры, может быть – менять менеджмент и направление. Желание вариативности в этом плане нет. Выиграли чемпионат, и все. Пока это все, что есть и не видно реальных каких-то сдвигов, чтобы улучшить или обновить игру лучшего клуба последних двух лет в России.</p><div class="article-image">

Джикия, Соболев и Айртон пропустят матч «Спартак» - «Уфа» из-за дисквалификации

 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Джикия, Соболев и Айртон пропустят #СпартакУфа из-за дисквалификации ⚠️<br><br>Ещё 5 наших игроков в одной жёлтой от пропуска следующей игры  

«Дело» Сухины закрыто. А было ли оно?

 <p class="is-regular">КДК РФС рассмотрел сегодня «дело» Сухины и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Козловцева</strong>.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Начальник «Локомотива» Станислав Сухина прибыл на это заседание первым под щелканье фото и под бликами телекамер. Так подогревался интерес к истории с видео, которое демонстрировало, как бывший в прошлом футбольный арбитр Сухина перед игрой «Локомотив» - «Спартак» выходил из судейской комнаты. Что, конечно же, категорически запрещено. А, учитывая возникшие после игры сомнения в правомерности принятых судейской бригадой решений в ряде спорных эпизодов, которые могли повлиять на результат этого важного матча, история с выходом Сухины из судейской приобрела особый интерес. К слову, на это же заседание, помимо самого Сухины, прибыл и начальник «Спартака» Василий Козловцев. Он тоже заходил в судейскую, но уже после игры…

О том, какое наказание и кто может понести накануне высказывались многие эксперты. Говорили о чуть ли не пожизненном отстранении того же Сухины от футбольной деятельности. На деле все оказалось гораздо прозаичнее: «Локо» наказан проведением одного матча на нейтральном поле – не в Москве. Речь в данном случае идет о встрече с «Динамо» 8 мая. Кроме того, по решению КДК, Сухина оштрафован на 150 тысяч рублей. Такую же сумму должен заплатить начальник «Спартака» Козловцев...</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Глава КДК РФС Артур Григорьянц пояснил в беседе со СМИ: в рапортах судей записано, что судейская комната состоит из двух частей. Станислав Сухина попросил, чтобы сделали копию протоколов. Причем, Сухина заходил и после матча. Также как после матча заходил туда и начальник «Спартака» Козловцев, с разрешения охранника - он пропускал начальников команд, несмотря на запреты по регламенту. Это грубейшее нарушение, которое несет санкцию в размере 150 тысяч рублей. Никакого воздействия и ненормативной лексики в адрес судей не было. Начальники команд не отрицают, что они заходили в судейскую. Почти что явка с повинной…

Нравится кому-то такое решение или нет, оно состоялось. Улучшит или нет это решение микроклимат в нашем футболе, а также правопорядок и соблюдение регламента – большой вопрос. Лично на мой взгляд – нет, потому что мы при нынешнем руководстве РФС мы постоянно сталкиваемся со случаями из футбольной жизни, которые, казалось бы, никак не должны были произойти, однако происходят. И тенденции к тому, что ситуация будет улучшаться, просто не видно…</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">А еще накануне вечером РФС выпустил обстоятельную новость: «Анализ работы VAR в матче «Локомотив» - «Спартак». Конкретно, речь шла о трех эпизодах: на 44-й, 51-й и 87-й минутах. Сейчас расшифровывать их не буду, поскольку их суть уже не раз упоминалась в том числе и на нашем сайте. Видимо для пущей убедительности того, что в этом матче судейская бригада сработала безошибочно, новость начиналась со слов: «Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистентов в матче 25-го тура Тинькофф Российской Премьер-Лиги «Локомотив» - «Спартак». И это, видимо, было сделано для того, чтобы не только окончательно и бесповоротно убедить всех сомневающихся в правильности принятых решений судейской бригадой, но и решительно отмести какие-либо намеки на симпатии «судей высшей инстанции», то бишь представителей РФС, к какой-либо стороне возникшего футбольного спора. Как-никак иностранец, известный в прошлом специалист.

После слов Эллерея все должно было встать на свои места. В конкретном матче. Но в следующем, если подобные ситуации повторятся, то я совершенно не исключаю, что судьи вынесут совсем другие решения. Потому, что, порой складывается ощущение, что они и сами не совсем четко представляют, когда по новым правилам можно, допустим, наказывать за попадание мяча в руку, а когда – нет. Тем более, что в анализе того самого специального советника Эллерея есть небольшая сноска, касающаяся важных принципов работы VAR в соответствии с правилами игры: «VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах».</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">И эта деталь может убрать в одну секунду все самые серьезные обвинения в неправильности принятых судьей решений. Почему? Потому что «нет видео доказательства» того или иного спорного эпизода, как утверждает специальный советник Эллерей. А потому спорное решение становится бесспорным. Как скажет арбитр и бригада VAR. Кто виноват? Телевещатели виноваты. Камер у них не хватает или не могут они правильно (по какой-то причине) показать эпизод так, чтобы было все четко видно. Или просто дать какой-то повтор эпизода игры. Не дают, позабыли. Такое у нас теперь тоже случается. А почему не дали повтор? Да кто их знает. Но раньше-то – не дали и не дали. А теперь все это еще и на VAR завязано, так что ТВ вещатель и судейская бригада вместе с РФС получается идут в одной прочной связке.

А, если «нет видео доказательства»? Очень удобная позиция, которая правда, вызывает один вопрос: а, зачем нам тогда в российском чемпионате нужен VAR, если он, пусть даже не по своей вине, но ничего не видит в спорных ситуациях? Мы ведь с самого начала были не слишком рады появлению такого инструмента в судействе. Правда, прежде по большей части ссылались на дорогую стоимость этого изобретения. Но, как это у нас часто водится, привыкли, приспособились и уже вертим, и крутим этим VAR как хотим.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Но скандалы все не заканчиваются… Тут вот совсем некстати подоспела новость из УЕФА. Российский арбитр Сергей Лапочкин отстранен европейским футбольным союзом на 90 дней от любой футбольной деятельности. Срок дисквалификации отсчитывается с 25 марта. Это решение УЕФА связано с работой Лапочкина в матче квалификационного раунда Лиги Европы «Вентспилс» — «Бордо». Игра состоялась 26 июля 2018 года и завершилась выездной победой французского клуба со счетом 1:0. По итогам двух встреч дальше прошел «Бордо». Лапочкин подозревается в том, что не сообщил, как на него выходили люди с целью оказать влияние на исход матча. Информация вскрылась после того, как латвийские правоохранительные органы получили доступ к телефону одного из фигурантов уголовного дела и обнаружили в нем переписку с Лапочкиным. Информация об этом и была передана в УЕФА.

Пока же УЕФА расследует, что там и как, вспомним, что в 2020 году Лапочкина заподозрили в том, что он мог быть замешан в ставках на тотализаторе. Судья даже прошел проверку на полиграфе после матча «Спартак» - «Локомотив» (1:1). Странное совпадение, не правда ли: Сухина, Лапочкин и все скандальные эпизоды из матча красно-белых с «Локомотивом»… Так вот тогда Лапочкин удалил главного тренера спартаковцев Доменико Тедеско и принял пару спорных решений после фолов в штрафной. Но и это еще не все. Уже в нынешнем сезоне разгорелся скандал после матча «Химки» - «Ростов», на котором Лапочкин работал главным арбитром. Тогда судьи отменили гол, забитый ростовчанином Али Соу, решив, что форвард находился в офсайде. Позже судейская комиссия признала это решение ошибочным…</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/R8styG-imak" width="730"></iframe><p class="is-regular">
И теперь я возвращаюсь к началу этого материала. К тому, что тенденции к улучшению микроклимата и порядка в нашем футболе пока не видно. В судействе, в частности. Частный пример с арбитром Лапочкиным, человеком, который работал на топовых играх Премьер-лиги, и который становился участником скандальных историй, проходил проверку на полиграфе и, наконец, попал в поле зрения УЕФА, тому наглядный пример. Как, впрочем, и слова, сказанные главой КДК РФС. Все спокойно, все обстоятельно разъяснено. Зашел, вышел, никакого воздействия и ненормативной лексики в адрес судей. Так чего шумим-то?..</p><p class="is-regular">Александр Владыкин</p>  

«Спартак» и Мозес пожелали спартаковцам хорошей пятницы

 <p>Хорошей пятницы, красно-белые! </p>
<p>Вик желает всем отличного настроения</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="ru">Хорошей пятницы, красно-белые!  

«Бейся как гладиатор — и компенсируешь любые минусы!» 19/22 вопроса Самуэлю Жиго

 <p class="is-regular">18 апреля «Спартаку» исполнится 99 лет. Перед днем рождения мы поговорили с красно-белым Гладиатором —​ <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Самуэлем Жиго</strong>. Наш клуб ​основан в 1922 году, поэтому мы задали Самуэлю 19 вопросов о футболе, и еще 22 — о жизни за пределами поля.</p><div class="article-image">

Расследование походов в судейскую от КДК: Сухина был в комнате 4 минуты (в три захода), на рефери не влиял, «Локомотиву» – матч без зрителей

 <p>КДК РФС сегодня разруливал историю с походами начальников «Локомотива» (Станислав Сухина) и «Спартака» (Василий Козловцев) в судейскую перед матчем со «Спартаком» и после.</p>
<p></p>
<p>•‎ <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Решение: начальников оштрафовали на 150 тысяч рублей. Кроме того, «Локомотиву» выписали один матч без зрителей</mark> – активировали летнее наказание, которое тогда выписали условно за поход Сухины в судейскую после игры с «Ахматом».</p>
<p>«В прошлом году КДК принял решение по матчу «Локомотива» и «Ахмата», когда Сухина оскорблял судей, – цитирует председателя КДК Артура Григорьянца Сергей Егоров. – И сейчас рецидив по данному эпизоду. Тем более, испытательный срок не закончился. КДК – за необеспечение безопасности обязал клуб провести матч 29-го тура «Локомотив» – «Динамо» на нейтральном поле в другом городе».</p>
<p>•‎ КДК даже подсчитал, сколько точно Сухина находился за дверью с надписью «судейская» – ровно четыре минуты. Вот отчет от Григорьянца.</p>
<p>«Мы установили после просмотра камер наблюдения – рассмотрели все периоды до, во время и после матча. У комнаты 120 стоит охранник. Сухина ходил в судейскую комнату до начала матча три раза. Он находился недолго – 2, 1,5 минуты и 30 сек. Сухина сказал, что нужно было решить вопрос с протоколом и заявками».</p>
<p></p>
<p>•‎ КДК уверен, что никто не влиял на судей – начальники просто решали бумажные вопросы.</p>
<p>«Никакого воздействия на судей не было. Все было по деловым вопросам. Начальники команд не отрицают, что они заходили в судейскую. Служба безопасности допускала посторонних в судейскую», – объяснил Григорьянц.</p>
<p>•‎ А еще досталось охраннику (за то, что молча наблюдал, как в дверь заходят посторонние) и судьям (за то, что принимали гостей).</p>
<p>«<mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Ни Сухина, ни Козловцев не спрашивали разрешения на вход в судейскую. Они просто заходили. С разрешения охранника</mark> – он пропускал начальников команд, несмотря на запреты. Обратили внимание департамента судейства на исполнение судьями своих обязанностей – во всех рапортах судей написано, что Сухина заходил один раз».</p>
<p>•‎ Сухина еще перед заседанием уверял, что заходил не в саму судейскую, а в предбанник. КДК выяснил: да, за дверью действительно предбанник, но это не имеет особого значения. Даже туда заходить нельзя.</p>
<p>«Козловцев заходил в судейскую в самый угол комнаты, где находится компьютер. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Сухина говорит и судьи написали, что он был в предбаннике, хотя мне и не нравится это слово</mark><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">»</mark>, – заметил Григорьянц.</p>
<p></p>
<h2>У «Локомотива» есть шанс на отмену наказания</h2>
<p>«Локомотив» проведет два ближайший домашних матча дома, как и планировал: завтрашнюю игру с «Ростовом» (потому что на нее уже продали часть билетов), кубковый матч с ЦСКА (потому что наказание распространяется только на РПЛ). А вот матч с «Динамо», который назначили на 8 мая, предварительно пройдет без зрителей. Но, по словам Григорьянца, у «Локомотива» еще есть шанс на апелляцию. Вероятно, клуб им воспользуется.</p>
<p>Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков; spartak.com</p>  

Итальянские СМИ: Фонсека может занять пост главного тренера «Спартака»

 <p>Главный тренер "Ромы" Паулу Фонсека с нового сезона может возглавить "Спартак".</p>
<p></p>
<p>Главный тренер "Ромы" и экс-главный тренер донецкого "Шахтера" Паулу Фонсека в новом сезоне может возглавить "Спартак", сообщают итальянские СМИ.</p>
<p>По данным источника, португальский специалист с высокой вероятностью не продолжит сотрудничество с "Ромой" в третьем сезоне подряд, в то время как московский "Спартак" считает его подходящей кандидатурой для замены Доменико Тедеско.</p>
<p>Напомним, ранее главный тренер "Спартака" Доменико Тедеско объявил, что не собирается продлевать истекающий в мае 2021 года контракт с красно-белыми.</p>
<p>Источник</p>
 

Сухина прибыл на заседание КДК РФС. Сегодня по его делу будет вынесено решение

 <p>Начальник «Локомотива» Станислав Сухина прибыл на заседание КДК РФС. Сегодня по его делу будет вынесено решение. Начало заседания в 12:00 мск.</p>
<p></p>
<p>Напомним, что Станислав Сухина зашел в судейскую перед матчем 25-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» (2:0).</p>
<p>Красно-белые доказали это и обратились в КДК. Заходить в судейскую запрещено регламентом.</p>
<p>Сам Сухина, комментируя произошедшее заявил, что в судейскую не заходил. Напомним, что Станислав Сухина в прошлом работал судьей и инспектором матчей.</p>
<p>Источник</p>
 

Болельщики «Селтика» хотели бы видеть Джордана Ларссона в своем клубе

 <p>Болельщики «Селтика» оценили игру форварда «Спартака» Джордана Ларссона в сезоне-2020/21.</p>
<p>«17 забитых мячей в 24 матчах за московский «Спартак» в этом сезоне. Идем домой, Джордан», — подписал Twitter-аккаунт Everything Celtic фото Ларссона в детстве.</p>
<p>Отец Джордана Хенрик Ларссон выступал за «Селтик» с 1997 по 2004 год, став четырехкратным чемпионом Шотландии и финалистом Кубка УЕФА.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">

Геннадий Орлов: «Летом Ларссона наверняка заберут из «Спартака»

 <p>Комментатор Геннадий Орлов поделился впечатлениями от игры нападающего московского «Спартака» Джордана Ларссона.</p>
<p></p>
<p>«Ларссон — это игрок, который показывает скорость. Помните, как он бежит на длинных дистанциях? Но летом его наверняка заберут из «Спартака», он уедет куда-нибудь в Европу. На него есть спрос, и «Спартак» может на нём заработать. Но они сами решат, это уже вопрос клуба.</p>
<p>Наверное, надо отдавать, но только сейчас. Потом клуб уже не заработает. Всё-таки клуб должен как-то возвращать деньги. Но он уже принёс пользу «Спартаку». Он молодец, хорошо играет. Джордан умеет забивать — наверное, отец поработал. У него много всяких приёмчиков, подрезок. Он действует не прямолинейно, с хитринкой», — сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».</p>
<p>Источник</p>  

Приветственный бонус до 7000 рублей от Мелбет (промокод ml_4993)

 <p class="is-regular">Зайдите на сайт ➤введите промокод  ml_4993  при регистрации➤ получите авансовую ставку </p><p class="is-regular">https://bit.ly/2JGlvTc</p>;  

Почему в матче «Локо» и «Спартака» не было игры рукой в штрафной площади

 <p class="is-regular">Данная тема уже всем порядком надоела за последние дни, но я все-таки попробую внести немного ясности для тех, кому небезразличен поиск правды. Сразу скажу, что в ситуации, когда по двум эпизодам в одном матче нам не могут продемонстрировать однозначный повтор, виноваты не болельщики "Спартака" и не болельщики "Локо", а те, кто отвечает за показ трансляции. Мы здесь не обсуждаем виноватых, не перебраниваемся, а пытаемся понять - было попадание мяча в руку или нет.

Из-за отсутствия нормальных повторов получилось так, что непопадание мяча в руки защитников мне пришлось доказывать от противного: через анализ разборов этих эпизодов у тех журналистов, кто рассматривал их наиболее подробным образом (а не просто ради хайпа постил у себя в твиттере по одному скриншоту, как это сделал Тимур Журавель, например).


<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Эпизод 1. Пабло и Мозес</strong>
Начнем с "игры рукой" Пабло. Считаю, что больше всего усилий для разбора данного эпизода предпринял болельщик "Спартака", комментатор Дмитрий Шнякин в своем телеграм-канале: https://t.me/shhhnyakin/33

Ключевой момент его разбора в самом конце видео, это два кадра из-за спины Гильерме.

Кадр 1: Видно, что мяч после удара Мозеса касается низа груди Пабло. Как справедливо заметил Шнякин, на мяч в этот момент падает тень от руки. Вывод: на этом стоп-кадре мяч касается груди, но не касается руки.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">https://t.me/shhhnyakin/33</div></div><p class="is-regular">Кадр 2: Отмечу, это кадр, который следует сразу после предыдущего. Между ними ничего нет, это очень важный нюанс. Что мы видим? Мяч отрикошетил от груди и уже <u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">частично закрывает собой руку Пабло</strong></u>, она уже находится дальше от Гили, чем футбольный снаряд.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">https://t.me/shhhnyakin/33</div></div><p class="is-regular">Если бы произошло касание мячом руки, разве мог бы Пабло так быстро, за долю секунды опустить руку вниз, чтобы она оказалась на уровне мяча? Конечно же нет.

Кадр 3: Мяч продолжает движение в сторону Гильерме и уже полностью закрывает собой руку.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">https://t.me/shhhnyakin/33</div></div><p class="is-regular">Сам Шнякин удивляется, почему мяч отскочил от Пабло не вверх, а просто изменил траекторию полета и полетел в левый от Гильерме угол. Якобы это и есть свидетельство игры рукой. Оставим этот вопрос на совести Дмитрия и его учителя по физике.

Итог: нет игры рукой, нет пенальти.


<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Эпизод 2: Сильянов и Ларссон</strong>
Данный эпизод я предлагаю рассмотреть по материалам программы "Правила игры" с Матч ТВ: https://www.youtube.com/watch?v=yIV4jHlcNJ0

На самом наглядном из имеющихся повторов редакторская группа решила нарисовать стрелки, обозначающие направление полета мяча (но, к сожалению, сделала это неправильно).

Кадр 1: Мяч попадает в ногу Сильянова после прострела. По левой стрелке вопросов нет, но как редакторы Матча поняли, что мяч полетит именно в том направлении, куда смотрит правая стрелка? Загадка :)

Более того! <u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Если присмотреться, можно увидеть, что мяч на скриншоте смазался и принял овальную форму, вытянулся по направлению полета.</strong></u> У него даже появилась плоская грань слева. И это направление полета не совпадает со стрелкой, оно отличается почти на 45 градусов.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">https://www.youtube.com/watch?v=yIV4jHlcNJ0</div></div><p class="is-regular">Кадр 2: Мяч отскакивает именно в том направлении, в котором он и должен был отскочить от ноги Сильянова. Но редакторы Матч ТВ недоумевают, как такое могло произойти, ведь стрелка, направление которой они <u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">абсолютно из головы</strong></u> взяли на предыдущем кадре, указывает в другую сторону :) Следовательно, по их мнению, мяч коснулся руки и изменил направление движения. Но мы с вами уже выяснили, что мяч изначально, еще на первом кадре, летел по направлению стрелки, нарисованной посередине.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">https://www.youtube.com/watch?v=yIV4jHlcNJ0</div></div><p class="is-regular">Итог: игры рукой не видно, пенальти нет, Матч ТВ не умеет рисовать стрелки.

На этом все, если у вас есть какие-то дополнения или возражения, пишите в комментарии. С большим удовольствием прочитаю противоположные мнения. Ругаться в комментариях не надо, знаю, эпизоды спорные, но давайте спорить силой аргументов и доказательств, а не бранных слов. Всем мир.</p>  

Квинси Овусу-Абейе – 35! «Спартак» поздравил игрока с днем рождения видеороликом

 <p class="is-regular">«Квинси Овусу-Абейе – 35! Поздравляем первого «спартаковского» Квинси с днём рождения и желаем успехов в музыкальной карьере», — гласит твиттер «Спартака», где опубликовали вот такую нарезку в честь праздника экс-игрока.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Квинси Овусу-Абейе – 35!  

РФС опубликовал анализ работы ВАР в матче «Локомотив» — «Спартак»

 <p>Специальный советник генерального секретаря Российского футбольного союза (РФС) Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистентов в матче 25-го тура Тинькофф РПЛ «Локомотив» — «Спартак» (2:0).</p>
<p>Специалист признал верными решения арбитров не вмешиваться в работу главного судьи Кирилла Левникова в трех эпизодах. На 44-й минуте встречи Левников не назначил пенальти в ворота «Локомотива» после контакта между защитником железнодорожников Александром Сильяновым и полузащитником «Спартака» Квинси Промесом. По словам Эллерея, решение ВАР не вмешиваться в эпизод было верным.</p>

<p>«Оба игрока вступают в борьбу за мяч с высоко поднятой ногой, где контакт между ними оказывается незначительным. Игрок «Спартака» делает один/два шага перед тем, как упасть на газон. Решение судьи не назначить пенальти не является «явной и очевидной ошибкой». ВАР был прав, не вмешиваясь в решение судьи», — приводит официальный сайт РФС мнение Эллерея.</p>
<p>Эллерей признал правильным решение не назначать 11-метровый в ворота «Локомотива» на 52-й минуте встречи после спорного эпизода с участием защитника железнодорожников Пабло Насименто.</p>
<p>«Судья и ассистент судьи достаточно четко видели игровой эпизод. Ни игрок «Спартака» Мозес, ни какой-либо другой игрок «Спартака» не протестуют. Неясно, касается ли мяч правой руки или груди игрока «Локомотива», но он не касается левой руки игрока. Правая рука футболиста «Локомотива» находится близко к телу, не делает движение в сторону мяча и не увеличивает площадь тела игрока. Следовательно, если мяч соприкоснулся с правой рукой защитника, это не является нарушением правил. Выводы: нет видео доказательства нарушения правил, поэтому решение судьи не назначить пенальти не является «явной и очевидной ошибкой». ВАР был прав, не вмешиваясь в решение судьи», — приводит официальный сайт РФС мнение Эллерея.</p>
<p>Эллерей признал верным решение не назначать пенальти в ворота «Локомотива» на 87-й минуте матча в эпизоде, когда мяч попал в защитника «Локомотива» Александра Сильянова.</p>
<p>«Судья и особенно ассистент судьи четко видели игровой момент. Хотя игрок «Локомотива» поднимает правую руку в момент падения и отскока мяча от его бедра, нет четкого доказательства, что мяч сконтактировал с его рукой. Игрок «Спартака», который очень четко просматривал момент отскока, не протестует по поводу решения судьи. Выводы: Нет видео доказательства, что мяч соприкоснулся с кистью или рукой игрока «Локомотива». Решение судьи не назначить пенальти не было «явной и очевидной ошибкой». ВАР был прав, не вмешиваясь в решение судьи», — отметил Эллерей.</p>
<p>В качестве ВАР на матче «Локомотив» — «Спартак» работал Сергей Иванов, в качестве АВАР — Андрей Болотенков.</p>
<p>Ранее, 14 апреля Экспертно-судейская комиссия РФС единогласно признала решения главного судьи встречи Кирилла Левникова по вышеуказанным эпизодам верными.</p>
<p>Источник</p>
 

Урунов пропустит матч со «Спартаком»

 <p class="is-regular">Полузащитник «Уфы»<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> Остон Урунов</strong> не примет участия в матче 26-го тура Тинькофф РПЛ со «Спартаком».</p><div class="article-image">

«Спартак» показал детские фото Ларссона с отцом в форме «Селтика»

 <p class="is-regular">Официальный Twitter «Спартака» опубликовал пост с детскими фотографиями форварда Джордана Ларссона и его отцом, известным футболистом Хенриком в форме «Селтика».</p>
<p class="is-regular">Хенрик Ларссон выступал за шотландский клуб с 1997-го по 2004 год. Он также играл за «Манчестер Юнайтед», «Барселону», «Фейеноорд» и другие команды.</p>
<p class="is-regular">В текущем сезоне 23-летний Джордан Ларссон провел 25 матчей за «Спартак», забил 12 голов и сделал 8 результативных передач.</p>
<div class="article-image"></div>
<div> </div>
<div class="article-image"></div>
<div> </div>
<div class="article-image"></div>
<div> </div>
<div class="article-image"></div>
<div> </div>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="und">

Дейвидас Шемберас: «В последнее время слышу плач про судейство только со стороны «Спартака»

 <p>Бывший полузащитник ЦСКА Дейвидас Шемберас прокомментировал обращение «Спартака» в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) в связи с тремя неназначенными пенальти в ворота «Локомотива» в матче 25-го тура РПЛ.</p>
<p></p>
<p>Накануне комиссия признала, что во всех трех случаях судья Кирилл Левников принимал правильные решения.</p>
<p>«Это нормальное явление, когда клуб пишет такие письма. Такое в каждой стране есть. Вот только в последнее время я слышу плач со стороны только «Спартака». Не знаю, с чем это связано. Но в последний год жалобы красно-белых на судейство стали нормой. Возможно, такие принципы у клуба, для них такое поведение нормально.</p>
<p>Возможно, арбитры и ошибаются в каких-то эпизодах, но нужно искать вину и в действиях своих футболистов, покопаться в себе. На 100% уверен, что предвзятого судейства в адрес «Спартака» не существует, это всё преувеличено. Я читал интервью Валерия Карпина, других специалистов, которые говорят, что очень странно, когда один клуб придает столько внимания судейству», — приводит слова Шембераса РИА Новости.</p>
<p>Источник</p>
 

«Раздули с нуля какую-то фигню». Шалимов ошибся, назвав Умярова 25-летним (Наилю 20), «Спартак» обиделся, Рабинер посоветовал идти в суд

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Хотя эксперт почти сразу признал, что ошибся.</strong></p>
<p class="is-regular">После ответных матчей 1/4 финала ЛЧ в студии «Матч ТВ» Евгений Ловчев и Игорь Шалимов обсуждали матч «Боруссии» и «Ман Сити» под наблюдением Дмитрия Губерниева и комментарием Александра Неценко.</p>
<p class="is-regular">Эксперты зацепились за возраст Джуда Беллингема: англичанин стал вторым игроком, которому удалось забить в плей-офф. Ловчев сказал, что в «Боруссии» просто нет денег «Газпрома», поэтому они воспитывают молодежь и выпускают ее играть в 17 лет.</p>
<p class="is-regular">– Вот приехали иностранные тренеры, которые не участвуют в этих схемах, и выпускают молодежь: у Тедеско играет Маслов, Умяров...</p>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">– Умярову знаете, сколько лет? </strong></p>
<p class="is-regular">– 22?</p>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">– 25! Он 96 года рождения.</strong></p>
<p class="is-regular">После этих слов все мы немного Евгений Ловчев: на официальном сайте РПЛ указано, что Наиль Умяров родился 27 июня 2000 года.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Сразу после эфира высказывание Шалимова прокомментировал директор департамента «Спартака» по связям с общественностью Антон Фетисов.</p>
<p class="is-regular">«Вероятно, Игорь Шалимов пытается привлечь внимание к своей персоне. Если так, то это крайне неэтичный способ. Ну и, являясь футбольным экспертом, неплохо бы разбираться в предмете», – сказал Фетисов.</p>
<p class="is-regular">Игорь Рабинер в своем телеграм-канале вообще допустил, что Шалимов обвинил футболиста в подделке документов, и требует от «Спартака» судиться:</p>
<p class="is-regular">«Шалимов заявлением о переписанном на пять (!) лет Умярове пробил очередное дно. Есть доказательства – предъявляй. Нет – значит, ты болтун и пустомеля.</p>
<p class="is-regular">Фетисову сейчас бы проявить рьяность: не журить Игоря Михайловича за «крайне неэтичное» высказывание, а сделать заявление о том, что «Спартак» обратится с суд. Потому что своих футболистов и их репутацию клубы должны защищать. Жестко.</p>
<p class="is-regular">А потом (это уже не к Фетисову) действительно пойти в суд. Посмотрим, что Шалимов запоет там».</p>
<p class="is-regular">Бывший директор академии «Чертаново» Николай Ларин, работавший с Наилем Умяровым, сразу предположил, что Шалимов просто ошибся, а никого не обвиняет:</p>
<p class="is-regular">«Такого быть не может, ни одного шанса на это нет. С конца 2010 года он был у нас, по-моему. Совсем был маленький мальчик тогда. Учитывая, что это Шалимов, с которым у нас отличные отношения, я думаю, Игорь просто ошибся».</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">На самом деле Шалимов исправился еще во время эфира: после рекламной паузы Губерниев сказал, что Игоря поправили зрители, а эксперт признал ошибку. А в четверг пояснил:</p>
<p class="is-regular">«Я просто ошибся. В голове почему-то засело, что он из сборной 96-го Хомухи. Видимо, перепутал с Аязом Гулиевым. Но я потом извинился, сказал, что перепутал. Конечно, Умяров 2000 года рождения, ездил на молодежный Евро, но почти не играл там, вот и вышло из головы. Я очень много футбола смотрю, столько игроков в голове, могу ошибиться.</p>
<p class="is-regular">«Спартак» совсем, что ли? Мне не надо такой ерундой привлекать внимание. Пусть внимательнее смотрят эфиры. Раздули с нуля какую-то фигню».</p>
<p class="is-regular">Но клуб все равно выложил в твиттере мем по мотивам, назвав Шалимова ветераном «Фоджи» – именно в этот клуб Игорь перебрался из «Спартака» в 1991-м.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Кажется, послематчевая студия вообще создана для привлечения внимания. Вот несколько примеров из эфира в среду.</p>
<p class="is-regular">•‎ Шалимов предъявил Ловчеву: «Почему вы говорите про Шварца? При мне в «Краснодаре» дебютировали Сафонов, Шапи и Игнатьев. Говорите тогда про меня».</p>
<p class="is-regular">•‎ Неценко рассказывал, что в конце первого тайма Беллингем вынес из пустых ворот, тем самым помогая вратарю. «Это не вратарь сделал», – резюмировал Ловчев. Спасибо, Евгений Серафимович.</p>
<p class="is-regular">•‎ В том же моменте Губерниев отметил, что вот умеют же защитники реагировать на удары и не забивать в свои – явная попытка раскочегарить Ловчева, который при любом удобном случае вспоминает Маслова. В этот раз промолчал.</p>
<p class="is-regular">Пока эксперты воевали, а Губерниев каламбурил рифмами «Где? В ДортмундЕ», улыбкой скрывал боль Неценко.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Александр, моргните два раза, если вас удерживают там силой.</p>
<h2>«Шапи, это Володька». Соло Быстрова в студии после поражения «Краснодара»</h2>
<h2>Теперь знаем, почему все ходили в судейскую на «Локо» – «Спартак»: Сухина был в предбаннике, а клубы утверждают, что Левников сам разрешал войти</h2>
<p>Фото: кадры Матч ТВ</p>  

Семак заявил, что в «Зените» не думают об отрыве от «Спартака»

 <p>Главный тренер «Зенита» Сергей Семак поделился мнением о преимуществе команды над идущем на втором месте «Спартаком» на 7 очков.</p>
<p></p>
<p>«Это больше, чем четыре. Что касается психологического состояния, то нам нужно думать прежде всего об игре против «Краснодара» и ни о чем другом.</p>
<p>У нас есть задача побеждать в каждом матче, и сейчас все мысли не о том, какой у нас отрыв или сколько очков нужно взять, а о том, что нужно обыграть «Краснодар» в следующем матче», — приводит слова Семака официальный сайт клуба.«Зенит» после 25 матчей занимает первое место в турнирной таблице, имея в активе 54 очка. У идущего на второй строчке «Спартака» 47 очков.</p>
<p>Матч 26-го тура Тинькофф РПЛ «Краснодар» — «Зенит» пройдет 17 апреля и начнется в 19:00 мск.</p>
<p>Источник</p>  

«Спартак» ждет «Уфу». В каком составе?

 <p class="is-regular">«Спартак» и «Уфа» будут закрывать 26-й тур чемпионата страны игрой на «Открытие Банк Арене».</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Этот матч состоится в воскресенье 18 апреля и начнется в 19.00 по московскому времени. Судит встречу Виталий Мешков (Дмитров), на ВАР - Алексей Сухой (Люберцы).

Эта игра только со стороны постороннего наблюдателя может показаться вполне рядовой для спартаковцев, а на самом деле она содержит в себе ряд весьма любопытных деталей, мимо которых либо трудно, либо вообще никак нельзя будет пройти.

Ну, понятно, что после неприятного поражения от «Локомотива» в минувшем туре, красно-белым надо непременно побеждать, чтобы оставаться на второй позиции в турнирной таблице. Далее. Готовясь к поединку с «Уфой», наверняка многие в команде держат в уме супердерби с ЦСКА, которое пройдет 25 апреля и, возможно, станет во многом определяющим в споре за попадание в Лигу чемпионов. Не исключаю, что об этом матче спартаковцы помнили еще и в игре с «Локомотивом», когда ряд футболистов, как говорится, «обнулились», получив желтые карточки и, таким образом, пропускают встречу с «Уфой». Зато они смогут выйти на встречу с ЦСКА.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Не думаю, правда, что защитник Айртон так уж стремился увидеть перед собой красную карточку, но, что вышло, то вышло. Хотя, игрока «Локомотива» Жемалетдинова <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Айртон </strong>все-таки аккуратно уложил на поле. Интересно, что в нынешнем сезоне бразильский защитник пропустил в составе «Спартака» в чемпионате всего лишь один матч – против «Ротора» во втором круге. Примерно такая же ситуация и с <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джикия</strong>. Он тоже пропустит следующую игру, а до того не играл всего лишь один раз – в матче с «Химками». Наконец, дисквалификация нападающего <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Соболева</strong>, который набрал уже восемь желтых карточек! Многовато для форварда, конечно.</p><p class="is-regular">Что же получается? В линии обороны в матче с «Уфой», понятное дело, произойдут серьезные изменения. Кто заменит отсутствующих футболистов? С центральным защитником Джикия вроде бы все ясно. Есть <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Кутепов</strong>, который постоянно рвется на поле, есть <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Гапонов</strong>, которого главный тренер <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Тедеско </strong>не раз уже выпускал на замену в эту зону. Возможно, придется посложнее с заменой Айртона. Варианты могут возникнуть разные. Скажем, перевести на фланг <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зобнина </strong>или того же Бакаева, который, правда, получает все меньше и меньше игрового времени. При переводе Зобнина на фланг в центр поля может выйти кто-то из тройки: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Крал, Умяров, Хендрикс</strong>. На другом фланге останется <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мозес</strong>. А вот в нападении к <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ларссону </strong>может уже в старте присоединиться <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Понсе</strong>. Хотя он после лечения мышечной травмы пока, возможно, находится не в оптимальном состоянии. С другой стороны, именно Понсе в первом круге забил мяч в ворота «Уфы», сравняв счет после быстрого гола уфимцев. Тот матч, напомню, завершился вничью – 1:1. И, всегда есть <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Промес</strong>, способный реально помочь в атаке и поддержать своих партнеров. Ну, и, если надо, то и забить.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Имеет возможность вернуться на стадион «Открытие Банк Арене» и Шамиль Газизов. Когда-то он уходил из «Уфы», будучи в должности генерального директора клуба именно в стан красно-белых с конкретной целью: <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">«Я пришел в «Спартак» только ради титулов и Лиги чемпионов»</mark>. Не получилось. 10 июля 2020-го года Газизов стал новым генеральным директором «Спартака», а уже 8 декабря он покинул столичный клуб, заметив позже: <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">«Я понял, что превращаюсь в обычного клерка, чего не хотел бы…»</mark>.

В итоге Газизов отправился в «Уфу». Будет ли вся эта история иметь какое-то значение для матча между «Спартаком» и «Уфой» на этот раз? Посмотрим… Что касается ничейной игры первого круга, то тогда Шамиль Газизов прокомментировал ее так: <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">«Не скажу, что у «Уфы» был полный автобус. «Спартаку» надо было просто хорошо попасть в ворота, ну и Беленов сегодня «Уфу» спас. Моменты у нас были, игра неплохая, но не хватило реализации. По мне, так «Спартак» сыграл очень хорошо»</mark>.</p><div class="article-image">

3 дня до возвращения на домашний стадион

 <p>Продолжаем подготовку к #СпартакУфа </p>
<p>До возвращения на домашний стадион осталось 3 дня!</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="ru">Продолжаем подготовку к #СпартакУфа  

В «Спартаке» отреагировали на заявление Шалимова о переписанном возрасте Умярова

 <p>Директор департамента по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов прокомментировал «СЭ» заявление бывшего тренера «Краснодара» Игоря Шалимова о том, что полузащитнику красно-белых Наилю Умярову на самом деле не 20 лет, а 25.</p>
<p></p>
<p>«Вероятно, Игорь Шалимов пытается привлечь внимание к своей персоне.</p>
<p>Если так, то это крайне неэтичный способ. Ну и, являясь футбольным экспертом, неплохо бы разбираться в предмете», — сказал Фетисов «СЭ».</p>
<p>В нынешнем сезоне Умяров принял участие в 24 официальных матчах за «Спартак», в которых отличился 4 результативными передачами.</p>
<p>Источник</p>
 

Радость от 6:0. Боль Харькова. 1990 год. Спартак - Металлист 6:0

 <p>Моя сторона – это последние вздохи 80-х и все 90-е, когда правил балом исключительно «Спартак». Мое счастье – это даже не легендарные игры на БСА «Лужники» когда он еще был им. Ленина, и даже не первый абонемент на посещение игр на только что открывшейся «Открытие Арена». Нет, все это замечательно и приятно, но у каждого фаната «Спартака» есть своя сугубо ламповая история.</p>
<p>Моя – это ныне не существующий в природе города Москвы спорткомплекс «Олимпийский» на Проспекте Мира, и матч «Спартак» - «Металлист» (Харьков). </p>
<p>21 апреля 1990 года. Предпоследний чемпионат СССР, который сложился для красно-белых не шибко удачно. Погода шептала, что лучше не переходить на поверхность с естественным травяным покрытием, потому что картофельные поля могли доставить лишь максимальное неудобство здоровью футболистов вместо привычного кружевного футбола.</p>
<p></p>
<p>К чему я тогда привык точно, так это к ожесточенному сопротивлению украинских команд «Спартаку». За счастье было отобрать очки у красно-белых, лишь бы у соседа было все не очень. Все та же теория о том, что поиметь Монику Белуччи хотят все на свете. Многие скажут, что это раздутое эго болелы «Спартака», но что можно поделать, если так было всегда. Кого они все хотели, кто им всем спать не давал, и за кого были самые большие премиальные? Эротическая фантазия не хватавших звезд с неба клубов.</p>
<p>Харьковчане в этом плане были не худшим вариантом. Гораздо меньше сопротивления, нежели, у тех же днепропетровского «Днепра» или киевского «Динамо», или веселых игр с одесским «Черноморцем» и донецким «Шахтером». Но кто тогда мог подумать, что Харьков раздвинет ножки стола, и разрешит устроить пир на весь мир…</p>
<p>С «Металлистом» можно было играть. Особыми футбольными закидонами они не располагали. Достаточно средний состав не хватавших с неба звезд и вратарь по фамилии Дудка на воротах. А тут еще и матч на искусственном паркете «Олимпийского», который для спартачей был, что манна небесная. Отскоки мяча от поля совсем не такие, как на настоящей травы, скорости выше, тепло, безветренно, и людям на трибунах комфортно. На этом ламинате советского времени мы укатывали почти всех. </p>
<p></p>
<p>Мне 9 лет. И как-то было плевать, где сегодня решил поиграть «Спартак». Главное – магия фамилий и сам по себе ромбик. От всего этого учащалось сердцебиение. Я ожидал зрелища и бесспорной победы, но никак не мог ожидать, что будет именно так. 17 000 глаз, которые собрались поболеть за своих. Романцевский кружевной «Спартак», годом раннее ставший чемпионом СССР в последний раз. </p>
<p>Первый тайм не сулил чего-то прям убойного в плане результата. На 32 минуте главный бомбардир команды Валерий Шмаров буднично открыл счет. Команды так и ушли на перерыв с минимальным преимуществом «Спартака». А во втором тайме началось избиение харьковчан, в течении которого Игорь Шалимов (дважды!), Александр Мостовой (дважды!) и еще разок Валерий Шмаров, принесли «Спартаку» одну из самых своих крупных побед в истории чемпионатов СССР 6:0. Мало того, последний шестой мяч, забитый Мостовым – маленький футбольный шедевр, где Александр накрутил всю команду «Металлист» в их же штрафной, и отправил несчастных в нокаут.</p>
<p>Да, и шут с ним, с этим «Металлистом». Не велика была перемога, зато мне, совсем юному было чем бравировать в школе. И кто еще мог похвастать такими дерзкими и талантливыми молодыми?</p>
 

«Спартак» поздравил с днем вратаря

 <p>Поздравляем наших крутых голкиперов с профессиональным праздником – международным днём вратаря! </p>
<p>Желаем побольше сейвов, отсутствия травм, а также побед со «Спартаком»</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="ru">Поздравляем наших крутых голкиперов с профессиональным праздником – международным днём вратаря!  

Сергей Кирьяков: «Уфа» будет цепляться за шанс изо всех сил. Но игра с «Ахматом» — это одна ситуация, матч со «Спартаком» — это другое»

 <p>Бывший нападающий сборной России Сергей Кирьяков рассказал об ожиданиях от матча 26-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Уфой».</p>
<p></p>
<p><strong>— «Уфа» в Москве может потрепать нервы занимающему вторую строчку «Спартаку»?</strong></p>
<p>— Ну, есть интрига. «Уфа» в прошлом туре уверенно обыграла «Ахмат». Видно, что команда с возвращением Шамиля Газизова старается сделать все возможное, чтобы сохранить прописку в РПЛ. Конечно, «Уфа» будет цепляться за шанс изо всех сил. Но игра с «Ахматом» — это одна ситуация, матч со «Спартаком» — это другое. Посмотрим, какой будет игра.</p>
<p>Напомним, за пять туров до финиша чемпионата «Спартак» остается вторым, отставая от «Зенита» на семь очков. «Уфа» же занимает предпоследнюю (15-ю) строчку с 17 очками в активе.</p>
<p>Источник</p>  

Теперь знаем, почему все ходили в судейскую на «Локо» – «Спартак»: Сухина был в предбаннике, а клубы утверждают, что Левников сам разрешал войти

 <p><strong>Что мы узнали об устройстве помещений и соблюдении регламента.</strong></p>
<p class="is-regular">Скандал вокруг судейской комнаты на матче «Локомотив» – «Спартак» не оставляет в покое. </p>
<p class="is-regular">Сначала стало известно, что начальник «Локо» Станислав Сухина заходил к арбитрам до игры. «Спартак» попросил КДК разобраться, насколько это законно (должны решить в пятницу).</p>
<p class="is-regular">Потом выяснилось, что Сухина был не единственным нелегальным гостем в судейской: начальник «Спартака» Василий Козловцев тоже заходил в комнату – уже после матча.</p>
<p class="is-regular">Сухина в разговоре с «РБ-Спорт» объяснил поступок: «Я в судейскую не заходил. Там есть предбанник, вот в нем я и был. В судейскую не заходил».</p>
<p class="is-regular">Станислав считает, что журналисты просто пытаются сделать сенсацию из обычных протокольных дел: «Поймите, на всех стадионах происходит все то же самое, только почему-то именно после этого матча решили об этом заговорить. Как-то искусственно создали скандал».</p>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">– Вам бригада Кирилла Левникова разрешила зайти?</strong></p>
<p> </p>
<p class="is-regular">– Естественно. Если бы судья сам написал в протокол, что я вошел без разрешения, это была бы проблема. Но об этом заговорили только через день. Почему до или сразу после матча этот вопрос никто не поднимал?»</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Козловцев публично не объяснял поступок, от «Спартака» выступил директор по связям с общественностью Антон Фетисов. «Чемпионату» он заявил, что Козловцев зашел в судейскую для передачи «код подтверждения протокола»:</p>
<p class="is-regular">«Увидев выложенное видео, я только что связался с Козловцевым. Он действительно заходил в судейскую после окончания матча с «Локомотивом» для передачи кода подтверждения протокола. Меня удивляет опубликованная в СМИ незакавыченная информация, из чего я делаю вывод, что это не позиция «Локомотива», а додумки журналистов».</p>
<p class="is-regular">Фетисов утверждает, что Козловцев, как и Сухина, получил разрешение войти в судейскую от Левникова. В интервью телеграм-каналу «Инсайды от Карпа» Фетисов заостряет внимание на нюансах: «Надо понимать, что Козловцев не является бывшим арбитром и его заход после матча не может быть воспринят в качестве отягчающего обстоятельства. При этом отмечу, что начальник команды был оштрафован клубом».</p>
<h2 class="is-regular">По регламенту в РПЛ никаким начальникам команд в судейскую нельзя – так хотел босс судей</h2>
<p class="is-regular">Вот положение, принятое на заседании Бюро Исполкома РФС 5 февраля 2020 года: «Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц, за исключением судьи, помощников судьи, резервного судьи, дополнительных помощников судьи, видео-ассистента судьи, помощника видео-ассистента судьи, инспектора, делегата и комиссара».</p>
<p class="is-regular">Кстати, удивительно, но в Кубке России регламент другой – на это обратил внимание журналист Сергей Егоров. В пункте 8.6.5 регламента Кубка сказано: «В судейскую комнату с разрешения инспектора могут войти официальные лица клуба, внесенные в протокол матча и имеющие право его подписывать».</p>
<p class="is-regular">В декабре 2019-го Ашот Хачатурянц дал большое интервью «Коммерсанту» и говорил в том числе про появление представителей команд в судейских. Позиция главы судейского комитета РФС бескомпромиссна: </p>
<p class="is-regular">«Никто не имеет права входить в судейскую. Никто вообще. Ни капитан команды, ни тренер, ни игрок, ни акционер клуба. Это запрещено. Когда говорят: а вот мы хотели сказать спасибо... Вот судья идет до раздевалки с поля — ты можешь где-то на бровке пожать ему руку, сказать спасибо за хорошо проведенный матч. Все!»</p>
<p>Про предбанники ни Хачатурянц, ни регламент, конечно, ничего не говорят.</p>
<p class="is-regular">12 апреля после матча «Локомотив» – «Спартак» – схожая риторика: «Если [появление Сухины в судейской комнате] зафиксировано, то, безусловно, это будет рассмотрено. По регламенту, который я ввел, никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату. Если это есть хоть на какой-то камере, то это будет иметь оценку. Для рассмотрения эпизода необходимо обращение клуба».</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Сухина уже заходил в судейскую – в конце августа после матча с «Ахматом» (2:3) грубо высказывал претензии арбитру Игорю Панину. Тогда получил штраф в 200 тысяч рублей, четырехматчевую дисквалификацию и испытательный срок до конца сезона-2020/2021.</p>
<p class="is-regular">«Спартак» направил соответствующие документы, «Локомотив» пока не предоставлял бумаги. «Про начальника «Спартака» ничего не знаю. От «Локомотива» никаких материалов не поступало», – заявил Хачатурянц.</p>
<p class="is-regular">Информацию подтвердил глава КДК РФС Артур Григорьянц: «Пока обращений от «Локомотива» у нас нет. Заседание по Сухине мы обязаны будем провести по обращению «Спартака». Как только поступит аналогичное обращение от «Локомотива», будем приобщать к делу».</p>
<p class="is-regular">Дело Сухины рассмотрят в пятницу, 16 апреля – на неделе начальник «Локомотива» находился в командировке за пределами России.</p>
<p>Фото: РИА Новости/Павел Бедняков; fclm.ru</p>  

И.Федотов: ЭСК признала действия Левникова верными, но прав ли Иванов? Повторы смотрел он

 <p></p>
<p> </p>
<p>"ЭСК признала действия Левникова верными, но про VAR они пока ничего не сказали. Что сделал правильно Левников? Продолжил игру.. А прав ли был Иванов, работающий на VAR?</p>
<p><strong>Конечно, "Спартак" и нас дурят.</strong> Было видно из-за ворот, все повторы смотрел именно Иванов. На 52-й минуте на повторе из-за ворот точно видно,что мяч попал в руку. А еще, именно  VAR не позвал Левникова во втором моменте, где тоже видно попадание мяча в локоть.</p>
<p><strong>То, что все решения Левникова признают правильными, странно.</strong> Но понятно, что его ведут в Европу вместо Карасева. И на колено он встал не просто так. И правильно говорят: папа Левникова в судейской комиссии сидит не просто так. А то, что он берет отвод-ничего не означает. И инспектором на матче у Левникова был Зуев-зам. Председателя ЭСК. Так что, ему тут даже папа не понадобился.</p>
<p>Амбиции, кумовство, желание Левникова судить в Европе - отсюда ни одного решения о том, что он ошибся.</p>
<p>А при Егорове его убирали месяцев на 10 и никто не помогал," - сказал Федотов в беседе с корреспондентом "Чемпионата" Максимом Пахомовым.</p>
<p> </p>
<p>Источник: www. championat.com</p>
 

«Фалькао к нам не приедет!». 10 лет легендарному разговору Валерия Карпина с болельщиками после разгрома от «Порту»

 <p class="is-regular">Весной 2011 года «Спартак» в плей-офф Лиги Европы очень бодро прошел «Базель» с «Аяксом» и к началу апреля обнаружил себя в четвертьфинале турнира.</p>
<p class="is-regular">Но шансы пройти дальше максимально упали сразу после жеребьевки, ведь тот «Порту» Андре Виллаша-Боаша был одной из самых мощных команд Европы. Только гляньте на атаку!</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Этот состав размотал «Спартак» в первом матче на «Драгау» со счетом 5:1. Фалькао оформил хет-трик. Голами отметились и братья Комбаровы: Дмитрий в свои ворота, Кирилл в чужие.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Ответная игра, состоявшаяся 14 апреля 2011 года, тоже не сулила ничего хорошего. Ожидания оправдались: «Спартак» снова пропустил пять. Но 40 тысяч зрителей в «Лужниках» хотя бы увидели и два мяча своей команды – отличились Артем Дзюба и Ари.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Но самое интересное произошло примерно через час после финального свистка. Разъяренные болельщики «Спартака» ждали футболистов у выхода со стадиона, чтобы высказать им за 10:3 по сумме двух матчей. «На метро все!», «Стыдно должно быть», «За что деньги платим?» – вот лишь цензурные выкрики в адрес садившихся в автомобили игроков.</p>
<p class="is-regular">И тут появился главный тренер. «Валера, иди сюда, #####!» – и Карпин подошел! И четко парировал все претензии.</p>
<p class="is-regular">Были в его спиче и оценка ТТД: «15 моментов создали!», «Кариока сегодня был лучшим!». И анализ зимней селекционной работы: «Фалькао, ###, к нам не приедет!». И даже разбор игры соперника по РПФЛ: «Твенте сраный трешку им загрузил, с Бруну Алвешем и Данни».</p>
<p class="is-regular">Разговор Карпина с болельщиками тут же разлетелся на цитаты, а некоторые фразы стали по-настоящему культовыми и навсегда вошли в российский футбольный фольклор.</p>
<p class="is-regular">А «Порту» в полуфинале размазал «Вильярреал» (7:4) и обыграл в финале «Брагу». Фалькао с безумными 17-ю голами стал лучшим бомбардиром турнира. И до России пока так и не доехал.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Еще больше настоящего футбола в нашем </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">олдскульном инстаграме</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;"> и </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Ютубе</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">!</strong></p>
<p class="is-regular"> </p>  

Дубль: крупная победа над «Строгином»!

 <div class="article-image">

Валерий Кечинов: «У «Зенита» будут осечки — «Спартаку» нужно цепляться за эти моменты»

 <p>Шестикратный чемпион России в составе «Спартака» Валерий Кечинов высказался о шансах команды на победу в РПЛ и борьбе с лидером таблицы — «Зенитом».</p>
<p></p>
<p><strong>— Почему «Спартак» потерпел неудачу в последнем матче с «Локомотивом»?</strong></p>
<p>— Сложно сказать. В принципе за период работы под руководством Марко Николича «Локомотив» сильно прибавил. По-моему, команда очень преобразилась и играет довольно симпатично. Не могу сказать, что со «Спартаком» железнодорожники действовали «первым номером», но играли очень грамотно, сделав ставку на быстрые контратаки.</p>
<p>Все говорят сейчас о спорном моменте, что если бы судья поставил пенальти [в ворота «Локомотива»], то счет, возможно, был другой. Но произошло так, как произошло. Надо отметить, что весь второй тайм «Спартак» играл вдесятером. И играл очень прилично. Красно-белые все равно старались атаковать и навязывать свою игру. А так, в целом, конечно, «Локомотив» реализовал все свои моменты, все, что было.</p>
<p><strong>— Красно-белые еще смогут побороться за чемпионство, или поражение от «Локо» все предрешило?</strong></p>
<p>— Пока еще есть какие-то призрачные шансы, нужно все равно играть и обыгрывать своих соперников. Впереди нас ожидает интересный матч с ЦСКА. Сейчас будет игра с «Уфой». «Спартаку» нужно брать очки и ждать, что «Зенит» где-то оступится. У «Зенита» все-таки тоже не так хорошо обстоят дела.</p>
<p><strong>— А что у «Зенита» не так хорошо?</strong></p>
<p>— Я не могу сказать, что «Зенит» играет так, будто он сильнее своих соперников на две головы. Нельзя сказать, что он сильнее всех. В последнем матче против «Сочи», например, не было чувства, что встречаются лидер российского футбола и команда ближе к середине. Так что, мне кажется, в любом случае у «Зенита» будут осечки — «Спартаку» нужно цепляться за эти моменты.</p>
<p><strong>— В предстоящем туре «Зенит» летит в Краснодар. «Быки» могут осложнить задачу лидеру?</strong></p>
<p>— Я не знаю, что в последнее время происходило у «Краснодара», но в принципе команда у них очень хорошая. И играли они ярко. Не знаю, что происходит. Тем не менее сейчас пришел новый тренер. Как правило, при новом наставнике команда добивается позитивного результата, но здесь в первом матче получилось иначе. Но, я надеюсь, что в предстоящей игре команда реабилитируется и отнимет очки у «Зенита».</p>
<p><strong>— Чего ожидаете от домашней встречи спартаковцев с «Уфой», которая в прошлом туре добилась неожиданно крупной победы над «Ахматом» (3:0)?</strong></p>
<p>— Тяжело, конечно, придется в этом матче. Понятно, что «Уфа» будет играть вторым номером и большую часть времени — в обороне. Эти оборонительные редуты очень сложно взламывать. Но это до первого гола. И если «Спартаку» удастся забить быстро, то, думаю, никаких проблем не возникнет, и счет будет крупным. Если долго не удастся забить, возможно, увидим нервную концовку. Потому что в составе «Уфы» есть игроки, которые могут «убежать». Если «Спартак» всей командой будет атаковать и оставит какие-то свободные зоны, то туда могут ворваться эти игроки. Этим и опасны такие соперники.</p>
<p>Источник</p>  

«Спартак» рвался через фланги, «Локо» свободно проходил центр. В Черкизово бились за Лигу чемпионов

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Максимальная доза футбола с примесью антиспартаковского заговора.</strong></p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Фото: fclm.ru

«Стеночки и забегания» #16 | Локомотив - Спартак | Прощаемся с надеждами и ищем новые

 <p class="is-regular">Спартак настолько победоносно мчался по российским полям (целых 4 победы!), что нам уже это даже надоело, так что поражение от Локо как раз вовремя. Теперь можно наконец перестать хвалить и вдоволь излить своей желчи на всех, кто не успеет спрятаться. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">А если серьезно, то несмотря на фактическую потерю шансов на чемпионство, стараемся оставаться на позитиве и все также ждем ваших лайков, комментариев и подписок.</mark></p><p class="is-regular">В шестнадцатом выпуске:
— Хороним шансы на чемпионство, стараемся не плакать
— Но Спартак был не так плох, ищем ложку меда
— Поражение снова с привкусом антиспартаковского заговора, ищем виновных на стороне
— У Федуна отбивают любовь к футболу!
— Отрабатываем слив по временам "проходимца" Цорна. Зарема права?
— История, как Бакаева продавали из Спартака дешевле, чем "бесплатно"
— Спартак хотел создать свое футбольное агентство, почему это плохо?
— Спартак Федуна будет таким всегда, увы
— Спартак (похоже) хочет развивать свое телевидение, почему это хорошо?</p><p class="is-regular">Мы на других платформах:  Telegram/ Паблик ВК/ Apple Podcast/ Google Podcast/ Яндекс Музыка/ Youtube </p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/9PiEwIbkZ0s" width="730"></iframe>  

Евгений Ловчев: «Болельщики понимают, что Сухина либо попросил судей помочь, либо занес деньги»

 <p>Бывший защитник «Спартака» прокомментировал решения КДК РФС по итогам матча с «Локомотивом». </p>
<p></p>
<p>— Противостояние болельщиков дошло до точки кипения. Раньше фанаты разных команд дружили. Сегодняшние противостояния доведут до нехороших вещей, мы уже знаем, что в схватках болельщиков погибали люди. Все эти истории дошли до какой-то черты и их надо останавливать.</p>
<p>Что касается оскорблений в адрес Гильерме, который играет за сборную России — это безобразие. Хотя лично я ничего не видел и не слышал, так как не был на стадионе.</p>
<p><strong>— Что думаете по поводу дисквалификации вратаря «Локомотива» на два матча?</strong></p>
<p>— Должен быть простой регламент, его надо довести в том числе до зрителя. Ведь за болельщиков платит клуб. Клуб должен встретиться с фанатами и объяснить, что нельзя делать и что будет, если зрители будут позволять себе лишнее.</p>
<p><strong>— Еще одна история — появление начальника команды «Локомотива» Станислава Сухины в судейской. Что можете сказать?</strong></p>
<p>— Если Сухина сделал что-то не по регламенту — он должен быть наказан. Как я понимаю, там не только он, но и начальник спартаковской команды заходил. В мое время это была нормальная практика, представители клубов приходили в судейскую и писали в протоколах составы. Но теперь все так испохаблено, поэтому и футбол стал таким дешевеньким по зрелищности. Яркие матчи заменились скандалами.</p>
<p><strong>— Болельщики других команд называют спартаковских фанатов «истеричными». Разделяете эту точку зрения?</strong></p>
<p>— Спартаковские болельщики психуют из-за того, что у них накипает в течение долгого времени. Множество эпизодов в разных матчах, поэтому фанатам и кажется, что «Спартак» убивают.</p>
<p>Бывший арбитр, представитель «Локомотива» заходит в судейскую — все спартаковские болельщики понимают, что он либо попросил помочь, либо занес деньги. «Спартак» заявил, что их представитель заходил потому, что им разрешил судья. Если это действительно так, пусть арбитр выйдет и скажет об этом. Но если по регламенту туда вообще нельзя заходить, а он зашел — пусть его наказывают.</p>
<p>Относительно спорных событий в матче — пусть кто-нибудь выйдет и объяснит нам правила. Я их не понимаю. Я не знаю, что написано в регламенте, но когда происходят спорные моменты, и судьи знают, что их потом будет обсуждать вся страна — арбитр на поле должен ходить и смотреть ВАР самостоятельно. Что бы не говорили ему в ухо видеоассистенты, отвечать за все будет главный судья, поэтому он должен ко всему относиться недоверчиво.</p>
<p>Источник</p>  

Квинси Промес — MVP дерби с «Локо»

 <p class="is-regular">Как сообщает твиттер «Спартака», Квинси Промес — MVP дерби с «Локо».</p><p class="is-regular">За Антоху проголосовали 23% болельщиков. Вторым стал вице-капитан Роман Зобнин, набравший 14% голосов.</p><p class="is-regular">С отставанием в один процент тройку замкнул Виктор Мозес.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Квинси Промес — MVP дерби с «Локо»  

ЭСК: «Судья правильно не назначил пенальти в ворота «Локомотива» на 44-й, 52-й и 87-й минутах матча со «Спартаком»

 <p>Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС по запросу «Спартака» оценила работу главного арбитра матча 25-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:2) Кирилла Левникова в эпизодах с неназначением пенальти в ворота железнодорожников на 44-й, 52-й и 87-й минутах матча. Комиссия признала, что во всех трех случаях Левников принимал правильные решения.</p>
<p></p>
<p>Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 44-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что первым в мяч сыграл защитник «Локомотива» Александр Сильянов. Последовавший за игрой в мяч легкий контакт между футболистами «Локомотива» Александром Сильяновым и «Спартака» Квинси Промесом комиссия расценивает как нормальный, игровой, поэтому согласна с решением арбитра продолжить игру.</p>
<p>Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 52-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что по имеющимся видеозаписям спорного эпизода мяч после удара футболиста «Спартака» Виктора Мозеса отрикошетил от груди игрока «Локомотива» Пабло Насименто, не коснувшись его руки.</p>
<p>Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 87-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что после рикошета мяча от бедра футболиста «Локомотива» Александра Сильянова он отскакивает к игроку «Спартака» Павлу Маслову, не коснувшись руки защитника.</p>
<p>Как сообщается на официальном сайте РФС, в голосовании приняли участие шесть членов ЭСК: Виктор Кашшаи, Сергей Фурса, Юрий Баскаков, Франк Де Блекере, Вольфганг Штарк и Алан Снодди. Николай Левников и Сергей Зуев взяли самоотвод. Решения по всем трем эпизодам были приняты единогласно.</p>
<p>Источник</p>
 

В КДК РФС пока не получали обращения от «Локомотива» о посещении начальником «Спартака» судейской

 <p>Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил, что «Локомотив» пока не прислал заявление с просьбой рассмотреть эпизод с посещением начальника «Спартака» Василия Козловцева судейской команды после матча 25-го тура РПЛ с железнодорожниками.</p>
<p></p>
<p>Ранее «Спартак» обратился в КДК в связи с появлением в судейской начальника «Локомотива» Станислава Сухины. При этом регламент запрещает нахождение посторонних лиц в судейской. Нарушение данного положения грозит пожизненным отстранением от футбола и техническим поражением для клуба.</p>
<p>«Пока обращений от «Локомотива» у нас нет. Заседание по Сухине отложено, мы обязаны будем его провести в пятницу по обращению «Спартака».</p>
<p>Как только поступит аналогичное обращение от «Ломотива», будем приобщать к делу», — сказал Григорьянц.</p>
<p>В «Спартаке» подтвердили, что Козловцев заходил в судейскую по окончании матча с «Локомотивом» для передачи кода подтверждения протокола. Сухина, в свою очередь, заявил, что заходил не в саму судейскую, а в так называемый «предбанник».</p>
<p>Источник</p>
 

«Спартак» поздравил Павла Маслова с днем рождения, пожелав ему надежной игры

 <p class="is-regular">Пресс-служба московского «Спартака» поздравила защитника команды Павла Маслова с днём рождения. Сегодня, 14 апреля, футболисту исполняется 21 год.</p><p class="is-regular">«Поздравляем Пашу с днём рождения, желаем ему крепкого здоровья, надёжной игры и больших побед в составе нашего клуба», — говорится в сообщении, опубликованном в «твиттере» красно-белых.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Павлу Маслову – 21!  

Андрей Червиченко: «У «Спартака» иногда биполярное расстройство. Эта истеричность с наездами на судей плохо закончится»

 <p>Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал ситуацию с посещением представителей красно-белых и «Локомотива» судейской комнаты во время матча 25-го тура РПЛ.</p>
<p></p>
<p>После игры «Спартак» опубликовал видео, как перед началом встречи из судейской выходит начальник команды «Локомотива» Станислав Сухина. Клуб Леонида Федуна обратился по этому поводу в КДК РФС с просьбой наказать железнодорожников на нарушение регламента, который запрещает посторонним лицам заходить в комнату к арбитрам. Спустя некоторое время стало известно, что начальник команды «Спартака» Василий Козловцев также побывал в судейской. В клубе, в свою очередь, заявили, что он сделал этот уже после матча и с разрешения возглавляемой Кириллом Левниковым бригады.</p>
<p>«Война компроматов. А вообще считаю, что это все неблаговидные потуги. Зачем-то раздули скандал. Все понимают, что результата, на который рассчитывают, не будет. Матч аннулировать не будут, а уж тем более снимать очки. Вот попинают друг друга, а зачем это? Я абсолютно уверен, даже если этот факт был, то никто не договорится с судьями перед началом матча в судейской. Если кто-то пытается договориться с кем-то, поработать, то это точно происходит не так. Чересчур криминализировать эти моменты — кто когда вошел, кто когда вышел — это перебор. Конечно, для повышения интереса к футболу и хайпа, чтобы поджечь интригу и навести шороху это хорошая история, продаваемая и интересная. Но нужно вовремя останавливаться: все поговорили об этом, всех возбудили, но надо, чтобы все это затихало.</p>
<p>Мне кажется, у «Спартака» иногда биполярное расстройство, потому что они все, что идет им на пользу, не замечают от слова совсем, но как только что-то немного придает им дискомфорт по части судейства, они кричат будто остался последний день жизни. Как поступать с Козловцевым? Я не знаю, кто фонтанирует с этими кляузами, это общая командная тенденция или это план на чемпионат принят. Сосуд наполняется, но главное его не переполнить. Мне кажется, что эта истеричность «Спартака» с наездами на судей плохо закончится. Тем более, если уже подаешь такие жалобы, то кто-то же должен был проверить, «не в пуху ли у самих лицо». И только после этого уже все поднимать, как поднялось это вчера ночью. Складывается впечатление, что у них левая нога не знает, что делает правая рука, а вообще все это должна контролировать голова.</p>
<p>Нужно вовремя останавливаться, чтобы иностранцы не подумали, что соревнуемся в каком-то тотальном дурдоме, где важна победа не на поле, а вне его. А то погружаемся в какой-то дурдом. Матч-то был интересный. Но потом начинается эта возня, которая начинает убирать все впечатления о матче. Это даже не шоу-бизнес, а какой-то паноптикум. Смотрю и представляю пьяного попа с балалайкой. Почему-то у меня такие ассоциации», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24 Денисом Николаевым.</p>
<p>Источник</p>
 

«Спартак» — лидер чемпионата России по привлечению к матчам футболистов младше 21 года

 <p class="is-regular">Международный центр спортивных исследований (CIES) опубликовал отчет о привлеченности клубами футболистов младше 21 года. Отчет основан на процентном соотношении минут, которые молодые игроки провели на поле по отношению к общему количеству игрового времени.</p><p class="is-regular">В топ-5 европейских лиг по этому показателю лидирует дортмундская «Боруссия» (28,5 процента), со второго по четвертое место расположились команды из чемпионата Франции, «Ницца» (24,3), «Монако» (24,1) и «Ренн» (20,7). На пятой строчке — «Шальке» (19,6). Наивысший показатель среди английских клубов у «Вулверхэмптона» (16,2), среди итальянских клубов — у «Вероны» (11,7). Отмечается, что среди команд из топ-5 чемпионатов Европы семь не выпускали на поле футболистов до 21 года. Одной из этих команд является «Интер».</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Таблица привлеченности молодых футболистов в топ-5 чемпионатах Европы.
</div></div><p class="is-regular">В России самый высокий показатель — у «Спартака» (14,1). На втором месте идет «Ротор» (11,6), на третьем — ЦСКА. Самые низкие показатели в российском чемпионате у «Ахмата» (1,4), «Зенита» (0,7) и «Урала» (0,4).</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Таблица привлеченности молодых футболистов в чемпионате России.

По итогам 24-го тура РПЛ КДК РФС собрал с клубов 1 млн 020 тыс руб штрафов. И 90 тыс руб личных

 <p class="is-regular">По итогам 24-го тура РПЛ 2020-2021 нарушения были зафиксированы во всех 8 матчах тура. Наибольший штраф был выписан… московскому ‘Спартаку' в боевом матче против ‘Ростова’ (победа спартаковцев на выезде со счетом 3:2) – на <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">385 тыс руб</strong>:</p><p class="is-regular">- По ч. 1, 2 ст. 114 Дисциплинарного регламента РФС за использование и бросание пиротехнических изделий на стадионе (260 тыс руб);</p><p class="is-regular">- По ст. 112 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений (100 тыс руб);</p><p class="is-regular">- По ст. 117 Дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, выразившиеся в демонстрации несогласованного баннера (25 тыс руб).</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">И снова было много штрафов по ст. 111 Дисциплинарного регламента РФС и Санитарному регламенту чемпионата:</strong></p><p class="is-regular">Московский ‘Локомотив’ – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Московское ‘Динамо’ – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Московский ЦСКА – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Волгоградский ‘Ротор’ – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Казанский ‘Рубин’ – 45 тыс руб</p><p class="is-regular">Клуб ‘Уфа’ – 35 тыс руб</p><p class="is-regular">Грозненский ‘Ахмат’ – 5000 руб</p><p class="is-regular">Футболист ‘Рубина’ Ю.Дюпин – 20 тыс руб</p><p class="is-regular">Футболист ‘Рубина’ О.Шатов – 20 тыс руб
</p><p class="is-regular">Также по <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">стандартным статьям Дисциплинарного регламента РФС</strong> были оштрафованы московский 'Локомотив' (100 тыс руб), волгоградский ‘Ротор’ (70 тыс руб), питерский 'Зенит' (90 тыс руб), ‘Ростов’ (70 тыс руб), московский ЦСКА (10 тыс руб) и ‘Тамбов’ (10 тыс руб).</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">P.S.</strong></p><p class="is-regular">По ч. 1 ст. 90 Дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи были оштрафованы:</p><p class="is-regular">Главный тренер ‘Рубина’ Л. Слуцкий – на 20 тыс руб.</p><p class="is-regular">По ст. 96 Дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение был оштрафован футболист тульского ‘Арсенала’ Р.Бауэр - на 30 тыс руб.</p>  
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 803 | След.