Фан-клуб Спартак новости, статьи, составы, переходы
Спартак-Зенит,разбор матча

Всем доброго вечера, вчера «Спартак» и «Зенит»сыграли последний матч сезона в котором встретились команды из Москвы и Петербурга, не обошлось и без скандала связанного с пенальти на 90-ой минуте, но давайте к этому вернёмся чуть позже, а пока поговорим про игру,

Вообще этот матч был украшением тура вместе с матчем «Краснодар»-«ЦСКА», и все ожидали множество голов, интриги, скандалов(они всё-таки были) и напряжения все 90 минут.Но в итоге мы получили очень скучный и нудный первый тайм, но во втором пошла жара, все началось с гола Александра Соболева, после фола на Дугласе, да, всегда эпизоды трактуются по разному, но здесь согласиться с арбитром можно, Ибо видно что Хлусевич первый на мяче, но можно вспомнить эпизод 5-месячной давности в матче «Спартак»-«Ахмат» где Александр Соболев получил красную за такое же нарушение, как я уже говорил, эпизоды всегда трактуются по разному и здесь Павел Кукуян решил что оснований для отмены гола не было. После пропущенного мяча «Зенит» реабилитировался и начал играть в футбол, владение мячом 30% на 70% в пользу петербуржцев об этом говорит, однако суперголевых моментов у «Зенита» не было, полумомент с ударом Малкома и Вендела мы не берём, но весь интерес начался в последние 5 минут, где «Зенит» запрессинговал «Спартак» и добился своего, забив гол, который Павел Кукуян решил не засчитывать потому-что тот был после свистка. После этого Кукуян назначил спорный для болельщиков «Спартака» пенальти, хотя видно что на мяче первым был Ерохин, для всех эпизод разный, и правда что лучше бы Кукуян засчитал гол Малкома, чем ставить такой «смешной пенальти» ,опять же, нам остаётся только гадать, но правду мы никогда не узнаем, спасибо что прочитали, смотрите футбол, любите Российскую-Премьер-Лигу, будьте здоровы, всем доброй ночи!