ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

«Несвадьба Мукунку» проникла в мир красно-белых иллюзий: параллельная вселенная, где «Спартак» обыграл «Зенит»

 <p><strong>Чернявский и Головин в жанре мокьюментари.</strong></p>
<p>Перед вами – самый необычный выпуск в истории подкаста «Несвадьба Мукунку». Наш голос разума Александр Дорский укатил в командировку, а в студию вместо него пришел автор Sports.ru Александр Головин. Вместе с Глебом Чернявским они придумали новый мир, в котором «Спартак» обыграл «Зенит». </p>
<p><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/Vt1wzNg9alo" width="720"></iframe></p>
<p><strong>0:38.</strong> «Матч ТВ» умалчивает победу «Спартака», а решающий гол Ильи Кутепова преподносит как автогол. Мы расскажем правду.</p>
<p><strong>1:45.</strong> Даже на Sports.ru написали, что «Зенит» победил. К сожалению, сознание затуманили всей стране.</p>
<p><strong>2:26.</strong> Кержаков провел второй классный матч за «Зенит» и заслужил вызов в сборную. Все мы помним, как он забивал Корее</p>
<p><strong>3:12.</strong> «Спартак» мог победить и крупнее. Например, 7:0.</p>
<p><strong>4:20.</strong> При Петржеле «Зенит» побеждал «Спартак» и без инфопартнеров. Не спасали даже голы Пьяновича.</p>
<p><strong>5:00.</strong> На минуту появляется Дорский: как и ожидалось, он тоже считает, что «Зенит» победил.</p>
<p><strong>7:28.</strong> Сергей Хусаинов использовал ВАР еще 20 лет назад. Его мнению по руке Ракицкого можно доверять.</p>
<p><strong>9:09.</strong> Это поражение – закат «Зенита». В Лиге чемпионов осенью будут играть «Спартак» и «Динамо».</p>
<p><strong>10:33.</strong> Головин смеется как Бубнов. Сделайте звук потише!</p>
<p><strong>11:32.</strong> Даже в параллельной вселенной Шюррле плох.</p>
<p><strong>13:01.</strong> Между «Спартаком» и «Зенитом» космическая разница. И не пользу Петербурга.</p>
<p><strong>14:45.</strong> Стычка Ананидзе и Мельгарехо – на самом деле досрочное празднование победы «Спартака».</p>
<p><strong>17:00.</strong> Новая система начисления премиальных в Лиге чемпионов: деньги за исторические достижения.</p>
<p><strong>18:38.</strong> Ситуация напоминает 1962 год и матч СССР – Чили, когда на стадионе было три журналиста, а в поражении обвинили Льва Яшина.</p>
<p><strong>21:10.</strong> Кого Федун купит под Лигу чемпионов? Чернявский – за Игуаина, Головин – за Дзюбу.</p>
<p><strong>23:13.</strong> Снова врывается Дорский: говорит о позиционных атаках «Спартака».</p>
<p><strong>25:35.</strong> Чтобы попасть в Лигу чемпионов, весной «Спартаку» нужна спартаковская погода. Верим, что Собянин не будет разгонять тучи на 9 мая.</p>
<p><strong>Слушайте нас на всех платформах:</strong></p>
<h2><strong>Семак обыграл Тедеско прессингом и заменами. В большинстве «Спартак» был слишком предсказуем</strong></h2>
<h2><strong>«Спартак» слишком сырой, чтобы играть с «Зенитом» на равных. Это был максимум</strong></h2>  

Бумеранг от Дзюбы. «Зенит» уверенно разобрался со «Спартаком» даже вдесятером

 








<p>Едва ли не впервые в российской истории «Зенит» и «Спартак» подошли к очному поединку, разделяемые 17-очковой пропастью. Несмотря на определенную стабилизацию результатов и обретения игрового баланса, Доменико Тедеско определенно не питал иллюзий по поводу распределения ролей в этом спектакле. Красно-белый андердог занял выжидательную позицию в расчете на свои скоростные козыри, даже не пытаясь побороться с фаворитом за контроль мяча и инициативу.</p>
<p><strong>«Спартак» в глубоком кризисе, но Тедеско уже удалось кое-что изменить к лучшему</strong></p>
<p>Стандартные 3-4-1-2 гостей точно не стали сюрпризом для Семака, которому даже не пришлось придумывать какие-то хитрые тактические изыски. В прошлом туре в Казани «Зенит» задушил прессингом соперника, игравшего в схожей расстановке 3-4-3, и в первом тайме со «Спартаком» сделал ровно то же самое. Гости сидели в низком оборонительном блоке, почти не поднимая головы и без особых намеков на контригру.</p>
<p>«Зенит» буквально с первых секунд имел тотальный перевес во всех фазах игры, что отлично иллюстрируют цифры: 62% против 38% по владению, 22-9 по входам в финальную треть, 9-1 по входам в штрафную и 7-0 по ударам из пределов штрафной. Красно-белые свои редкие вылазки на чужую половину <strong>по традиции</strong> заканчивали либо неудачными попытками дриблинга, либо дальними ударами, ни один из которых не представлял для Кержакова реальной угрозы.</p>
<p>За счет проведенного в большинстве второго тайма «Спартак» подтянулся в базовой статистике, но по креативной дельте все равно серьезно уступил. 5-2 по созданным моментам, 2-1 по «явным» голевым шансам в пользу хозяев – закономерность победы «Зенита» после матча не оспаривал даже обиженный на судей Тедеско.</p>









<p>После матча с «Рубином» <strong>мы отмечали</strong> резкое повышение продуктивности зенитовского правого фланга за счет толковых передач Караваева (в плане точности и разнообразия) и создания локального большинства в его зоне. Против «Спартака» Семак вынужденно выставил в паре с Вячеславом давно не игравшего Шатова вместо травмированного Кузяева, но эта идея снова отлично работала.</p>
<p>Даже когда в помощь Айртону на фланг приходил один из опорников (обычно Умяров), в эту зону тут же смещался Оздоев, обеспечивая хозяевам преимущество 3v2 (за ним систематически не дорабатывал Понсе). За первые 25 минут Магомед трижды беспрепятственно выполнял подачи в штрафную: две из них привели к голевым ситуациям, в третьем случае спартаковцы с трудом отбились на угловой.</p>









<p>Преимущество «Зенита» на флангах спартаковцы могли отчасти компенсировать только эффективной нейтрализацией Дзюбы внутри своей штрафной, но даже втроем сдержать его оказались не в состоянии. Артем выдал абсолютный рекорд сезона по выигранным единоборствам в атаке (19), причем его предыдущий максимум пришелся на матч прошлого тура с «Рубином» (16).</p>
<p>На этом фоне аналогичные показатели центральных защитников «Спартака» можно смело назвать провальными: Кутепов проиграл 5 из 6 единоборств в обороне, Жиго – 3 из 7, Джикия – 7 из 19.</p>
<p>Артем в своем стиле не только давил на соперников физически и морально, но и принимал деятельное участие в розыгрыше мяча в подготовительных фазах развития атак.</p>









<p>За счет его открываний в полуфланги зенитовцы регулярно вскрывали низкий блок «Спартака» и входили в штрафную на скорости.</p>









<p>При том, что «Зенит» весь второй тайм играл в меньшинстве, Дзюба все равно отдал больше передач, чем оба спартаковских форварда в совокупности (35 против 33), чаще бил из пределов штрафной (5 против 3), организовал 4 из 5 атак с голевыми моментами и спровоцировал результативную срезку Кутепова.</p>
<p>После перерыва Тедеско сделал попытку перестроиться и сдвоил фланги – выпустил Мельгарехо на левый фланг в помощь Айртону, сняв с игры провалившегося Кутепова. Но одностороннее течение матча резко изменило только внезапное удаление Оздоева.</p>
<p>Оказавшись в меньшинстве, «Зенит» сильно прижался к своим воротам. В последующие 15 минут гости безраздельно владели мячом (78% на 22% в их пользу) и создали за минуту два хороших момента, но за счет замен Семак сумел стабилизировать ситуацию. Ерохин и Сутормин отлично вошли в игру, дисциплинированно поддерживая динамичную структуру 4-4-1 в обороне и сужали пространство в полуфлангах.</p>









<p>«Спартаку» ничего не оставалось, кроме как катать мяч по периметру в 10-12 метрах от штрафной и сбиваться на навесы. Но в позиционной статике это было абсолютно неэффективно – Иванович спокойно «зачищал верх», Кержаков и не думал ошибаться на выходах. Единственная острая подача на Понсе состоялась в динамике после удачного контрпрессинга гостей (Крал удачным отбором накрыл Барриоса), но этот сбой хозяев оказался единичным.</p>
<p>После 15-минутной вспышки активности со стороны красно-белых, «Зенит» выровнял игру (40% на 60% по владению на этом отрезке), тогда как у «Спартака» так и не нашлось внятной идеи по реализации лишнего.</p>
<p>На финишном отрезке хозяева провели несколько динамичных атак после перехватов на своей половине, используя серьезные разрывы между линиями у соперника. Главными разгоняющими в них выступили Сутормин и Дзюба, который в концовке выглядел намного свежее спартаковских защитников, хотя времени на восстановления после «Лиона» имел не так много.</p>









<p>Что и говорить, эмоциональная подпитка от «ромбоголовых» горлопанов-хейтеров оказалась похлеще любых энергетиков.</p>
<p>***</p>
<p>Воспользовавшись осечкой «Локомотива», команда Семака укрепила свое преимущество в чемпионате и уже точно уйдет на каникулы в ранге единоличного лидера.</p>
<p>Тем не менее, в свете еврокубкового конфуза московских клубов именно «Зенит» во второй части сезона будет жить в самом насыщенном графике по сравнению с основными конкурентами, так что комфортный задел на будущее важно обеспечить именно сейчас.</p>
<p><strong><em>В н</em><em>ашем паблике ВК еще больше интересностей по «Зениту», российской премьер-лиге и национальной сборной России. Подключайтесь!</em></strong></p>
<p><strong>Плюсы и репосты традиционно приветствуются: больше плюсов – больше аналитики – больше текстов! Подписывайтесь на блог, чтобы знать все об РПЛ.</strong></p>
 

За кадром матча «Зенит» — «Спартак»

 <p class="is-regular"></p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/CfMYs2kHZyI" allowfullscreen="false" frameborder="false" width="730" height="410"></iframe><p class="is-regular">В первый день зимы, как и в первый день осени, «Спартак» проводил матч против принципиального соперника и лидера чемпионата — «Зенита». Битва в Санкт-Петербурге для красно-белых закончилась обидным поражением с минимальном счетом. В нашей традиционной рубрике «За кадром» вы увидите, как футболисты «Спартака» добирались до Петербурга, прогуливались по снежному маршруту, настраивались на тяжелую игру и выходили на поле.</p><p class="is-regular">spartak.com</p>  

Рейнгольд: «Мешков - #### (предатель Иисуса Христа) , сплавил «Спартак» в наглую !»

 <p></p>
<p><strong>- Были шансы у "Спартака" увезти очки из Питера?</strong></p>
<p>- Мне тяжело говорить про этот матч. Я потрясен тем, что происходило в этой игре. Так нельзя судить. Это беспредел полнейший. Не могу понять, что происходило на футбольном поле. И мне никто не объяснит. Не потому, что объяснять нечего. Санкт-Петербург творит чудеса.</p>
<p>Не надо судьям помогать этой команде. Там три состава, там все в порядке. Но вчера для меня был вообще уникальный случай в моей спортивной жизни.</p>
<p>Ракицкий лежит на земле, идет прострел, мяч катится по земле вдоль штрафной. Ракицкий мяч останавливает рукой. Стоит судья. Меня потрясло не то, что он не дпл пенальти.</p>
<p><strong>А что?</strong></p>
<p>Он даже не пошел смотреть ВАР. А знаете почему?</p>
<p><strong>Почему?</strong></p>
<p>- Потому что в будке сидели такие же проходимцы, как и Мешков. Пусть они меня слышат. А сам Мешков - это #### (предавший Иисуса Христа), которому вообще нельзя давать судить. Сплавил "Спартак" в наглую. Я не говорю о качестве игры. Что те, что эти вчера ничего особенного не показали. Но это был футбольный беспредел.</p>
<p>Не могу такие вещи спокойно переносить. Был тысячепроцентный пенальти. Мяч попадает в руку. Можно где-то еще поспорить: прижата она, не прижата. Но, когда человек лежит и останавливает мяч рукой, вы меня извините !!!</p>
<p>Ракицкий, наверное, без ума от счастья, что судья не указал на точку. А вы посмотрите на реакцию в Европе. Как Тедеско отреагировал. Он побежал в судейскую комнату после матча.</p>
<p>Что арбитры творят! Над нами вся Европа смеется. Это футбольное хулиганство. Не потому что "Спартак". Какая разница? Люди платят деньги, идут на футбол, а вместо футбола ему показывают обманные действия судьи, который творит черт знает что. Вчера это был край уже. Вы знаете что меня бесит?</p>
<p><strong>Что?</strong></p>
<p>-Комментаторы и эксперты, которые дают после матча оценки. Боже мой! Что у нас за народ? У нас вообще есть порядочные комментаторы? Вчера в студии были Тихонов, Радченко. Ну вы во всеуслышание скажите, что нельзя так судить !  Для чего вас приглашают на телевидение? Вы правду хоть раз скажите. Вы же люди с авторитетом. Это такая обида за наш российский футбол. </p>
<p>И у нас все молчат.</p>
<p><strong>Получается, ВАР - профанация?</strong></p>
<p>- Я не знаю, зачем ВАР вообще нужен, если судья к нему не обращается. Если бы он пошел смотреть ВАР, ему пришлось бы поставить пенальти.</p>
<p>Он же футболистов этим убивает. Неужели трудно судить нейтрально? Зачем-то выдумывать.</p>
<p><strong>Что скажете об автоголе Кутепова? Несчастный случай? Кто-то усмотрел там толчок со стороны Дзюбы?</strong></p>
<p>-Там тоже было нарушение правил. Дзюба смял Кутепова, завалил и забил. Некоторые судейские эксперты уже пишут об этом.</p>
<p>Не надо "Зениту" помогать! Ну не надо ! У него три-четыре состава. Зачем убивать команды, которые приезжают в гости в Питер? Идет какая-то эпидемия. Перед этим "Зенит" играет с "Рубином". Дзюба второй мяч забивает, находясь на полметра вне игры. Все молчат.</p>
<p>Зачем тогда играть в футбол? Зачем проводить чемпионат? Я хотел бы задать этот вопрос Семаку, руководству "Зенита". Это полнейший беспредел.</p>
<p><strong>- Как расцениваете стычку между Джано и Мельгарехо?</strong></p>
<p><strong>-</strong>Это как раз наплыв того, что происходит на поле. Ребята уже не выдерживают судейского беспредела. Это мое мнение. Я готов сесть за круглый стол и доказать свою правоту. У меня даже мысль была вообще подать в суд на федерацию футбола, потому что это судейский произвол.</p>
<p>А фкдерация сидит и молчит. Надо правду говорить. Нельзя такие вещи замалчивать. Если продолжеие будет следовать- грош цена нашему футболу. Мы его и так потеряли.</p>
<p>Это не "Спартак" вчера проиграл, а российский футбол.</p>
<p> </p>
<p>                        <strong>Евро-Футбол.ру</strong></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
 

«Спартак» и Тедеско. На кого работает время?

 <p class="is-regular">«Спартак» проиграл в Питере «Зениту» и, по словам, главного тренера красно-белых <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Доменико Тедеско</strong>, проиграл по делу.</p><p class="is-regular">Коротко напомню, что сказал Тедеско после матча: «Мы проиграли из-за первого тайма: нам не хватало куража, слишком часто использовали длинные передачи, были недостаточно хороши в прессинге и совершали много потерь...». Все верно, что касается самой игры. Но проиграл и сам Тедеско. Это его замены, ни одна из которых не усилила, а только ослабила команду, это слишком позднее понимание того, что схема с тремя центральными защитниками – не может работать из матча в матч. В частности, во встрече с «Зенитом». Первый тайм поединка в Питере это очередной раз доказал.</p><p class="is-regular">Тедеско, впрочем, поменял схему во втором тайме. Точнее говоря, в перерыве встречи, поскольку один из центральных защитников – <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Кутепов </strong>несколькими минутами ранее получил четвертое предупреждение в чемпионате, а потому оставлять его на поле, учитывая, что против «Ростова» он уже не выйдет, было бы скорее нецелесообразно. Да и противостояние с Дзюбой сначала закончилось для Кутепова автоголом, а затем, не дай бог, он мог наиграть и на вторую желтую в этом поединке. Потом по пути Кутепова пошел и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Жиго</strong>, так что против ростовчан в заключительном матче этой части первенства Тедеско все равно придется выходить с четырьмя защитниками. Если только он не смастерит тройку центральных, скажем, из <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джикия, Гапонова</strong> и, допустим, <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Крала</strong>. Такой вариант тоже нельзя исключать. Гапонов же играл в этой позиции, а Крала Тедеско как-то позиционировал как универсального футболиста, способного действовать в этой роли. Только надо ли?</p><p class="is-regular">Да, в последнее время главный тренер спартаковцев четко дал понять, что он определился со стартовым составом, да и в целом с группой тех, кто может выходить на замены в первую очередь. Но жизнь показывает, особенно в матчах с такими соперниками, как «Зенит», что резервисты, пусть даже первой линии, оказываются, как правило, слабее. И, выходя, снижают общий уровень игры команды. По тем, кто оказался в запасе в принципе начинает возникать все больше вопросов разного свойства. Называю их пофамильно. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Рассказов </strong>не выходит уже пять игр подряд. Становится ли он от этого лучше? Нет. Шесть матчей подряд пропустил <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ещенко</strong>. Тоже прочно на скамейке. Про <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Игнатова</strong>, думаю, стоит вообще помолчать. Сыграл в первом матче против «Сочи» и теперь даже в заявке не появляется.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ананидзе </strong>иногда выходит на замену, последнее его появление в Питере запомнилось разве что стычкой с <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мельгарехо </strong>на глазах всего стадиона и миллионов телезрителей. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Гулиев </strong>сейчас вроде как приболел, но и он стал редким гостем в составе. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мирзов </strong>ненадежен, поскольку не вписывается в игровую схему Тедеско. Не выдерживает конкуренции. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Шюррле </strong>совсем сдал. Поможет ли ему зимняя пауза? Уже не уверен. Возможно, там есть и какие-то иные причины, нежели только неготовность Шюррле к сезону. Посмотрим… С. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Бакаев</strong>, <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ребров</strong>, пропавший с «радаров» <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Глушенков</strong>. По первым двум ситуация, думаю, понятна. А Глушенкова, который, как и Ребров, появился однажды только в пору тренерского безвременья, видимо, Тедеско пока не воспринимает вовсе. Впрочем, скамейка запасных тоже не резиновая, всех не разместишь. Без запасного вратаря никак нельзя, а в середине поля – конкуренция. Ну, и «вишенка на торте» - <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Тиль</strong>. Играет нестабильно и в основном на заменах. Похоже, Тедеско пока не знает, как встроить его в свою схему и нужно ли это делать вообще. А игрок дорогой…</p><p class="is-regular">Пока вот такой расклад. Будет еще матч с «Ростовом», который может принести свои сюрпризы, но, не исключаю, что зимой Тедеско может захотеть кого-то отправить в аренду, а кого-то и приобрести. Работать с тем наследием, которое ему досталось, скорее всего, не очень комфортно. С одной стороны – не он брал тех, кто играет, с другой – нужен результат. Может быть не в этом сезоне. В следующем? Это, конечно. Только до него еще надо будет дожить. С игроками, схемами, с доверием руководства. А руководство, как правило, смотрит на финансовую сторону вопроса и результат в таблице. Все остальное – разговоры «в пользу бедных».</p><p class="is-regular">Что будет с финансами, состоятся ли какие-то проводы и покупки, говорить рано. Пока же перед встречей с «Ростовом» в активе спартаковцев и Тедеско 8 очков из 18 возможных. И каждый может оценить этот результат сегодня, как посчитает нужным…</p><p class="is-regular">Александр Владыкин</p>  

У «Спартака» футболисты низкого уровня?

 <p class="is-regular">И задачей является борьба за выживание? «Соккер.ру» оценивает мнение фаната «красно-белых», ведь оценка довольно популярна.</p><p class="is-regular">Добраться до кормушки с нефтедолларами в футболе – приятно. По доброй воле в сторону не уходят. Но Федун и Алекперов поменяли менеджмент, доверились Цорну, и многим из индустрии выбор не понравился. </p><p class="is-regular">Летом «Спартак» подписал всего одного российского игрока – Мирзова по просьбе Кононова, но еще пять новичков – иностранцы. Агентам детей лимита такой подход не нравится совершенно.</p><p class="is-regular">Не заработали проценты, не получили подъемные, хотя «Спартак» не делал точечные трансферы, а формировал новый состав. Теперь фанат «красно-белых» и комментатор Шмурнов выдал такую оценку кадрам команды:</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p lang="ru" dir="ltr">У Спартака просто удивительно низкого уровня футболисты... Борьба за выживание - правильная задача на сезон.</p>— Александр Шмурнов (@AShmurnov) 24 ноября 2019 г.</blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="is-regular">Использована шутка соперников о вылете команды в ФНЛ, и смотрится подобная категоричность наивно. «Спартак» не вылетит. А вот мнение, что футболисты в команде «удивительно низкого уровня» - интереснее, ведь спорное. </p><p class="is-regular">А кто слабый? Максименко, Рассказов, Жиго, Айртон, Гулиев, Умяров, Крал, Бакаев, Ларссон, Понсе, Тиль и Шюррле – список игроков, которые не были чемпионами России-2017. Точно новый вратарь хуже Реброва и Селихова? Не факт, а этих двух голкиперов хватило для титула.</p><p class="is-regular">Точно Жиго слабее, чем Боккетти, и Айртон – чем Дмитрий Комбаров? Фернандо и Промес выделяются из чемпионской основы, но Глушаков вряд ли футболист более высокого уровня, чем будет Крал. Бакаев не менее перспективный, чем был ветеран Самедов. А Зе Луиш знавал всякие времена, как сейчас Ларссон. </p><p class="is-regular">Может, теперь чемпионат стал сильнее, то есть «Спартаку» мало собрать примерно такой же по классу состав, как был у Карреры, уступая на отдельных позициях – Фернандо и Промеса, и превосходя старых игроков на некоторых других? Нет, «Зенит» и «Локомотив» можно обыграть, «Краснодар» и «Ростов» - тоже.  </p><p class="is-regular">Также категоричная оценка футболистов Тедеско по их состоянию в конце 2019-го является крайне глупой по той причине, что даже Месси потратил пятьдесят матчей в основе самой «Барселоны» - в окружении феноменальных мастеров, чтобы обучиться забивать хотя бы 18 голов за футбольный год. </p><p class="is-regular">Аргентинец первый феноменальный сезон в «Барселоне» выдал одиннадцать лет назад, когда ему был 21 год. Средний возраст состава «Спартака» - 24.24, но если собрать одиннадцать самых молодых, то получите полноценную по позициям команду, где будет по 21.9 года на брата. Двадцать два года! </p><p class="is-regular">Самому Месси понадобились для адаптации три сезона в составе победителя Лиги чемпионов, где его опекали, обучали, поддерживали, а тренировал – Гвардиола. Можно ли упрекать Умярова, Крала, Максименко, Рассказова, Тиля, Ларссона, Понсе и Айртона – нет ни одного старше 22 лет, что не показали класс под руководством Кононова? </p><p class="is-regular">Несыгранная команда и должна огорчать. Уничтожать Бакаева за то, что не вытащил «Спартак» на первое место, или ругать Умярова, что не повторяет до запятой статистику Фернандо – вырывать из общего повествования нужные скептику факты, чтобы обозначить «красно-белых» как команду, которая словно и не меняла состав. </p><p class="is-regular">Убрали Ещенко и Реброва на скамейку, попрощались с семеркой игроков, которым было больше тридцати. Также ушли Ханни, Зе Луиш, Промес, Фернандо, Петкович – футболисты, которым меньше лет. Самедов, Боккетти, Комбаров, Глушаков, Еременко, Адриано и Попов, как и все названные чуть выше, выходили на поле буквально в прошлом сезоне! </p><p class="is-regular">Промес уехал в конце августа, в стартовых турах играл. За 2019 год на базе старого по составу «Спартака» создали экстремально молодой. Кто помнит, как Месси проводил слабые матчи в двадцать лет, тот в курсе – даже настолько одаренный человек нередко выпадал, не забивал, не создавал голы, выстреливал скорее против «Реала», чем против слабых команд.</p><p class="is-regular">У «Спартака» не может быть парня такого масштаба, чтобы вытащил сам. Но очень смешно слышать претензии по новому составу после того, как мирились в заявке прошлого с Глушаковым, Комбаровым, Педро Рошей, Ломовицким и другими игроками сказочного уровня и готовности. Понятно, что и сейчас будут неудачи – Шюррле, похоже, не заиграет. </p><p class="is-regular">Но летом 2018-го фанаты «Спартака» ждали борьбу за тройку с капитаном Глушаковым. Предлагаете поставить крест на вчерашних детях – ребятах от 19 до 23 лет? В команде таких футболистов без учета розданных в аренды шестнадцать человек. Шестнадцать! «Красно-белые» провели масштабную смену поколений, и нет в действиях Бакаева, Тиля, Умярова или Ларссона ничего от «удивительно низкого уровня». </p><p class="is-regular">Есть слабая физическая подготовка – настолько молодой состав должен работать в стиле катка весь матч на одном дыхании. Есть персональные проблемы с адаптацией – как у Тиля, есть необходимость получить больше тактических навыков – Рассказову нужна школа. Но Крал, Бакаев, Умяров, Айртон или Ларссон – перспективные ребята. Если Тедеско удержится, то уже с этим составом, максимум с двумя новичками, может играть намного успешнее. </p><p class="is-regular">У «Спартака» в последних матчах, за исключением игры против «Арсенала», качество футбола намного лучше, чем реализация моментов. И даже если перейти к опытным футболистам, то давно Мельгарехо, Жиго, Шюррле, Кутепов, Джикия или Зобнин стали «футболистами низкого уровня» для РПЛ? В этом списке четыре чемпиона России, один чемпион мира и еще один из числа героев сезона – француз Самуэль.</p><p class="is-regular">Проблемой «Спартака» точно не является качество исполнителей. Проблемой стало то, что у «красно-белых» никогда не было системного стратегического подхода, одни истерики. До 2014 года и случайной ставки на Промеса покупали кого попало в произвольном порядке. Теперь хотя бы логика есть – набрали в основном молодых ребят, которых всегда проще отпустить, если не заиграют. И куда выгоднее воспитывать! </p><p class="is-regular">Прямо сейчас найдете в мире клубы, которые игроков олимпийских сборных Бразилии и Аргентины – Айртона и Понсе, заберут дороже, чем заплатил «Спартак». О Ларссоне за четыре миллиона тоже сразу забывают, как только швед не забивает. Зря, ведь и Джордан, и его напарники – сырой, но перспективный материал. Скорее можно согласиться, что «Спартаку» не хватает опорных точек – людей, которые будут воевать, как Жиго, нежели талантов с уровнем.</p><p class="is-regular">Удивляют постоянные попытки унизить игроков, которые строго по возрасту и не должны играть стабильно. Посмотрите на Де Лигта, как ему трудно в «Ювентусе» - где поддерживают Буффон, Щесны и Бонуччи. Или вспомните, что награду лучшему молодому игроку Европы отдавали Марсьялю и Санчешу. И где они сейчас? Не обязательно тот, кто выжигает газон в юном возрасте, потом вырастает в большого мастера. В случае со «Спартаком», где шестнадцать человек подходят для игр в молодых сборных, паника преждевременна. </p><p class="is-regular">Дайте Тедеско выжать из талантов максимум, развить – увидите опасную для всех конкурентов команду. В принципе, намеки на перемены уже есть, ведь «Локомотив» ошибся в дерби, и полных провалов по игре под управлением Доменико пока не видели. Сегодня «Зениту» может быть сложно, если «Спартак» спрячет от соперника явную болевую точку – отсутствие опыта, и козырнет плюсами молодости. Московская команда может играть тактически сложно, смело и на скорости. В РПЛ не каждый номинальный фаворит так умеет.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Вадим Багров, soccer.ru</strong></p>  

Ананидзе — Мистер Самоотдача? Мельгарехо не согласен

 <p></p>
<p>В концовке матча «Зенит» — «Спартак» случился эпизод, который напомнил стычку футболистов «Блэкберна» Дэвида Бэтти и Грэма Ле Со в московской игре с красно-белыми в Лиге чемпионов-1995/96. Конфликты одноклубников случаются настолько редко, что та стычка британцев до сих пор перед глазами. А ведь прошло почти четверть века.</p>
<p>Нет, конечно, что-то подобное порой происходит. Когда-то и зенитовцы Владислав Радимов с Фернандо Риксеном схлестнулись в товарищеской встрече, были и другие случаи. Да и не дошло у спартаковцев Мельгарехо и Ананидзе до рукоприкладства — обменялись парой реплик и пободались. Но в любом случае это вряд ли свидетельствует о безоблачных отношениях в коллективе.</p>
<p>И мне кажется, что я понимаю парагвайца. Всем, кто играл в футбол не на чистых мячах, пусть даже во дворе, знакомо это чувство. Когда почти вся команда рвет жилы, но один человек избегает единоборств, ходит по полю пешком и всем видом показывает, что пришел получить удовольствие от моциона на свежем воздухе.</p>
<p>Признаться, именно такое впечатление в последние годы часто создает Ананидзе. Бывают, конечно, и вспышки активности, в каких-то эпизодах грузинский полузащитник напоминает того пылкого техничного юношу, что считался самым талантливым футболистом десятилетия на постсоветском пространстве. И приносил сотни тысяч просмотров на Ютуб каждого матча дублеров «Спартака».</p>
<p></p>
<p></p>
<p>Но все же дает знать о себе Джано крайне редко. А если и делает это, то не на футбольном поле, а веселыми видео в Instagram со своим другом Георгием Джикия. Или ярким высказыванием на официальном (!) сайте клуба о партнерах по команде: «Когда я попадал в основу, было иначе. Сейчас ребята начинают тренироваться с первой командой, и складывается ощущение, будто они воспринимают это очень спокойно. Мол, так и должно быть. Считаю, это неправильно! Пусть ребята это прочитают, я и в лицо им говорил.</p>
<p>Я когда-то оказался в одной команде с Титовым, Моцартом, Калиниченко, Павлюченко — и старался в три, в пять раз больше пахать, чтобы закрепиться! Не говорю, что нынешние молодые не стараются. Но не вижу огня в глазах, который должен быть при осознании того, что ты получил шанс, за которой надо цепляться. Помню: теряешь мяч, и тебе так пихают, что в следующий раз подобного не допустишь. Я заснуть не мог, когда узнал, что с основой буду тренироваться! Каждое занятие воспринимал как последнее. Сейчас есть талантливые ребята, но без огня в глазах не закрепятся. «Спартак» должен быть для них всем... Я про Игнатова, Умярова, Глушенкова — вот их это касается и других ребят, которые играют за «Спартак-2?, а с нами тренируются».</p>
<p>Хотелось протереть глаза. Это кто говорит? Мистер Самоотдача? Чемпион Горящих Глаз? Умяров тогда прокомментировал коротко: «Не хотел бы обсуждать эти слова, лично мне он ничего в лицо не говорил». Джано включил в список 19-летнего футболиста, который пробился в стартовый состав, в отличие от опытного Ананидзе. Наиль в молодежной сборной выходит с первых минут, хотя по возрасту проходит и в команду следующего созыва. Он был лидером во всех детских командах, а без огня в глазах тебя коллектив на ведущие роли никогда не выдвинет.</p>
<p>Похоже, Мельгарехо бодал Джано именно за самоотдачу. Точнее, за ее отсутствие. Парагваец без устали вспахивал фланг. Даже не особенно попавший в игру Шюррле старался, отрабатывая в обороне. Ананидзе же барражировал в центре поля, хотя вышел на замену последним и должен был стараться за себя и за подуставших товарищей.</p>
<p>Нервы Мельгарехо не выдержали, когда он в очередной раз прошел почти до лицевой линии, потерял мяч и помчался назад срывать контратаку, совершая немаленький рывок к центральной линии. Джано же, находившийся гораздо ближе к сопернику, решил остаться в стороне от гущи событий. Не подставил плечо партнеру. За что и получил нагоняй. Все по делу.</p>
<p>Все это происходило на глазах у Тедеско. Наверняка немец сделал выводы.</p>
<p><strong>Константин Алексеев, "СЭ"</strong></p>
 

При Тедеско «Спартак» разучился бить со стандартов. Надо что-то делать

 <p></p>
<p>Любопытный факт: «Спартак» занимает первое место в чемпионате по количеству голов с угловых. Красно-белые отправили в сетку ворот соперников пять мячей, у остальных до четырёх и меньше. Любопытный факт номер два: все взятия ворот были зафиксированы ещё при тренерском штабе <strong>Олега Кононова</strong>. «Спартак» по разу забивал «Сочи» (Жиго), «Ростову» (Джикия), ЦСКА (Жиго), «Уралу» (Жиго) и «Оренбургу» (Мельгарехо). Последний на сегодня успешный угловой датирован 29 сентября, а с тех пор – как отрезало.</p>
<p><strong>Тедеско</strong> однажды, после игры с «Крыльями», на пресс-конференции уже получил вопрос о причинах низкой эффективности стандартов, но в ответ отшутился («Мы забили с пенальти – это тоже стандарт»), а ещё рассказал, что у него нет вопросов к действиям футболистов: они знали, как обороняется соперник, знали, куда бежать при навесе, но как-то не получилось.</p>
<p><strong>Потрачено впустую</strong></p>
<p>Конечно же, это не главная проблема сегодняшнего «Спартака», но и замалчивать её ни в коем случае нельзя, она тоже играет определённую роль и где-то мешает команде набирать очки. Доказательства? Легко.1) В свежем матче против «Зенита» «Спартак» подал пять угловых, в том числе четыре подряд – в стартовом 15-минутном отрезке второго тайма, когда красно-белые владели преимуществом и насели на чужие ворота. Ни один из корнеров не был доведён хотя бы до удара.2) В ничейной игре с «Уралом» «Спартак» подал девять угловых, в том числе пять подряд в промежутке с 23-й по 28-ю минуту. Сильный отрезок, характеризующий давление одной команды. Ни один из корнеров не был доведён хотя бы до удара.3) В проигранной встрече с «Арсеналом» «Спартак» подал восемь угловых и пять штрафных из опасной зоны финальной трети поля. До удара (очень неудачного) доведён лишь один розыгрыш штрафного в первом тайме, остальные стандарты потрачены впустую.Один гол в любой игре – и было бы сейчас у «Спартака» куда больше очков. А как можно побеждать на одних стандартах, пусть и при футболе сомнительного качества, можно спросить <strong>Сергея Игнашевича</strong> – его «Торпедо» показывало впечатляющий мастер-класс осенью.</p>
<p><strong>Три ЦЗ + Крал + Понсе – этого мало?</strong></p>
<p>Спартаковская беспомощность не казалась бы столь странной, если бы не было упомянутой предыстории в виде пяти голов и понимания факта, что сегодняшняя команда очень атлетичная. У красно-белых на поле стабильно присутствуют три центральных защитника (Кутепов – 192 см, Жиго – 187, Джикия – 188, у последних двоих – ещё и крутой прыжок), опасный вверху Крал (185), мастер замыкания навесов Понсе (178, но аргентинец отменно действует за счёт выбора позиции и прыжка), а на замену выходит Мельгарехо, также с отлично развитым навыком верховых единоборств.Пять умеющих играть вверху футболистов – это на самом деле более чем достаточно, их хватит для наполнения штрафной и распределения по разным зонам при подаче. Однако «Спартак» при Тедеско перестал доводить дело даже до ударов, по одной неточной попытке после угловых было зафиксировано лишь в дерби с «Локо» и в игре с «Крыльями». Это ничтожно мало, по потенциалу «Спартак» должен претендовать на большее.</p>
<p><strong>Проблема №1. Качество подач</strong></p>
<p>Качество подачи – это больше, чем 50 процентов успеха при стандартных положениях. Игрок, умеющий отправлять мяч в нужную точку хотя бы три раза из пяти, для российского футбола – на вес золота. Вроде бы в этом не должно быть ничего сложного, но «Спартак» испытывает проблемы. В матче с «Зенитом» пробовали подавать аж три человека: <strong>Умяров</strong> (закручивающийся в сторону ворот мяч, две попытки, обе неудачные – мячи снимались с ближней штанги), <strong>Зобнин</strong> (одна попытка, неудачная, мяч снова полетел в зону ближнего угла вратарской, которую расчищал Дзюба) и <strong>Бакаев</strong> (основной подающий после ухода <strong>Фернандо</strong>, две попытки, более качественные уходящие подачи с левой ноги, но также недостаточно нацеленные).С «Уралом» был один подающий (Бакаев), но уровень исполнения оказался таким же. Когда команда через два раза на третий не может перебить ближнюю штангу, когда манёвры набегающих игроков не синхронизированы полётом мяча, когда самый опасный футболист (очевидно же, что это Жиго!) в 90% случаев вообще не может никак успеть вступить в единоборство, сложно претендовать на удары и голы.</p>
<p><strong>Проблема №2. Однотипные и недостаточно агрессивные манёвры в штрафной</strong></p>
<p>Среднее качество подач теоретически можно замаскировать оригинальными розыгрышами или неожиданными манёврами набегающих, но и здесь у «Спартака» всё слишком скучно. Из матча в матч Тедеско использует «классику» — то есть прямую подачу с углового без всяких премудростей. Алгоритмы почти не меняются – что против соперников с зонным принципом обороны (когда команда действует по мячу), что со смешанным (двое-трое по мячу, остальные – персонально) «Спартак» пытается атаковать впятером или вшестером, один или двое в момент подачи располагаются во вратарской у ближней штанги, остальные набегают с 11 метров.</p>
<p></p>
<p>В матче против «Зенита», оборонявшегося по зонному принципу, «Спартаку» могло не хватить двух вещей.</p>
<p>Во-первых, динамического преимущества набегающих над обороняющимися. Когда соперник изначально располагается в несколько линий и начинает реагировать только в момент подачи, важно превосходить его в движении, в прыжке, но красно-белые брали слишком маленькое пространство для разгона, а подачи направлялись, как мы уже заметили в зону ближней штанги, где царил <strong>Дзюба</strong>. Если куда-то и направлять прямую подачу при таком типе обороны у соперника, то скорее в сторону дальнего угла вратарской, где меньше скопление игроков и где статистически менее высокие соперники.Во-вторых, «Спартаку» не хватило хоть каких-то альтернативных заготовок. Против оборон с зонным принципом придумано немало розыгрышей (короткий розыгрыш у угла поля и продвижение к линии штрафной, пас на третьего, использование малочисленной зоны подбора пространства у линии штрафной, которое можно дополнительно расчистить). Да, в таких случаях риск нарваться на ответную контратаку становится чуть выше, но и выходить на матч лишь с «классикой», да ещё не доведённой до автоматизма из-за нестабильных подач, — так себе решение.</p>
<p></p>
<p><strong> Что дальше?</strong></p>
<p>Лишь один раз при Тедеско мы увидели розыгрыш – в матче с «Локомотивом» <strong>Ларссон</strong> неожиданно выскочил с ближней штанги к Бакаеву, отыгрался накоротке, и Зелимхан смог ворваться в штрафную и выполнить прострел с более близкого расстояния. Выглядело это намного опаснее, чем обычно, но в остальном вплоть до матча с «Зенитом» «Спартак» выполнял классические подачи.</p>
<p></p>
<p>Будем считать (может, наивно), что на отработку стандартов у Тедеско пока попросту не было времени. Да и заниматься ими сейчас не слишком комфортно – это скорее статичная работа, а не динамичная, летом оттачивать манёвры после основной тренировки по полчаса-час гораздо приятнее и безопаснее, чем морозной зимой.Но к весне «Спартак» однозначно должен прибавить в этом важнейшем компоненте для современного футбола. Необходимо идти в ногу со временем и уметь выигрывать сложные матчи одним-двумя ударами даже при плохом футболе.</p>
<p><strong>Михаил Гончаров, «Чемпионат»</strong></p>
 

Дзюба троллит фанатов «Спартака», а потом обижается. Это глупо

 <p>Конфликт Артема Дзюбы и болельщиков "Спартака" достиг пика абсурда. Перед вчерашним матчем красно-белых против "Зенита" в Санкт-Петербурге сотрудники Центра "Э" (по борьбе с экстремизмом) без разбора задерживали фанатов москвичей, распихивали их по автозакам, предъявляли странные требования (срезать элементы с зимней одежды), и шили дела за мат в общественных местах.</p>
<p>Дзюба, ставший автором победного автогола Ильи Кутепова после матча бодро промаршировал по микст-зоне, бросив одну фразу:</p>
<p>"Одни лают и хрюкают, другие забивают. Это я сказал тем, кто сектанты, которые фашисты, а остальные — нормальные болельщики".</p>
<p>Артем уже давно воюет с поклонниками красно-белых. В их взаимоотношениях было много всего, в том числе и разного рода оскорблений. Фанаты "Спартака" на каждом матче против "Зенита" распевали матерные чанты, в которых посылали воспитанника своего клуба на три буквы, а сам он забивал и троллил их разговорами по сектантов.</p>
<p></p>
<p>Но сейчас вдруг резко что-то изменилось. Дзюба очень обиделся на то оскорбительные кричалки в свой адрес на матче сборной России в Сан-Марино. После этого он начал вести себя странно: перестал общаться со СМИ, отписался от национальной команды и почти от всех партнеров в инстаграме, а потом пожаловался на эту ситуацию президенту РПЛ Сергею Прядкину.</p>
<p>То есть первый шаг к абсурдизации ситуации сделали именно Артем. Зачем нужно было так себя вести из-за кучки не очень умных людей на трибуне? Зачем вестись на троллинг, если ты сам всегда был не против поджечь, назвав болельщиков "Спартака" сектантами?</p>
<p>Ладно, обижаться или нет – это личное дело Дзюбы. Но зачем привлекать к этому конфликту кого-то еще? Руководство РПЛ и так не страдает наличием большого количества серого вещества в головах. А тут эти люди только подкинули дровишек в топку: оштрафовали "Спартак" на 100 тысяч рублей за матерные кричалки в адрес Артема.</p>
<p></p>
<p>Кроме того, в СМИ появилась куча защитников форварда "Зенита", которые начали рассказывать о том, как это низко и аморально – оскорблять капитана сборной России. Это было очень смешно, учитывая, что раньше Дзюба сам искал конфликта с болельщиками, заряжался от этого эмоциями и заколачивал в ворота "Спартака" голешники.</p>
<p>Такое развитие событий могло привести только к эскалации конфликта. Фанаты красно-белых полматча посылали Дзюбу, находясь в ярости от того, что во много из-за него устроили в Питере силовики. Там ведь еще и на сектор людей по часу пускали и держали после окончания матча на стадионе. В общем, все по классике.</p>
<p></p>
<p>После этого Артема вполне справедливо приложил в своем телеграм-канале Василий Уткин:</p>
<p>"Несколько десятков людей закрыли за то, что они "оскорбляли" тебя; закрыли за слова; а ты поехал домой ужинать. Никого нельзя сажать за слова, даже на день - мое глубокое убеждение, тот случай, когда я имею на это не голословное право — про меня кричали и пели не раз, и еще споют. А можно было сейчас попросить отпустить. Сказать, что дело зашло слишком далеко. Много чего можно было бы сказать. А ты еще и фашистами назвал. Ну и кто ты после этого... Эх".</p>
<p>Раньше в подобных ситуациях Дзюба вел себя честнее. Принимал бой и никому не жаловался. Так что изменилось теперь? Видимо, капитанская повязка в национальной команде сдавила артерию самоиронии.</p>
<p></p>
<p>Артем реально не задумывается о том, что из-за его амбиций под раздачу в том числе попали люди, которые в его адрес, может быть, и слова плохого никогда не говорили. Для Дзюбы это старая любимая игра с фанатами "Спартака", только теперь он играет с читами. И честь ему это не делает.</p>
<p>А ведь всю эту ситуацию можно было развернуть в свою пользу. Не обижаться и жаловаться, а, например, подойти к трибуне, скандирующей оскорбительные кричалки в твой адрес, и сделать несколько дирижерских жестов. Это было бы дерзко и самоиронично. Болельщики "Спартака" бы заценили.</p>
<p>Ведь вся эта история с поливанием Дзюбы сродни расистским кейсам. Чем больше разговоров об этом, тем больше уханий и бананов на трибунах. Никто не говорит, что надо поощрять расизм, но и не надо из-за кучки идиотов раздувать масштаб проблемы. Постоянные разговоры в прессе и уходы с поля в слезах после уханий только провоцируют недоумков на новые акции. Лучше вести себя как Данни Алвес: бросили в тебя банан, подними и съешь, покажи трибунам большой палец. Вот и Дзюбе нужно поскорее вернуть свою самоиронию.</p>
<p> </p>
<p><strong>Автор</strong>: Сергей Подгорнов</p>
<p><strong>Источник: СТАВКА TV</strong></p>
 

Быстров высказался об арестах фанатов «Спартака» в Санкт-Петербурге, а потом залетел в наш инстаграм

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Огненные комменты!</strong></p>
<p class="is-regular">Бывший полузащитник «Зенита» и «Спартака» после матча в Санкт-Петербурге высказался о задержаниях московских болельщиков.</p>
<p class="is-regular">Быстров отметил, что полиция забирала только тех, кто стоял «не просто так», и напомнил о законе, который запрещает массовые собрания.</p>
<p class="is-regular">«Кому не нравится – вон, Европа есть. Там и гей-парады можно проводить. Панина заберите только с собой», – сказал Быстров.</p>
<p class="is-regular"> </p>
<blockquote class="instagram-media" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/B5kYmf3IPxh/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" data-instgrm-version="12" style="background: #FFF; border: 0; border-radius: 3px; box-shadow: 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width: 540px; min-width: 326px; padding: 0; width: calc(100% - 2px);">
<div style="padding: 16px;">
<div style="display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> </div>
<div style="padding: 19% 0;"> </div>
<div style="display: block; height: 50px; margin: 0 auto 12px; width: 50px;"> </div>
<div style="padding-top: 8px;">
<div style="color: #3897f0; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 550; line-height: 18px;">Посмотреть эту публикацию в Instagram</div>
</div>
<p style="color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; margin-bottom: 0; margin-top: 8px; overflow: hidden; padding: 8px 0 7px; text-align: center; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">Публикация от Sports.ru (@sportsru) <time datetime="2019-12-02T11:33:20+00:00" style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px;">2 Дек 2019 в 3:33 PST</time></p>
</div>
</blockquote>
<script src="//www.instagram.com/embed.js"></script>
<p> </p>
<p class="is-regular">Под цитатой Владимира в инстаграме Sports.ru разгорелся настоящий пожар. В комментарии пришел сам экс-футболист: отвечает на претензии пользователей и говорит, что не узнал о себе ничего нового.</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Залетайте в наш инстаграм – там можно пообщаться с Быстровым!</p>  

Разборки в «Спартаке»: бей своих, чтобы чужие боялись?

 <p class="is-regular">Такое уже бывало – и не раз. Когда свои против своих.</p><p class="is-regular">Пожалуй, самая известная история, случившаяся в России – драка Грэма Ле Со и Дэвида Бэтти в «Лужниках» в 1995 году, когда английский «Блэкберн» играл со «Спартаком» в групповом матче Лиги чемпионов. Считается, Ле Со не понравилось, что Бэтти по прозвищу «Бульдог» намекнул на его нетрадиционную сексуальную ориентацию, и то ли за коленку защитника потрогал, то ли словами свое отношение к этому факту выразил, но футболисты гостей уже на 4-й минуте матча сцепились прямо на бровке. Форвард «Спартака» Сергей Юран потом вспоминал: «Аленичев был ближе всех к моменту, кричу ему: «Алень, ты что за драку там устроил?» – «Я ничего…» – «А чего они дерутся?». Судья еще пожалел, только по желтой обоим дал, хотя должен был удалять. Кто-то из них на второй тайм с перемотанной рукой вышел».</p><p class="is-regular">А в 2007-м прямо по ходу товарищеского матча «Зенита» против «Малаги» на испанском сборе в своей штрафной подрались одноклубники Владислав Радимов и Фернандо Риксен. В пылу борьбы досталось еще одному зенитовцу Мартину Шкртелу, который, как считается, и стал причиной конфликта – Радимов за ошибку на словака наехал, а Риксен попытался Шкртела защитить. Оба драчуна в итоге были удалены с поля, но их поединок чуть было не продолжился у скамейки запасных – разнять и угомонить разбушевавшихся футболистов удалось лишь представителям тренерского штаба.</p><p class="is-regular">Отрывок из автобиографии Риксена (ушедшего из жизни в сентябре этого года): «Знаешь, – обратился я к Радимову. – Ты ничтожный футболист. Займись чем-то другим, бесталанный мешок!». И в тот момент, когда испанская команда хотела подать угловой, я нанес ему удар. Даже не один, а два или три. Все произошло настолько внезапно, что я сбился со счету. Несколько одноклубников, схватили меня. Если бы не они, Радимову досталось бы еще больше. Я никогда не был так зол!».</p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/10xVcAHiUu0" allowfullscreen="false" frameborder="false" width="730" height="410"></iframe><p class="is-regular">Мельгарехо с Ананидзе в концовке вчерашнего матча друг друга не лупили. Сначала выразили обоюдные претензии на словах (особенно эмоционален был парагваец), потом сошлись голова к голове и немного пободались.</p><p class="is-regular">Делать глобальные выводы из этого эпизода – «в команде Тедеско хромает дисциплина!» — считаю, не стоит. Вот и сам немецкий тренер «Спартака» не стал раздувать историю: «Я не видел этого момента во время игры. Посмотрим на повторе, что было. Исходя из этого примем или не примем меры».</p><p class="is-regular">Кажется, сугубо личностное противостояние на эмоциях. Которое, глядишь, уже и забыто – с примирением под мате или чачу.</p><p class="is-regular">Единственный нюанс, на который можно обратить внимание – в стычке поучаствовали именно те футболисты, позиции которых в основном составе сейчас едва ли не самые зыбкие.</p><p class="is-regular">Ананидзе уже десять лет в «Спартаке», но и так не стал «вторым Титовым». Грузину уже 27, и те шансы, которые ему сейчас дает Тедеско (в матче с «Арсеналом» немец, видимо, рассмотревший в Жано что-то от Нголо Канте, вдруг выпустил его на позиции опорника) из разряда «сейчас или никогда». Отсюда могут быть и нервы, и излишняя заведенность.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p lang="ru" dir="ltr">Правда за Ананидзе или за орехом? pic.twitter.com/Tho9D5mMhb</p>— Дима (@teremsk) 2 декабря 2019 г.</blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="is-regular">У Мельгарехо история похожая. Один из главных универсалов «Спартака» при Кононове был очень близок к расставанию с красно-белыми. Но произошла тренерская отставка и парагваец, контракт которого с клубом истекает будущим летом, получил очередной шанс проявить себя. А потому «рвать и метать» – это сейчас жизненная установка Лоренсо.</p><p class="is-regular">Старая футбольная мудрость гласит: «Футболист хорошо играет первый матч в году, чтобы попадать в состав, и последний – чтобы контракт продлили».</p><p class="is-regular">Отсюда и объяснение потасовки: просто Ананидзе и Мельгарехо очень хотят остаться в «Спартаке», вот и все.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Автор: Роман ВАГИН.</strong></p>  

Фанатские шарфы в СССР были роскошью. Их производство закрывала милиция, за кражу давали 8 лет тюрьмы

 <p><strong>От бабушкиного мерча до «роз» и «пульсеров».</strong></p>
<p><strong></strong></p>
<p>Привычные сегодня фанатские шарфы в СССР появились только в 1970-х. За них дрались, они стоили целое состояние, а выпускали их только в одном месте – обычном поселке в 57 километрах от Москвы, куда в 1980-х приезжали из Киева, Донецка и Ташкента, только чтобы купить шарф в цветах любимой команды. </p>
<p>Sports.ru поговорил с фанатами, которые помнят те удивительные события.</p>
<h2>За шарфами в Подмосковье приезжали даже из Украины. Дрались Киев и Донецк, спартаковцы отжимали шарфы у ЦСКА и «Динамо»</h2>
<p>«Все случилось на «Спартаке»: Саша Гуренков по погонялу Заплата надел шарф «МЮ». Красно-белый. Пришел с ним в «Лужники» в 1972-м. Это понравилось остальным ребятам. Начали вязать», – вспоминает фанат «Торпедо» и руководитель его клуба болельщиков Василий Пономарев. </p>
<p>Фанат ЦСКА Андрей Малосолов рассказывает, что до этого на трибуны проносили галстуки, раскрашенные в цвета клубов, самодельные флаги, панамки и значки. После перфоманса Заплаты пошла мода на бабушкины шарфы: «Мой первый шарф тоже связала бабушка. Он широченный и в длину 3,5 метра. Шерсть такая хорошая, что я до сих пор иногда хожу в нем на матчи». </p>
<p>Самопальное изготовление продолжалось до начала 1980-х, когда центром производства шарфов стал рабочий поселок Михнево с населением в 9 тысяч человек (на 1979 год). Там – в часе езды от Москвы по Павелецкому направлению – заработало ателье «Трикотажница». </p>
<p></p>
<p><sup>Шарф из ателье «Трикотажница», начало 1980-х</sup></p>
<p>«Стоял февраль 1981-го, – говорит фанат «Спартака» Амир Хуслютдинов. – Мы собираемся на хоккей, платформа Коломенское у метро Варшавская. Там был общий сбор павелецкой ветки – ждали людей из Домодедово, Ступино, Каширы. Раз, приезжают парни из Михнево, человек 20, а у пятерых – идеальные шарфы. Мелкой-мелкой вязки, прямо тонкое полотно. Я загорелся, за ними побежал. Они рассказали, что у них ателье «Трикотажница», у кого-то из них на нем мама работала.</p>
<p>Цена шарфа – 10 рублей 32 копейки. Я сразу дал им 12 рублей. И следующего матча ждал, как ребенка из роддома. Они привезли. Я ходил гордый по стадиону, все оглядывались: «Где взял?». </p>
<p>«Они были теплыми, одновременно легкими. Когда сейчас покупаю себе кашемировый дорогой шарф, я вспоминаю те михневские шарфы невероятного качества», – хвалит Малосолов. Пономарев соглашается: «Для всех фанатов михневские розы были авторитетной вещью. Люди ехали туда. Ничего сложного в шарфах нет, но считалось, что это основная точка».</p>
<p>Фанат «Торпедо» говорит, что подобных ателье по Подмосковью было много, но, кроме михневского, никто не брался за пошив фанатской атрибутики: «Я из Королева, там рядом со станцией тоже была «Трикотажница». Приходил, они просто: «Нет, у нас пряжи нет, желания нет. Может, боялись фанатских эксцессов». </p>
<p></p>
<p><sup>Самостоятельно связанный шарф, 1980-е</sup></p>
<p>Закончилось тем, что Михнево стало центром производства шарфов для всего Советского Союза. «К концу 80-х они вязали уже любые цвета – и «Уралмашу», и «Ижевску». Все, кто был проездом в Москве, уже знали, куда ехать. А торпедовские стали приезжать в 1982-м», – поясняет Пономарев. </p>
<p>Часто в Михнево приезжали фанаты даже из Киева, Донецка и Днепропетровска. Молосолов говорит, что иногда они пересекались – из-за этого в поселке «разыгрывались драмы, как хохлы встретили донецких. И начиналось за цвета». Бои местного значения разворачивались чаще: «Там могли дежурить спартачи, которые обували вообще всех. Их старики имели право на такую дедовщину. Грабили и своих, и чужих. А потом продавали за деньги. Из-за этого заказывать и забирать шарфы ехала сразу большая группа болельщиков». </p>
<p>У Пономарева другая версия: по его словам, все дело в том самом болельщике, чья мама работала в ателье: «Он собрал ребят, они стали обувать на цвета цээсковцев и динамовцев. Знали же, когда забирают, ждали и отнимали шарфы. Пошли заявления, их вычислили, был суд». Хуслютдинов подтверждает эти слова: «Восемь лет дали за грабеж».</p>
<p></p>
<p>В одном фанатском паблике во «Вконтакте» вспоминают, что поездки в Михнево приводили ко встречам с местными гопниками: те понимали, что люди приезжают из Москвы за шарфами, значит, у них есть деньги. Хуслютдинов считает, что тогда гопники встречались не только в Михнево: «Ходили двор на двор и улица на улицу. Мы были готовы к столкновениям. А шпана жопой чувствовала, кто – сильный, кто – слабый. Если правильно себя ведешь, то проблем нет. Если сильный, они даже подходить не будут. Это же видно по глазам, по походке».</p>
<p>Похожее мнение у Малосолова: «Одиночек гопота могла обуть и обидеть, но в те времена на гопоту можно было нарваться в любом городе. Это особенность развития последнего десятилетия СССР. При наличии великой культуры, рабочих мест, немаргинальных городов – безумный разгул гопничества. В Москве были целые районы, куда опасно заходить: Выхино, Люберцы». </p>
<h2>Мода на шарфы пришла из Англии. Но там первое время больше любили значки-розы</h2>
<p>По словам советских фанатов, первые шарфы они увидели на иностранных туристах. От них пошел культ: надевать на футбол что-то яркое – модно. Шарфы из Михнево были именно такими: оранжевые для «Уралмаша», красно-сине-белые – для московских «Крыльев», сине-бело-зеленые – для самарских. Для «Спартака» шили из насыщенной красной нитки. В 1982-м она закончилась, получался алый цвет. </p>
<p>В отличие от шарфов из 2019-го, на михневских не было узоров, названий команд и каких-либо изображений – просто полосатый шарф. «Но полоски разной ширины. Кто-то любил крупные, кто-то – мельче. У меня выходили средние – сантиметров 6-7. Это можно отрегулировать во время заказа», – вспоминает Хуслютдинов. </p>
<p></p>
<p>В фанатском паблике такие шарфы называют зебрами. Уточняю у Малосолова – он объясняет, что зебрами называли не шарфы, а культовые полосатые свитера, которые тоже шили в Михнево. Но чаще им давали другое название – <strong>пульсер</strong>. </p>
<p>Никто до сих пор не знает, откуда пошло то слово, зато Хуслютдинов запомнил цену – 30 рублей, пять часть от средней зарплаты в СССР в начале 1980-х. Малосолов запомнил выезд ЦСКА в пульсерах: «1989 год, Тюмень, 38 человек. И все 38 человек были в пульсерах и шарфах – смотрелось потрясающе». </p>
<p>Шарфы, по его словам, называли <strong>розами</strong> и <strong>розетками</strong>. Термин «роза» пошел из Англии, при этом там этим словом называли совсем не шарфы: «Это круглый значок с эмблемой клуба, который крепился на грудь. Вокруг него была тканевая в цвет клуба обводка. Как знаешь, тренеры у них вешают цветок на себя. У фанатов было похоже, но побольше. И вот первые английские фанаты тоже начинали не с шарфов, а с роз. Мы копировали их стиль, но создавали свою аутентику. У них роза – значок, а у нас – шарф».</p>
<p></p>
<h2>Милиция не трогала фанатов в шарфах, но все изменила давка в «Лужниках» в 1982-м. КГБ (по слухам) добрался даже до «Трикотажницы» из Михнево </h2>
<p>Оценка Пономарева: за первые годы культа шарфов их носили около 150 тысяч человек по Москве и области. </p>
<p>Малосолов объясняет, что цвета были очень важны: «На выезд ты едешь в этих регалиях, не снимая их ни в 30-градусных мороз, ни в жару. В школу ходишь в них, в институт. Вокруг михневских роз и пульсаков происходили разные вещи, связанные за отстаивание прав на эти цвета. Нынешнее примитивное поверье «Поясни за шмот» имело практический смысл. Если человек находил деньги, надевал цвета и собирался быть фанатом, он должен был их отстоять. По кодексу чести 80-х и 90-х, если надел, то не должен снимать ни при каких обстоятельствах. А если сдергивали, то часто фанат отлучался от сектора».</p>
<p>Первые несколько лет милиция относилась к новому увлечению спокойно. Поворот произошел после давки в «Лужниках» на матче «Спартак» – «Хаарлем». «После этого и на «Торпедо» приходишь – намного больше милиции. И если нет паспорта, ты на футбол не можешь пройти. Начало матча в 19.00 в будний день. А решением Моссовета ввели постановление, что на все массовые мероприятия, которые завершаются после 20:30, можно попасть только в сопровождении взрослого или наличии паспорта. То есть нет 16 лет – тебя разворачивают. Подходишь к мужчине: «Дяденька, можно сказать, что я ваш сын? Можно с вами на футбол пройти?». </p>
<p>Еще одно важное обстоятельство: в 1982-м к власти в СССР пришел бывший руководитель КГБ Юрий Андропов. В стране началось закручивание гаек, что отразилось и на фанатах: «С поездов снимали. Определенных лидеров дергали на Петровку работу проводить. В школу и институт присылали телегу – жалобу. Забирают за активное боление, а пишут – за драку», – говорит Пономарев. </p>
<p></p>
<p><sup>Юрий Андропов справа</sup> </p>
<p>Именно в конце 1982-го «Трикотажницу» закрыли. Хуслютдинов вспоминает, что, по слухам, в Михнево приехали сотрудники органов МВД, которые запретили вязать шарфы: «Если коричнево-синий или желтый – пожалуйста. Но главное, чтобы не совпадало с цветами команд. Не хочу оскорблять, но какой-то дурачок-начальник приказал, а они быстро исполнили».</p>
<p>Другие болельщики вспоминают, что потом ателье открылось снова и продолжало принимать заказы до 90-х. </p>
<h2>«Трикотажницу» убила конкуренция с Турцией и новыми технологиями </h2>
<p>Все, кто вспоминают то самое ателье, говорят, что оно находилось недалеко от станции в двухэтажном доме и напоминало не фабрику, а небольшое производство: приемная, внутри – несколько станков. </p>
<p>Хуслютдинов, который и сейчас занимается продажей атрибутики, поясняет технологию изготовления: «Сначала вяжете как чулок, потом сшиваете, выворачиваете, и машина должна пропаривать, чтобы он был не кривой и косой. Идеальное полотно, очень мелкая вязка, как мелкий золотой песок». </p>
<p>Но даже при всех плюсах вязки шарфы уступали тем, что уже появились в Европе – с принтами. Такие шарфы назывались <strong>печаткой</strong>. Первыми в России их стал делать кооператив «Фотон» в 1989 году, он располагался рядом с базой «Спартака» в Тарасовке. Затем открылась фабрика в Питере. А с Евро-1996 фанаты «Торпедо» привезли 500 шарфов, изготовленных в Великобритании.</p>
<p></p>
<p><sup>«Печатки», производитель кооператив «Фотон»</sup></p>
<p><sup></sup></p>
<p><sup>Шарф питерского производства</sup></p>
<p>«Зимой 1995-1996 года в Москве проводилась выставка туризма, – рассказывает Пономарев. – Приехали представители фирмы из Ноттингема, которая на всю страну вяжет шарфы, шапки, напульсники. Я сделал заказ. Оплатил. Они присылают. На почте говорят: «Надо растамаживать». И получается в пять раз дороже. Я отказался, груз отправили обратно. Перед Евро написал в Ноттингем: «Ребят, я буду тогда-то. Если готовы, давайте». </p>
<p>Они здоровенную машину привезли вроде нашей «Газели». Прямо в аэропорт «Хитроу», каждый из 20 человек взял по мешку. Получилось 500 шарфов: 250 черно-белых и 250 бело-зеленых». </p>
<p>С развитием технологией стало реальным делать даже индивидуальные шарфы: в 1995-1996 году первыми это сделала фанатская фирма «Спартака» Flints Crew, следом – армейская RBW.  </p>
<p>К концу 90-х шарфы стали продаваться на заполонивших тогда страну рынках – туда их привозили из Турции. </p>
<p>Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко, scarfsworld.my1.ru (2, 3, 8, 9); РИА Новости/Сергей Компанийченко; globallookpress.com/Nataliya Kondratenko/Russian Look; Gettyimages.ru/Catherine Ivill; globallookpress.com/Yuri Abramotchkin/Russian Look</p>  

Чего не хватает и кто лишний в «Спартаке» Доменико Тедеско

 <p class="is-regular">День после игры с "Зенитом". Паршивое послевкусие, осадок и осознание того, что чуда не случилось.  Нырять в море негатива нет никакого желания. Если хотите, включите "Тина ТВ", там "леХенды" красно-белых вместе с "экспертами"-комментаторами всё скажут. И какой Цорн плохой, и какой Тедеско неправильный, и про Олежу не упомянут. Он ведь как бы "не при делах" и никакой отвественности уже не несёт. Как команда побеждает при иностранце — это багаж российского предшественника. Как проигрывает - иностранец виноват, вон Новиков в "Динамо" побеждает !  </p><p class="is-regular">Нет никакого желания писать про молодую команду, молодого тренера и перспективу будущего. Эти статьи вы тоже читали и не раз. Из всего вышеупомянутого напишу только то, что в "Спартаке" есть тренер. Это моё мнение. Точка. </p><p class="is-regular">Ожидаемы ли такие результаты "Спартака" при Доменико ? Да. Ни один тренер в мире, придя на руины Кононова, не смог бы слепить команду-победителя за полтора месяца с перерывом на игры сборных. А теперь вопрос по сути ключевой. Каким материалом обладает Тедеско сейчас ?</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Вратарская позиция.</strong> Максименко — номер один. Никаких перемен не требуется. Только положительные отзывы, которые более чем заслужены.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Центр обороны. </strong>Жиго-Джикия одна из сильнейших пар центр.защитников в лиге. На мой взгляд, объективно. Два вожака, бойца, готовых костьми ложиться за команду и вести за собой. </p><p class="is-regular">Что не так ? При тактике 3-5-2 или 5-3-2, называйте как угодно, остаются вопросы по позиции третьего защитника. Кутепов всегда был таким. Нестабильный, непредсказуемый, физически слабый, не основной. Но паспортист и для ротации нужен. Гапонову нужно давать шанс. Судить рано. Если Тедеско хочет и дальше использовать свою тактику. 100% нужен третий к паре Жиго-Джикия. Кутепов, Гапонов на замене. </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Фланги обороны.</strong>  Айртона некем заменить. Это факт. Левый фланг полностью за ним и надо молиться, чтобы он не получил травму и на его место не вышел Мельгарехо. Позиция не вызывает вопросов в основе, но что делать если не он ?</p><p class="is-regular">Правый фланг. Зобнин при 3-5-2 или катастрофа при 4-4-2. Ещенко, Рассказов. Для меня этих футболистов в "Спартаке" нет. Ещенко — понятно. Рассказов, как по мне, достиг своего потолка в свой 21 год. Тактически и в борьбе может добавить, но созидание нулевое. Опасности не несёт никакой. Техника владения мячом, скоростной дриблинг ради "пробросил-прострелил-подал" отсутствует полностью. Как итог: пусть будет для ротации, но железно нужна новая боевая единица в основу. </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Центр поля, опорная зона.</strong> Умяров матч с "Зенитом" провалил. Игрок классный. Вызывает огромную симпатию и виден потенциал. 19 лет. Хорошо обучен и это явно не предел.</p><p class="is-regular"> Крал хорош и в 21 год у меня нет вопросов касаемо ценника. Основной полузащитник в интересной сборной Чехии. С уверенностью могу сказать, что если не будет травм, "Спартак" продаст его и в финансовом плане выиграет. Касаемо пары опорников у меня нет ни одного вопроса. </p><p class="is-regular">Кто может заменить ? Для ротации пусть будет Гулиев, хотя восторгов он не вызывает, но паспортист. Возможно смещение Зобнина, хотя Роман перестал быть неприкосновенным. Не исключаю, что при покупке сильного правого латераля, Зобнин уверенно присядет на скамейку. </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Атакующие полузащитники. </strong> Не нужно делать из Бакаева нового героя. Он классный футболист, но пока ещё не лидер и не "свой Промес". Это всего лишь его первый сезон, где он показывает временами просто блестящий уровень. Матч с "Зенитом" показал, что пока его не так сложно перекрыть и лишить кислорода. </p><p class="is-regular">Для меня большая загадка, почему на поле не вышел Тиль. Что происходит на тренировках ? Нет у меня ответа, но именно в этом матче, он точно напрашивался. Уверен, что не нужно на нём ставить крест. Такой период, такова адаптация. </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Рубрика "Не всем спасибо, все свободны !"</strong></p><p class="is-regular">Ананидзе — "до свидания" в надежде, что свидания никакого не будет никогда. Не нужно делать из него крайнего. Просто, вон из команды уже зимой. Жёстко, спокойно и без шанса. По-моему, хватит.</p><p class="is-regular">Мельгарехо — "до свидания" как только закончится контракт. Что угодно можете говорить, никогда он мне не нравился. Не путёвый от слова совсем. О его реализации ходят легенды, его бестолковый дриблинг хочется "развидеть". Он отдал передачи на Ларссона и Понсе ? Мне больше запомнился момент, о котором все как-то позабыли. Его завершение после подачи с правого фланга. Обработай, прими, никого нет и реши момент. Но Мельгарехо, не может принять и спокойно реализовать. Ни защитник, ни нападающий. Ни рыба ни мясо, да ещё и легионер. </p><p class="is-regular">Шюррле — разочарование года. Коротко о том, что думаю о его будущем. Возвращать зимой глупо. Пусть как следует готовится зимой ко второй части чемпионата. В конце сезона 100% НЕ выкупать и вернуть обратно в Дортмунд. Вы же не верите, что весной он будет жечь как в первых матчах ? Я не верю. Возрастной, травматичный, немотивированный, нестабильный легионер с большим ценником и большой зарплатой. Спасибо и до свидания !</p><p class="is-regular">Мирзов — "до свидания". Даже паспорт не спасает. Просто один из самых бестолковых футболистов "Спартака". Созидание, легендарный дриблинг, подачи, удары. Всё на безобразно низком уровне. Лучше Бакаева младшего и Руденко выпускать на фланг. А ведь ещё из аренды вернутся паспортисты Мелкадзе и Ломовицкий.  </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Нападающие. </strong>Коротко — нужен мощный нападающий. Не Комличенко, а действительно, кто-то похожий на Зе Луиша. Верховая борьба, игра корпусом, неплохое завершение. Значит ли это, что Понсе и Ларссон не тянут совсем ? Нет, не значит. Просто их заменить некем при игре в два нападающих, оба они не способны выигрывать верховую борьбу. В РПЛ невозможно без этого. </p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">Доменико Тедеско. Я в него верю, я считаю, что он должен работать дальше, ему нужно доверять и давать формировать команду и трансферы. Зимой ему точно нужно усиление. Правый защитник, центральный защитник, нападающий. </p><p class="is-regular">НО. Есть несколько вопросов, которые, может быть, и имеют весьма тривиальные ответы, но мне интересно.</p><p class="is-regular">1. Почему на замену вышли Шюррле и Ананидзе ? Почему не Тиль ? Голландец, скорее всего, не в форме, но смешно говорить в какой сейчас форме Шюррле, и в какой форме Джано последние несколько лет. (сколько лет, решайте сами)</p><p class="is-regular">2. Что вообще происходит с Глушенковым ? Почему ему не даются шансы ? Мирзов интереснее ? Парень забивает за U-21, рвётся за игровой практикой даже в Спартак-2. Фланговый игрок. Умярову ведь не доверяли, а зря. Чем Максим плох ?</p><p class="is-regular">3. С большим сомнением, но спрошу : "Может вместо Кутепова лучше было Гапонова попробовать, а Жиго играл бы персонально по Дзюбе ?" </p><p class="is-regular">4. Михаил Игнатов. Неужели всё ? Не в матче против "Зенита", но в целом, чем такой Шюррле, пусть будет шанс хотя бы. </p><p class="is-regular">5. Понимаю, что на это нужно время и зимние сборы, но "стандарты" и позиционная атака. С этим что-то нужно делать. Вчерашние навесы на Ларссона, отсутствие штурма и полное бессилие против 10-ых игроков "Зенита" выглядели жалко. </p><p class="is-regular">Болельщикам пожелаю больше анализировать и думать о причинах нынешнего положения клуба. Всё, что сейчас происходит крайне предсказуемо. "Барселона" может начать перестройку и вместо привычного золота, она закончит на 2-4 месте. Для чемпионов это будет больно. "Спартак" в 21 веке скорее всего, команда 3-5 места. И когда начинается перестройка, команда откатывается на 7-9. Это логично. Как вы хотели ? Почему должно быть иначе ? Как вы хотите, чтобы происходила перестройка ? Кого должен был купить клуб, чтобы игроки, готовые рвать Серию А или Бундеслигу, приехали в Россию ? Кто должен тренировать клуб ? </p><p class="is-regular">Нужно перестать себя переоценивать и трезво смотреть в зеркало. Рано или поздно вчерашнее должно было произойти. Не всё сразу, красно-белые ! Не унывать !</p>  

Тедеско — лучшее, что случилось со «Спартаком» после чемпионства

 <p class="is-regular">Обозреватель «СЭ» поддерживает немецкого специалиста.</p><p class="is-regular">Больше всего удивляют призывы посмотреть в турнирную таблицу и на основании этого оценивать работу <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Доменико Тедеско</strong>. Просто напомню, что немец пришел в «Спартак» полтора месяца назад, в разгар жесточайшего игрового кризиса, когда команда потерпела шесть поражений подряд и не показывала вообще никакого футбола.</p><p class="is-regular">И Тедеско с размаху нырнул в процесс, сразу предупредив всех — разгребать будем долго, о задачах в ближайшее время даже не заикаемся. Руководство это приняло, болельщики, как мне показалось, тоже. Доменико начал работу. В команде, которую собирали не под него, которая дошла до ручки не при нем, но от которой все равно ждут победы в каждом матче.</p><p class="is-regular">Игра с «Локомотивом» (3:0), показавшая, какой тренер приехал в наш чемпионат и как он намерен добиваться результата, похоже, сыграла злую шутку. Одни решили, что так теперь будет всегда. Другие начали искать в Тедеско какие-то второстепенные изъяны: не так одевается, не так себя ведет на бровке, не так отвечает на вопросы.</p><p class="is-regular">Вот только я убежден в обратном: Тедеско — первый за долгое время человек в «Спартаке», который в этом смысле все делает ТАК. И ответы на пресс-конференциях, и эмоции на скамейке, и управление командой по ходу игры — во всем этом виден стиль, во всем этом есть смысл. Если брать эмоциональный фон и атмосферу вокруг команды, Тедеско — лучшее, что случилось со «Спартаком» с момента чемпионства.</p><p class="is-regular">Кроме того, есть другой важный момент. При новом тренере болельщики красно-белых снова заговорили о футболе. Не о личностных особенностях капитана или тренера. Не о конфликтах на трибуне. Не о решениях руководства. Команда и ее матчи — вот что интересует. Каждый тур снова ждут с нетерпением. 5-3-2 или 4-3-2-1? <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Понсе </strong>или <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Шюррле</strong>? <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Бакаев </strong>там или Бакаев здесь? <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Умяров </strong>будет тащить или нет? Простые, но футбольные вопросы, которые люди готовы обсуждать и по поводу которых спорить. Да, Тедеско только открывает для себя «Спартак», но и болельщики открывают команду вместе с ним.</p><p class="is-regular">И, например, все меньше иллюзий у них остается по поводу <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джано Ананидзе</strong>. Человек должен был выйти и отдать последний пас, которого так не хватало в концовке встречи с «Зенитом», но вместо этого повздорил с <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мельгарехо</strong>. И это при том, что парагваец как раз вошел в игру удачно: сразу сделал две опаснейшие передачи — после одной из них Понсе попал в штангу.</p><p class="is-regular">Да, у Тедеско есть сложности с составом. Однако я не согласен и с теми, кто считает набор исполнителей слабым. У «Спартака» сильнейшая за много лет пара центральных защитников — <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джикия </strong>— <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Жиго</strong>. Надежный прогрессирующий вратарь. Молодая креативная группа в центре поля — <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Крал</strong>, Бакаев, Умяров. И впереди люди, способные забивать, их надо только встроить в систему — я про Понсе и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ларссона</strong>. Оба — люди зависимые. Эпизодами их встроить получается — в каждом матче у них есть голевые моменты. Но глобально это надо делать на сборах в начале 2020 года.</p><p class="is-regular">Как и многое другое — привести в порядок самого статусного и, пожалуй, классного футболиста команды Шюррле, который позднюю осень провалил. Покопаться в настройках спринтера <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Айртона</strong>. Довести до ума <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зобнина</strong>. Определить, кто лишний из резерва. И — настоять на усилении. Хотя бы на одной-двух полициях.</p><p class="is-regular">А так — никакой паники. У «Спартака» молодая ликвидная команда. Умный и неравнодушный тренер. Пусть спокойно делают свою работу.</p><p class="is-regular"></p>  

Зенит - Спартак: Тедеско в судейской – что это было?

 <p><strong>Зенит - Спартак: Тедеско в судейской – что это было?</strong></p>
<p>Небосвод отечественного футбола вчера был озарён вспышками орудий с «Газпром Арены». Это две народные команды страны – одна исторически, другая благодаря народному достоянию – бились за право быть народнее всех. Никакого сражения за шесть очков и турнирных интриг не было и в помине.</p>
<p>Страсти по обыкновению начали кипеть задолго до игры, раскаляясь на сковороде соцсетей. Видимо по этой причине устроители матча и силовые структуры решили привычным людоедским способом остудить этот градус и плеснуть ледяной водички на раскаленные до бела камни футбольной парилки. Гулять, так гулять, подумали в Петербурге и в попытках защитить капитана Дзюбу вынесли мозг спартаковским секторам при помощи глушилок, а также «плановых» задержаний фанатов ещё до начала матча.</p>
<p></p>
<p>Страсти, впрочем, кипели и на поле. Многие обозреватели бились об заклад, что красно-белое удаление в этой встрече непременно будет, а на карточку чуть ли не с первых минут «сядет» именно Жиго, которому будет поручено играть по санмаринскому бомбардиру всех миров и народов. Удаление случилось, только с другой стороны. В парилку страстей в начале второго тайма отправился Магомед Оздоев. А на горчичнике в первом тайме из тройки центрдефов «Спартака» повис незадачливый Илья Кутепов, странный стиль персональной опеки которого в эпизоде с голом оказался результативным.</p>
<p>Гол, как и вся игра, вышел корявым и до оскомины во рту кислющим. Где-то в тёмных уголках издательства France Football всё чаще стал слышен шёпот о присуждении нового индивидуального приза для бомбардиров с постсоветского пространства – «Золотой лапоть».</p>
<p></p>
<p>Мяч то и дело прыгал за кромку поля, а также по головам и ногам футболистов, не желая опуститься на газон, что заставило бы мимолётом подумать о том, что у этого зрелища на «Газпром Арене» есть хоть небольшие шансы стать удобоваримым. Но нет. Прекрасной иллюстрацией ко всему матчу стал эпизод длинною секунд в тридцать. Сначала «Спартак» долго перекатывал мяч перед штрафной площадью «Зенита», не понимая, что с ним делать, – а ведь я ещё из тех болельщиков, кто помнит, что «Спартак» не только знал как, но и умел лучше всех в СНГ играть в позиционный атакующий футбол – потом он этот мяч в очередной раз потерял, что позволило зенитовцам улететь в контратаку, в финальной части которой «молчун всея Руси» киксанул по мячу из выгоднейшей позиции. На этом матч можно было заканчивать и расходиться, так как футбола в этот вечер не ожидалось.</p>
<p>Тяжелее всего такая игра воспринимается, когда ты предвкушаешь событие, ждёшь зрелища, оплачиваешь подписку за полчаса до начала, а в процессе ожидания разогреваешь себя матчем «Норвич Сити» - «Арсенал». Напомню, одни только-только лишились тренера, а другие многие недели проводят в зоне вылета и никак не найдут себя после сенсационной победы над «Манчестер Сити». И не смотря на все привходящие условия, ты смотришь игру на одном дыхании со всеми теми ошибками, которые допускают не самые мастеровитые игроки АПЛ. А тут вроде как чемпион страны, зеница ока всего нашего футбола принимает не кого-то – «Спартак». Но нет… Главными в этот вечер на поле и вне его пределов были не футболисты, не игра, а именно страсти.</p>
<p></p>
<p>Обуреваемый ими после игры в судейскую полетел декабрист отечественного тренерского цеха, даром что итальянский немец, Доменико Тедеско. Кричал, жестикулировал, зарабатывал себе штрафы и дисквалификацию. Уж не знаю, на каком языке он говорил с Виталием Мешковым, обслуживавшим этот матч, но по жестикуляции и интонации, уверен, было понятно, что в полку персональных «фанбоев» арбитра прибыло. Сложно сказать, что заставляет Тедеско так живо «русеть», большими глотками втягивая в себя всю многолетнюю скрепоносность нашего футбола, но для спартаковских болельщиков вся эта история вряд ли внушает оптимизм, скорее наоборот – отражает мрачную действительность ближайших перспектив. Быть может, Доменико прозревает? Приходит понимание, куда он попал и каким болезненным пинком по его репутации вся эта любовная красно-белая история может грозить?</p>
<p>Да, дорогой Доменико, для работы тренером в нашей стране маловато иметь отличную зачётку на одном курсе с Юлианом Нагельсманом. Мало быть талантливым и перспективным, мало разбираться в футболе и жить им. Тут, понимаешь ли, специфика.</p>
<p>Не обошлось и без камней в огород нашего досточтимого судейского корпуса. Впрочем, там уже живого места нет. И не без оснований. "Я не знаю, что мне теперь говорить ребятам, как вообще смотреть им в глаза после такого?! Если так будет продолжаться, то какой смысл вообще играть в футбол?" - негодовал тренер "Спартака" в эфире Матч ТВ.</p>
<p>А вообще горько всё это. Горько и пока безвыходно.</p>
 

Минута славы. РФПЛ-2001. Митрески/Спивак/Агаларов

 <p>Всем привет! Предыдущий выпуск Вы оценили вполне себе по достоинству! Сейчас - переходим к следующему году и вспоминаем игроков, которые зажигали в том сезоне. Работаем по алгоритму, который сформулировали в прошлый раз: вывешиваем весь список, останавливаясь на тех, кто оказался в чарте исключительно по итогам розыгрыша 2001-го года. </p>
<p>Последнее, перед фатальным перерывом чемпионство "Спартака", взлет "Зенита", осечка "армейцев", подтолкнувшая их к дальнейшему спурту, вылет двух симпатичных коллективов - "Факела" и "Черноморца".</p>
<p>Погнали! </p>
<p><strong>ГОЛКИПЕРЫ.</strong></p>
<p><em><strong>1. Руслан Нигматуллин, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>2. Сергей Перхун, ЦСКА Москва.</strong></em></p>
<p>Трагическая страница списка! Перешедший из тираспольского "Шерифа" в "строй" московских "армейцев", украинский голкипер находился на главном подъеме в карьере. Дебютировал за сборную, стремительно развивался в составе "коней". Фатальной датой стало 18 августа 2003-го, когда 23-летний вратарь столкнулся с форвардом "Анжи" Будуном Будуновым, также получившим травму (ушиб мозга), однако в дальнейшем вернувшимся в футбол. Получил занесение в список 33 лучших посмертно. На похоронах Сергея в Днепропетровске собрались более 10-и тысяч человек. Светлая память!</p>
<p></p>
<p><em><strong>3. Максим Левицкий, "Спартак" Москва.</strong></em></p>
<p>Воспитанник украинской "Таврии" оказался в составе "красно-белых" по призыву Олега Романцева. Отыграв пару сезонов, завоевал медали разных достоинств и после чемпионского сезона-2001, карьера Максима, так или иначе, пошла на спад. Не оправдав ожиданий голкипера топ-клуба, отправился в "Черноморец", затем в "Динамо", а позднее, в грозненский "Терек". За сборную "незалежной" провел 8 матчей. В 2016-м году работал тренером дубля любительского клуба "Крымтеплица".</p>
<p><strong>ЗАЩИТНИКИ.</strong></p>
<p><em><strong>4. Геннадий Нижегородов, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>5. Дмитрий Сенников, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>6. Владимир Кураев, "Сатурн" Раменское;</strong></em></p>
<p>Воспитанник нижегородского футбола, проведший большую часть своей карьеры в Высшем дивизионе российского футбола, вышел на пик формы будучи уже 32-летним правым защитником раменского клуба. На удивление, на проблемную позицию в сборной Владимир вызов не получил.</p>
<p><em><strong>7. Игорь Чугайнов, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong></strong></em></p>
<p><strong><em>8. Игор Митрески, "Спартак" Москва.</em></strong></p>
<p>Македонец, прошедший путь от основного либеро золотого сезона "красно-белых", до провального 2003-го, уехав впоследствии на Украину. Плодотворный период Игор выдал с 2006 по 2009, будучи игроком немецкого "Энерги", а после, оказался чертовски полезен в бакинском "Нефтчи". Настоящая легенда сборной - 69 матчей, 1 забитый гол!</p>
<p><em><strong>9. Евгений Бушманов, "Крылья Советов" Самара;</strong></em></p>
<p><em><strong>10. Сергей Игнашевич, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>11. Алексей Катульский, "Зенит" Санкт-Петербург;</strong></em></p>
<p><em><strong>12. Дмитрий Парфенов, "Спартак" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>13. Юрий Ковтун, "Спартак" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>14. Джейкоб Лекхето, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>15. Валерий Цветков, "Зенит" Санкт-Петербург.</strong></em></p>
<p>Удивительная судьба у этого парня! Воспитанник псковского футбола, получивший в юности серьезную травму спины, в итоге загремел в вооруженные силы (железнодорожные войска), а затем, вернувшись в родной город, резко прогрессировал и получил приглашение в питерский "Зенит" в 2000-м! Пиковым оказался сезон 2001-го, в котором он стал основным игроком и помог добыть бронзовые медали, отыграв на очередной наскоро освоенной позиции левого защитника. Валерий на протяжении своей карьеры показал себя как отличный универсал!</p>
<p><strong>ПОЛУЗАЩИТНИКИ.</strong></p>
<p><em><strong>16. Ролан Гусев, "Динамо" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>17. Андрей Аршавин, "Зенит" Санкт-Петербург;</strong></em></p>
<p></p>
<p><strong><em>18. Андрей Коновалов, "Крылья Советов" Самара.</em></strong></p>
<p>Переехав в московский "Спартак" в 1991-м, пробыл в системе 6 лет, пока не перебрался в саратовский "Сокол". Однако, прайм-сезон Андрей поймал в 2001, когда пополнил стан самарцев и став в итоге капитаном команды, выдал прекрасный год! Забил 3 мяча в том, наиболее удачном для него розыгрыше. Карьеру завершил в 2013-м году.</p>
<p><em><strong>19. Марат Измайлов, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>20. Дмитрий Лоськов, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>21. Александр Горшков, "Зенит" Санкт-Петербург;</strong></em></p>
<p><em><strong>22. Егор Титов, "Спартак" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>23. Валерий Есипов, "Ротор" Волгоград;</strong></em></p>
<p><em><strong>24. Андрей Тихонов, "Крылья Советов" Самара;</strong></em></p>
<p><em><strong>25. Андрей Каряка, "Крылья Советов" Самара;</strong></em></p>
<p><em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>26. Александр Спивак, "Зенит" Санкт-Петербург.</strong></em></p>
<p>Пройдя школу футбола на Украине, перебрался в Северную Пальмиру в 25 лет, где провел лучшие годы своей карьеры. Прекрасный сезон-2001 увенчался бронзой и попаданием в данный список для самого Саши. 3 гола и 5 ассистов - замечательный показатель для этого трудяги! Выйдя тогда на пик карьеры - получил приглашение в сборную и отыграл за нее 3 игры.</p>
<p></p>
<p><em><strong>27. Руслан Агаларов, "Анжи" Махачкала.</strong></em></p>
<p>Уроженец Махачкалы провел практически весь свой игроцкий путь в родном клубе! Однако, умудрился на два сезона уехать в местное "Динамо" - главного врага "Анжи". Вернувшись в команду, ставшую олицетворением карьеры, Руслан наиграл более 400-т матчей за "орлов"! Сезон 2001 Агаларов выдал более чем достойно - в 29-и играх отличился 5 раз! На международном уровне - один матч в сборной Узбекистана. Известен и младший Агаларов - Камиль.</p>
<p><strong>ФОРВАРДЫ.</strong></p>
<p><em><strong>28. Владимир Бесчастных, "Спартак" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>29. Дмитрий Вязьмикин, "Торпедо" Москва.</strong></em></p>
<p>Уже отмечавшийся в моем блоге футболист! "Золотая бутса" чемпионата 2001-го с 18-ю голами и удивительное дальнейшее затишье в Вышке в составе "Уралана" и "Спартака-Алании". В 2004-м переехал в другое "Торпедо" - владимирское, где стал настоящей легендой и по признанию болельщиков - самым ценным игроком в истории!</p>
<p><em><strong>30. Джеймс Обиора, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>31. Сергей Семак, ЦСКА Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>32. Руслан Пименов, "Локомотив" Москва;</strong></em></p>
<p><em><strong>33. Александр Кержаков, "Зенит" Санкт-Петербург.</strong></em></p>
<p>Надеюсь, Вам понравился данный материал. Заходите в блог, читайте другие статьи, в том числе - приквел этой. </p>
<p>Жду обратную связь!</p>
<p>До встречи на страницах моего блога!</p>
 

Семак обыграл Тедеско прессингом и заменами. В большинстве «Спартак» был слишком предсказуем

 <p><strong>Разбор Дорского.</strong></p>
<p>1. По сравнению с матчем против «Лиона» Сергей Семак сделал только одно изменение в старте «Зенита» – Шатов вместо Кузяева на правом фланге полузащиты. Далера не оказалось даже в заявке – как и Жиркова. «У Кузяева проблемы с мышцей, очень жаль, потому что он набрал форму. У Жиркова проблема тянется со сборной», – объяснил Семак.</p>
<p>Вероятный переход на трех центральных защитников с выходом Осорио (всего 1 матч в РПЛ и 4 – в Лиге чемпионов) не состоялся: «Не думал о том, чтобы сыграть в три центральных защитника. За счет того, что один их наших фланговых защитников играл уже, этого было достаточно, чтобы справиться с атакующей группой «Спартака».</p>
<p>2. Доменико Тедеско вообще выпустил максимально ожидаемый состав: по сравнению с матчем против «Урала» только Шюррле лишился места в старте – его заменил Понсе.</p>
<p>Выход аргентинца легко угадывался: во-первых, Шюррле неудачно сыграл в Екатеринбурге, во-вторых, отсутствие в составе Понсе Тедеско объяснил поздним приездом Эсекиэля из олимпийской сборной Аргентины (об этом тренер «Спартака» сказал на пресс-конференции перед «Зенитом».</p>
<p></p>
<p>3. В московском матче со «Спартаком» «Зенит» без борьбы отдал мяч сопернику (42% на 58%) – такой стиль против Тедеско, при котором у москвичей явно улучшилась позиционная структура, но и сохранилось качество контратаки (привет «Локомотиву»), наверное, тоже был бы уместен, но Семак решил по-другому.</p>
<p>До перерыва «Зенит» имел гигантский перевес во владении (60% на 40%) и уничтожил «Спартак» высоким прессингом. С учетом схемы гостей важная роль при давлении отводилась Дриусси – в самом начале атаки «Спартака» он располагался ближе к Зобнину, но как только шла передача Кутепову (он чаще остальных защитников «Спартака» был свободен), аргентинец выскакивал на Илью.</p>
<p>Кутепов с давлением не справился – у него 2 потери за тайм под прессингом (вынос и пас в аут). При этом, даже когда Дриусси не успевал встретить Кутепова, «Зенит» все равно перехватывал мяч – например, за счет резких включений Дугласа Сантоса.</p>
<p></p>
<p></p>
<p>В этом эпизоде Дриусси не успел к Кутепову, Илья классно отдал в одно касание на Крала, который грамотно отдавал Зобнину. Даже такой выход привел к перехвату – Крал отдал чуть неточно, а Дуглас вовремя ворвался из глубины.</p>
<p>Другие игроки «Спартака» тоже были не готовы к давлению на своей половине. Айртон неудачно шел в обводку на Караваева (умение Вячеслава жестко поставить ногу в единоборстве вообще восхищает) и проигрывал борьбу в корпус Шатову, Джикия выбивал в аут под прессингом Азмуна, а Жиго подставлял передачей Умярова, рядом с которым находились Барриос и Шатов.</p>
<p></p>
<p>В первом тайме «Спартак» совершил 13 потерь на своей половине – так москвичи подтвердили статус худшей команды РПЛ по этому показателю (в среднем 17 за матч). Да, отчасти это – следствие стиля (хотя бы желаемого), но 13 потерь за 45 минут – катастрофа.</p>
<p>4. «Мы владели мячом как раз, чтобы лишить их возможности убегать в быстрые атаки. Было два неприятных момента, когда они могли убежать, но в целом справились и контролировали ход матча до удаления», – сказал Семак после победы.</p>
<p>Так в этом сезоне тренер «Зенита» выработал два сценария разрушения контратак «Спартака»: низкая оборона без борьбы за инициативу и серьезный контроль. «Спартак» тоже помогал владению «Зенита» – Ларссон и Понсе откатывались почти к центральной линии и не встречали Ивановича и Ракицкого при начале атак петербуржцев.</p>
<p>При этом, кажется, что на протяжении большей части первого тайма «Спартак» мог действовать гораздо агрессивнее – только на отрезке с 10-й по 20-ю минуту Барриос постоянно опускался на одну линию к защитниками (структура с тремя игроками считается лучшей против пары нападающих), а в остальное время либо находился рядом с Ларссоном и Понсе, либо в зоне между ними и тройкой центральных полузащитников «Спартака».</p>
<p>Больше всего расположение Барриоса влияло на зоны, из которых передачи делал Иванович. Когда Вильмар опускался к защитникам, серб уходил почти во фланг и пасовал оттуда (правда, длинная передача к штрафной «Спартака» получилась всего одна).</p>
<p></p>
<p><em>Передачи Ивановича с 20-й по 45-ю минуту (слева) и передачи Ивановича с 10-й по 20-ю минуту (справа).</em></p>
<p>Едва ли не единственная осознанная попытка прессинга «Спартака» в первом тайме привела к опасному моменту у ворот Кержакова – Зобнин отобрал мяч у Дугласа, а затем разыграл комбинацию с Ларссоном. «Зениту» немного повезло – Барриос не срезал мяч в створ (как, например, Оздоев с «Лионом»), а перевел его на угловой.</p>
<p>5. С контратаками у «Спартака» до перерыва тоже не получилось. Даже когда москвичи убегали в отрывы, игроки «Зенита» идеально их завершали.</p>
<p>На 15-й минуте «Спартак» выбегал 3-в-4 – «Зенит» подвела неточная передача Дриусси у штрафной гостей и попытка Барриоса накрыть Зобнина еще в финальной трети поля. Зобнин отдал качественный пас Бакаеву – первая возможность контратаки у «Спартака» за матч.</p>
<p></p>
<p>Оздоев сфолил – и это было идеальное решение. Негрубо, но на предупреждение – неприятно, но вынужденно.</p>
<p>На 27-й минуте Ракицкий сыграл еще круче – без фола выбил мяч у Понсе в момент, когда аргентинец вместе с Бакаевым выбегали на Барриоса и Шатова.</p>
<p>До перерыва «Спартак» нанес только 4 удара – все из-за штрафной (2 – Бакаев, по 1 – Джикия и Кутепов после розыгрышей стандартов). Это явно не устраивало Тедеско – между таймами нужно было что-то менять.</p>
<p>6. На перерыв «Спартак» ушел с 0:1 – конечно, не обошлось без Дзюбы. Артем продавил Кутепова (как сказал ВАР – без фола) – после сэйва Максименко мяч отскочил в Илью, а от него – в ворота.</p>
<p>После игры многие обвиняли Тедеско в том, что он поставил Кутепова под Дзюбу – на это легко повестись, вспоминая гол и эпизод, в котором Кутепов получил желтую карточку. Все гораздо проще – например, предупреждение Илья схватил после аута «Зенита» слева, позиция Дзюбы рядом с ним была абсолютно логична (как и нахождение нападающего рядом с Джикией при аутах справа).</p>
<p></p>
<p>При голе подача шла с правого фланга – снова довольно логично, что Дзюба располагался ближе к дальней штанге (при этом Артем действительно любит уходить к защитнику, который хуже играет вверху – при схеме с четырьмя его жертвами становятся крайние защитники).</p>
<p>На пресс-конференции у Тедеско спросили, соответствует ли Кутепов уровню «Спартака» – тренер взбесился и во второй раз за пару недель ответил «Не понимаю» (впервые такое прозвучало перед игрой с «Уралом», когда его спросили, уйдут ли Гулиев и Рассказов зимой).</p>
<p>При этом мало говорят, что гол стал следствием нового давления «Зенита» – Азмун не дал Айртону спокойно сыграть после отскока у угла штрафной, а Оздоев забрал подбор.</p>
<p>Дальше – секунда восхищения еще одним незаметным действием Караваева. Вячеслав вовремя дернулся во фланг и заставил Айртона сделать пару шагов за собой – так Оздоев получил время и пространство для точной подачи на Дзюбу.</p>
<p>7. Сразу после перерыва Тедеско заменил Кутепова и перешел на схему с четырьмя защитниками – левый фланг закрыл вышедший Мельгарехо, а Айртон передвинулся в полузащиту.</p>
<p></p>
<p>Два важных момента: 1) тренер «Спартака» признался, что заменил именно Кутепова из-за желтой карточки, 2) видимо, скорая замена Айртона не связана с удалением Оздоева.</p>
<p>Я спросил у Тедеско, с чем связан сдвоенный фланг в начале второго тайма, но ответ немца оказался слишком простым: «Не хотели делать двойную замену в перерыве, поэтому оставили связку Мельгарехо – Айртон».</p>
<p>Возможно, Тедеско приврал, но, скорее всего, выход Шюррле вместо Айртона готовился и под игру в равных составах.</p>
<p>8. Семак говорил, что «Зенит» контролировал матч до удаления Оздоева на 50-й минуте, но правильнее разделять отрезок до него на две совсем неравные части – первый тайм и первые пять минут второго. С 46-й по 50-ю минуту петербуржцы сделали всего 4 передачи, а спартаковцы из 34 – лишь 3 на своей трети поля. В этот короткий период «Спартак» не нанес ни одного удара, но характер матча изменился.</p>
<p>Сразу после удаления Семак перестроил свою команду: Шатов с правого фланга отправился в середину, а Азмун из атаки – на правый фланг.</p>
<p></p>
<p>В «Зените» так низко еще не использовали Сердара, но он справился – на 52-й минуте выбил мяч на угловой после навеса Зобнина на Мельгарехо.</p>
<p>9. Следующая перестановка Семака случилась на 56-й минуте – Ерохин вышел вместо Шатова. Азмун вернулся в центр (но должен был отрабатывать ниже Дзюбы), а Ерохин отвечал и за середину поля, и за правый фланг, когда «Спартак» направлял атаки в Мельгарехо и Шюррле. </p>
<p>Мельгарехо с позиции левого защитника стал одним из самых острых игроков «Спартака»: 2 удара (столько же за второй тайм у Понсе, у Ларссона – 4) и 2 передачи под удар (столько же у Бакаева). В двух самых острых моментах «Спартака» в матче ассистировал именно Мельгарехо. </p>
<p>Сначала Ларссон вовремя отклеился от Ракицкого и получил выход один на один с Кержаковым, но пробил прямо во вратаря (было больше шансов забить первым касанием, но и это было непросто).</p>
<p></p>
<p>На 57-й минуте Мельгарехо идеально навесил на Понсе – Иванович не дотянулся до мяча, а Ракицкий не успел выдвинуться, потому что перед подачей играл по Ларссону. Понсе тоже исполнил качественно, но «Зенит» спасла штанга. </p>
<p>После этого «Спартак» еще нанес 2 удара за две минуты (Жиго после розыгрыша штрафного и Шюррле заблокированный из-за штрафной), а потом «Зенит» снова перестроился.</p>
<p>10. На 62-й минуте «Зенит» произвел третью замену – Сутормин вместо Азмуна. С выходом Сутормина Семак полноценно перешел на 4-4-1, в которых Ерохин составил пару Барриосу в центре, а Сутормин и Дриусси закрывали края (при этом чаще располагаясь довольно узко).</p>
<p></p>
<p>Сутормин провел один из лучших матчей в «Зените»: всегда успевал возвращаться на свою позицию при атаках «Спартака» и очень четко действовал, когда мяч переходил к хозяевам. Все было просто – либо заброс на Дзюбу, либо удар об Мельгарехо для того, чтобы мяч ушел в аут, либо самостоятельный проход и обостряющий пас (снова – на Дзюбу). </p>
<p>За 28 минут Сутормин 18 раз коснулся мяча – третий показатель в «Зените» во второй половине второго тайма (у Дзюбы 24, у Дриусси – 21). </p>
<p>11. После игры Тедеско признал, что его команда в большинстве была однообразна: «Несмотря на большое число подходов, не было много моментов. Много навешивали, хотя знали, что защитники «Зенита» играют хорошо при них. Мы заслужили поражение».</p>
<p>Во втором тайме москвичи сделали 16 кроссов, из них 10 – с игры. Они действительно не несли большой угрозы для команды Семака – из 17 выносов из штрафной после перерыва 11 были сделаны головой. При этом выносили не только Иванович, Ракицкий и Дзюба, но и даже Сутормин. </p>
<p>Не сильно помог «Спартаку» выход Ананидзе на позицию разыгрывающего опорника – уже при нем москвичи 7 раз навесили с игры. Особенно расстроило, что 4 навеса сделал Бакаев – после перехода направо во втором тайме Зелимхан ни разу не ушел в середину под удар с левой, даже в первом тайме он был конкретнее.</p>
<p></p>
<p>12. Многие остались недовольны игрой из-за небольшого количества явных моментов – такая реакция понятна, но при Семаке все матчи «Зенита» и «Спартака» получаются низовыми. </p>
<p>Зато эта игра точно стала самой интересной за последние годы с точки зрения тренерских решений. Сдвоенный фланг Мельгарехо – Айртон, перестановки Семака в меньшинстве (с абсолютно неожиданной, пусть и короткой ролью Азмуна), даже Ананидзе в опорной зоне – в воскресенье тактики на «Газпром Арене» хватало.</p>
<p>Жаль, что в следующий раз команды Семака и Тедеско сыграют нескоро – с Малкомом, Кокориным, Кузяевым (возможно, еще и Жирковым) и еще более сыгранной атакующей группой «Спартака» будет не только интереснее, но и качественнее.</p>
<p>13. Выделить лучшего игрока в «Зените» очень трудно – пожалуй, ближе всех к этому званию Дзюба и Караваев (именно в такой последовательности). Артем поучаствовал в голе и создал прекрасный момент для Ерохина в концовке – со вторым голом победа «Зенита» казалась бы еще более уверенной.</p>
<p>Барриос, как обычно, был очень цепок, но момент с ударом Понсе в штангу пришел после его необязательного дриблинга на своей половине. То же самое с Дугласом и Дриусси – их потери на своей половине (у Себы в первом тайме она привела к удару Бакаева из-за штрафной) были слишком ярки и давали «Спартаку» шансы на спасение в моменты полного доминирования «Зенита». </p>
<p>В таком случае лучшим действительно можно считать Дзюбу или Семака. Тренер был смел (для самого себя) в первом тайме и классно управлял игрой после перерыва.</p>
<p></p>
<p>14. «Зенит» впервые с сезона-2012/13 дважды обыграл «Спартак» – важный знак для статуса клуба.  </p>
<p>«Зенит» незаметно оторвался от «Локомотива» на 8 очков, а в понедельник ЦСКА и «Краснодар» могут сократить отрыв до 6. Это все равно довольно много – например, в прошлом сезоне после 18 тура «Зенит» опережал «Краснодар» всего на 3 очка, ЦСКА – на 7, «Спартак» и «Локомотив» – на 8. </p>
<p>Семак скажет, что до чемпионства еще далеко, но, кажется, помешать «Зениту» защитить титул будет очень тяжело. </p>
<p><em>Использованы данные Opta и InStat.</em></p>
<div class="b-stat-widget">
<div class="total-block">
<div class="total">
Зенит – Спартак
1:0 (1:0, 0:0)
</div>
<dl class="dl-info">
<dt>Дата проведения</dt>
<dd>
1 декабря, 19.00, «Газпром Арена» </dd>
</dl>
<div class="match-menu">
превью матча
текстовый онлайн
статистика
</div>
<div class="bets-online js-active bets-online--super-news"  data-control="Common.BetsOnline"  data-overload="99"  data-match-id="1342798"    data-bookmaker-id="2"  data-short-header="true"      data-nobonus="true"  data-nocalc="true"  data-bookmaker_url_tail="pref=sports_ru_news_line"> </div>
<dl class="dl-info">
<dt>Гол: </dt>
<dd>
1:0 –
</b>21, автогол Кутепов.
</dd>
</dl>
<dl class="dl-info">
Зенит
Кержаков, Караваев, Иванович, Ракицкий, Дуглас Сантос, Шатов (Ерохин, 56), Оздоев, Барриос, Дриусси (Мусаев, 90), Азмун (Сутормин, 63), Дзюба.
</dl>
<dl class="dl-info">
Спартак
Максименко, Кутепов (Мельгарехо, 46), Жиго, Джикия, Зобнин, Крал (Ананидзе, 73), Умяров, Айртон (Шюррле, 54), Бакаев, Ларссон, Понсе.
</dl>
<dl class="dl-info">
<dt>Предупреждения: </dt>
<dd>
Оздоев
(15), Шатов
(28), Бакаев
(29), Кутепов
(34), Умяров
(44), Крал
(67), Жиго
(75), Шюррле
(88).</dd>
</dl>
<dl class="dl-info">
<dt>Удаление: </dt>
<dd>
Оздоев
(49).</dd>
</dl>
</div></div>

<h2>Мой телеграм-канал/твиттер</h2>
<h2>«Спартак» слишком сырой, чтобы играть с «Зенитом» на равных. Это был максимум</h2>
<h2>Рука Ракицкого – самый спорный момент из матча «Спартака» и «Зенита». Но Вилков прав, что не порекомендовал пенальти</h2>
<p>Фото: fc-zenit.ru; spartak.com</p>  

Крал: «Спартак» не будет плакать!»

 <p class="is-regular">Полузащитник «Спартака» <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Алекс Крал </strong>прокомментировал итог матча 18-го тура чемпионата России против «Зенита» (0:1).</p><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/B5jIDzVAXy4/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" data-instgrm-version="12" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:658px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/B5jIDzVAXy4/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;">

Письмо Артему Дзюбе

 <p>Артем!</p>
<p>Позвольте сразу перейти к делу. Своим сегодняшним высказыванием вы задели меня за живое. Задели настолько, что я не поленился завести блог,чтобы ответить вам.</p>
<p>Не знаю, где именно по вашему мнению проходит граница между "сектантами" и "нормальными болельщиками", но к сектантам мне себя отнести сложно. В двух словах о себе: 37 лет, живу в Москве, 2 высших образования, женат, 2 детей, нормально зарабатываю. С шести лет болею за Спартак. Иногда хожу на стадион, и ругаюсь матом, когда смотрю футбол. Не знаю, что именно вы имели в виду, но я обычный, нормальный болельщик.</p>
<p>Да, не скрою, я никогда не был вашим поклонником, даже когда вы играли в Спартаке. Но я спокойно отнесся к вашему переходу в Зенит, каждый может выбирать место работы, исходя из собственной выгоды.</p>
<p>Также я не поддерживал тех, кто скандировал оскорбления в ваш адрес, хотя вполне понимаю, почему вы не нравитесь многим болельщикам. Вы заносчивы и высокомерны. Судя по вашим высказываниям, вы не слишком умны. Как минимум вы не думаете, над тем что говорите. Вы почему-то решили, что олицетворяете футбол в этой стране, и взяли на себя смелость высказываться от его имени и судить тех, кто вам не нравится. Но хуже всего то, что вы весьма посредственный футболист.</p>
<p>Сегодня вы перешли грань. Грань уважения к тем, для кого существует футбол. Повторю еще раз - я не знаю, кого вы записываете в "сектанты, которые фашисты", но могу предположить, что это все те, кто не одобряют вашего поведения, или кому вы просто не нравитесь. Я только что признался в изрядной антипатии к вам, поэтому смею и себя отнести к вышеназванной вами группе.</p>
<p>Лет двести назад я бы попросил у вас сатисфакции. К счастью сейчас все гораздо проще. Профессиональный футбол это бизнес, а я его активный потребитель. Поэтому с сегодняшнего дня я не хочу пользоваться ничем, к чему прямо или косвенно имеет отношение Артем Дзюба. Болельщиком Зенита я не являюсь, тут мне проще. Так что я перестану в любом виде смотреть матчи сборной России по футболу, пользоваться любыми товарами и услугами спонсоров сборной России и спонсоров футбольного клуба Зенит, равно как услугами тех компаний, к которым вы имеете или будете иметь отношение. Я не рассчитываю, что это что-то изменит, но так я точно буду чувствовать себя лучше.</p>
 

Прессинг «Зенита» сработал убойно. А удаление Оздоева поставило «Спартак» в неудобное положение

 <p></p>
<p>Доменико Тедеско сделал выбор в пользу скоростной пары нападающих, Понсе вышел вместо Шюррле. «Спартак» вышел на поле с привычной для последних игр гибридной схемой 5-3-2/5-2-1-2 (перестроение осуществлял Бакаев). Это уже шестая встреча подряд москвичей с такой стартовой расстановкой.</p>
<p>Сергей Семак, в свою очередь, выпустил Шатова вместо Кузяева — вынужденная мера, потому что Далера не было в заявке, как и Жиркова.</p>
<h3><strong>Первый тайм и победный задел «Зенита»</strong></h3>
<p>Сильный в прессинге первый тайм провели хозяева — высокий применялся практически нон-стоп. Без отката в средний блок обороны — а при статичных розыгрышах зачастую все полевые футболисты «Зенита» находились на половине поля соперника. «Спартак» просто задушили, вжимая защитников гостей в лицевую при попытках разыграть мяч низом.</p>
<p>Красно-белые изначально сели в низкий блок обороны — скорее всего, гости высокий прессинг ожидали и готовились к нему. Тем не менее, спартаковцы сбивались на выносы, а в воздухе за первый тайм счет оказался 15:3 по единоборствам в пользу «Зенита». Более, чем двукратное преимущество было на этом отрезке и по стыкам внизу. Плюс 7:0 по ударам из штрафной и тотальное преимущество хозяевам по территории. Так что Тедеско имел все основания перестроить свою команду уже в перерыве.</p>
<h3><strong>Второй тайм, перестроение гостей и удаление</strong></h3>
<p>Тедеско вновь пошел на риск: в перерыве Мельгарехо заменил Кутепова и расположился на месте левого защитника, а Айртон поднялся выше по флангу. Судя по всему, это решение было направлено на поиск устойчивости под прессингом, где бразилец не блистал. Плюс Тедеско еще не знал, что последует удаление и полагал, что второй тайм его команда проведет в контратакующем ключе. Айртон должен был стать еще одним скоростным исполнителем с дриблингом, который хорош в первую очередь на пространстве.</p>
<p></p>
<p>В целом, решение с Айртоном интересное, но случилось удаление Оздоева на 49-й минуте. Стало понятно, что остаток матча «Спартаку» предстоит провести в позиционных атаках. Айртон под эту задачу не подходит — и уже через 5 минут его заменил Шюррле.</p>
<p>Немец в теории лучше действует на сжатом пространстве и мог дать креатив в части проникновений в штрафную, но на деле он провалился. 0 острых передач и точных навесов, 64% точность передач, слабая борьба.</p>
<p>Позиционные атаки «Спартака» — самый большой пробел, но сложно было ожидать, что новый тренер сможет что-то изменить за короткое время работы с командой. В большинстве красно-белые оказались в самой неудобной ситуации — игра против низкого блока обороны.</p>
<h3><strong>План «Зенита»</strong></h3>
<p>Помимо классного прессинга в первом тайме Семак показал точечную подстройку под соперника. Например, Азмун часто смещался глубоко на фланг при обороне, чтобы не позволять гостям там создавать большинство за счет смещений Джикии. Плюс так «Спартаку» перекрывали одну из немногих опций выхода в атаку — продвигающие передачи Джикии с левой ноги. Из таких мелких деталей сформировался довольно удачный план.</p>
<p>«Зенит» явно хорошо разобрал контратаки гостей, при потере мяча полузащитники сине-бело-голубых старались сразу же накрывать оппонентов высоко и агрессивно — если не отбором, то хотя бы стыком и рикошетом затормозить темп выпада. Мешков поблажек не делал, за первые же два плотных контакта со спартаковцами при их контратаках по желтой карточке получили Шатов и Оздоев. Второе предупреждение Магомеду по эпизоду может быть и спорное, но в целом вполне ожидаемо, что при такой установке опорник, висящий на желтой в первом тайме, покинул поле во втором. Издержки борьбы.</p>
<p></p>
<p>После удаления Семаку не оставалось ничего, кроме как выпускать на поле интенсивных и выносливых полузащитников, чтобы компенсировать меньшинство объемом и свежестью, плюс организовывать контратаки. На 56-й минуте появился Ерохин, на 63-й — Сутормин. Оба вышли классно, дисциплинированно держали структуру в 4-4-1 и поочередно выбрасывались из линии встречать соперника, при этом если не накрывали сразу, то тут же отскакивали обратно. Структура не рассыпалась. У «Спартака» пока просто нет наработок чтобы вскрывать такой блок, кроме навесов. Под них у «Зенита» есть сильные в воздухе центральные защитники и крайне агрессивный на выходах вратарь.</p>
<p>Кроме того, Сутормин классно сам тащил мяч в контратаках на ведении и дриблинге. Ерохин качественно включался в свободные зоны, хорошо отрабатывал в подборе и единоборствах при выносах, успел отдать одну острую передачу и... запороть убойный момент, пробив выше ворот с близкой дистанции. Во многом за счет вклада свежих игроков «Зенит» методично и регулярно уходил в перспективные контратаки во втором тайме и был намного ближе ко второму голу, чем «Спартак» к первому.</p>
<h3><strong>Итог</strong></h3>
<p>«Зенит» качественно подстроился под хронологию матча. Прессинг помог создать задел в первом тайме, а низкий блок обороны и контратаки уверенно довести матч до победы. Доказательство — 12:5 по ударам из штрафной в пользу хозяев, при этом три таких удара «Спартака» были накрыты. Итог встречи закономерен.</p>
<p><strong>Вячеслав Залевский. СЭ</strong></p>
 

Дзюба снова назвал сектой часть болельщиков «Спартака». Вот история их сложных отношений

 <p><strong>Все снова обострилось.</strong></p>
<p>Лидер «Зенита» Артем Дзюба почти забил «Спартаку» – благодаря его усилиям мяч залетел в ворота Максименко от Ильи Кутепова.</p>
<p>После игры, проходя по микст-зоне, Дзюба лишь слегка притормозил и на ходу бросил: «Одни лают и хрюкают, другие забивают. Это я сказал тем, кто сектанты, которые фашисты, а остальные – нормальные болельщики».</p>
<p></p>
<p>Это реакция на происходившую в последнее время историю с кричалками в адрес капитана сборной – вы могли слышать «Дзюба, иди на ###» и во время матча на «Газпром Арене», хоть «Зенит» и пытался включать глушилки.</p>
<p>Началось все в Сан-Марино, где на трибунах неприятно встретили Артема Дзюбу кричалкой «Дзюба, иди на ###». Тогда в этом сразу обвинили фанатов «Спартака», хотя подтверждений не было. </p>
<p>Капитан сборной обиделся: он не подошел к болельщикам после матча, отписался в инстаграме почти от всех сборников и от самой сборной, не общался со СМИ. Однако красно-белые ударно подхватили кричалку – и на матче с «Уралом» вновь ее продекламировали, а КДК моментально отреагировал и оштрафовал «Спартак» на 100 тысяч рублей. </p>
<h2>Про секту он говорил в год чемпионства «Спартака»</h2>
<p>У Дзюбы богатая история отношений со спартаковскими болельщиками – после переезда в Питер в 2015-м он далеко не впервые вспоминает про секту.</p>
<p>В апреле 2016-го, за пару недель до долгожданного чемпионства «Спартака», ради которого Артем и переходил в «Зенит», он сказал: «Многие адекватные болельщики «Спартака» соскучились по титулу и заслужили за столько лет, чтобы их команда стала чемпионом. Но есть определенная группа сектантов. Не хотелось бы, чтобы они стали чемпионами, потому что они ведут себя не совсем по-мужски».</p>
<p></p>
<p>Впрочем, болельщиков московского клуба, которые тогда пребывали в состоянии легкой эйфории, высказывание не задело, а лишь вызвало повод посмеяться над нападающим, который со скандалом уехал из Москвы.</p>
<p>Эти же мысли он повторил в августе 2017-го – перед первой игрой с чемпионским «Спартаком». «Знаете, было забавно, когда после моих слов даже запустили флеш-моб «Я – сектант», – говорил Дзюба. – Тогда ведь действительно назвал так не всех фанатов красно-белых, а отреагировали очень многие из них. Выходит, люди сами признавались, что они сектанты? Что ж, самокритично. А сколько было злобы! Чего только мне не писали в соцсетях! После этого еще раз убедился, что сектантов там очень много.</p>
<p>Сейчас могу повторить: половина болельщиков «Спартака» заслужила чемпионство – они долго ждали, искренне переживали и оставались преданными клубу. А вот другая половина – сектанты – как мне кажется, так и продолжает вести себя не адекватно».</p>
<h2>Сначала после перехода Дзюба старался не воевать с болельщиками</h2>
<p>Очевидно, Артем был обижен на жесткую реакцию на переход в «Зенит». Сразу после трансфера он оправдывался, что дело вовсе не в деньгах: «Ведь против меня развернули определенную группировку болельщиков, я знаю – купленную. Начали настраивать определенных журналистов. Как все это агитировалось – такой клуб, как «Спартак», это не красит. Все это было некрасиво. Меня сразу начали душить со всех сторон. Провоцировать. Ребята вокруг поддерживали: «Артем, терпи, сейчас начнется ад». Об этом и журналисты некоторые предупредили: «Дали команду «фас» – тебя поливать и убивать на тему того, какой ты алчный». </p>
<p></p>
<p>Была и история с шарфом – когда Дзюбе с трибуны бросили шарф «Спартака», а он его не заметил и наступил на него во время разминки, пока его не заметил подошедший игрок «Спартака». Позже Дзюба объяснял: «Если бы я хотел наступить на шарф «Спартака», то так бы и сделал, а потом честно бы в этом признался. Чего мне бояться? Что бы со мной произошло? Мне даже в голову не приходило, что кто-то может бросить шарф. Для меня бросить шарф – это признать поражение, это странно, это же эмблема твоего клуба. Поздоровался тогда с кем-то из спартачей и он говорит: «Подними, пожалуйста, ногу», я поднял ногу и убрал его. Если бы я увидел раньше, то поднял бы любой – спартаковский, динамовский. Я не понимаю, в чем честь наступить на шарф? А про меня говорили: топтался, танцевал. Какой резон мне было наступать на шарф «Спартака»?».</p>
<h2>У спартаковцев давно были к нему вопросы</h2>
<p>Отношения Дзюбы со спартаковскими болельщиками усложнились еще в 2009-м из-за истории с деньгами Быстрова. Потом еще была перепалка с фанатами после игры с «Кубанью» в 2013-м.</p>
<p>Все обострилось в ноябре 2014-го. До истечения контракта со «Спартаком» оставалось несколько месяцев, его выходы на поле встречали криками и уханьем. Серьезнее всего пожар разгорелся после лета 2015-го и перехода в «Зенит». Кричалки «Дзюба – шлюха», «Дзюба – пидорас» и «Оп, давай-давай, Дзюбу на ### посылай» спартаковцы практиковали регулярно. Да и зенитовцы полюбили его не сразу.</p>
<p>Игрок отвечал в медиа: «Я всегда говорил и буду повторять – мне не нужна любовь болельщиков. Мне нужно определенное уважение и оценка моих действий. Если я буду плохо играть – они могут ругать меня, какие проблемы? С моей стороны никаких заигрываний не будет. Пока я здесь, я бьюсь за «Зенит».</p>
<p></p>
<p>Что от меня хотели болельщики «Спартака», чтобы я в «Амкар» перешел? Я не говорил, что не перейду в «Зенит» или ЦСКА. Я всегда уважал эти команды, считал их главными конкурентами. Очень долго в «Спартаке» об меня вытирали ноги. Давали понять, что я не нужен клубу. И в какой-то момент мне предложили перейти в «Зенит», так почему я должен был отказаться? Это самый амбициозный клуб России. Предложения от остальных наших команд меня не заинтересовали».</p>
<h2>«Спартак» слишком сырой, чтобы играть с «Зенитом» на равных. Это был максимум</h2>
<h2>Тедеско сказал, что «Зенит» был лучше, Семак поддержал Дзюбу и призвал бороться с матом на трибунах</h2>
<p>Фото: Gettyimages.ru/Epsilon; РИА Новости/Алексей Даничев, Александр Вильф</p>  

Несколько слов об игре с Зенитом

 <p>Было заметно, что команды находятся в разных весовых категориях. И если после удаления Оздоева стали появляться моменты у ворот Кержакова, то в первом тайме «Спартак» не ставил неразрешимых задач перед защитой хозяев. Волны дриблинга Бакаева разбивались о скалистую оборону «Зенита». Забеги Айртона ни к чему не привели, а до Понсе мяч не доходил.</p>
<p>Больше всего расстроили в составе москвичей два игрока : Кутепов и Шюррле. Илья Кутепов хорош только в паре с Игнашевичем когда команда Черчесова вдесятером играет за линией мяча и действует на отбой. Защитник проиграл в чистую дуэль Дзюбе, а что тогда говорить о противостоянии с форвардами уровня Лукаку? Совершенно справедливо Кутепова сейчас нет в сборной.</p>
<p>Шюрлле в свою очередь попросту мешал своей команде в атаке: медленно передвигался по полю и терял мяч в простых ситуациях.</p>
<p>Вообще, немец производит впечатление болезненного человека, от былой легкости не осталось ни следа. Футболист, находящийся в такой ужасной физической форме «Спартаку» не помощник. Будем надеяться, что игрок сможет набрать оптимальные кондиции в период зимних сборов.</p>
<p>У молодой банды Тедеско есть будущее, но требуется время чтобы красно-белый механизм исправно работал.</p>
<p></p>
<h2>Больше интересного в красно-белом телеграм-каналеи инстаграме.</h2>
<p> </p>