ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

«Разная трактовка одинаковых эпизодов раздражает». Гунько — о судействе в матче «Химки» — «Спартак», Кокорине и Тедеско

 <p>Бывший тренер «Химок» Дмитрий Гунько высказал свое мнение о работе главного судьи матча «Химки» — «Спартак» Кирилла Левникова, а также поделился впечатлениями от игры футболистов красно-белых Александра Кокорина и Виктора Мозеса. Сам матч, напомним, завершился победой «Спартака» со счетом 3:2.</p>
<p></p>
<p><strong>— Как оцените действия судьи Кирилла Левникова? Возник вопрос по неназначенному пенальти на Понсе в первом тайме и по назначенному во втором.</strong></p>
<p>— Дело в том, что такие фрагменты повторяются в разных играх на протяжении чемпионата. И трактовка одинаковых эпизодов у судей разная. Именно это вызывает наибольшее раздражение у тренеров, у болельщиков. Если в одном матче в ворота одной команды за такое же нарушение, как было вчера, ставится пенальти, то по какой-то причине в данной ситуации трактовка была противоположной. Это раздражает.</p>
<p><strong>— И все-таки пенальти, который поставили в ворота «Химок», — был или не было?</strong></p>
<p>— Пенальти был назначен, можно сказать, по совокупности. Из двух моментов один тянул на пенальти.</p>
<p><strong>— Как оцените игру Кокорина?</strong></p>
<p>— Кокорин вышел на не свойственной, на мой взгляд, позиции. У Тедеско есть четкая, жесткая система игры, и он пытается вписать в нее тех футболистов, которые у него на данный момент имеются. И он выбрал на позицию «десятки» Кокорина. На мой взгляд, ему там все же не очень удобно играть.</p>
<p><strong>— Показалось, что новичок «Спартака» Виктор Мозес не был готов к этому матчу…</strong></p>
<p>— Совершенно верно. Он только прилетел и сразу вышел на поле, пусть и на замену, не зная уровень чемпионата, не зная партнеров, не зная требований игры. И мы видели, что в эпизоде, когда Брайан Идову забивал, он фактически не доиграл. Но в целом это очень хорошее приобретение, я уверен, что он принесет пользу «Спартаку», — цитирует Гунько «РБ-Спорт».</p>
<p>Источник</p>
 

«Спартак» становится главной «волевой» командой чемпионата

 <h3>Ход матча</h3><p class="is-regular">Субботний матч в Химках выдался дико нелогичным. Казалось, что в первом тайме "Спартак" пропустит пару мячей и матч будет безнадежно проигран. Особенно, это предчувствие окрепло, когда настырный Мирзов все-таки пробил "нерушимую стену" в виде Александра Максименко, который спасал "спартаковцев" на протяжении всего первого тайма. </p><p class="is-regular">После пропущенного гола Доменико Тедеско приготовил первую замену: на поле вышел новобранец "Спартака" Виктор Мозес. Магия нигерийца сработала моментально - помощники Кирилла Левникова на VAR наконец-то начали работать, подсказав арбитру о возможном пенальти. Кокорин, до этого ходивший пешком по полю и ничем особенным не отметившийся, уверенно реализовал одиннадцитиметровый. Ругать Александра пока что нет смысла: человек постоянно лечится в данный момент, обретает форму. Заслуживает внимания высказываниеИльи Кутепова - оно показывает, что атмосфера в команде отличная, все друг за друга и помогают одноклубникам словом и делом.</p><p class="is-regular">После пропущенного мяча "Химки" занервничали и "Спартак" это почувствовал. Как следствие, два забитых гола и матч стал "катиться" к своему завершению - к волевой победе "Спартака". Но тут снова логика матча дала очередной сбой: "Химки" сократили отставание. Следовательно, болельщики "красно-белых" получили "валидольную" концовку матча. В очередной раз спас команду , Максименко и, тем самым, застолбил за собой приз лучшему игроку матча.</p><h3>Про Мозеса</h3><p class="is-regular">Считаю, что оценивать новичка команды по первому матчу - глупейшее решение. Человек в России всего второй день и сразу же выходит в ситуации, когда команда проигрывает аутсайдеру. Видно, что атакующее мастерство игрока на высоком уровне - Виктор практически первым касанием выдал роскошный проникающий пас вперед. Далее мог забивать уже сам, но попал в выставленную руку вратаря подмосковной команды Лантратова, который совершил в матче не одно такое мега спасение своих ворот. В обороне видно, что нигериец, возможно, недооценил наш чемпионат или конкретно "Химки" - команда все же внизу турнирной таблицы. Ну и, конечно, чувствуется, что игровой практики Мозесу пока что не хватает, но это дело наживное. Главное, что бросилось в глаза - скорость игры! Думал и принимал решения Мозес  заметно быстрее большинства участников матча. Идову наказал земляка за халатность, но, думаю, Тедеско быстро разберет все отрицательные моменты, связанные с Виктором.</p><h3>Про Максименко</h3><p class="is-regular">Александр снова был на высоте! Хотя, например, Евгений Бушманов так не считает. Во многом бывший игрок "Спартака" прав, но слово "превозносит" тут явно лишнее. Никто Макисменко не превозносит. Отмечается хорошая игра вратаря и его спасения, позволяющие команде не отстать от "Зенита" по ходу турнира. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Если вратарь спасает, то говорить об этом обязательно надо! </mark>А то у нас только "тыкать" в ляпы и ошибки вратарские могут, когда они случаются. Да, приз лучшему игроку матча Максименко может смело разделить с Понсе, который показал отличный футбол, но все эти награды - индивидуальное решение "специалиста" с Матч ТВ, то есть очень субъективное. Надо еще не забывать, что Максименко играет сейчас вне конкуренции в "Спартаке" и то, что Александр Селихов стал тренироваться - огромный плюс и для Максименко!</p><h3>Про Понсе и его пенальти</h3><p class="is-regular">Повторюсь снова: Эсекиель выдал крутой матч! В первом тайме он был единственным у "Спартака", кто хоть что то атакующее показывал на поле. Не случайно, что реальнейший шанс в этой половине матча был с непосредственным участием аргентинца. Пенальти был. Вернее, скажу так: сейчас такие пенальти дают. "Зенит", глоры которого засрали ветку текстовой трансляции матча с негодованиями о "левейшем" пенальти, такие частенько получает. Да, Понсе через чур рьяно показал, что его тянут назад, но сам факт хватания за футболку со стороны защитника был. Второй момент, который закончился просмотром VAR и назначением одиннадцатиметрового, также не вызывает особых возражений. Ещенко в Туле "наградили" пенальти в гораздо более спорном эпизоде и ничего же, на берегах Невы по этому поводу тишина была. Противно, что Глушаков решил"подкинуть на вентилятор", но на то он и "конченный", как говаривал персонаж Бурунова на ТНТ.</p><h3>P.S. А что там "Зенит"?</h3><p class="is-regular">А на "Крестовском" все по плану! После игр сборных, а также в преддверии первого матча в Лиге чемпионов, "сине-бело-голубым" нужен был матч спокойный, в невысоком темпе. Чтоб "сборники" отдохнули, так сказать, не очень напрягались. Да чтоб три очка в копилочку свалились после данного матча. Любезными руководителями нашего футбола (блин, а он же еще и бывший президент "Зенита") календарь чемпионата был составлен так, что соперником в таком матче оказался "Сочи" Ротенберга ("No comment"). И вот этот "Сочи", шедший на 3 месте, выдает абсолютно беззубый матч, а голы пропускал такие, что не улыбаться, смотря на этот цирк, было не возможно. По-моему, в конце матча у игроков "Сочи" и футболки то чистенькие были - подкатов практически не было. Не было никакой борьбы! Разительный контраст матчей: штиль в Петербурге с командой, идущей в призерах и заруба в Химках с аутсайдером. Кто то там еще про "Уфу" вякал...</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">P.S. Спасибо сайту https://fanat1k.ru за отличные фото с матча!</strong></p>  

Бывшие, забивавшие «Спартаку»

 <p>Тест имени Резиуана Мирзова. Сможете назвать всех бывших игроков "Спартака", забивавших ему в чемпионатах России (с 1992)? 29 человек!</p>
<p>Примечание: считаются игроки, которые сначала провели хотя бы один матч за "Спартак", а потом уже, перейдя в другую команду, огорчали его. Поэтому, например, не считается Роман Широков, сперва назабивавший красно-белым, а потом перешедший к ним. Также не учитываются футболисты, не выходившие на поле за "Спартак", но бывшие в заявке на матчи.</p>
<p><iframe height="800" src="https://www.sporcle.com/framed/?v=8&pm&gid=1e5f167cd877&fid=5f8c9ec433605&width=580" width="1000"></iframe></p>
<p> </p>
<p>Если тест криво отображается в браузере, попробуйте так.</p>
<p> </p>
 

Разбор игры «Химки» - «Спартак» | Дебют Мозеса

 <p> </p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/o3soTdBB3Tw" width="730"></iframe></p>
<p>Спорт-Экспресс</p>
 

РПЛ. 11 тур. Зенит 3-1 Сочи

 <p class="is-regular">Приветствую всех на первой записи своего блога! </p><p class="is-regular">Сегодня вечером закончился 11-й тур РПЛ. Эта запись будет первой частью в обзор на прошедший тур.</p><p class="is-regular">Открывал тур поединок "Зенита" из Санкт-Петербурга и футбольного клуба "Сочи". После перерыва на игры сборных к команде присоединились бразилец Вендел и защитник Чистяков из "Ростова". Из-за плотного календаря Сергей Семак решил провести ротацию - с первых минут на поле мы не увидели ни Артёма Дзюбу, ни Магомеда Оздоева, ни Юрия Жиркова. Преимущество в классе весомо сказывалось на игре, как и на результате. На 16-й минуте после навеса Дугласа Сантоса в штрафную Азмун пробил хлёстким ударом, но Джанаев отбил удар. С отскока мяч попал к Вячеславу Караваеву, и тот классно пробил вниз.</p><p class="is-regular">"Зенит" играл неплохо, но не сильно стремился забивать голы. Было видно, что команда копит энергию перед матчем с "Брюгге" в Лиге Чемпионов. Тем не менее, уже на 24-й минуте питерцы увеличили свой отрыв. Кузяев прорвался по правому флангу, навесил на голову Дугласу, который классно сбросил мяч Ерохину, замкнувшему передачу ударом по центру. Джанаев опять не при делах. 2-0.</p><p class="is-regular">До перерыва обе команды имели шансы для того, чтобы отличиться, но ничего особо опасного ни у тех, ни у других ворот не случилось.</p><p class="is-regular">Зато во втором тайме "Сочи" заметно прибавил. Заика и Миладинович сменили Бурмистрова и Набиуллина. У "Зенита" Данилу Кругового сменил Андрей Мостовой. С первых минут второго тайма сочинцы забрали инициативу в свои руки, проводя очень опасные атаки для ворот "Зенита". На 57-й минуте одна из таких стала результативной - Миладинович разогнался, сместился в центр, снабдил пасом Жоаозиньо, который отправил мяч Артуру Юсупову, решившему не бить, а ассистировать Кириллу Заике, сдвинувшемуся ближе к воротам и обманувшему вратаря "Зенита" Кержакова, а затем расстреляв уже совсем пустые ворота. 2-1, интрига возвращается!</p><p class="is-regular">Находясь на эмоциальном подъёме, сочинцы продолжили идти в атаку, но изменений в счёте не происходило. Стоит отдать должное Михаилу Кержакову, потащившему несколько опасных ударов. Петербуржцам же перехватить инициативу никак не получалось. Сделав несколько перестановок, Сергей Семак немного изменил рисунок игры. В игру вступил Дзюба, дебютировал Вендел, спустя несколько минут вышел Оздоев, а затем Алексей Сутормин. У сочинцев же получил болезненное повреждение один из ключевых игроков команды Нобоа. Вместо него вышел Ибрагим Цаллагов. Вместе с ним появился на поле Марко Дуганджич, а вскоре вышел Данил Пруцев. Зенитовцы смогли перехватить инициативу, но забить не получалось. Уже в компенсированное время питерцы провели атаку, которая и закрепила итоговый счёт - Вендел отдал пас Сантосу, тот обыгрался с Суторминым и пробил по воротам. Мяч задел ногу защитника Кирилла Заики, и Джанаев спасти не сумел.</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">Игроком матча смело можно назвать Дуглоса Сантоса. Он отличился двумя результативными действиями по системе гол+пас, показал свою универсальность и высокий класс.</p><p class="is-regular">В общем и целом, петербуржцы вновь показали свой класс, затратив на это не слишком много сил и ресурсов. Ждём еврокубковых матчей питерцев, где, надеемся, они покажут свой класс, и принесут баллов в копилку таблицы коэффицентов нашей стране.</p><p class="is-regular"></p>  

Вице-президент «Фламенго»: «Уже работаем над сохранением Педро Роши»

 <p>Вице-президент "Фламенго" Маркос Браз подтвердил информацию, что клуб ведет переговоры со "Спартаком" о сохранении в своих рядах форварда "красно-белых" Педро Роши.</p>
<p></p>
<p>"Мы уже работаем над этим. Однако курс евро нам в этом явно не способствует. Нам нужно сохранять спокойствие. Мы видим, что Тьяго Майя и Педро Роша - это игроки, которые очень сильно нам помогли. Во "Фламенго" все спокойны по этому поводу, мы постараемся удержать этот состав", - цитирует Браза onefootball.com.</p>
<p>Отмечается, что "Фламенго" планирует договориться о продлении срока аренды Роши, после чего выкупить его контракт.</p>
<p>Больше оперативных новостей из западных СМИ о российском футболе читайте в нашем телеграм-канале - https://t.me/european_football2020.</p>
 

Агент Сафонов: «Ни один нынешний нападающий «Спартака» недотягивает до Промеса»

 <p>Футбольный агент Алексей Сафонов поделился мнением об уровне игроков «Спартака».</p>
<p></p>
<p><strong>— Сейчас у «Спартака» делают разницу Ларссон и Понсе — это два главных актива на данный момент?</strong></p>
<p>— Как по мне, сейчас самые сильные в «Спартаке» — это Жиго, Джикия, Ларссон и Максименко. Понсе забивать забивает, но чего-то с приставкой «супер» в нем пока не вижу.</p>
<p><strong>— То, как он реабилитировался в игре с «Зенитом», тоже не убеждает?</strong></p>
<p>— Скажу так: до Промеса ни один нынешний нападающий «Спартака» недотягивает.</p>
<p><strong>— Советник Федуна Камоцци считает, что Зобнин и Ларссон — те люди, которые в ближайшем будущем пойдут на повышение из Тинькофф РПЛ. Согласны?</strong></p>
<p>— Зобнин точно заслужил. Парень давно тащит «Спартак», да и сам этого хочет. Но он правильно говорит: «Меня за 5 миллионов не продадут, а за 10 никто не купит». Поэтому всё зависит от цены, которую выставит клуб.</p>
<p><strong>— Но нужно ориентироваться на «вилку» 5-10?</strong></p>
<p>— Думаю, да. И понимать, что футбол — это бизнес: нет таких игроков, которые не продаются. Если будет какое-то сверхпредложение (и это касается практически любого игрока «Спартака»), его отдадут.</p>
<p><strong>— То, что не отдали в это трансферное окно Жиго, — достижение?</strong></p>
<p>— Во-первых, есть такое понятие, как профессиональный контракт. Не бывает такого: «Мне что-то не понравилось, и я ухожу». А если контракт еще на два года? Как ты тогда уйдешь?</p>
<p><strong>— За деньги. Была же история с «Лионом».</strong></p>
<p>— Это понятно, но хозяин — твой нынешний клуб. Если он найдет везде компромисс, тогда игрока можно отдавать. Значит, Жиго объяснили, что на данный момент он нужнее здесь.</p>
<p>После 11 туров «Спартак» с 24 очками находится на 2-м месте в турнирной таблице Тинькофф РПЛ, уступая лидирующему «Зениту» по дополнительным показателям.</p>
<p>Источник</p>
 

Насколько «Спартаку» хватит фарта? Итоги 11-го тура РПЛ

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Лидеры синхронно побеждают, аутсайдеры - проигрывают, а некоторые клубы кардинально меняются прямо у нас на глазах. Итоги 11-го тура РПЛ - в материале ниже.</strong></p><p class="is-regular"> <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1. О "Зените" и "Спартаке"</strong></p><p class="is-regular">Любопытно, однако: прошло 11 туров, а "красно-белые" идут абсолютно вровень с действующим чемпионом по набранным очкам.</p><p class="is-regular">Говоря о лидерах, я бы обратил внимание на 2 вещи. Первое: "Зенит" большинство матчей выигрывает уверенно, без лишней нервотрепки. На классе, если хотите. А вот "Спартак" зачастую испытывает серьезные проблемы даже в победных играх.</p><p class="is-regular">Матч в Химках в последнем туре - яркий тому пример. Играли с аутсайдером, но в первом тайме играли так безобразно, что должны были устраиваться на 0-3. Но вместо этого выдали ударный отрезок в тайме втором и победили.</p><p class="is-regular">Разница в том, что если "Зенит" имеет опыт больших матчей и побед в них; имеет опытный костяк; длинную скамейку и солидность, то "Спартак" , напротив, берет свое задором и эмоциями. Вопрос лишь в том - насколько этот фундамент "красно-белых" устойчив? И сколько еще будет тащить Максименко и забивать шальными ударами Аиртон?</p><p class="is-regular">Второе: очень часто слышу в разговорах о "Спартаке" фразу, что отсутствие еврокубков должно помочь команде. Действительно, "Зениту" сейчас до середины декабря играть по 3 матча в неделю, а "красно-белые" могут спокойно готовиться к матчам чемпионата в недельном цикле.</p><p class="is-regular">Но тут на первый план выходит именно опыт. "Зенит" привык играть в таком режиме, плюс у команды появилась скамейка, что мы видели в игре с "Сочи". И "сине-бело-голубые" худо-бедно, где-то играя плохо, будут свои очки брать. А вот будут ли это делать "красно-белые"? Появится ли  у них что-то, кроме эмоций и куража? Банда там сейчас приличная сколотилась. Все друг за друга бьются, атмосфера - топ. Но насколько этого хватит - главный вопрос. Потому мне не кажется отсутствие "Спартака" в еврокубках определяющим фактором, дающим им преимущество перед "Зенитом" или ЦСКА. "Красно-белые" берут свои очки регулярно, но зачастую делают это очень натужно. Когда-то это "тонко" может порваться.</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">2. О "Рубине"</strong></p><p class="is-regular">Не могу не сказать о команде Слуцкого. Я очень внимательно слежу за работой Леонида Викторовича в Казани. И мне очень нравится, что и как он пытается сделать. Во-первых, впечатляет группа атаки. Бакаев, Хвича, Макаров - в каком клубе РПЛ есть еще три таких дриблера? Прогресс Хвичи, конечно, любопытен отдельно.</p><p class="is-regular">Во-вторых, видно, что от команды хочет тренер. Со всеми командами "Рубин" играет в атаку, зрелищно. В Краснодаре абсолютно равная игра была, которую решили эпизоды - глупый пенальти Самошникова и дурацкая ошибка Бегича. До этого играли с огромным преимуществом со "Спартаком", например, тоже уступив из-за ошибки Медведева, в частности.</p><p class="is-regular">Пока "казанцам" не хватает стабильности. Но вот ведь разница в восприятии. Уволили Новикова из "Динамо". Уволили, потому что команда играла безобразно скучно и когда ушел результат - зацепиться больше было не за что. А вот на контрасте "Рубин", который тоже не блещет результатами, идет в середине таблицы, у которого тоже много молодых. Но там же виден рисунок, видно, куда команда идет и как хочет к этому прийти.</p><p class="is-regular">Видна система, работа тренера вдолгую, есть перспектива. Этим "Рубин" мне нравится. Этим он меня привлекает. У меня нет сомнений, что если Слуцкого не будут дергать и дадут еще возможность усилить пару позиций - команда будет бороться за еврокубки уже в этом сезоне.</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"> <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">3. О ротации перед Лигой Чемпионов</strong></p><p class="is-regular">Меня несколько удивило, что "Зенит" и "Краснодар" провели такую массовую ротацию в преддверии матчей Лиги Чемпионов. Во-первых, потому что ранее за нашими клубами подобного замечено не было. Во-вторых, потому что, несмотря на ротацию, и те, и те выиграли.</p><p class="is-regular">Мне кажется, наш чемпионат вступает в интересную фазу. Игр становится все больше, играть предстоит по 3 раза в неделю, а тут еще и в ноябре ключевые матчи у нашей сборной намечаются.</p><p class="is-regular">Усталость психологическая и физическая будет только копиться. Ранее для наших клубов было проблемой играть через два дня на третий. И ротацией пользоваться они не умели. Но теперь выбора нет.</p><p class="is-regular">Недаром и "Зенит", и "Краснодар" в последние дни трансферного окна совершили приобретения. Вероятность травм и усталости сейчас многократно увеличивается. И наши команды в ближайшее время почувствуют себя в шкуре европейских клубов, которым данный график более привычен.</p><p class="is-regular">Мне очень любопытно посмотреть, как наши лидеры пройдут данный отрезок. У "Зенита", "Краснодара" и ЦСКА  скамейка есть . Потому здесь любопытно, как тренеры сумеют ей воспользоваться.</p><p class="is-regular">У "Локомотива" все смотрится не так радужно. Но Николич в интервью Нобелю сказал, что Райкович и Камано, как наберут форму, будут выглядеть прилично. Если это действительно так - то это плюс. Посмотрим. "Проверим- проверим", - как говаривал классик.</p><p class="is-regular">Ближайшие два месяца для нашей еврокубковой четверки будут очень тяжелыми, но чрезвычайно увлекательными. Есть возможность по полной включиться в европейский ритм жизни и проверить себя на все 100%.</p><p class="is-regular">Будем посмотреть.</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"> <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">4.Об итогах трансферного окна</strong></p><p class="is-regular">Знаете, любопытный все-таки чемпионат у нас получается. Во-первых, как и во всем мире, к оценкам перспектив той или иной команды (как в сезоне в целом, так и в отдельном матче) добавляется фактор коронавируса. Заболеть может в любую минут любой игрок - и тогда это спишут на мышечное повреждение, из-за которого игрок вынужден пропустить две недели; либо, если заразившихся много, и ты - "Ротор", то получишь технические баранки в нескольких подряд матчах. Это новая реальность, которую нужно принимать в расчет.</p><p class="is-regular">Во-вторых, я просто поражаюсь текучке в наших клубах. Треть чемпионата прошла. А "Ростов" , начинавший сезон с Поповым, Зайнутдиновым, Черновым, Чистяковым, Ионовым, Шомуродовым, после поражения от "Маккаби" устроил перезагрузку прямо по ходу сезона.</p><p class="is-regular">Теперь это совсем новая команда, которую Карпину только предстоит выстраивать. Получается, сезон - в топку?</p><p class="is-regular">Или "Химки", которые еще три тура назад получили 7 в Краснодаре при Гунько, а теперь - совсем другие. С Глушаковым, Мирзовым, Могилевцем и Логашовым.</p><p class="is-regular">А "Арсенал", который в паузу для сборных взял Ломовицкого, Панченко и Джорджевича. Посмотрите, мы наблюдаем турнир, в котором команды за треть(!) дистанции полностью меняются и по игрокам, и по тренерам.</p><p class="is-regular">Конечно, это связано с коронавирусом и особенностью сезона. Конечно, начинай мы сезон как Англия, в сентябре, то трансферное окно захватило бы только первые несколько туров.</p><p class="is-regular">Но, на мой взгляд, ситуация, как минимум странная. Команды имели возможность 11 туров формировать состав. Уже сыграна треть сезона, где-то поменялись только тренеры, а где-то - целые команды.</p><p class="is-regular">И те же "Химки" с составом из ФНЛ и тренером Гунько на старте сезона и сейчас - с Черевченко и Глушаковым - команды совсем разного уровня.</p><p class="is-regular">И вот только теперь, когда окно закрылось, мы можем как-то оценивать качественное наполнение клубов. Понимать, у кого какая скамейка и стартовый состав. Только теперь, когда до следующего трансферного окна осталось всего 8 игр. А там начнется снова великое переселение народов.</p><p class="is-regular">И как в такой ситуации мы можем требовать от команд какую-то идентичность, лицо и поставленную игру?</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"> <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">5. О "Динамо" и Шварце</strong></p><p class="is-regular">Откровенно говоря, абсолютно не знаю тренера Шварца. Слышал лишь о его работе в "Майнце". Не самой удачной, к слову. Но мне хотелось бы обратить внимание на две детали. Первое: приглашение Шварца говорит о том, что позиция Бувача в "Динамо" становится определяющей.</p><p class="is-regular">Это тренер Желько. И  приглашение помощником Воронина - тоже его выбор. Посмотрим, какого тренера нам привез некогда "правая рука" Юргена Клоппа.</p><p class="is-regular">Второй момент: разговоры о том, что Шварц - это проповедник футбола атакующего. Нашему чемпионату не хватает не столько команд атакующих, сколько тренеров и клубов с философией.</p><p class="is-regular">Чтобы было видно, что хочет руководство, тренер и клуб в целом. Вот в этом глобальная проблема нашего футбола. Что все и везде - временщики. И главное - дать результат любой ценой здесь и сейчас.</p><p class="is-regular">Я понимаю, почему "Динамо" выбрало не Бердыева. Потому что при таком выборе фигура Бувача становилась клубу ненужной - Курбан Бикеевич привык быть богом в своих командах.</p><p class="is-regular">Но, есть важный нюанс. Все эти разговоры, что приходит тренер с атакующей философией  - это лишнее давление. Состав у "Динамо" хороший для нашего чемпионата. Он позволяет тренеру любить любую по стилю команду. Но теперь-то мы все будем смотреть и искать, вопрошая, где атакующий футбол.</p><p class="is-regular">О нем(футболе) снова заявил не тренер, а руководство. Где-то недавно подобное мы уже слышали. Правда, там еще говорили об умении тренера работать с молодежью, а потом купили Райковича.</p><p class="is-regular">Посмотрим, как будет в "Динамо". Но со Шварца теперь спрос особый. Нам его подали как тренера с философией. Таковых в нашем чемпионате совсем мало. Пальцев одной руки хватит пересчитать.</p>  

Оганесян после дебюта за «Спартак»: «Тедеско со всеми общается и всех поддерживает»

 <p class="is-regular">19-летний полузащитник «Спартака» <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Степан Оганесян</strong> поделился впечатлениями от дебюта за основную команду. Вингер вышел на замену в матче 11-го тура РПЛ с «Химками» (3:2), заменив на 80-й минуте форварда <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Александра Кокорина</strong>.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Какие эмоции испытываешь после дебюта за основную команду?</strong></p><p class="is-regular">— Я счастлив, что дебютировал в таком великом клубе, — сказал Оганесян корреспонденту Sport24. — Очень понравилась атмосфера на стадионе. Это запомнится.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Что сказал Тедеско перед выходом на поле?</strong></p><p class="is-regular">— Попросил играть агрессивнее, прессинговать соперника.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— На тренировках общаешься с Тедеско?</strong></p><p class="is-regular">— Да, он со всеми общается, обсуждает какие-то моменты и всех поддерживает. Обстановка в команде хорошая, нет никакого негатива. Мы чувствуем поддержку клуба во всем.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> — Кто первый поздравил с дебютом?</strong></p><p class="is-regular">— Когда пришел в раздевалку, меня поздравил <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Тедеско</strong>. Потом, когда взял телефон, увидел поздравления от родителей, родственников, девушки. Много было сообщений.</p>  

Все эмоции трудной победы! За кадром матча в Химках

 <p class="is-regular"></p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/8g4X-5x-SyM" width="730"></iframe><p class="is-regular">Красно-белые уступали, но взяли три очка и остались в лидерах. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Саша Кокорин</strong> впервые забил за нашу команду, <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джордан Ларссон</strong> и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Эсекель Понсе</strong> последовали его примеру, <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Виктор Мозес</strong> и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Степа Оганесян </strong>дебютировали, а <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Саша Максименко</strong> совершил несколько крутых спасений! Яркие эмоции волевой победы над «Химками» — в новом видео рубрики «За кадром».</p><p class="is-regular">spartak.com</p>  

Вторая волевая победа Спартака

 <p class="is-regular"></p><p class="is-regular">Вчера прошёл матч между Химками и Спартаком. Этот день был игр фарм клубов. За несколько часов до матча играли Зенит и Сочи. В этой игре было видно, как Сочи настроился на матч, что даже пропустил два мяча от своего хозяина. В игре Химки -- Спартак было по-другому.</p><p class="is-regular">В первые минуты матча Спартак пытался держать игру под контролем, но с каждой минутой они допускали больше ошибок, что чуть не привело к пропущенном голу. В оборону вышла связка мечты, Гапонов, Кутепов и Маслов. Эта оборона мне напомнила оборону при Кононове, где каждая подача или пас в сторону ворот приводила к опасному моменту у ворот Спартака. Смотря на то, как Кутепов промахивается по мячу, а потом смотрит футбол, сразу понимаешь как Жиго и Джикия тянут всю оборону, и без них Спартаку было бы очень плохо. Так же говорят, что Кокорин был на поле, но верится с трудом. В первом тайме Спартак так плохо играл впервые при Тедеско, но от пропущенных голов Спартак спас Максименко.</p><p class="is-regular">Во втором тайме Спартак пропустил быстрый гол от Мирзова, который на этот раз не промахнулся. После этого Спартак проводил атаки, но они ни к чему не приводили. Тедеско, видя как слабо играет Умяров, заменил его на новичка Мозеса. После его выхода Зобнин вернулся в центр, и у Спартака начало получаться двигать мяч к воротам. Мозес хорошо себя проявил в атаке, и даже имел момент чтобы забить, но не реализовал его. Все понимают, что этот игрок не на усиление обороны, а на усиление атаки. Он хорошо врывался в коридор межу игроком и в его стиле перекладывал мяч с ноги на ногу, после чего отдал пас в центр. Пока что рано судить по его игре, но я уверен ,что Тедеско поработает с ним, и он будет прибавлять от матча к матчу.</p>  

Футболка, в которой Кокорин забил первый мяч за «Спартак», выставлена на благотворительный аукцион

 <p class="is-regular">Вратарь «Спартака» Артем Ребров сообщил, что футболка, в которой нападающий Александр Кокорин забил свой первый мяч за красно-белых, выставлена на благотворительный аукцион.</p><p class="is-regular">«Спартак» вчера одержал победу над «Химками» со счетом 3:1 в матче 11-го тура РПЛ. Кокорин реализовал пенальти 58-й минуте.</p><p class="is-regular">«Вчера Саня Кокорин забил свой первый мяч за «Спартак». Еще раз хочу поздравить Сашу с почином, пожелать не останавливаться и радовать нас в каждом следующем матче! Ну а футболку, в которой Александр Кокорин забил свой первый мяч за наш клуб, он, с радостью, передал нашему фонду «Своими глазами», за что ему огромное спасибо!» — написал Ребров в инстаграме.</p><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/CGe-zK5n-Ot/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" data-instgrm-version="12" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:658px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CGe-zK5n-Ot/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" rel="nofollow ugc" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;">

Николай Писарев: «Не ожидал, что «Химки» навяжут борьбу, пока не взглянул на состав у «Спартака»

 <p>Российский тренер Николай Писарев прокомментировал победу «Спартака» над «Химками» (3:2) в матче 11-го тура РПЛ.</p>
<p></p>
<p>— Не ожидал, что «Химки» навяжут такую борьбу, пока не взглянул на состав у «Спартака».</p>
<p>Он был экспериментальный, сразу понятно, что «на ноль» сыграть тяжело, да и победа была под большим вопросом, — сказал Писарев в эфире программы «Все на Матч!».</p>
 

20 лет назад «Спартак» разгромил «Спортинг» в Лиге чемпионов. А «Бавария» захотела купить Егора Титова

 <p class="is-regular">Осень 2000 года – один из лучших периодов в истории романцевского «Спартака». А, возможно, и пик этой команды.</p><p class="is-regular">Спартаковцы одержали восемь подряд побед в чемпионате России и за тур до конца турнира взяли очередное, уже восьмое золото, хотя вопрос во внутреннему титулу формально был решен еще в сентябре.</p><p class="is-regular">Тогда же «Спартак» стартовал в Лиге чемпионов – с домашней победы над «Байером» (2:0) и безумного несправедливого поражения в Мадриде от «Реала» (0:1). Гости на «Сантьяго Бернабеу» не реализовали кучу моментов, Андрей Тихонов после игры высказал претензии Виктору Булатову, Олег Романцев это услышал и сделал ему замечание. На следующий день главный тренер объявил капитану об отчислении.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/1S8T-xuRpwc?start=4&end=0" width="730"></iframe><p class="is-regular">Удивительно, но скандальный уход харизматичного лидера не повлиял на результаты. А ведь после «Реала» команде предстояли важнейшие матчи со «Спортингом».</p><p class="is-regular">В «Лужниках» все началось печально. Ужасная ошибка Александра Филимонова привела к голу Са Пинту после углового – гляньте, это даже хуже, чем с Украиной! Но перед перерывом хозяева сравняли, а во втором тайме Маркао устроил бенефис. Есть три очка!</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/CFh8bFn1GGE?start=1&end=0" width="730"></iframe><p class="is-regular">Но главную победу того розыгрыша «Спартак» одержал в Лиссабоне – 3:0. 17 октября 2000 года Егор Титов показал всей Европе такую игру, что тогда показалось: теперь-то он точно уедет в Европу. Посмотрите второй гол – это же квинтэссенция того самого фирменного спартаковского футбола.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/3jp5GT8DouQ?start=149&end=0" width="730"></iframe><p class="is-regular">А после матча на «Спартак» вышла «Бавария». Да, с предложением о покупке Титова.</p><p class="is-regular">Вспоминает агент Владимир Абрамов: «Предложение формулировали лично президент и главный тренер Олег Романцев, а также вице-президент Григорий Есауленко. Сумму назвали по тем временам сумасшедшую – 20 миллионов долларов. Франц Беккенбаэур только развел руками. «За двадцать миллионов мы купим трех хороших игроков», – сказал он. По его мнению, Титов вполне подходил под схему «Баварии», но не стоил таких денег. В итоге немцы сформулировали окончательный ответ: готовы заплатить от 8 до 10 миллионов. На этом все и затихло»</p><p class="is-regular">Сам Титов о «Баварии» тогда не узнал: ему просто ничего не сообщили, ведь отпускать лидера Романцев не собирался. Поэтому и выставил за него заведомо неподъемный ценник.</p><p class="is-regular"> – «Спартак» мог дать ему порядка 350 тысяч долларов в год, – продолжает Абрамов. – Титов заработал бы за тот же период в «Баварии» порядка миллиона. Я не обсуждал с Егором это предложение. Но и в «Спартаке» ему ничего не рассказывали. Не хотели, чтобы он уезжал, – ведь на нем вся игра держалась. С другой стороны, неправильно думать, что Титов не знал, как уйти из «Спартака». Его друг Дмитрий Аленичев захотел – и оказался в «Роме»</p><p class="is-regular">В следующем туре «Спартак» проиграл «Байеру», но поражение 0:1 досрочно вывело их во второй групповой этап. В последней игре красно-белые на всякий случай выиграли у «Реала».</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/3aDreYnolHg?start=3&end=0" width="730"></iframe><p class="is-regular">Прекрасная осень завершилась в ноябрьский мороз разгромом лондонского «Арсенала» 4:1.</p><p class="is-regular">А потом начался закат. «Спартак» потихоньку погружался в пучину скандалов, последствия которых аукаются клубу и сегодня.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Еще больше олдскульного российского футбола в нашем </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">инстаграме о футболе старой школы</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> и </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ютубе</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">!</strong></p>  

Реакция болельщиков «Челси» на трансфер Виктора Мозеса в «Спартак»

 <p class="is-regular">Всё красно-белое сообщество в восторге от годичной аренды Мозеса, а я не спешу с выводами и хочу увидеть его уровень в игре. Мозес в «Челси» был игроком подмены, типичный ловочник. На такого футболиста возлагать большие надежды опрометчиво. Мне стало интересно, что думают болельщики лондонского клуба про этот переход. Я пошёл в социальные сети «Челси» и отобрал для вас самые "острые" и самые "язвительные" комментарии.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Solly Mphuthi:</strong> "Если Мозес недостаточно хорош, то почему его нельзя продать один раз? При Конте он играл очень хорошо, повзрослел, почему он не может получить свой шанс? Может потому что он из Африки?"</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Mark Lacey:</strong> "Почему мы его отдаём в аренду? Он явно не имеет ни будущего, ни трансферной стоимости, так что просто продайте его!"</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Adriano Jerzy:</strong> "У Спартака есть право выкупа Мозеса по контракту, если он их устроит. Я лишь могу только надеяться, что они активируют этот пункт".</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Someone Special:</strong> "Этот Мозес скитается по арендам как жалкий и ненужный – Ливерпуль, Сток Сити, Вест Хэм, Фенербахче, Интер, а теперь Спартанская Москва" .</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Mality:</strong> "Быть чёрным и играть перед русскими фанатами? Это будет нелегко для Виктора"</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Dec:</strong> "Надеюсь, он хорошо и продуктивно проведёт время в Москве".</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Hakim ZiTech:</strong> "Фраза: "Желаю удачи в Москве", звучит как – "отвали отсюда", если честно".</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">David Mason:</strong> "У него в карьере было больше клубов, чем у Тайгера Вудса".</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Jo Chelsea FC:</strong> "А есть ли возможность сплавить ещё какого-то бездаря в эту Москву?"</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Pancras Wafula:</strong> "Как печально, что Мозес превратился в кочевника и ходит по арендам, а ведь можно было оставить его нашим хрустальным лавочником  

Танец Шмеля и майонеза, троллинг от тамбовского Волка, робот Новатор и мальчик Рэйл: маскоты клубов РПЛ = веселье

 <p class="is-regular">Первые талисманы в спорте появились еще в XIX веке. Сначала это были дети и животные, а костюмированные маскоты, к которым мы так привыкли, укоренились в 60-е и 70-е. В российском футболе маскоты прижились не так хорошо, как, например, в КХЛ.</p>
<p class="is-regular">Но кое-что интересное все же есть:</p>
<h2>«Зенит» – Лев</h2>
<p class="is-regular">Лев – символ Петербурга. В городе десятки скульптур с изображением животного. Первые появились сразу после основания города, но мода на зверей пришла в Петербург на стыке XVIII и XIX века. Львы в Европе тогда считались символом власти и могущества.</p>
<p class="is-regular">Первый маскот в виде льва появился на «Петровском» в 1999 году, но прослужил только до 2005-го. Как пишут на сайте «Зенита», тогда костюм износился окончательно.</p>
<p class="is-regular">Однако в фанатской среде лев жить не переставал: он был на значках, выпускавшихся фан-движением, на эмблемах группировок и баннерах.</p>
<p class="is-regular">В итоге лев все же утвердился в качестве официального клубного талисмана.</p>
<p></p>
<h2>«Спартак» – Гладиатор</h2>
<p class="is-regular">Спартак – римский раб-гладиатор, который возглавил восстание на территории современной Италии в период 74 до н. э. — 71 до н.э. В выборе талисмана нет ничего удивительного.</p>
<p class="is-regular">Правда, в последнее время его не видно на стадионе. Раньше болельщик, который ходил в костюме гладиатора, делал это бесплатно.</p>
<p class="is-regular">Интересно, что в нулевые спартаковскую публику развлекал рыжий кот. Почему так случилось — загадка. По одной из версий, кот был на гербе самого Спартака. Но в футбольном «Спартаке» кот особо не прижился, а после ряда неудачных сезонов его отправили в отставку.</p>
<p></p>
<h2>«Локомотив» – Рэйл</h2>
<p class="is-regular">«Локо» тоже успел сменить талисмана. Когда-то им был мультяшный паровозик, а теперь мальчик по имени Рэйл. Помимо очевидного значения (rail с английского переводится «железнодорожный»), у имени есть расшифровка: Реактивный, Эмоциональность, Идейность, Легкость (в общении).</p>
<p class="is-regular">«Спросишь, почему Й, ведь слово «идейность» начинается с И? А я отвечу: «Это и есть И, просто от ее головы отлетает искра: она же моя!» – попытались объяснить на клубном сайте.</p>
<p class="is-regular">Там же дается легенда зарождения Рэйла: «Как ты уже понял, я необычный мальчик, я – человек-огонек! Я родился давно, вместе с первыми поездами и железными дорогами. Когда колеса поезда набрали обороты и от скорости вспыхнули искры, появился я. С тех пор я всегда зажигаюсь как только появляются искры».</p>
<p></p>
<h2>ЦСКА – Конь</h2>
<p class="is-regular">Здесь все предельно просто. Клуб взял за основу прозвище, и периодически меняет внешний вид маскота. Однако суть остается неизменной.</p>
<p class="is-regular">В прошлом году москвичи в шуточной форме представили новичка. Все как полагается: подписание контракта, экскурсия по стадиону, знакомство с одноклубниками, первая тренировка и интервью. В съемках поучаствовали Роман Бабаев, Виктор Гончаренко и Игорь Акинфеев.</p>
<p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/doTn4SYUMkw" width="730"></iframe></p>
<h2>«Сочи» – Барсик</h2>
<p class="is-regular">Маскот сочинцев – снежный барс. Он появился в 2018 году, а имя талисману выбирали болельщики – для этого клуб устроил голосование в соцсетях.</p>
<p class="is-regular">Во время пандемии Барсику приходилось развлекать себя самому.</p>
<blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/B-Shna2l9Ov/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading" data-instgrm-version="12" style="background: #FFF; border: 0; border-radius: 3px; box-shadow: 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width: 658px; min-width: 326px; padding: 0; width: calc(100% - 2px);">
<div style="padding: 16px;">
<div style="display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> </div>
<div style="padding: 19% 0;"> </div>
<div style="display: block; height: 50px; margin: 0 auto 12px; width: 50px;"> </div>
<div style="padding-top: 8px;">
<div style="color: #3897f0; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 550; line-height: 18px;">View this post on Instagram</div>
</div>
<p style="margin: 8px 0 0 0; padding: 0 4px;">Вот уже вторые выходные мы вынуждены обходиться без футбола. Это грустно, досадно, но таковы реалии. ⠀ Стадионы пустуют, по телевизору старые игры, а мы вынуждены восполнять недостаток футбола игрой в его киберсобрата. Нам катастрофически не хватает свежих эмоций, живого общения и ощущения праздника. Но сейчас важнее здоровье и наша общая безопасность. ⠀ В это непростое время наш стадион охраняет Барсик. И эти кадры он посвящает вам. Улыбнитесь и вспомните, что футбол однажды вернется. Вернется праздник и веселье. А пока нам нужно набраться терпения и немного посидеть дома. В конце концов, там не так плохо. Что и подтверждает своим примером горячий южный барс. #СидимДома #ЖдемЗаболотного #ФутболВернется #МыНаБанке #МыВместе #ДомаЛучше</p>
<p style="color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; margin-bottom: 0; margin-top: 8px; overflow: hidden; padding: 8px 0 7px; text-align: center; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">A post shared by Футбольный клуб «Сочи» (@pfcsochi) on <time datetime="2020-03-28T19:42:45+00:00" style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px;">Mar 28, 2020 at 12:42pm PDT</time></p>
</div>
</blockquote>
<script src="//www.instagram.com/embed.js"></script>
<h2>«Краснодар» – Бык</h2>
<p class="is-regular">Здесь все логично. На эмблеме краснодарцев нарисован бык, команду называют быками, поэтому другого выбора быть не могло.</p>
<p></p>
<h2>«Урал» – Шмель</h2>
<p class="is-regular">Пожалуй, столица самых запоминающихся талисманов в России – Екатеринбург. В августе матч «Урала» с «Краснодаром» начался с неожиданного. Маскот хозяев Шмель выехал к трибунам на мотоцикле, чтобы поприветствовать зрителей. Но не доехал.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="ru">Надеемся, с ним все в порядке  

«Не понимаю, почему все превозносят Максименко»

 <p class="is-regular">Экс-главный тренер молодежной сборной России Евгений Бушманов — о матче "Спартака" и "Химками" и дебюте <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мозеса</strong>.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— О битве в Химках. Первый тайм «Спартак» провел слабо?</strong></p><p class="is-regular">— Не все получалось, особенно в обороне, где явно не хватало <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Жиго </strong>и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джикии</strong>, но безобразной игру я бы не назвал. Другое дело, «Химки» до перерыва смотрелись интереснее.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Это правда.</strong></p><p class="is-regular">— Честно, не ожидал от команды, идущей в зоне вылета,настолько уверенной игры в защите. Да и атаки проводила осмысленные, создавала момент за моментом. А «Спартак» впереди был слишком медлителен, долго перекатывал мяч. Что облегчало жизнь сопернику, который спокойно успевал перекрыть все свободные зоны.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Если бы не Максименко, к перерыву на табло горело бы 3:0 в пользу «Химок»?</strong></p><p class="is-regular">— Вот не понимаю, почему так превозносят <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Максименко</strong>. Причем все — комментаторы, эксперты, болельщики... На мой взгляд, в этом матче Саша по-настоящему выручил один раз — при счете 2:3, когда отбил удар Идову. В остальных случаях просто сыграл так, как и должен играть вратарь премьер-лиги. Ничего сверхъестественного в его действиях я не увидел. Да, он большой молодец, прибавляет на глазах. Но перехваливать парня точно не стоит.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— За счет чего спартаковцы во втором тайме переломили встречу?</strong></p><p class="is-regular">— Заиграли гораздо быстрее. Ну и, конечно, пенальти помог. «Химки» сразу задергались, от прежнего хладнокровия ничего не осталось, посыпались ошибки. Этим «Спартак» и воспользовался.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Кокорин кроме реализованного пенальти и желтой карточки хоть чем-то запомнился?</strong></p><p class="is-regular">— К сожалению, нет. Пока в "Спартаке" его вообще не видно. Из-за травм никак не может влиться в командную игру, перемещается по полю сам по себе.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— А как вам Мозес?</strong></p><p class="is-regular">— Игрок высокого уровня, это понятно. Но на данный момент абсолютно не готов.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Вы о «физике»?</strong></p><p class="is-regular">— В том числе. Мозес давно не выходил на поле в официальных матчах — наверное, это и повлияло. Если наберет форму, будет мотивирован — тогда станет для «Спартака» хорошим приобретением. С «Химками» отыграл, мягко говоря, неважно.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— Вы о голе Идову?</strong></p><p class="is-regular">— Да, второй гол пришел с фланга Мозеса. Плюс до этого была потеря, которая привела к опасному моменту у спартаковских ворот. Если в атаку он бежал в охотку, то назад возвращался без особого рвения.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">— «Химки» с Глушаковым и Мирзовым больше не аутсайдер?</strong></p><p class="is-regular">— С приходом этих ребят команда преобразилась, обрела уверенность. Если в оставшихся матчах «Химки» будут играть так же, как в первом тайме со «Спартаком», вылет в ФНЛ им точно не грозит.</p><p class="is-regular">sport-express.ru</p>  

Газизов: первый гол Кокорина / травма Жиго / победа «Спартака» над «Химками»

 <p> </p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/kQaB-1cxvOQ" width="730"></iframe></p>
<p>Спорт-Экспресс</p>
 

Выход Мозеса чуть не закончился плачевно для «Спартака». Поучительная история для Тедеско

 <p class="is-regular">В матче «Химки» — «Спартак» произошло множество интереснейших событий: игра красно-белых без двух основных центральных защитников и, как следствие, аномально ужасные общекомандные действия в обороне (21 удар «Химок», 10 в створ, 2,1 xG); голы Кокорина и Мирзова (кто-то сомневался, что Резиуан забьёт своему клубу?); наконец, дебют звёздного Мозеса. «Спартак» мучительно и долго искал правого защитника и выпустил его сразу же, без раскачки и тренировок вместе с партнёрами.</p><p class="is-regular">На последнем событии хочется остановиться поподробнее, поскольку оно ощутимо повлияло на логику матча и итоговый результат, а могло сказаться на нём ещё сильнее.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Почему Тедеско выпустил Мозеса? И стало ли от этого «Спартаку» хоть чуточку лучше? </strong></p><p class="is-regular">К 57-й минуте, когда вышел нигериец, стало очевидно, что «Спартак» проваливает матч как с точки зрения конструктива в центральной зоне, так и с точки зрения прерывания чужих быстрых атак. Центральная ось красно-белых не справлялась с нагрузкой, опорные полузащитники не давали ни объём, ни качество – и это привело к доминированию «Химок» в остроте по итогам первого тайма.</p><p class="is-regular">Тедеско нужно было что-то менять, а самым популярным его манёвром в таких случаях в условиях кадрового дефицита становится перевод Зобнина с правого фланга в центр поля. В Химках это сработало на все 100 процентов: Роман моментально добавил движения в зоне, разогнал минимум четыре хорошие атаки, поучаствовал в третьем голе. То есть проблемную зону Тедеско выявил абсолютно верно – и своевременно её усилил.</p><p class="is-regular">Вопрос лишь в том, верным ли был выбор в пользу Мозеса на правом фланге. Альтернативными вариантами могли бы стать и Ещенко, и молодой Маркитесов (он универсал, на правом фланге провёл много времени в «Спартаке-2»), но тренерский штаб доверился именитому легионеру.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мозес в атаке: отличный заброс на Понсе, нереализованный выход один на один, неприятный обрез у своих ворот</strong></p><p class="is-regular">Сильные качества нигерийца мы прекрасно знаем: он хорош на мяче, неплохо работает с ним в любых точках поля, отдает качественные передачи в развитие атаки и даёт большой объём включений в высоких точках.</p><p class="is-regular">В матче с «Химками» мы частично всё это увидели: сразу же после выхода на поле он выполнил хороший заброс на Понсе, который вывел аргентинца на выгодную позицию. Потом было несколько эпизодов с комбинированием на правом фланге, две неточные подачи и, наконец, нереализованный супермомент, который он получил благодаря рывку в свободную зону.</p><p class="is-regular">По движениям Мозеса было видно, что игрового тонуса ему всё же не хватает, взаимопонимания с партнёрами – тоже (отсюда и один совсем кривой верховой пас влево). Но главное, что не понравилось – это эпизод на 76-й минуте, когда Мозес затеял ужасно медленную обводку и подарил мяч Идову. Соотечественник воспользовался подарком и нанёс удар по воротам. На счастье «Спартака» не самый опасный.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Мозес в обороне: чудовищные недобегания, одно из которых завершилось пропущенным голом, а также проигранная борьба на последних секундах </strong></p><p class="is-regular">Откровенно неряшливая работа с мячом в упомянутом выше эпизоде, обычно не свойственная Мозесу, могла произойти по двум причинам. Первая – самая логичная: приехавший легионер попросту пока не готов, ему тяжело дался даже 35-минутный отрезок, поэтому к концу игры он и начал чудить. Вторая: Мозес попросту не понял, куда попал, принялся валять дурака. Верить в это не хочется, да и мало кто начнёт бездельничать в первом же для себя матча, если, конечно, он не умалишённый.</p><p class="is-regular">Просто в дальнейшем случились эпизоды, которые объяснить ещё сложнее.</p><p class="is-regular">85-я минута: Мозес развёл руки в сторону, удивился ошибочному решению судьи, остановился, даже не попытался вернуться назад за Идову, хотя для этого у него было минимум три-четыре секунды. Если бы новичок «Спартака» проявил хотя бы минимальное желание, он без труда в момент голевого удара оказался бы в нужной точке.</p><p class="is-regular">89-я минута: Мозес не обеспечил подстраховку Маслову и не сузил пространство за его спиной, в результате два защитника на пару пропустили мяч после диагонали на Идову. Маслов не допрыгнул, Мозес не сделал шаг в глубину. Это общая ошибка двух игроков – и «Спартак» должен был пропускать в эпизоде.</p><p class="is-regular">Наконец, компенсированное время. Сначала Мозес дважды вяло сыграл в отборе. А при самом последнем угловом от него элементарно отклеился Липовой – и пробил головой без сопротивления. Если бы «Спартак» пропустил – это была бы прямая вина Мозеса, без всяких отговорок, команда при стандартах обороняется персонально. Я бы понял, если бы был блок или реально сложный манёвр оппонента, но там не нашлось ничего такого, что заставляло Мозеса остановиться. А он – остановился.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Какие выводы? </strong></p><p class="is-regular">Как можно объяснить все эти эпизоды? Дело только в полном отсутствии готовности? Ноги не бегут, голова не работает? Очень хочется верить, что да. Но Тедеско должен задать себе вопрос: имелись ли у него основания выпускать только-только приехавшего футболиста, который последний официальный матч провёл почти три месяца назад, непонятно как и с кем тренировался всё последующее время, не прошёл с новой командой ни одного полноценного дня подготовки, не ознакомился до конца с тактическими нюансами. Кажется, что факторов «против» было никак не меньше, чем «за».</p><p class="is-regular">Подчеркну, что это именно частная история, которая касается конкретного матча и тренерских решений в нём, а не прогноза эффективности трансфера. Никаких глобальных выводов здесь и быть не может. Хочу лишь повториться: на мой взгляд, «Спартак» приобрёл качественного игрока под свою систему, который усилит её и станет важным исполнителем. Если, конечно, обретёт в Россию мотивацию. Без неё, на полшишечки, невозможно играть «даже» в нашем чемпионате. Шюррле подтвердит.</p><p class="is-regular">Использованы данные InStat и графический инструмент Tactic Lite.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Михаил Гончаров, «Чемпионат»</strong></p>