ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

Тедеско улетел из России на время паузы на матчи сборных

 <p>По информации Metaratings, главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско покинул Россию на время паузы на матчи национальных сборных, которая продлится почти две ближайшие недели. Тедеско отправился из России в Германию к своей семье и близким, чтобы провести с ними немного времени во время перерыва в чемпионате России, где «Спартак» (21) идет на втором месте, уступая «Зениту»  лишь по дополнительным показателям.</p>
<p></p>
<p>Тедеско возглавил «красно-белых» в сезоне-2019/20, сменив на посту главного тренера белорусского специалиста Олега Кононова. «Спартак» занял седьмое место в РПЛ, не попав в еврокубки на текущий сезон.</p>
<p>Источник</p>
 

Максим Глушенков уже работает с мячом

 <p class="is-regular"></p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Максим Глушенков уже работает с мячом после операции по восстановлению крестообразных связок  

Против «Спартака» включился административный ресурс?

 <p class="is-regular">Не являюсь сторонником различных теорий заговоров и рискую быть обвиненным некоторыми в "сектанстве", но в отношении "красно-белых" до, и особенно после матча с "Зенитом", идет определенное давление. Чисто спортивным его назвать никак нельзя. </p><p class="is-regular">Увы, к уже привычным позорным высказываниям о московской команде от народного артиста России Михаила Боярского и регулярным нелицеприятным высказываниямГеннадия Орлова, добавилось и что-то новенькое.</p><p class="is-regular">Сначала генеральный директор "Зенита" сразу после матча, как заправский картежник, решил сделать хорошую мину при плохой игре: пытался, красиво жонглируя статистикой, рассказать всем нам, что это "Зенит" упустил 3 очка. Да, ударов у его команды было в 2 раза больше, но что это были за удары?! Большинство не таило в себе никакой опасности и Александр Медведев прекрасно это понимает. Но надо же как то оправдаться перед боссами. Да, "Спартак" отыгрывался, но пропущенный гол оказался не логичным во втором тайме. Куда более закономерно москвичи должны были пропустить в первом тайме, но Максименко... Александр оставил "Спартак" в игре и полностью заслужил приз лучшему игроку матча. Именно этот нелогичный гол и дал право Медведеву говорить об отскоке "Спартака".</p><p class="is-regular">С начала новой недели административный ресурс набрал обороты. Понеслись обвинения в том, что на стадионе было гораздо больше болельщиков, чем заявленные 17 тысяч. Честно говоря, я тоже так считаю, но хотелось бы напомнить, что на данный момент разрешена квота в 50% от вместимости арены. У "красно-белых" она составляет 45000. Отдельно плюсуем квоту гостевых болельщиков в размере 5% или 1000 человек. Итого, получается 23-24 тысячи человек, которым можно было присутствовать на стадионе. То есть на 6-7 тысяч больше официально заявленной. Думаю, именно такая численность и была на телевизионной картинке матча. Ну может быть на пару тысяч больше, но ведь это не повод теперь давить на КДК и пытаться "строить козни"!</p><p class="is-regular">Далее уже привычная "фанатская тема": баннер про Тесака... Что ТАКОГО увидели в баннере фанатов "Спартака", которые почтили кончину другого фаната "Спартака"? Тут еще Федя Погорелов решил напомнить о себе или его кто- то вспомнил и "подключил к процессу". На этом фоне слова агента Николая Рассказова уже кажутся обычным делом. Кстати, новость опубликована Любовью Курчавовой - пользователем SPORTS.RU с берегов Невы и очень любящей команду "Зенит". Совпадение?</p><p class="is-regular">P.S. СМИ как то умолчали о том, что был баннер и поинтереснее на матче)))</p><p class="is-regular"></p>  

«Спартак» подозревают в занижении посещаемости на игре с «Зенитом». РПЛ проводит проверку

 <p class="is-regular"><strong>А Федун говорит о спланированном давлении.</strong></p>
<p>Новая неделя уже разогналась, но вокруг матча «Спартак» – «Зенит» (1:1) по-прежнему шум. Еще в трансляции трибуны выглядели непривычно заполненными. Об этом сразу спросили и генерального директора красно-белых Шамиля Газизова: </p>
<p class="is-regular">«Это просто так громко, красиво, и поэтому кажется, что так много людей. На самом деле там по статистике 17 200. По-моему, так. Это просто болельщики – молодцы».</p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p class="is-regular">Но на этом объяснении Газизова все не закончилось. Во вторник РПЛ подтвердила, что «посещаемость матча вызвала обеспокоенность у органов государственной власти» (по данным «Спорт-Экспресса», недовольна осталась в том числе мэрия Москвы – в связи с ухудшением ситуации с коронавирусом). Лига подтвердила, что уточняет все данные и общается как со «Спартаком», так и с РФС.</p>
<p class="is-regular">Газизов все подозрения в превышении квоты опровергает: «Давно не видели футбольные матчи. У меня беспокойств нет по этому поводу».</p>
<p>А вот слова Леонида Федуна: «Я не знаю, откуда это взяли. Есть данные о продаже. Какое-то спланированное давление идет на нас непонятно зачем».</p>
<h2>А сколько болельщиков мог впустить «Спартак»? </h2>
<p>• С 1 августа стадионы официально можно заполнять на 50% (в случае «Спартака» это примерно 22 500 человек).  </p>
<p>• Однако никуда не делось требование социальной дистанции: между каждым человеком в общественных местах должно быть минимум 1,5 метра. Соответственно, максимальная вместимость падает примерно до 30% (у каждого стадиона свои архитектурные особенности, так что процент плавающий и согласовывается отдельно). </p>
<p>• Протокол говорит, что «Спартак» – «Зенит» посетили 17 150 человек (это 38% от общей вместимости). Если окажется, что цифра корректна – все в порядке. Если она превышена – «Спартаку» грозит штраф, как за нарушение максимальной вместимости, так и за несоблюдение дистанции.</p>
<p class="is-regular">Вот матч с «Крыльями Советов» из августа 2016-го. Тогда в протоколе было 17 449 зрителей. Фотографии с того матча и с матча с «Зенитом» дают повод для сомнений:</p>
<p></p>
<p class="is-regular">В этом сезоне самая высокая посещаемость была зафиксирована на августовской игре с «Локо» – 12 300 человек. Трудно сопоставить фото с одного и того же ракурса, но разница все равно слишком ощутимая.</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Общий план.</p>
<p></p>
<p>Напряженность вокруг матча «Спартак» – «Зенит» связана с тяжелой обстановкой в Москве. Меньше чем за две недели количество выявленных случаев коронавируса увеличилось с 1050 (24 сентября) до 4 082 (6 октября). Более того, в понедельник в Москве был побит антирекорд по количеству госпитализаций – более 1000. «По сути, мы уже вышли к пиковым значениям середины весны», – сказала заместитель мэра Анастасия Ракова.</p>
<p>На таком фоне риск особенно опасен. И если в ближайшее время обстановка не нормализуется, стадионы РПЛ могут резко опустеть.</p>
<h2>Семак поменял схему и загнал «Спартак» в первом тайме, но не раскатал по моментам за матч – ничья справедлива</h2>
<h2>«Спартак» провел лучший матч с «Зенитом» со времен Карреры: полез агрессивно и смело после пропущенного, но чуть-чуть не дожал</h2>
<p>Фото: РПЛ/Александр Ступников/«Спартак»; РПЛ/Константин Рыбин; Фото: t.me/kryseva/114</p>  

Оценочная стоимость Фабьена Сантонза

 <p>Сегодня, появилась новость, что московский Спартак сделал предложение Метцу по их правому защитнику Фабьену Сантонзу в размере 4 млн.евро.</p>
<p>Потом, выступил агент игрока и заявил, что трансфер данного игрока будет стоить для команды из России 15 млн.евро.</p>
<p>Давайте, попробуем оценить, сколько на сегодняшний день оценочная (расчётная) стоимость данного игрока, и к кому она ближе? К предложенным 4 млн.евро от Спартака или к 15 млн.евро со слов агента.</p>
<p></p>
<p>Мы не стоим на месте и постоянно улучшаем свои оценочные расчёты игроков, как по отдельным пунктам, так и по всей системе расчёта в целом.</p>
<p>Для расчёта мы используем 5 основных пунктов (возраст, позиция, срок контракта, уровень продаж из страны клуба продавца и уровень покупок клуба из страны покупателя).</p>
<p><strong>1. Возраст - ему 24 года.</strong></p>
<p>За игроков данного возраста, клубы переплачивают в среднем 29% от стоимости игрока на сайте transfermarkt.</p>
<p><strong>2. Позиция - правый защитник.</strong> </p>
<p>За игроков данной позиции переплачивают в среднем 16% от стоимости игрока на сайте transfermarkt.</p>
<p><strong>3. Срок контракта - у него было 3,5 года.</strong></p>
<p>За игроков с таким сроком контракта, клубы покупатели переплачивают в среднем 36% от стоимости игрока на сайте transfermarkt.</p>
<p><strong>4. Уровень продаж из страны (лиги) клуба продавца - Мец (Франция).</strong></p>
<p>За игроков из данной лиги переплачивают в среднем 30% от стоимости игрока на сайте transfermarkt.</p>
<p><strong>5. Уровень покупок клуба из страны (лиги) покупателя - Спартак Москва (Россия).</strong></p>
<p>Клубы из данной страны переплачивают за новичков из другой страны в среднем 25% от стоимости игрока на сайте transfermarkt.</p>
<p><em><strong>Расчёт.</strong></em></p>
<p><em><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Стоимость игрока на момент трансфера х ((коэф. возраста + коэф. позиции + коэф. срока контракта)/3) х ((уровень продаж из страны клуба продавца + уровень покупок клуба из страны покупателя)/2) = Оценочная (расчётная) стоимость футболиста. </mark></em></p>
<p>В итоге вписываем все эти 5 пунктов в наш расчёт и добавив их к стоимости футболиста на момент трансфера на сайте transfermarkt (4 млн.евро), мы получаем:</p>
<p><strong><em><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">ОЦЕНОЧНАЯ (расчётная) стоимость Фабьена Сантонза равна ~ 6,5 млн.евро.</mark></em></strong></u> </p>
<p><em>В результате, можно сделать вывод, что данный игрок стоить больше 4 млн.евро, но и близко он не стоить 15 млн.евро про которые говорит его агент.</em></p>
<p><em><strong>Ставим плюс к посту если согласны с моей оценкой игрока и минус, если не согласны (нужно же как-то понимать сколько согласных и несогласных с такой оценкой игрока).</strong></em></p>
<p><u><em>Можете, посмотреть мои другие оценки игроков:</em>
</p>
<p>Оценочная стоимость Миралема Пьянича</p>
<p>Оценочная стоимость Артура</p>
<p>Оценочная стоимость Эльдора Шомуродова</p>
<p>Оценочная стоимость Лукаса Пакета</p>
<p>Оценочная стоимость Уэсли Фофана</p>
<p>Оценочная стоимость Рубена Диаша</p>
<p>Оценочная стоимость Сержиньо Дест</p>
<p>Оценочная стоимость Матиаса Норманна</p>
<p>Оценочная стоимость Вендела</p>
<p>Оценочная стоимость Хаким Зиеш</p>
<p>Оценочная стоимость Патрик Шик</p>
<p>Оценочная стоимость Джуд Беллингем</p>
<p>Оценочная стоимость Уссама Идрисси</p>
<p>Оценочная стоимость Буна Сарр</p>
<p>Оценочная стоимость Томас Парти</p>
<p>Оценочная стоимость Алекс Теллес</p>
<p>Оценочная стоимость Рафинья Диас</p>
<p>Оценочная стоимость Крис Смоллинг</p>
<p><em><strong>Подписывайтесь на блог!!!</strong></em></p>
 

Шамиль Газизов. Просто ждём

 <p class="is-regular">Я бы очень хотел, чтобы эта короткая статья попала на глаза как можно большему количеству болельщиков "Спартака". </p><p class="is-regular">Обычно, лично я не обращаю особого внимания на то, как фанаты разных клубов срывают свой гнев на тренерах, даже когда команда проигрывает впервые за много-много матчей, или когда шквал критики рушится на игрока, допустившего результативную оплошность, несмотря на отличную игру до этого момента. Не удивляюсь я уже и тоннам негатива в адрес руководства клубов от своих болельщиков. Наверное, к этому уже все давно привыкли, причём во всём спортивном мире. Но я никак не могу смириться с тем негативом, который  сейчас идёт в сторону Шамиля Газизова, генерального директора "Спартака".
В последние недели в различных красно-белых сообществах в соц. сетях поднялась настоящая волна хейта в адрес генерального директора клуба Шамиля Камиловича. Пользователи сайтов активно высказывают своё недовольство работой Газизова, не стесняясь в выражениях, оскорбляя ген. дира и создавая мемы с саркастической окраской. А связано всё с тем, что состав "Спартака" до сих пор не пополнился ни обещанным правым защитником, ни опорным полузащитником (а второго, на мой взгляд, можно и не ждать, объясню позже, почему это не must-have для сегодняшнего "Спартака").</p><p class="is-regular">Рассказываю, почему многие из вас, спартаковцы, ошибаются и совершенно не по делу атакуют топ-менеджера нашего клуба.
</p><p class="is-regular">Начну я с того, что заниматься трансферами - это далеко не единственная обязанность генерального директора футбольного клуба. Мы с вами и понятия не имеем, какие именно полномочия делегировал Леонид Арнольдович новому управленцу "Спартака", но всё же давайте подумаем. Имеет ли какое-то отношения Шамиль Камилович к тому, что команда сейчас идет в лидерах в РПЛ? И вот мой ответ - конечно же да, имеет! Генеральный директор футбольного клуба должен быть не просто сухим начальником, а лидером, который делает возможной спокойную, слаженную работу абсолютно всех составляющих огромного механизма. И этот механизм пока работает как надо. В клубе нет скандалов, царит добрая, рабочая атмосфера. Взаимопонимание между руководством и тренерским штабом налажено отлично и нет ни одного повода в этом сомневаться. Помню, как многие КБ обвиняли некоторых журналистов в том, что те "раскачивают лодку". Так вот сейчас они сами этим занимаются. Не надо искать негатив там, где его нет. </p><p class="is-regular">Теперь поговорим о трансферах. Я уверен в том, что до закрытия ТО новички в "Спартак" приедут. Многие болельщики писали нелицеприятные вещи в адрес руководства клуба после того, как стало известно о подписании голландским ПСВ опорника Сангаре и о переходе игрока той же позиции Сиприена в Серию А. В СМИ было много информации о том, что "Спартак" проявлял интерес к обоим игрокам. Так же было много новостей про правых защитников, но подумайте сами. Представьте, что вы - Серж Орье. Вы играете в одном из лучших клубов АПЛ под руководством одного из лучших тренеров современности. Зачем вам нужен "Спартак", который даже не играет в еврокубках? Представьте, как сложно сейчас совершить трансфер на вход, в котором не будет никаких сомнений по поводу того, усилит ли он команду или нет. Тем более в условиях, когда все коммуникации происходят дистанционно, а не при личных встречах. И особенно в условиях, когда "Спартак" едва ли может позволить себе раскошелиться. И, несмотря на это, Шамиль Камилович и Леонид Арнольдович уверяют нас, что усиления будут. Но никто и не думает успокаиваться.

Далее, кто нужен "Спартаку"? Правый защитник - однозначно. Но так ли необходим опорник, о котором все говорят? Вообще нет. Приезд в команду сильного правого защитника уже добавит в центр поля одного сильного игрока - Романа Зобнина, который, наконец, сможет вернуться на свою родную позицию. Для команды, играющей только в чемпионате России (и, само собой, в кубке страны), такой набор игроков центра полузащиты, как Крал-Зобнин-Умяров-Урунов, достаточно хорош для борьбы за самые высокие места. А вот конкурент Зелимхану Бакаеву на позицию атакующего полузащитника совсем бы не помешал. Думаю, что подписание второго игрока произойдёт именно в эту зону. А кто будет и за какие деньги - узнаем уже по факту. И помните - половина всех трансферов во всем мире происходит в последние дни ТО. А в Европе оно уже закрыто и у "Спартака" может уже не быть конкурентов на того или иного футболиста. Надо просто немного подождать. У клуба еще 10 дней.
</p><p class="is-regular">Наберитесь терпения!</p>  

Соболев и Кутепов не проходят в старт «Спартака», но вызываются в сборную. Почему так? И что дальше?

 <p class="is-regular"></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">СОБОЛЕВ — В ПОРЯДКЕ, ЕГО ИГРОВОЕ ВРЕМЯ БУДЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ</strong></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Соболев </strong>начал сезон в старте, но после матча с «Арсеналом» (где забил отличный мяч) выходил только на замену. В том числе в важнейших играх против ЦСКА, «Рубина» и «Зенита».</p><p class="is-regular">Главная причина очевидна: у «Спартака» мощная конкуренция в атаке. Даже без учета <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Кокорина</strong>, который никак не поправится. Важно отметить, что Соболев не сдал — его появления даже на 20-30 минут обычно очень полезны. Форвард регулярно цепляется вверху, сохраняет мячи под давлением и продуктивен в подыгрыше.</p><p class="is-regular">Например, именно выход Соболева помог взломать оборону «Тамбова». Перед заменой был отрезок в 5-7 минут, когда «Спартак» вообще не мог закрепиться на чужой половине, скатываясь в унылый перекат. Соболев хорошо стягивал защитников, активно боролся за любые мячи. Так появилась свобода у других игроков.</p><p class="is-regular">Но прямо сейчас Александр уступает <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Понсе </strong>и <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ларссону</strong>. Первый качественнее в завершении (при сопоставимых показателях по созданию моментов для себя и партнеров банально лучше реализация), второй играет в другой роли, в оттяжке, поэтому конкурирует с Соболевым только номинально.</p><p class="is-regular">Мы сравнили показатели трех форвардов (Кокорин слишком мало играл в этом сезоне):</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ключевое</strong>:</p><p class="is-regular">* Соболев классно находит моменты: в среднем 4,1 удара за 90 минут — это круто. Но качество моментов чуть ниже, чем у конкурентов, — это видно из ожидаемых голов</p><p class="is-regular">* Плюс есть проблемы с точностью удара — 15%. У Ларссона и Понсе заметно выше — 33% и 41%</p><p class="is-regular">* Зато Соболев более разноплановый форвард: он неплох в поиске моментов + создание для партнеров (ключевые пасы) + верховая борьба</p><p class="is-regular">* Ларссон чаще действует из глубины — количество ударов из штрафной в три раза меньше, чем у Понсе и Соболева. А точность выше и голов больше</p><p class="is-regular">* Ларссон лучше всех из этой тройки прессингует (0,9 отборов и перехватов) и активнее задействован в атакующей игре, но хуже цепляется за длинные выносы — при сопоставимом росте с Понсе</p><p class="is-regular">* Понсе очень универсален. Он хоть и не разрывает в каждом из элементов, но конкурентоспособен почти во всех: нахождение моментов, подыгрыш, борьба вверху (55% успешных единоборств)</p><p class="is-regular">У Тедеско есть формация, когда три форварды вместе на поле: Ларссон уходит на позицию <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Бакаева </strong>в центр, а Соболев и Понсе (или Кокорин) образуют пару нападающих. «Спартак» так играет, когда нужно срочно забивать — например, против «Зенита», «Тамбова» и ЦСКА. Дважды сработало.</p><p class="is-regular">Такой вариант может стать основным в менее статусных матчах. Причина — аномальный спад в игре Бакаева. Мы уже писали о том, что после перенесенного коронавируса Зелимхан резко сдулся — не только по цифрам, но и по движению, пластике, работе с мячом. Будто другой игрок.</p><p class="is-regular">В новом сезоне наметился небольшой прогресс, но Бакаев все еще очень далек от праймовой версии. Если ничего не изменится, Тедеско может посадить в запас. В матче с «Зенитом» он снял Бакаева с игры уже на 53-й минуте.</p><p class="is-regular">Хорошо для «Спартака», что в атаке сейчас нет незаменимой фигуры. Соболев легко может заменить Понсе, Ларссон — Бакаева. По поводу самого шведа пока непонятно, он сыграл все матчи. Но Джордан не подменяет собой всю игру впереди (как это делал Миранчук в «Локо») — ни по цифрам, ни по влиянию на эпизоды. Он часть неплохой командной структуры. Думается, тот же Кокорин может адекватно исполнить роль Ларссона.</p><p class="is-regular">Пока нет тревоги за карьеру Соболева в «Спартаке». Он качественно использует те минуты, которые ему предоставляются. И наверняка еще получит шанс в старте. Главное, что необходимо изменить, — улучшить завершение. Но это вопрос тонуса и количества игровой практики.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">У КУТЕПОВА СИТУАЦИЯ СЛОЖНЕЕ. ЕМУ НАДО КОНКУРИРОВАТЬ С ЖИГО</strong></p><p class="is-regular">В первые недели после прихода Тедеско Кутепов играл в старте — немец сменил схему с двух на трех центральных защитников. Но затем Илья получил очередную травму (после ЧМ их стало слишком много) — и с марта 2020-го не играл в РПЛ. В нынешнем сезоне в лиге у него только два матча:</p><p class="is-regular">* С «Рубином» — подменял <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Жиго </strong>в центре тройки защитников. Провел очень крутой матч (много и хорошо боролся, руководил обороной)</p><p class="is-regular">* С «Тамбовом», когда вышел уже вместо дисквалифицированного <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Маслова</strong>. То есть играл не в центре тройки защитников, а справа. Получилось значительно хуже — ранняя желтая карточка в центре поля (опоздал с подкатом), ощущение небольшой нервозности при атаках «Тамбова» через его фланг. Тедеско в итоге заменил Кутепова на <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Гапонова </strong>на 53-й минуте</p><p class="is-regular">Пожалуй, этот контраст наглядно объясняет выбор тренера: Кутепов предпочтительнее в центре тройки защиты, а для игры справа ему не всегда хватает скорости и стабильности при выходе в атаку (либо как сейчас — тонуса). Да, у Кутепова был крутой опыт против Испании на ЧМ — там сборная играла в три центральных, Илья действовал справа и выглядел шикарно. Но тогда команда играла очень низким блоком, поэтому ситуаций с быстрыми прорывами соперников почти не было. Требовалось держать компактность.
</p><p class="is-regular">К тому же Маслов помимо скорости явно добавляет в качестве выхода из обороны через пас — в матче с «Зенитом» его не смогли запрессинговать, хотя пытались.</p><p class="is-regular">Но важно отметить: Кутепов достойный защитник для РПЛ с неплохим набором качеств — с длинным пасом, умный, неплохо борется и отбирает. В паре с Игнашевичем на ЧМ-2018 смотрелся шикарно. Случайностей на таком уровне не бывает.</p><p class="is-regular">Даже в нынешнем состоянии (после долго простоя и травм) Кутепов в двух сыгранных матчах — лучший центральный защитник «Спартака»:</p><p class="is-regular">* По отборам</p><p class="is-regular">* Перехватам</p><p class="is-regular">* Выигранным верховым единоборствам</p><p class="is-regular">* Передачам в финальную треть</p><p class="is-regular">Нынешняя ситуация — не только спад Кутепова, но и заметный прогресс Маслова. Нужно ждать своего шанса и адаптироваться к новой роли. Потому что Жиго в центре обороны «Спартака», вероятно, надолго.</p><p class="is-regular">matchtv.ru</p>  

Агент Мижигурскис: «Зарема Салихова пытается контролировать всю финансовую составляющую в «Спартаке»

 <p>Футбольный агент Валериюс Мижигурскис рассказал о подруге владельца «Спартака» Леонида Федуна Зареме Салиховой.</p>
<p></p>
<p>«Женщина, которая переживает за то, чтобы Леонида Арнольдовича не обманывали. Пытается контролировать всю финансовую составляющую в клубе. Человек, который переживает за дело своего мужа. Леонид Арнольдович — занятой человек, много дел. Зареме интересен футбол, она знает каждого футболиста. По тем футболистам, по которым заходил разговор, она довольно профессионально отвечала. С ней приятно общаться на футбольные темы. Как я понял, основная деятельность и то, чего хочет добиться — стабилизация клуба, чтобы в нем не было финансовых махинаций.</p>
<p>Чтобы клуб не переплачивал, и если вещь стоит рубль, то заплатили бы рубль, а еще лучше — 90 копеек. Ларссон — ее кандидатура, его купили не за 12 или 14 миллионов. Вижу, какую она поставила цель, и это правильно. Потому что в «Спартаке» реально был финансовый беспредел. И это было и до Томаса [Цорна — бывшего генерального директора клуба], и с Томасом. Человек хочет вникнуть и прекратить это, чтобы на клуб не смотрели как на денежный мешок, который можно распилить.</p>
<p>Главная цель Заремы — не допустить воровства денег мужа? Да, правильно. Тырили ли деньги до нее? Такие разговоры были. Что заставляет предположить, что сейчас деньги не тырят? Бухгалтерия. Как я понял, «Спартак» живет в тех же гостиницах, летает на тех же самолетах, жизнь команды не поменялась, но это все стало дешевле», — сказал Мижигурскис в интервью «РБ-Спорт».</p>
<p>Источник</p>
 

Кралевские будни

 <p class="is-regular">Признаться честно, когда на ленточке трансферного окна сезона 2019-2020 Томасом Цорном был куплен этот кучерявый полузащитник за 12 миллионов евро, я находился в некотором скепсисе от целесообразности данной сделки.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Уж сильно он мне напоминал другого игрока в обойме красно-белых. Конечно, речь о Романе Зобнине. </strong>Отличающийся высокой мобильностью, неуступчивый полузащитник с хорошим дистанционным ведением мяча, кажется, что именно за счет работоспособности, а не техники, с очень сложными отношениями с созидательными функциями, а также  ударами.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/zKSt1VBkLBs" width="730"></iframe><p class="is-regular">К сожалению, вплоть до субботнего вечера, мой скепсис не спадал, а только <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">нарастал</strong>. Ведь Алекс даже с обожающим его тренером Тедеско выглядит несколько оторванно от <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">привычного</strong> для полузащитников "Спартака" набора качеств - <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">обострения, завершения, техники</strong>. Но, если, например, Зобнин компенсировал это гиперстрогой игрой в обороне, то Алекс, казалось, не успевает сыграть хорошо нигде. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Как же я ошибался, подумал я после матча...</mark></p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/hBfBIWYPNp4" width="730"></iframe><p class="is-regular">Почему я решил написать этот текст? Потому что я видел распространенный в соц. сетях тезис о невероятных для игрока амплуа Крала <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">8 потерях на своей половине</u></strong>. Только мало того, что только одна из них была из-за неточной передачи, так еще и остальные потери можно отнести туда с трудом. Гораздо больше говорит тот факт, что А Пришлось обратить внимание и на мнения о несправедливом результате этого матча. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Спойлер: матч максимально заслужил быть ничейным, но с одним но.</mark> Если бы не выдающаяся игра Крала, есть большая вероятность, что говорили бы иначе, особенно с учетом отсутствия вариантов у Тедеско на скамейке.   Но, что же поделать, будем разбираться.</p><h3>"Зенит" вынужденно изменил структуру ведения прессинга из-за Алекса в первом тайме </h3><p class="is-regular">Журналисты, разбирая схему игры "Зенита", говорили о том, что Семак вышел впервые за долгое время с 4-3-3:</p><p class="is-regular">Скриншот отсюда</p><p class="is-regular">Но, конечно, если разбираться, то в таком сочетании питерцы <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">ни атаковали, ни прессинговали</strong>. Если говорить про "Спартак", то здесь линия нарисована правильнее. </p><p class="is-regular">Как же было по ходу игры. <s class="is-strike" style="text-decoration: line-through;">Опять лирическое отступление. </s> В ходе одной из последних пресс-конференций, Тедеско сказал, что он - открытый тренер, и ему приятно, когда вопросы задают по игре, ее стратегии, потому что он из тех, кто на них ответит. В том числе, и как "Спартак" строит свою атакующую модель в зависимости от соперника. На самом деле, я считаю, что Доменико немного лукавит. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">На сегодняшний день всем понятно, как "Спартак" ее строит</strong>. Особенно с учетом спада Бакаева, но об этом чуть позже. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Красно-белые атакуют широко</strong>, за счет высокого расположения флангов обороны, грамотных сбросов от центра обороны и Максименко в фланговые и полуфланговые зоны подбора (здесь я снимаю шляпу, это, особенно с командами уровнем ниже - доведено до автоматизма). Поэтому какой бы классной и самоуверенной командой не был Зенит (по меркам РПЛ как минимум) ему нужно было подумать, <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">как перекусить эти выпады. И стоит признать, у них это полостью получилось.</mark></p><p class="is-regular">Поэтому, возвращаясь к схеме оборонительного построения команды из Санкт-Петербурга - "Зенит" нашел варианты оторвать линию нападения "Спартака" от остальных, а также нейтрализовать фланги красно-белых, особенно Айртона. Для этого Барриос играл на уровне на одной линии с Караваевым (кроме его подключений, и вынужденной подстраховки) Вот типичная картина начала первого тайма:</p><p class="is-small">Зенит  дисциплинированно страхует фланг Айртона. Начинает сопровождение Мостовой, сопровождая бразильца вплоть до Караваева, потом на подстраховку идет Барриос или центральный защитник (чаще Ловрен, один раз заблокировал движение Ракицкий). </p><p class="is-small">Картина не менялась и при попытках Бакаева или Ларсона помочь Аиртону насытить ту зону.</p><p class="is-regular"></p><p class="is-small">Зобнин более вариативен в плане развития атаки через полуфланг, поэтому Дуглас, в отличие от Караваева, встречает своего оппонента высоко, подстраховка идет за счет Малколма или Ерохина(после 20 минуты)</p><p class="is-regular">Таким образом, Зенит полностью нейтрализовал угрозы профильных(говорим так про Зобнина применительно к этому сезону) фланговых игроков Спартака на протяжении всего матча. </p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Ни одного врывания в штрафную, один удар (на 89 минуте), критически мало для игры Тедеско опасных кроссов и прострелы(выполнялись другими игроками).</mark></p><p class="is-regular">Если мы говорим о таком разоружении красно-белых, то нужно понимать, что при отсутствии альтернативных вариантов "Спартак" неминуемо должен был отдать инициативу и получать прямые угрозы своих ворот. Но спартаковцы умудрились сдержать натиск во-многом <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">благодаря действиям Крала</mark>. Все видели, как оборона красно-белых успешно выходил из-под прессинга "Зенита" короткой передачей внутри своей штрафной и дальнейшим розыгрышем около нее (блистательная работа Максименко, меня удивляли и до этого тезисы о том, что он слабо играет ногами). <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Если иметь в виду тот факт, что за первый тайм из 51 передачи (второй результат у Джикии - 36) Алекса 46 оказались точными (и лишь одна из 5 неточных была на своей половине поля),</strong> а так же то, что  выход "Спартака" через короткие розыгрыши в 80% был с участием чеха, то можно с уверенностью сказать, <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">что все вышеперечисленно - гроссмейстерский уровень.</mark> Немаловажно и то, что оживление в атакующих действиях Спартака (с 6 до 20 минуты) началось после того, как Ерохин(проведший, кстати, достойный матч) п<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">ерестал предпринимать безуспешные попытки жестко и быстро "задушить" Крала прессингом</strong> (не помогала ни помощь Малколма, ни смещения в сторону Оздоева). Именно после этих попыток, Спартак  Я не могу не отметить, что, несмотря на расположение на одной линии с 33-им номером Спартака <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Остона Урунова, он практически не предпринимал созидательных действий в розыгрыше мяча до центрального круга в первом тайме, предпочитая быстрее избавиться от мяча или двинуться в сторону левого фланга, что, безусловно добавляло нагрузки на плечи Крала.</mark> </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Тем нее менее "Зенит" все равно</strong> смог добавить за счет как интересных смен зоны активности Ерохина в атаке (при разных развитиях он играл как слева, так в центре нападения), но быстрых атак избежать практически удалось. Если бы в этот отрезок "Зенит" забил, ощущения у большинства были бы, что это закономерно, но факту, только на одном отрезке первого тайма питерцы были в доминирующем положении. И это при том, что активнее подключаться к атаке стал Барриос, а затем и Ракицкий. У Спартака недисциплинированно играли как Урунов, так и Бакаев, не успевая за своими визави по зонам раз за разом. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Максименко</mark> действительно сыграл в тот момент уверенно, заставив команды готовиться к нулевому первому тайму.</p><h3>Зелимхан Бакаев не похож на себя. Или?</h3><p class="is-small">фото: "RT"</p><p class="is-regular">Конечно, болельщисткая среда достаточно эмоциональная. Особенно, если речь идет о "Спартаке". Если ты не можешь доказать свой уровень в течении достаточного количества матчей, из любимца ты быстро превратишься в списанный материал. Особенно обидно, когда речь идет об игроке, который должен был быть примой новых достижений в "Спартаке". Но, раз за разом Зелимхан Бакаев,  казалось бы, создает классные моменты, а не хватает совсем немного. Так было и с "Зенитом" - на 52-ой минуте, Бакаев, находясь в великолепной позиции после атаки, начатой своим же перехватом, выкатил мяч на Ларссона, который <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">обязан был забивать</strong>. Он не забил, но его кредит доверия у болельщиков в данный момент существенно выше, а у Бакаева шанса себя оправдать уже не было. Позже в схожей ситуации был и Понсе, но ему шанс реабилитироваться все же выпал. Ощущение, что излишние чувство ответственности как раз и мешает Зелимхану, он слишком сильно ищет проблемы внутри. Не могу не вспомнить историю назначения Томаса Тухеля, который подарил книгу Тимоти Гэллуэйя "Внутренняя игра в теннис" Генриху Мхитаряну после его проблем с излишними требованиями к себе, после чего полузащитник стал лучшим ассистентом в Германии. Может и Зелимхану пора выдохнуть и перестать так эмоционально реагировать на неудачи? Надеюсь, что у него это получится. </p><p class="is-regular">Если возвращаться к матчу, то во втором тайме "Зенит" ожидаемо усилил давление на флангах обороны "Спартака",  игра которых окончательно разладилась к тому моменту, и перевел это в гол. Ошибка Остона Урунова, а затем и Ларссона <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">непростительны</strong>. Причем, ставив их в один ряд, я подчеркиваю, что такого рода недисциплинированная игра на своей половине поля говорит о том, что <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">генеральному директору</strong> пора срочно усилить центральную ось качественными футболистами. Урунов - футболист с хорошим потенциалом, но его выход на такую важную позицию в ключевом матче может говорить только об отсутствии глубины при травме любого футболиста из линии полузащиты. Достаточно посмотреть заявку команды в этом матче, чтобы лично убедиться. </p><p class="is-small">фото: Sports.ru</p><p class="is-regular">Позиция правого защитника не должна быть единственной целью до окончания этого трансферного окна .Да, я думаю, что Зобнин составит хорошую мобильную пару Кралу, но, сезон с таким количеством игроков, "Спартак" провести на высшем уровне не сможет. Тут есть над чем задуматься и поработать в тишине.</p><p class="is-small">фото: "СЭ"</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">Гол "Спартака" был так же закономерен, как и гол "Зенита". Но, стоит отметить, что:</p>
  • "Зенит" сократил подключения Барриоса и Ракицкого;
  • Отодвинул линию прессинга до центрального круга (в первом тайме основной ориентир был направлен на опорную зону);
  • Дал возможность Спартаку начать активную работу на флангах;
<p class="is-regular">Сейчас мне сложно сказать, чем это вызвано. Возможно, это банальная психология, а может быть переход схемы на строгие 4-4-2 снизил давление на центральную ось "Спартака", где начался более активный розыгрыш. Но, в любом случае, у Семака <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">было еще время </strong>(минимум 15 минут) после замены Мостового на Азмуна, чтобы предпринять попытки все исправить. Он ими не воспользовался. </p><p class="is-regular">"Спартак" же, нарастив давление, поверил в свои силы, и создал еще 2 момента (оба с участием Понсе), что привело к долгожданному голу. В очередной раз отмечу и изменение зоны активности Крала - если в первом тайме он помогал выходить команде из-под агрессивного прессинга, то во время наращивания давления московской командой, предлагал себя и во фланговых, и полуфланговых зонах, таким образом создавая постоянно преимущество на оголившихся участках поля гостей. В такой игре больше стал заметен Урунов, которому уже не требовалась строгая привязка к конкретной зоне. С другой стороны, это осложнило жизнь и Ерохину, который не мог больше неожиданно насыщать центр поля умными включениями (приходилось страховать Дугласа), и Дзюбе, которому было крайне тяжело без поддержки партнёров. Конечно, если говорить о голе, то нельзя не отметить великолепную игру Ларссона(он выгрыз мяч) и все того же Крала. Если говорить про передачи, то и во втором тайме, помимо ключевой для "Спартака", Алекс был лучшим в обеих командах(29 из 33), лишь один раз действительно неосторожно сыграв на 70-ой минуте, сначала подарив мяч Оздоеву, а затем в подкате попытавшись накрыть Караваева. Будь это игрок хитрее, Спартак вполне мог бы получить пенальти.</p><p class="is-regular">1:1, но, на мой взгляд - результат более, чем справедлив. Обе команды создавали моменты только в отрезках, но, в целом, наиграли на равный счет. </p><p class="is-regular">Зениту нужно учиться быть вариативнее, а Спартаку искать усиления на 2 позиции. </p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"></p>  

Васильев рассказал, почему не стал гендиректором «Спартака» после увольнения Цорна

 





<p>Бывший генеральный директор «Монако» Вадим Васильев высказался о несостоявшемся назначении на аналогичную должность в московском «Спартаке» после увольнения Томаса Цорна. В настоящее время пост занимает Шамиль Газизов.</p>
<p>«Я для себя решил заняться новой деятельностью. У меня уже немало сотрудников, за которых я несу ответственность. Мы вместе строим будущее, и такие варианты я не могу рассматривать.Мне предложили, но я отказался? Я такого не говорил. Я свой выбор сделал. «Спартак» сделал свой, пригласив Газизова. </p>
<p>Предложение мне не поступало и всерьёз не обсуждалось. Клуб всё для себя решил, а я – для себя. </p>
<p>В серьёзном ключе такого вопроса просто не было – ни с одной, ни с другой стороны», — сказал Васильев в эксклюзивном интервью корреспонденту «Чемпионата» Григорию Телингатеру.</p>
<p>Источник</p>
 

10 шагов Тедеско по тонкому льду отечественного футбола

 <h3>Спустя 10 туров Спартак преследует Зенит в чемпионской гонке, но позитивных мыслей нет...почти</h3><p class="is-regular">Господа, а что происходит в Спартаке? Точнее, какого *** опять происходит в Спартаке? Кто-то скажет, посмотри, к второму перерыву на матчи сборных Спартак подошел деля очки с Зенитом, мы навязали борьбу и перчатка уже летит в сине-бело-голубую морду. На мой скромный взгляд, в команде <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">на организационном уровне происходит вакханалия</mark>. Все прекрасно помнят, чем в Спартаке закончилась эпоха Массимо Карреры. Маленькая гражданская война и дележка трофеев. Но, я думаю, что всем адекватным людям понятно, что ключевая роль здесь была именно у итальянца. Достаточно лишь посмотреть кто и что имел до его прихода, а затем кто и где оказался после его изгнания. Из всех действующих лиц, как Каррера был "на коне", работая до Спартака в сборной Италии, так на нем и остался, пройдя с АЕК в групповой раунд Лиги Европы. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Вспомнили, закрепили, двигаемся дальше. </mark></p><p class="is-regular">Во время прошлой паузы широкая общественность узнала о существовании Заремы и ее влиянии на трансферы команды. Так <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">в клубе принялись делить даже не долгожданное чемпионство, а всего лишь промежуточный результат и его участников</mark>. И больше всего в Спартаке занимались перетягиванием шведского одеяла имени <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джордана Ларссона</strong>, который заменил Зелемхана Бакаева в роли главного плеймейкера москвичей. Знаете, это просто стыд. Когда у сына Хенрика были не очень, что-то подобного не было. Никто не выбегал и не кричал из каждого угла: Это я его привез/привезла. Подобное, можно сказать и про другие покупки, типа <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Понсе, Крала и Аиртона</strong>. И на фоне всей этой позорной возни, все совершенно забывают про <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Тедеско</strong>, которого принято пытать вопросами исключительно о том,<mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"> а почему же это Зобнин не играет в центре</mark>. Но к этой теме мы еще вернемся. Я хочу обозначить для вас одну тенденцию. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Доменико уже дважды делает плеймекера из неплохого, но все же бегунка.</mark> Так было сначала с <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Бакаевым</strong>, так стало и с <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ларссоном</strong>. Да, конечно, это не распасовщики уровня Алекса, но все же. То есть по сути из ниоткуда<mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"> тренер сам создал себе резерв.</mark> Редкое и ценное умение для любого коуча, но <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">для Тедеско это сейчас еще и главный способ выживания в Спартаке.</mark> Потому что помощи от Шамиля Камиловича ждать не приходится.</p><p class="is-regular">Газизов очень противоречивая фигура. Невозможно было не симпатизировать его работе в Уфе, но и переоценивать ее не нужно. Мне и самому было интересно посмотреть на него в более комфортных условиях. Но пока лишь одно разочарование. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Слова Шамиля которые он регулярно повторяет, о том, что он с тренером в одной лодке, пока полностью расходятся с делом.</mark> </p><p class="is-regular">В реальности все выглядит примерно так. Есть безопасный и прекрасный берег, в виде чемпионства и еврокубков, есть тонкий лед, представляющий собой нашу лигу и есть красно-белая лодка, в которой сидят Федун, Шамиль, Зарема и прочие важные пассажиры. И эту лодочку за веревочку в виде Романа Зобнина толкает один маленький немецкий итальянец. Надо признать, что судно-то весьма и весьма дырявое, поэтому и приходится затыкать течи пробками в виде Умярова, Маслова, Рассказова и того, что есть под рукой. Оказывается и Ларссон с Бакаевым тоже вполне себе пробки. Но если веревочка, вдруг, порвется или тянущий ее к берегу человек пойдет ко дну, то никакие пробки уже не помогут. При этом пассажиры, не очень понимают, всю суть происходящего. Поэтому, решают не обновить судно или дать вторую веревку для надежности, но еще и выбрасывают те пробки, которые хоть самую малость могут помочь судну. Если кто еще не понял, то речь идет о правом защитнике, которого мы ищем, да никак найти не можем, словно второй носок по утру.</p><p class="is-regular"> Вместо этого, Шамиль Камилович распылаяется на Кокорина и Урунова, да это неплохие игроки, но нужны ли они Спартаку. Вы же не бросите утопающему айфон вместо спасательного круга, верно? Так и эти двое, пригодились бы команде в которой уже есть отлаженный и надежный механизм, в который бы они влились и сделали его еще прочнее. И мало того, что <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Газизов не делает свою работу, он ведь наглым образом врет, говоря о том, что не будет переплачивать</mark>. При этом он платит за Урунова <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1,5 миллиона евро</strong>! Для сравнения, пара Глушенков-Умяров обошлась в <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">600 тысяч евро!</strong> Два талантливых игрока, да еще и с паспортом. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Не получи травму Наиль, вероятно, что Спартак бы так не провалился в обороне и переиграл бы Зенит</mark>. А если сложить затраты на подписание Кокорина и Урунова, то получились бы деньги, которые можно было бы вложить в условного Хюсая и закрыть бровку на годы. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">И не дай бог, Роман Зобнин сейчас получит травму</mark>, то у Спартака появится полнейшая дыра на правом фланге, ведь еще не найдя замены, Газизов отдает Рассказова в Тулу. И в случае чего, Спартак останется либо с Масловым, что подразумевает появление в тройке ЦЗ Ильи Кутепова, либо с Ещенко. Да, в нынешнем сезоне с этим можно жить, а можно и пойти ко дну. Маслов, который по моему мнению скрытый герой матча с Зенитом, хорошо адаптируется к требованиям тренера и это прекрасно, но на фланге он не потянет уровень Зобнина. </p><p class="is-regular">Ну и напоследок, не удержусь и пну еще одного сказочника в стане красно-белых, Зариму Салихову. Пока в Спартаке еще нет игроков, чьи лавры бы можно было стащить себе, спутница Федуна ушла из инфополя, но ее слова, сказанные месяц назад в беседе с Metaratings, ну очень уж веселят меня в день закрытия европейского трансферного окна: "Я с сарказмом отношусь к сделкам, которые относятся в последний день трансферного окна. Грамотная трансферная политика должна планироваться заранее, за полгода. Не надо ждать последнего дня. Потому что, как правило, для клуба это никогда не выгодно."</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"></p>  

Глава КДК: «Вопрос по баннеру болельщиков «Спартака» с Тесаком будет рассмотрен завтра»

 <p>Председатель КДК Артур Григорьянц в беседе с «СЭ» рассказал о поступившем обращении о баннере болельщиков «Спартака» в память Максима Марцинкевича (Тесака) в матче 10-го тура Тинькофф РПЛ против «Зенита» (1:1).</p>
<p>— Вопрос по данному баннеру КДК завтра действительно будет рассматривать, — заявил Григорьянц «СЭ».</p>
<p>- До заседания не могу говорить, что за это грозит «Спартаку». По баннеру было письмо от офицера по борьбе с дискриминацией.</p>
<p>     </p>
<p>Источник</p>
 

По итогам 9-го тура РПЛ КДК РФС собрал с клубов 660 тыс руб штрафов. И 340 тыс руб личных

 <p class="is-regular">По итогам 9-го тура РПЛ 2020-2021 нарушения были зафиксированы во всех 8 матчах. Наибольший штраф был выписан… московскому ‘Спартаку' – на 165 тыс руб за нарушение 4-х статей Дисциплинарного регламента РФС в матче с клубом ‘Тамбов’ (выездная победа москвичей со счетом 2-0): </p><p class="is-regular">- ч. 1 ст. 89 - массовое появление на поле посторонних лиц (50 тыс руб);</p><p class="is-regular">- ст. 114 - использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий после матча без бросания на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию (50 тыс руб);</p><p class="is-regular">- ст. 112 - скандирование зрителями оскорбительных выражений (40 тыс руб).</p><p class="is-regular">- ст. 117 - неправомерные действия зрителей, выраженные в демонстрации несогласованного баннера (25 тыс руб)</p><p class="is-regular">И снова было много штрафов по ч. 3 ст. 111 Дисциплинарного регламента РФС и Санитарному регламенту чемпионата:</p><p class="is-regular">Питерский ‘Зенит’ – 30 тыс руб</p><p class="is-regular">Московское ‘Динамо’ – 30 тыс руб</p><p class="is-regular">Московский ‘Спартак’ – 25 тыс руб</p><p class="is-regular">Московский ЦСКА – 25 тыс руб</p><p class="is-regular">Тульский ‘Арсенал’ – 25 тыс руб</p><p class="is-regular">Клуб ‘Ростов’ – 25 тыс руб</p><p class="is-regular">Волгоградский ‘Ротор’ – 25 тыс руб (матч волгоградцев наконец-таки состоялся!)</p><p class="is-regular">Казанский ‘Рубин’ – 20 тыс руб</p><p class="is-regular">Подмосковные ‘Химки’ – 20 тыс руб.</p><p class="is-regular">Также по стандартным статьям Дисциплинарного регламента РФС были оштрафованы московское ‘Динамо' (20 тыс руб), ‘Тамбов’ (150 тыс руб по ст. 101 за необеспечение безопасности на стадионе и за нарушение обязательных требований санитарного регламента) и грозненский 'Ахмат' (100 тыс руб по ст. 98 за неподобающее поведение команды - предупреждения получили 6 игроков одной команды).</p><p class="is-regular">P.S.</p><p class="is-regular">По ч. 1 ст. 90 Дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи были оштрафованы:</p><p class="is-regular">Главный тренер ‘Спартака' Д. Тедеско – на 10 тыс руб</p><p class="is-regular">Главный тренер ‘Локомотива’ М. Николич – на 30 тыс руб</p><p class="is-regular">А главный тренер ’Сочи’ В.Федотов получил 2 матча дисквалификации и штраф на 300 тыс руб по ч. 1 ст. 95 Дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении Официального лица матча.</p><p class="is-regular">Были также рассмотрены отложенные эпизоды по 5-му и 8-му турам РПЛ. В частности, отменили 10-тысячный штраф Краснодару (изначально наложенный за неправомерные действия зрителей, выраженные в массовых нарушениях обязательных требований Санитарного регламента). Итого штрафной фонд по итогам 5-го тура уменьшился с 780 до 770 тыс руб. А екатеринбургскому ‘Уралу’, наоборот, начислили штраф в размере 5000 руб за матч против ‘Зенита’ – по ч. 3 ст. 111 Дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, выраженные в массовых нарушениях обязательных требований Санитарного регламента Чемпионата. Итого штрафной фонд по итогам 8-го тура вырос с 360 до 365 тыс руб.</p><p class="is-regular"> </p>  

Последний Кубок СССР

 <p class="is-regular"></p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">В конце 1991 года Советский Союз перестал существовать, а кубок страны ещё не был разыгран. Команды задействованные в розыгрыше стали представлять независимые государства со своими азартными играми и комсомолками. И только энтузиазм организаторов и отдельных участников соцсоревнования позволил довести  розыгрыш до конца, попутно установив пару-тройку рекордов.</p><p class="is-regular"> Уникальный розыгрыш стартовал весной 91-го, а на стадии 1/32 был установлен первый рекорд — во всех играх верх одержали хозяева поля. А в одной встрече даже было забито 14 безответных мячей. </p><p class="is-regular"> На следующей стадии подключились клубы высшей лиги, и тогда же были зафиксированы первые неявки. «Арарат», «Шахтёр» и «Днепр», пожелав всем удачи, удалились в закат.</p><p class="is-regular">В 1/8 к ним присоединилась «Нива» из Тернополя, не явившаяся на встречу с душанбинским «Памиром». Остальные клубы сыграли. Но после этой стадии дружбу народов отменили, соревнование было переименовано в Кубок СНГ, а в четвертьфинале сложилась уникальная ситуация.</p><p class="is-regular"> Из четырёх матчей этой стадии сыгран был только один. «Спартак» в дополнительное время обыграл самарские «Крылья» за счёт гола Карпина на 100 минуте. Матчи «Локомотив» - «Металлист» (Харьков), «ЦСКА» - «Черноморец» (Одесса) и «Памир» (Душанбе) - «Динамо» (Киев) не состоялись ввиду неявки на них украинских команд. Беспрецедентный случай в истории национальных кубков. А таджикский клуб, не выходя на поле, попал из 1/16 сразу в полуфинал. Тоже своего рода рекорд.</p><p class="is-regular"> Полуфиналы закончились с одинаковым счётом 2:0. «Спартак» выбил железнодорожников, а армейцы остановили непобедимую таджикскую машину. После этой игры футболисты «Памира» почти всем составом остались в России — в стране началась гражданская война и игроки разошлись по российским клубам.</p><p class="is-regular"> Финал состоялся 10 мая 1992 года в «Лужниках». Дерби всея Руси в финале кубка случилось всего лишь второй раз в истории. Первый остался за армейцами и состоялся аж в 1948 году. Матч начался на 40 минут позже из-за сообщения о минировании. Проверка мин не выявила, и игра началась.</p><p class="is-regular"> Основные события матча развернулись в первом тайме. «Спартак» быстро забил два гола (дублем отличился 18-летний Владимир Бесчастных) и контролировал ход игры. В конце тайма армейцы получили хороший шанс вернуться в игру. В ворота красно-белых был назначен пенальти, бить который отправили… вратаря Харина. Итог был предсказуем — вратарскую дуэль нервов выиграл будущий победитель Испании и лучший тренер мира по версии Станислава Черчесова. Во втором тайме примечательных событий не происходило — одни не могли, другие не особо хотели, на том и сошлись. «Спартак» стал последним обладателем Кубка СССР и единственным обладателем Кубка СНГ, получив трофей на вечное хранение.</p>  

Думали, «Несвадьба Мукунку» закрылась? Тогда держите новый выпуск про «Спартак» – «Зенит»

 <p><strong>Дорский и Чернявский снова с вами.</strong></p>
<p>Всем привет! Очень извиняемся за такую паузу, но подкаст возвращается – ну, мы просто не имели права не выйти после «Спартака» с «Зенитом». Не будем задерживать, просто врывайтесь!</p>
<p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/hf_X-dRzIy8" width="720"></iframe></p>
<p><strong>0:00.</strong> Подкаст ожил! Оле!<br><strong>1:33.</strong> «Зенит» расстраивает Дорского. Как же так?<br><strong>3:30.</strong> Тедеско идет на первом месте с составом Кононова<br><strong>4:28.</strong> Реформа Чернявского: в случае равенства очков «Зенит» должен быть ниже в таблице<br><strong>5:59.</strong> Дорский жалуется на состав «Зенита»: говорит, что не хватает скамейки, вот и не оторвались<br><strong>9:00.</strong> Переходим к матчу «Спартака» и «Зенита»!<br><strong>9:59.</strong> Дорский смотрел игру с Дмитрием Егоровым и был с ним во всем согласен<br><strong>11:43.</strong> Тактика в подкасте! 3-5-2 «Спартака» против 4-3-3 Семака<br><strong>14:09.</strong> Чернявский обожал Малкома, но он стал типичным ленивым бразилом. Казнь по фактам<br><strong>17:08.</strong> Дорский хвалит «Спартак». Вырезайте и вешайте на стену<br><strong>18:28.</strong> «Зенита» больше никто не боится?<br><strong>21:16.</strong> СОБОЛЕВ. СОБОЛЕВ. СОБОЛЕВ. Чернявский сходит с ума<br><strong>23:13.</strong> Дорский заступается за Понсе<br><strong>26:00.</strong> Три сэйва Максименко. Что это было?<br><strong>28:02.</strong> Отмечаем удачное действие Бакаева!<br><strong>29:24.</strong> Понсе и Соболев дублируют друг друга?<br><strong>31:40.</strong> Дорский утверждает, что «Зенит» 30 минут уничтожал «Спартак». Этот таймкод пахнет газом!<br><strong>34:02.</strong> Зачем купили Урунова?<br><strong>35:31.</strong> Чернявский говорит, что «Зенит» в конце развалился. Дорский в ярости<br><strong>37:59.</strong> Начинается просто адский спор. Рекомендуем!<br><strong>40:20.</strong> «Зенит» удерживал 1:0 со «Спартаком»<br><strong>41:49.</strong> Дорский называет «Спартак» претендентом на чемпионство<br><strong>43:22.</strong> Дриблинг Крала: нам не показалось?</p>
<h2>Слушайте нас на всех платформах:</h2>
<h2>Семак поменял схему и загнал «Спартак» в первом тайме, но не раскатал по моментам за матч – ничья справедлива</h2>
<h2>«Спартак» провел лучший матч с «Зенитом» со времен Карреры: полез агрессивно и смело после пропущенного, но чуть-чуть не дожал</h2>  

Алекс Крал вызван в сборную Чехии

 <p>Алекс Крал вызван в сборную Чехии на контрольную игру с Кипром и две встречи с Шотландией и Израилем в Лиге Наций.</p>
<p>Полузащитник уже не первый раз вызывается в состав национальной сборной в этом календарном году.</p>
<p></p>
<p> </p>
 

Спартак и Зенит сыграли вничью: роли Ларссона, установка для Ерохина и разный прессинг

 <p class="is-regular">«Спартак» и «Зенит» выдали интересную и богатую на события игру. Можно даже сказать, что интрига по ходу матча в какой-то степени перекрывала интерес к тактической дуэли двух тренеров. Но послематчевый разбор, который мы представляем, даст четкое объяснение всему происходящему на поле</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Материал был создан при поддержке </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Реджиста</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">. Портал, где много футбольной аналитики, тактики, статистики.</strong></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Составы и схемы</strong></p><p class="is-regular">Чего-то нового от Тедеско мало кто ожидал. Немецкий специалист наигрывает схему 3-4-1-2 с двумя мобильными нападающими. Соболев не оказался в старте, скорее всего, по причине, которая будет изложена чуть ниже. Урунов вышел с первых минут вместо Умярова по позиции.

«Зенит» в выборе схемы был менее предсказуемым, да и в отношении стартового состава тоже. Ловрен, Малком и Азмун могли вовсе пропустить матч, однако хорват и бразилец появились в основе, иранец вышел во втором тайме.

Пожалуй, чем на самом деле был интересен «Зенит», так это движением футболистов и их расположением. Изначально это была схема 4-3-3 с двумя инсайдами в лице Малкома и Мостового. Они двигались по всей ширине поля, менялись флангами или, наоборот, «сужались» одновременно к центральной оси.

При глубокой обороне оба инсайда опускались ниже линии мяча, и схема принимала вид 4-5-1.

По ходу матча можно было увидеть модуль 4-2-3-1 в среднем блоке и переходных фазах. Скорее всего, это было следствием персональных ориентировок Оздоева по Урунову, который поднимался выше, и Ерохина по Кралу, который больше оставался в глубине. Но кроме того, Ерохин чаще оказывался выше линии мяча или возле прессингующего партнера, не всегда до конца отрабатывая: он, возможно, имел такую установку для того, чтобы организовывать быструю ответную атаку. С выходом Азмуна была еще одна ротация, но об этом далее в тексте.</p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">А для тех, кто хочет смотреть в динамике моменты, то на канале </strong></mark><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">ЭМ ДУБЛЬ-ВЭ</mark></strong><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"> выйдет этот же материал в формате видео. Подписывайтесь и следите за новыми выпусками.</mark></strong></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Первый тайм</strong>

<u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">Создание атак «Спартаком»</u>

В прошлом матче двух команд за путевку в финал Кубка России два нападающих – Азмун и Дзюба – играли против трех защитников «Спартака». Ожидая первого паса, они в зависимости от движения мяча давили и выключали двух центрбеков от третьего. Тогда москвичам удавалось манипулировать за счет быстрых нападающих позициями Жиркова и Ракицкого. А один из выходов привел к забитому мячу.

В этой же встрече питерский коллектив тремя нападающими – центрфорвардом и двумя инсайдами – прессинговал трех центрбеков. Остальные разбирали персонально по игроку. Но высокое расположение Понсе и Ларсона с оттянутым в глубину Бакаевым не позволяли фулбеку, а именно Сантосу, агрессивно подниматься до латераля на своей бровке – Зобнина. Впрочем, как и прошлой игре этих соперников. Крал и Урунов опускались ниже в свои полуфланги.</p><p class="is-regular">Из-за этого возникало численное преимущество у хозяев поля при первой передаче от вратаря на крайнего центрбека (чаще – на Маслова).</p><p class="is-regular">Здесь футболисты достаточно спокойно и хладнокровно разыгрывали мяч, и очень часто им удавалось преодолеть первую линию прессинга.

Но далее в большинстве подобных случаев выход «Спартака» из обороны прерывался на Барриосе за счет его отбора у Бакаева или на Ракицком при его игре на опережение.

Нельзя сказать однозначно, что мысль Тедеско провалилась. Как и в полуфинальном матче, «Спартаку» удавалось преодолевать давление «Зенита» с переменным успехом, а в некоторых случаях – даже создать атаку. При этом лишь один отбор после прессинга, случившийся на 32-й минуте, привел к опасному моменту у ворот «красно-белых».

Понятно, почему Соболев остается в запасе. Очевидно, тренерский штаб рассчитывал на выход в атаку за счет коротких и средних передач низом, с последующим ускорением в свободные зоны.</p><p class="is-regular"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">Выход в атаку от «Зенита»</u>

В свою очередь, «Спартак» в первые минуты первого тайма активно применял контрпрессинг, а высокий прессинг использовался лишь при определенных триггерах. В основном тройка Понсе - Бакаев - Ларссон двигалась по мячу и перекрывала передачи в среднюю вертикаль.</p><p class="is-regular">«Зенит» через несколько минут после стартового свистка стал использовать Барриоса как дополнительного разыгрывающего, который опускался на одну линию с Ракицким и Ловреном. Это позволило лучше контролировать мяч, предоставляло больше свободы и времени для принятия решений, а прессингующим приходилось быть более сдержанными в давлении.</p><p class="is-regular">Первые 15 минут у «Зенита» была идея выхода за счет средней передачи низом. Состояла она в том, что во время контроля мяча одним из центрбеков инсайд Мостовой опускался под передачу в линию полузащиты. Таким образом, удавалось перегрузить зону Айртона и Урунова. Несколько удачных передач прошло, но развить успех не получалось из-за отсутствия поддержки со стороны партнеров, а «Спартак» успевал сместиться большой группой.</p><p class="is-regular">Впрочем, после этих неудачных попыток «Зенит» перешел на свою фирменную манеру игры через вертикальные передачи на Дзюбу с последующей скидкой. Удавалось это отлично. Особенно в те моменты, когда Зобнин очень высоко поднимался по Сантосу.</p><p class="is-regular">Огромную часть позиционных атак в первом тайме «Зенит» создал за счет таких передач и последующих подборов, отборов и выигранных единоборств в средней части поля. Средняя линия гостей за счет Барриоса имела огромное преимущество. Кроме того, Оздоев в отборе также был на высоте.</p><p class="is-regular"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">Опорные зоны</u>

Много слов сказано про опорную зону «Спартака», причем не самых лестных. Да и карта ударов подтверждает это. Однако такие провалы создаются не на пустом месте. К примеру, в матче против ЦСКА Влашич за счет умного движения находил простор за спиной полузащитников «Спартака». В этой игре «Зенит» создавал себе ситуации за счет движения инсайдов.

Регулярно Крал и Урунов находились в меньшинстве, причем во многом из-за движения Малкома и Мостового. Кроме того, Ерохин регулярно смещался в центральную ось поля, перемещаясь при атакующих действиях в качестве «десятки». К этому в первом тайме «Спартак» абсолютно не был готов.</p><p class="is-regular">Впрочем, забегая вперед и не уходя далеко от темы, отметим, что у питерской команды во втором тайме опорная зона выглядела тоже не лучшим образом. Но в отличие от соперника гости проваливали эту зону после быстрых ответных атак «Спартака». Барриос заполнял пространство между фланговым и центральным защитником, ожидая передачу на крыло, Оздоев вынужден был покидать выделенную зону для того, чтобы встретить соперника с мячом, пока Ерохин двигался трусцой:</p><p class="is-regular">Вернемся к первому тайму. «Красное-белые» испытывали проблемы при создании позиционных атак. Если в первые 12 минут удавалось проводить атаки за счет пассивности «Зенита», то после четверти часа «сине-бело-голубые» адаптировались к игре хозяев поля. Защитная линия поднялась выше, а вместе с ними – Оздоев и Барриос. Они начинали активно давить на Урунова и Бакаева, встречать их на границе центральной линии:</p><p class="is-regular">Это приводило к тому, что спартаковцы стали совершать большое количество ошибок и потерь. Бакаев в средней части поля в первом тайме отметился наибольшей регулярностью таких действий:</p><p class="is-regular">«Спартак» был вынужден довольствоваться быстрыми атаками или контратаками.

Нельзя сказать, что это было отчаянным выбором Тедеско, ведь в переходных фазах его подопечные имеют успех. Но, учитывая характер немца, его настрой, а также фактор домашнего поля, это явно выглядело как игра не по плану.

«Зенит» создал 26 позиционных атак и бомбардировал ворота Максименко абсолютно со всех убойных дистанций. «Спартак» создал 11 позиционных атак с учетом того, что восемь из них были в первые 12 минут.

<u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">Барриос и Ерохин</u>

Персональная ориентировка за Бакаевым могла обернуться боком, когда «Спартак» владел инициативой. Так, Барриос, преследуя десятого номера «красно-белых», порой чересчур увлекался его опекой. Это приводило к тому, что Понсе отскакивал в опорную зону и свободно разворачивался лицом к воротам:</p><p class="is-regular">В каких-то эпизодах сам колумбиец не передавал соперника на опеку защитникам, в каких-то он просто оказывался один против двух спартаковцев, в то время как Ерохин оставался наблюдателем:</p><p class="is-regular">Хотя позиция Ерохина на протяжении всего матча была почти всегда немного выше, чем у двух других центральных полузащитников гостей, очевидно, что именно он выступал связующим звеном между группой атаки и обороны. Возможно, поэтому была установка оставаться выше на случай подбора. Это некоторые размышления по поводу недоигранного эпизода с пропущенным мячом, хотя к тому времени схема и его роль на поле изменились. Интересно было бы услышать комментарии самого Ерохина.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Второй тайм</strong>

<u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">Причины успеха «Спартака»</u>

С первых минут второго тайма «Зенит» вновь не стал агрессивно встречать соперника на чужой половине поля. Это позволило «Спартаку» увереннее доходить до центральной линии. Схема гостей в среднем блоке еще больше стала походить на 4-2-3-1. Тем не менее, гости по инерции организовали в начале тайма ряд опасных атак.</p><p class="is-regular">Как было отмечено выше, причиной перехвата инициативы «Спартаком» стал отчасти сам соперник. Интенсивность прессинга упала, Урунов и Крал стали действовать ближе друг к другу и опускаться ниже для розыгрыша мяча, Оздоев отказывался подниматься высоко за Уруновым, а Ерохин стоял перед выбором – играть по Кралу или по узбекскому полузащитнику. По этой причине один из них мог иметь больше свободы для продвижения мяча.

Все эти незначительные и незаметные на первый взгляд детали повлияли на старт второго тайма. Впрочем, как и на начало первого, когда «Зенит» наблюдал за движением футболистов и действовал сдержано и аккуратно, и лишь спустя некоторое время Оздоев начал встречать выше, выключив Урунова, а Ерохин уже мог ориентироваться только по Кралу.</p><p class="is-regular">Однако прессинг от гостей вернулся вновь через все те же 12 минут. «Зенит» начинает давить на чужой половине поля и активно вступать в контрпрессинг. Оздоев поднимается выше, как и в первом тайме, продвижение мяча у хозяев затрудняется, а свободные партнёры становятся недоступным. Через несколько минут это приносит результат в виде забитого мяча.</p><p class="is-regular">Семак отказывался снимать нападающих. Вместо этого произошла замена Мостового на Азмуна, и схема приобрела вид 4-3-1-2. При обороне Малком опускался в линию полузащиты. Не совсем очевидный выбор. Возможно, тренерский штаб решил добить соперника за счет контратак. По сути, это могло случиться, но Малком несколько раз не лучшим образом распорядился мячом в перспективной атаке.

В остальном же такое расположение футболистов из Петербурга лишило среднюю линию ширины. «Спартак», который и без того старался выйти в атаку через перегруз фланга, получил еще большую свободу в этих зонах и численное преимущество. Ерохин выглядел пассивным, а Сантос и Барриос не успевали перекрывать все линии передач:</p><p class="is-regular">Регулярное смещение Крала и Ларссона на фланг с высоким расположением здесь же Зобнина и Маслова позволяли разыгрывать накоротке. Комбинация на 73-й минуте, а затем прорыв Зобнина на 74-й не стали сигналом для гостей. Вскоре очередное взаимодействие вновь через правый фланг вылилось в голевую атаку:
</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Резюме</strong>

Можно сказать, что это идеальный исход для обеих команд, учитывая нереализованные голевые моменты. Но вполне возможно, тренеры могут быть удовлетворены тем, как были созданы эти подходы.

Семак и его тренерский штаб очень грамотно используют и распоряжаются преимуществом своих футболистов. Много критики следует в адрес наставника «Зенита». Но, по сути, предъявлять тренеру за раскрытие лучших качеств своих игроков не совсем правильно. Ракицкий обладает отличным дальним пасом. Дзюба является лучшим по верховым единоборствам и умению зацепиться за мяч. Барриос – машина по отборам мяча, подборам и единоборствам в средней линии. Это основа, то, из чего создается игра.

В остальном движение футболистов было интересным. Малком - Ерохин - Мостовой отлично перегружали среднюю вертикаль поля, откуда наносились удары. В других случаях такой перегруз заставлял вжиматься «Спартак» в свою штрафную, что освобождало фланги. Кроме того, нельзя не отметить, как гости использовали тайминг в начале каждого из таймов, постепенно добавляя агрессии в прессинге.

Сказать, что Тедеско изменил ход матча, нельзя. Замены были очевидными и напрашивались сами. Структурное расположение футболистов и их движение также не менялось. Пожалуй, можно отметить хорошее взаимодействие на флангах и использование шанса, который предоставил Семак своим изменением схемы. Здесь москвичи лучше контролировал мяч и комбинировали за счет треугольников и ромбов.

Эпизодами взаимодействие Понсе и Ларссона выглядело на более высоком уровне, когда швед смещался на позицию десятого номера. Передачи по ощущениям казались резкими, а принятие решений – более быстрым и удачным. Возможно, Ларссон со временем займет позицию под нападающими.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Если вам было интересно читать статью или она вам принесла какую-либо полезную информацию просьба отблагодарить плюсом и подписаться.</mark></strong></p><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Также буду благодарен поддержкой в виде подписки на YouTube канал </strong></mark><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">ЭМ ДУБЛЬ-ВЭ</mark></strong></p>  

Слабые места Зенита в обороне или как пропускали сине-бело-голубые перед матчем с Сочи

 <p class="is-regular">Интересное событие предстоит увидеть любителям футбола в России. В 11 туре встречается Зенит из Санкт-Петербурга с молодой командой из города Сочи. Все мы знаем предысторию то, что способствовало созданию этого коллектива с юга страны. Но будет ли сенсация? Готов ли наш чемпион к Лиге лучших европейских команд? </p><p class="is-regular">Сегодня разберем слабые места зенитовцев на поле ..... </p><p class="is-regular">В-первую очередь хочется отметить Кержакова. Вратарь Зенита долго ждал своего шанса и в сезоне 20/21 по ходу он его не упустит. Михаил отлично играет в раме. Но есть слабое место - это подачи/навесы/забросы в штрафную площадь по дуге или уходящие от вратаря. Михаил часто покидает ворота и оставляет незащищенным тыл у себя за спиной. Примерная зона опасности за линией вратарской площади. Если сопернику Зенита стараться нагружать штрафную площадь навесными подачами, как говориться на столба со сбросом мяча под удар, а лучше в опасные зоны во фланг с последующим прострелом - мы можем увидеть уязвимые точки у лидеров российского чемпионата в обороне.</p><p class="is-regular">Любого человека можно заставить ошибаться, тем более когда есть оценка твоей работы через результат. Нагружать опасные зоны в штрафной площади через хорошие подачи и забросы. Пример на фото из матча 2 тура РПЛ в игре с Ростовом. Подача приводит к ошибке на выходе. Отскок мяча на игрока соперника в убойную зону.</p><p class="is-regular">Посмотрите, что происходит в матче 3 тура с ЦСКА в Питере.</p><p class="is-regular">С мячом Влашич(8 номер ЦСКА). Он тащит мяч со смещением вправо. Четыре защитника сине-бело-голубых при этом садятся в штрафную, позиционно, каждый в свою зону(помечено красным).Игроки выжидают время на то, чтобы опорная и центральная зона вернулась из атаки. Но здесь происходит следующее:</p><p class="is-regular"> </p><p class="is-regular">Барриос (5 номер) и Малком (8 номер) не успевают накрыть удар Влашича. Скорее это ошибка игрока из под которого бьют, но посмотрите, целых пять человек в отрезанной зоне (помечено красным кругом). Во-первых, должен был быть подсказ "накрывай/не дай обыграть" , но встречают игроки 3 языков ( португальского, русского и хорватского) , из этого делаем вывод, что чуть более быстрые игроки уровня Влашича, которые принимают решения моментально заставляют теряться игроков Зенита. Поэтому, Лига чемпионов расставит все на свои места, а игра с Сочи может подчеркнуть слабости команды из Петербурга при быстрых атаках южан. Конечно, не каждая команда в РПЛ имеет такого мастера как Никола (8), но почему бы не попробовать поставить техничного и быстрого футболиста, который может взять на себя инициативу, попробовать обыграть одного или протащить мяч и пробить по воротам ... Посмотрим, что из этого получится. </p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">Хочу отметить, что последующие атаки в матче 3 тура с ЦСКА подтверждают выше сказанное, а именно: защитники садятся в штрафную позиционно, и дают бить по своим воротам. Позиционная оборона в штрафной площади с 4 защитниками дает пространства для удара между игроками.. После забитого армейцами мяча в ворота Кержакова, ЦСКА нанес в створ при такой обороне 5 ударов. Зенит дает бить. Главное попасть в цель.</p><p class="is-regular">В матче 4 тура происходит точно такая же игровая ситуация как и в матче с ЦСКА (когда забивал Влашич). Килин (8 номер), оказавшись справа берет на себя инициативу, 3 игрока Зенита оказываются в полупозиции и дают опасно пробить игроку Тамбова. Я снова выделил зону красным, где показываю позиционную оборону Петербурга. Черным пометил зону с которой нужно пытаться бить и пробовать выводить игроков на ударную позицию, которая как показывает, очень проблемная у Зенита. Особенно, если игрок с левой бровки смещается вправо к центральной части перед штрафной. </p><p class="is-regular">Посмотрите, что происходит в следующей атаке Тамбова буквально через минуту. Проблемная зона Зенита вскрывается. Красной линией я выделил отрезанных и выключенных игроков из игры. Желтой зоной я пометил позиционную оборону. И самое интересное. Зеленым я пометил игроков, которые участвовали в результативной атаке.Создание численного большинства на отдельном участке поля в проблемной зоне, позволило Тамбову вывести на ударную позицию игрока (черная выделенная зона на прошлом слайде - проблемная зона у Петербурга - из нее забил Влашич, из нее забивает Панченко). Итог: розыгрыш мяча перед штрафной Зенита - это опасность, если пытаться выводить игрока на ударную позицию, пытаясь создать численное большинство на участках поля в зоне мяча, при этом перекрывая линии предполагаемых потерь.</p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">В матче 5 тура с Московским Динамо на выезде произошло то, о чем я рассказал в самом начале. Вратарь Зенита испытывает проблемы на выходах/подачах. Подачи голкиперу Петербурга доставляют много неприятностей как и в ситуации, которая привела к забитому голу в первом тайме. Подача с левого фланга дугой - уходящая от вратаря и удар по центру ворот. Кержаков сначала вышел вперед, потом попятился назад и остался в полупозиции.</p><p class="is-regular">Еще в этом моменте хочу отметить зону, которую я пометил желтым цветом. В этом же матче уже была скидка после подачи углового, где защитник отбивал мяч в невидимую от себя зону, а именно центральную. В этой игровой ситуации происходит тоже самое. На ударной позиции игрок перед линией штрафной совсем не прикрытый. Также, игрок с левого фланга может снова выполнять подачу в штрафную или на ложном замахе убирать мяч под удар правой к центру штрафной.</p><p class="is-regular">В матче 7 тура с Арсеналом дома во втором тайме на 59 минуте Костадинов (70 номер) делает заброс в штрафную за спину защитникам и в мертвую зону Кержакову</p><p class="is-regular">Мяч сохраняют игроки Арсенала, Сокол (3 номер) тащит его по кромки поля, отдает передачу на левом фланге штрафной площади Ковалеву (15 номер). Нападающий Арсенала бьет из проблемной зоны правой ногой обводящим ударом в дальний угол ворот Кержакова. Защитники снова оказываются в полупозиции.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/opvhpGkIeTs" width="730"></iframe><p class="is-regular">Интересная ситуация произошла в выездном матче с Уралом. Не стандартные действия игроков из Екатеринбурга застали в расплох оборону сине-бело-голубых. Перевод с правого фланга на левый на Эль Кабира. Его встречает Караваев. Зону Караваева страхует Барриос. Ель Кабир отдает на Мишкича. Барриос выдергивается (помечаю его движение желтой линии со статичной зоны). Мишкич делает скрытый пас на Панюкова, который остался один из-за того что Караваев вытянулся на Эль Кабира. И 20 номер Урала разбирает с Кержаковым в одно касание прикрыв мяч корпусом от защитников. В этой ситуации остался выключенным Сутормин, который в игровой ситуации находился в зоне между Караваевым и Барриосом. Сказывается недостаток игрового времени. Но сделаем скидку - его же купили всего за 50 000 рублей. </p><p class="is-regular">Снова видим позиционную защиту Петербурга. Проблемную зону перед штрафной. Зенитовцев только стоит заставить двигаться без мяча у своих ворот и они начинают испытывать проблемы. Поэтому их соперникам необходимо перемещать мяч в одно касание, при этом включать импровизацию и нестандартные действия как мы видели в этом взятии ворот. Кстати, делая небольшой итог этого поста, Михаил Кержаков очень не любит удары с правого стороны штрафной площади в левый от себя угол ворот. Мы видим к чему это приводит.</p><p class="is-regular">Спартак в матче с Зенитом явно забыл о проблемах своего соперника в обороне в первом тайме, используя забросы и неподготовленные действия крайних полузащитников. Хороший удар получился у Понсе на 40 минуте встречи в правый угол ворот Михаила Кержакова, который попал в мертвую зону и провожал мяч взглядом. Во втором тайме красно-белые использовали короткие передачи перед штрафной, а также проникающие, что приводило к созданию опасных моментов. Угловые во второй половине 2 тайма принесли несколько опасных моментов, когда подающий игрок нацеливал мяч в неудобную зону для Кержакова - это зона перед вратарской площадью. Только вспомните момент со штангой и фиаско Понсе в метре от ворот. Хочу подчеркнуть, что любой соперник Зенита чуть лучше изучив проблемные зоны в обороне у сине-бело-голубых может пользоваться этим и создавать опасные моменты. 2-3 момента за тайм при попадании в свор - это уже что-то. </p><p class="is-regular">К забитому мячу привели индивидуальные действия Крала, который обвел 3 игроков Зенита, при этом не совершая лишних касаний мяча, отдав передачу под удар Понсе. Игрока оставили совсем одного в убойной позиции. </p><p class="is-regular">Подводя итог выше описанного могу сказать:</p><p class="is-regular">1. Оборона Зенита не любит индивидуальные действия соперников. Как говорил великий Лобановский: "футбол будущего - это футбол в одно касание". Чем и воспользовался соперник в матче Урал-Зенит и Спартак-Зенит с сине-бело-голубыми.</p><p class="is-regular">2. Перед штрафной площадью Зенит обороняется позиционно, при этом отдавая пространство сопернику под удар.</p><p class="is-regular">3. Оборона Зенита в штрафной площади на стандартах не любит сброс мяча столба на второго атакующего. Такие действия приводят к опасности.</p><p class="is-regular">4. При стандартных положениях или забросах нужно пользоваться тем, что Михаил Кержаков плохо действует на выходах за пределами вратарской. А если при это заброс сильный и уходящий от него, вратарь Зенита делает движение вперед, а потом пятиться назад при этом оставаясь в полупозиции.</p><p class="is-regular">Сегодня не буду разбирать индивидуальные действия игроков Зенита при обороне. Оставлю это на следующий раз. </p><p class="is-regular">Благодарю своих читателей за внимание и уделенное время! Подписывайтесь на блог! Ставьте пальцы вверх - это прибавляет мне положительных эмоций и мотивирует меня на написание других материалов! Давайте наберем 50 пальцев! Спасибо всем! Будьте здоровы! </p>