ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

Теперь знаем, почему все ходили в судейскую на «Локо» – «Спартак»: Сухина был в предбаннике, а клубы утверждают, что Левников сам разрешал войти

 <p><strong>Что мы узнали об устройстве помещений и соблюдении регламента.</strong></p>
<p class="is-regular">Скандал вокруг судейской комнаты на матче «Локомотив» – «Спартак» не оставляет в покое. </p>
<p class="is-regular">Сначала стало известно, что начальник «Локо» Станислав Сухина заходил к арбитрам до игры. «Спартак» попросил КДК разобраться, насколько это законно (должны решить в пятницу).</p>
<p class="is-regular">Потом выяснилось, что Сухина был не единственным нелегальным гостем в судейской: начальник «Спартака» Василий Козловцев тоже заходил в комнату – уже после матча.</p>
<p class="is-regular">Сухина в разговоре с «РБ-Спорт» объяснил поступок: «Я в судейскую не заходил. Там есть предбанник, вот в нем я и был. В судейскую не заходил».</p>
<p class="is-regular">Станислав считает, что журналисты просто пытаются сделать сенсацию из обычных протокольных дел: «Поймите, на всех стадионах происходит все то же самое, только почему-то именно после этого матча решили об этом заговорить. Как-то искусственно создали скандал».</p>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">– Вам бригада Кирилла Левникова разрешила зайти?</strong></p>
<p> </p>
<p class="is-regular">– Естественно. Если бы судья сам написал в протокол, что я вошел без разрешения, это была бы проблема. Но об этом заговорили только через день. Почему до или сразу после матча этот вопрос никто не поднимал?»</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Козловцев публично не объяснял поступок, от «Спартака» выступил директор по связям с общественностью Антон Фетисов. «Чемпионату» он заявил, что Козловцев зашел в судейскую для передачи «код подтверждения протокола»:</p>
<p class="is-regular">«Увидев выложенное видео, я только что связался с Козловцевым. Он действительно заходил в судейскую после окончания матча с «Локомотивом» для передачи кода подтверждения протокола. Меня удивляет опубликованная в СМИ незакавыченная информация, из чего я делаю вывод, что это не позиция «Локомотива», а додумки журналистов».</p>
<p class="is-regular">Фетисов утверждает, что Козловцев, как и Сухина, получил разрешение войти в судейскую от Левникова. В интервью телеграм-каналу «Инсайды от Карпа» Фетисов заостряет внимание на нюансах: «Надо понимать, что Козловцев не является бывшим арбитром и его заход после матча не может быть воспринят в качестве отягчающего обстоятельства. При этом отмечу, что начальник команды был оштрафован клубом».</p>
<h2 class="is-regular">По регламенту в РПЛ никаким начальникам команд в судейскую нельзя – так хотел босс судей</h2>
<p class="is-regular">Вот положение, принятое на заседании Бюро Исполкома РФС 5 февраля 2020 года: «Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц, за исключением судьи, помощников судьи, резервного судьи, дополнительных помощников судьи, видео-ассистента судьи, помощника видео-ассистента судьи, инспектора, делегата и комиссара».</p>
<p class="is-regular">Кстати, удивительно, но в Кубке России регламент другой – на это обратил внимание журналист Сергей Егоров. В пункте 8.6.5 регламента Кубка сказано: «В судейскую комнату с разрешения инспектора могут войти официальные лица клуба, внесенные в протокол матча и имеющие право его подписывать».</p>
<p class="is-regular">В декабре 2019-го Ашот Хачатурянц дал большое интервью «Коммерсанту» и говорил в том числе про появление представителей команд в судейских. Позиция главы судейского комитета РФС бескомпромиссна: </p>
<p class="is-regular">«Никто не имеет права входить в судейскую. Никто вообще. Ни капитан команды, ни тренер, ни игрок, ни акционер клуба. Это запрещено. Когда говорят: а вот мы хотели сказать спасибо... Вот судья идет до раздевалки с поля — ты можешь где-то на бровке пожать ему руку, сказать спасибо за хорошо проведенный матч. Все!»</p>
<p>Про предбанники ни Хачатурянц, ни регламент, конечно, ничего не говорят.</p>
<p class="is-regular">12 апреля после матча «Локомотив» – «Спартак» – схожая риторика: «Если [появление Сухины в судейской комнате] зафиксировано, то, безусловно, это будет рассмотрено. По регламенту, который я ввел, никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату. Если это есть хоть на какой-то камере, то это будет иметь оценку. Для рассмотрения эпизода необходимо обращение клуба».</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Сухина уже заходил в судейскую – в конце августа после матча с «Ахматом» (2:3) грубо высказывал претензии арбитру Игорю Панину. Тогда получил штраф в 200 тысяч рублей, четырехматчевую дисквалификацию и испытательный срок до конца сезона-2020/2021.</p>
<p class="is-regular">«Спартак» направил соответствующие документы, «Локомотив» пока не предоставлял бумаги. «Про начальника «Спартака» ничего не знаю. От «Локомотива» никаких материалов не поступало», – заявил Хачатурянц.</p>
<p class="is-regular">Информацию подтвердил глава КДК РФС Артур Григорьянц: «Пока обращений от «Локомотива» у нас нет. Заседание по Сухине мы обязаны будем провести по обращению «Спартака». Как только поступит аналогичное обращение от «Локомотива», будем приобщать к делу».</p>
<p class="is-regular">Дело Сухины рассмотрят в пятницу, 16 апреля – на неделе начальник «Локомотива» находился в командировке за пределами России.</p>
<p>Фото: РИА Новости/Павел Бедняков; fclm.ru</p>  

И.Федотов: ЭСК признала действия Левникова верными, но прав ли Иванов? Повторы смотрел он

 <p></p>
<p> </p>
<p>"ЭСК признала действия Левникова верными, но про VAR они пока ничего не сказали. Что сделал правильно Левников? Продолжил игру.. А прав ли был Иванов, работающий на VAR?</p>
<p><strong>Конечно, "Спартак" и нас дурят.</strong> Было видно из-за ворот, все повторы смотрел именно Иванов. На 52-й минуте на повторе из-за ворот точно видно,что мяч попал в руку. А еще, именно  VAR не позвал Левникова во втором моменте, где тоже видно попадание мяча в локоть.</p>
<p><strong>То, что все решения Левникова признают правильными, странно.</strong> Но понятно, что его ведут в Европу вместо Карасева. И на колено он встал не просто так. И правильно говорят: папа Левникова в судейской комиссии сидит не просто так. А то, что он берет отвод-ничего не означает. И инспектором на матче у Левникова был Зуев-зам. Председателя ЭСК. Так что, ему тут даже папа не понадобился.</p>
<p>Амбиции, кумовство, желание Левникова судить в Европе - отсюда ни одного решения о том, что он ошибся.</p>
<p>А при Егорове его убирали месяцев на 10 и никто не помогал," - сказал Федотов в беседе с корреспондентом "Чемпионата" Максимом Пахомовым.</p>
<p> </p>
<p>Источник: www. championat.com</p>
 

«Фалькао к нам не приедет!». 10 лет легендарному разговору Валерия Карпина с болельщиками после разгрома от «Порту»

 <p class="is-regular">Весной 2011 года «Спартак» в плей-офф Лиги Европы очень бодро прошел «Базель» с «Аяксом» и к началу апреля обнаружил себя в четвертьфинале турнира.</p>
<p class="is-regular">Но шансы пройти дальше максимально упали сразу после жеребьевки, ведь тот «Порту» Андре Виллаша-Боаша был одной из самых мощных команд Европы. Только гляньте на атаку!</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Этот состав размотал «Спартак» в первом матче на «Драгау» со счетом 5:1. Фалькао оформил хет-трик. Голами отметились и братья Комбаровы: Дмитрий в свои ворота, Кирилл в чужие.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Ответная игра, состоявшаяся 14 апреля 2011 года, тоже не сулила ничего хорошего. Ожидания оправдались: «Спартак» снова пропустил пять. Но 40 тысяч зрителей в «Лужниках» хотя бы увидели и два мяча своей команды – отличились Артем Дзюба и Ари.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Но самое интересное произошло примерно через час после финального свистка. Разъяренные болельщики «Спартака» ждали футболистов у выхода со стадиона, чтобы высказать им за 10:3 по сумме двух матчей. «На метро все!», «Стыдно должно быть», «За что деньги платим?» – вот лишь цензурные выкрики в адрес садившихся в автомобили игроков.</p>
<p class="is-regular">И тут появился главный тренер. «Валера, иди сюда, #####!» – и Карпин подошел! И четко парировал все претензии.</p>
<p class="is-regular">Были в его спиче и оценка ТТД: «15 моментов создали!», «Кариока сегодня был лучшим!». И анализ зимней селекционной работы: «Фалькао, ###, к нам не приедет!». И даже разбор игры соперника по РПФЛ: «Твенте сраный трешку им загрузил, с Бруну Алвешем и Данни».</p>
<p class="is-regular">Разговор Карпина с болельщиками тут же разлетелся на цитаты, а некоторые фразы стали по-настоящему культовыми и навсегда вошли в российский футбольный фольклор.</p>
<p class="is-regular">А «Порту» в полуфинале размазал «Вильярреал» (7:4) и обыграл в финале «Брагу». Фалькао с безумными 17-ю голами стал лучшим бомбардиром турнира. И до России пока так и не доехал.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Еще больше настоящего футбола в нашем </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">олдскульном инстаграме</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;"> и </strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Ютубе</strong><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">!</strong></p>
<p class="is-regular"> </p>  

Дубль: крупная победа над «Строгином»!

 <div class="article-image">

Валерий Кечинов: «У «Зенита» будут осечки — «Спартаку» нужно цепляться за эти моменты»

 <p>Шестикратный чемпион России в составе «Спартака» Валерий Кечинов высказался о шансах команды на победу в РПЛ и борьбе с лидером таблицы — «Зенитом».</p>
<p></p>
<p><strong>— Почему «Спартак» потерпел неудачу в последнем матче с «Локомотивом»?</strong></p>
<p>— Сложно сказать. В принципе за период работы под руководством Марко Николича «Локомотив» сильно прибавил. По-моему, команда очень преобразилась и играет довольно симпатично. Не могу сказать, что со «Спартаком» железнодорожники действовали «первым номером», но играли очень грамотно, сделав ставку на быстрые контратаки.</p>
<p>Все говорят сейчас о спорном моменте, что если бы судья поставил пенальти [в ворота «Локомотива»], то счет, возможно, был другой. Но произошло так, как произошло. Надо отметить, что весь второй тайм «Спартак» играл вдесятером. И играл очень прилично. Красно-белые все равно старались атаковать и навязывать свою игру. А так, в целом, конечно, «Локомотив» реализовал все свои моменты, все, что было.</p>
<p><strong>— Красно-белые еще смогут побороться за чемпионство, или поражение от «Локо» все предрешило?</strong></p>
<p>— Пока еще есть какие-то призрачные шансы, нужно все равно играть и обыгрывать своих соперников. Впереди нас ожидает интересный матч с ЦСКА. Сейчас будет игра с «Уфой». «Спартаку» нужно брать очки и ждать, что «Зенит» где-то оступится. У «Зенита» все-таки тоже не так хорошо обстоят дела.</p>
<p><strong>— А что у «Зенита» не так хорошо?</strong></p>
<p>— Я не могу сказать, что «Зенит» играет так, будто он сильнее своих соперников на две головы. Нельзя сказать, что он сильнее всех. В последнем матче против «Сочи», например, не было чувства, что встречаются лидер российского футбола и команда ближе к середине. Так что, мне кажется, в любом случае у «Зенита» будут осечки — «Спартаку» нужно цепляться за эти моменты.</p>
<p><strong>— В предстоящем туре «Зенит» летит в Краснодар. «Быки» могут осложнить задачу лидеру?</strong></p>
<p>— Я не знаю, что в последнее время происходило у «Краснодара», но в принципе команда у них очень хорошая. И играли они ярко. Не знаю, что происходит. Тем не менее сейчас пришел новый тренер. Как правило, при новом наставнике команда добивается позитивного результата, но здесь в первом матче получилось иначе. Но, я надеюсь, что в предстоящей игре команда реабилитируется и отнимет очки у «Зенита».</p>
<p><strong>— Чего ожидаете от домашней встречи спартаковцев с «Уфой», которая в прошлом туре добилась неожиданно крупной победы над «Ахматом» (3:0)?</strong></p>
<p>— Тяжело, конечно, придется в этом матче. Понятно, что «Уфа» будет играть вторым номером и большую часть времени — в обороне. Эти оборонительные редуты очень сложно взламывать. Но это до первого гола. И если «Спартаку» удастся забить быстро, то, думаю, никаких проблем не возникнет, и счет будет крупным. Если долго не удастся забить, возможно, увидим нервную концовку. Потому что в составе «Уфы» есть игроки, которые могут «убежать». Если «Спартак» всей командой будет атаковать и оставит какие-то свободные зоны, то туда могут ворваться эти игроки. Этим и опасны такие соперники.</p>
<p>Источник</p>  

«Спартак» рвался через фланги, «Локо» свободно проходил центр. В Черкизово бились за Лигу чемпионов

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Максимальная доза футбола с примесью антиспартаковского заговора.</strong></p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Фото: fclm.ru

«Стеночки и забегания» #16 | Локомотив - Спартак | Прощаемся с надеждами и ищем новые

 <p class="is-regular">Спартак настолько победоносно мчался по российским полям (целых 4 победы!), что нам уже это даже надоело, так что поражение от Локо как раз вовремя. Теперь можно наконец перестать хвалить и вдоволь излить своей желчи на всех, кто не успеет спрятаться. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">А если серьезно, то несмотря на фактическую потерю шансов на чемпионство, стараемся оставаться на позитиве и все также ждем ваших лайков, комментариев и подписок.</mark></p><p class="is-regular">В шестнадцатом выпуске:
— Хороним шансы на чемпионство, стараемся не плакать
— Но Спартак был не так плох, ищем ложку меда
— Поражение снова с привкусом антиспартаковского заговора, ищем виновных на стороне
— У Федуна отбивают любовь к футболу!
— Отрабатываем слив по временам "проходимца" Цорна. Зарема права?
— История, как Бакаева продавали из Спартака дешевле, чем "бесплатно"
— Спартак хотел создать свое футбольное агентство, почему это плохо?
— Спартак Федуна будет таким всегда, увы
— Спартак (похоже) хочет развивать свое телевидение, почему это хорошо?</p><p class="is-regular">Мы на других платформах:  Telegram/ Паблик ВК/ Apple Podcast/ Google Podcast/ Яндекс Музыка/ Youtube </p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/9PiEwIbkZ0s" width="730"></iframe>  

Евгений Ловчев: «Болельщики понимают, что Сухина либо попросил судей помочь, либо занес деньги»

 <p>Бывший защитник «Спартака» прокомментировал решения КДК РФС по итогам матча с «Локомотивом». </p>
<p></p>
<p>— Противостояние болельщиков дошло до точки кипения. Раньше фанаты разных команд дружили. Сегодняшние противостояния доведут до нехороших вещей, мы уже знаем, что в схватках болельщиков погибали люди. Все эти истории дошли до какой-то черты и их надо останавливать.</p>
<p>Что касается оскорблений в адрес Гильерме, который играет за сборную России — это безобразие. Хотя лично я ничего не видел и не слышал, так как не был на стадионе.</p>
<p><strong>— Что думаете по поводу дисквалификации вратаря «Локомотива» на два матча?</strong></p>
<p>— Должен быть простой регламент, его надо довести в том числе до зрителя. Ведь за болельщиков платит клуб. Клуб должен встретиться с фанатами и объяснить, что нельзя делать и что будет, если зрители будут позволять себе лишнее.</p>
<p><strong>— Еще одна история — появление начальника команды «Локомотива» Станислава Сухины в судейской. Что можете сказать?</strong></p>
<p>— Если Сухина сделал что-то не по регламенту — он должен быть наказан. Как я понимаю, там не только он, но и начальник спартаковской команды заходил. В мое время это была нормальная практика, представители клубов приходили в судейскую и писали в протоколах составы. Но теперь все так испохаблено, поэтому и футбол стал таким дешевеньким по зрелищности. Яркие матчи заменились скандалами.</p>
<p><strong>— Болельщики других команд называют спартаковских фанатов «истеричными». Разделяете эту точку зрения?</strong></p>
<p>— Спартаковские болельщики психуют из-за того, что у них накипает в течение долгого времени. Множество эпизодов в разных матчах, поэтому фанатам и кажется, что «Спартак» убивают.</p>
<p>Бывший арбитр, представитель «Локомотива» заходит в судейскую — все спартаковские болельщики понимают, что он либо попросил помочь, либо занес деньги. «Спартак» заявил, что их представитель заходил потому, что им разрешил судья. Если это действительно так, пусть арбитр выйдет и скажет об этом. Но если по регламенту туда вообще нельзя заходить, а он зашел — пусть его наказывают.</p>
<p>Относительно спорных событий в матче — пусть кто-нибудь выйдет и объяснит нам правила. Я их не понимаю. Я не знаю, что написано в регламенте, но когда происходят спорные моменты, и судьи знают, что их потом будет обсуждать вся страна — арбитр на поле должен ходить и смотреть ВАР самостоятельно. Что бы не говорили ему в ухо видеоассистенты, отвечать за все будет главный судья, поэтому он должен ко всему относиться недоверчиво.</p>
<p>Источник</p>  

Квинси Промес — MVP дерби с «Локо»

 <p class="is-regular">Как сообщает твиттер «Спартака», Квинси Промес — MVP дерби с «Локо».</p><p class="is-regular">За Антоху проголосовали 23% болельщиков. Вторым стал вице-капитан Роман Зобнин, набравший 14% голосов.</p><p class="is-regular">С отставанием в один процент тройку замкнул Виктор Мозес.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Квинси Промес — MVP дерби с «Локо»  

ЭСК: «Судья правильно не назначил пенальти в ворота «Локомотива» на 44-й, 52-й и 87-й минутах матча со «Спартаком»

 <p>Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС по запросу «Спартака» оценила работу главного арбитра матча 25-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:2) Кирилла Левникова в эпизодах с неназначением пенальти в ворота железнодорожников на 44-й, 52-й и 87-й минутах матча. Комиссия признала, что во всех трех случаях Левников принимал правильные решения.</p>
<p></p>
<p>Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 44-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что первым в мяч сыграл защитник «Локомотива» Александр Сильянов. Последовавший за игрой в мяч легкий контакт между футболистами «Локомотива» Александром Сильяновым и «Спартака» Квинси Промесом комиссия расценивает как нормальный, игровой, поэтому согласна с решением арбитра продолжить игру.</p>
<p>Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 52-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что по имеющимся видеозаписям спорного эпизода мяч после удара футболиста «Спартака» Виктора Мозеса отрикошетил от груди игрока «Локомотива» Пабло Насименто, не коснувшись его руки.</p>
<p>Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 87-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что после рикошета мяча от бедра футболиста «Локомотива» Александра Сильянова он отскакивает к игроку «Спартака» Павлу Маслову, не коснувшись руки защитника.</p>
<p>Как сообщается на официальном сайте РФС, в голосовании приняли участие шесть членов ЭСК: Виктор Кашшаи, Сергей Фурса, Юрий Баскаков, Франк Де Блекере, Вольфганг Штарк и Алан Снодди. Николай Левников и Сергей Зуев взяли самоотвод. Решения по всем трем эпизодам были приняты единогласно.</p>
<p>Источник</p>
 

В КДК РФС пока не получали обращения от «Локомотива» о посещении начальником «Спартака» судейской

 <p>Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил, что «Локомотив» пока не прислал заявление с просьбой рассмотреть эпизод с посещением начальника «Спартака» Василия Козловцева судейской команды после матча 25-го тура РПЛ с железнодорожниками.</p>
<p></p>
<p>Ранее «Спартак» обратился в КДК в связи с появлением в судейской начальника «Локомотива» Станислава Сухины. При этом регламент запрещает нахождение посторонних лиц в судейской. Нарушение данного положения грозит пожизненным отстранением от футбола и техническим поражением для клуба.</p>
<p>«Пока обращений от «Локомотива» у нас нет. Заседание по Сухине отложено, мы обязаны будем его провести в пятницу по обращению «Спартака».</p>
<p>Как только поступит аналогичное обращение от «Ломотива», будем приобщать к делу», — сказал Григорьянц.</p>
<p>В «Спартаке» подтвердили, что Козловцев заходил в судейскую по окончании матча с «Локомотивом» для передачи кода подтверждения протокола. Сухина, в свою очередь, заявил, что заходил не в саму судейскую, а в так называемый «предбанник».</p>
<p>Источник</p>
 

«Спартак» поздравил Павла Маслова с днем рождения, пожелав ему надежной игры

 <p class="is-regular">Пресс-служба московского «Спартака» поздравила защитника команды Павла Маслова с днём рождения. Сегодня, 14 апреля, футболисту исполняется 21 год.</p><p class="is-regular">«Поздравляем Пашу с днём рождения, желаем ему крепкого здоровья, надёжной игры и больших побед в составе нашего клуба», — говорится в сообщении, опубликованном в «твиттере» красно-белых.</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="ru">Павлу Маслову – 21!  

Андрей Червиченко: «У «Спартака» иногда биполярное расстройство. Эта истеричность с наездами на судей плохо закончится»

 <p>Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал ситуацию с посещением представителей красно-белых и «Локомотива» судейской комнаты во время матча 25-го тура РПЛ.</p>
<p></p>
<p>После игры «Спартак» опубликовал видео, как перед началом встречи из судейской выходит начальник команды «Локомотива» Станислав Сухина. Клуб Леонида Федуна обратился по этому поводу в КДК РФС с просьбой наказать железнодорожников на нарушение регламента, который запрещает посторонним лицам заходить в комнату к арбитрам. Спустя некоторое время стало известно, что начальник команды «Спартака» Василий Козловцев также побывал в судейской. В клубе, в свою очередь, заявили, что он сделал этот уже после матча и с разрешения возглавляемой Кириллом Левниковым бригады.</p>
<p>«Война компроматов. А вообще считаю, что это все неблаговидные потуги. Зачем-то раздули скандал. Все понимают, что результата, на который рассчитывают, не будет. Матч аннулировать не будут, а уж тем более снимать очки. Вот попинают друг друга, а зачем это? Я абсолютно уверен, даже если этот факт был, то никто не договорится с судьями перед началом матча в судейской. Если кто-то пытается договориться с кем-то, поработать, то это точно происходит не так. Чересчур криминализировать эти моменты — кто когда вошел, кто когда вышел — это перебор. Конечно, для повышения интереса к футболу и хайпа, чтобы поджечь интригу и навести шороху это хорошая история, продаваемая и интересная. Но нужно вовремя останавливаться: все поговорили об этом, всех возбудили, но надо, чтобы все это затихало.</p>
<p>Мне кажется, у «Спартака» иногда биполярное расстройство, потому что они все, что идет им на пользу, не замечают от слова совсем, но как только что-то немного придает им дискомфорт по части судейства, они кричат будто остался последний день жизни. Как поступать с Козловцевым? Я не знаю, кто фонтанирует с этими кляузами, это общая командная тенденция или это план на чемпионат принят. Сосуд наполняется, но главное его не переполнить. Мне кажется, что эта истеричность «Спартака» с наездами на судей плохо закончится. Тем более, если уже подаешь такие жалобы, то кто-то же должен был проверить, «не в пуху ли у самих лицо». И только после этого уже все поднимать, как поднялось это вчера ночью. Складывается впечатление, что у них левая нога не знает, что делает правая рука, а вообще все это должна контролировать голова.</p>
<p>Нужно вовремя останавливаться, чтобы иностранцы не подумали, что соревнуемся в каком-то тотальном дурдоме, где важна победа не на поле, а вне его. А то погружаемся в какой-то дурдом. Матч-то был интересный. Но потом начинается эта возня, которая начинает убирать все впечатления о матче. Это даже не шоу-бизнес, а какой-то паноптикум. Смотрю и представляю пьяного попа с балалайкой. Почему-то у меня такие ассоциации», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24 Денисом Николаевым.</p>
<p>Источник</p>
 

«Спартак» — лидер чемпионата России по привлечению к матчам футболистов младше 21 года

 <p class="is-regular">Международный центр спортивных исследований (CIES) опубликовал отчет о привлеченности клубами футболистов младше 21 года. Отчет основан на процентном соотношении минут, которые молодые игроки провели на поле по отношению к общему количеству игрового времени.</p><p class="is-regular">В топ-5 европейских лиг по этому показателю лидирует дортмундская «Боруссия» (28,5 процента), со второго по четвертое место расположились команды из чемпионата Франции, «Ницца» (24,3), «Монако» (24,1) и «Ренн» (20,7). На пятой строчке — «Шальке» (19,6). Наивысший показатель среди английских клубов у «Вулверхэмптона» (16,2), среди итальянских клубов — у «Вероны» (11,7). Отмечается, что среди команд из топ-5 чемпионатов Европы семь не выпускали на поле футболистов до 21 года. Одной из этих команд является «Интер».</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Таблица привлеченности молодых футболистов в топ-5 чемпионатах Европы.
</div></div><p class="is-regular">В России самый высокий показатель — у «Спартака» (14,1). На втором месте идет «Ротор» (11,6), на третьем — ЦСКА. Самые низкие показатели в российском чемпионате у «Ахмата» (1,4), «Зенита» (0,7) и «Урала» (0,4).</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Таблица привлеченности молодых футболистов в чемпионате России.

По итогам 24-го тура РПЛ КДК РФС собрал с клубов 1 млн 020 тыс руб штрафов. И 90 тыс руб личных

 <p class="is-regular">По итогам 24-го тура РПЛ 2020-2021 нарушения были зафиксированы во всех 8 матчах тура. Наибольший штраф был выписан… московскому ‘Спартаку' в боевом матче против ‘Ростова’ (победа спартаковцев на выезде со счетом 3:2) – на <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">385 тыс руб</strong>:</p><p class="is-regular">- По ч. 1, 2 ст. 114 Дисциплинарного регламента РФС за использование и бросание пиротехнических изделий на стадионе (260 тыс руб);</p><p class="is-regular">- По ст. 112 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений (100 тыс руб);</p><p class="is-regular">- По ст. 117 Дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, выразившиеся в демонстрации несогласованного баннера (25 тыс руб).</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">И снова было много штрафов по ст. 111 Дисциплинарного регламента РФС и Санитарному регламенту чемпионата:</strong></p><p class="is-regular">Московский ‘Локомотив’ – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Московское ‘Динамо’ – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Московский ЦСКА – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Волгоградский ‘Ротор’ – 50 тыс руб</p><p class="is-regular">Казанский ‘Рубин’ – 45 тыс руб</p><p class="is-regular">Клуб ‘Уфа’ – 35 тыс руб</p><p class="is-regular">Грозненский ‘Ахмат’ – 5000 руб</p><p class="is-regular">Футболист ‘Рубина’ Ю.Дюпин – 20 тыс руб</p><p class="is-regular">Футболист ‘Рубина’ О.Шатов – 20 тыс руб
</p><p class="is-regular">Также по <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">стандартным статьям Дисциплинарного регламента РФС</strong> были оштрафованы московский 'Локомотив' (100 тыс руб), волгоградский ‘Ротор’ (70 тыс руб), питерский 'Зенит' (90 тыс руб), ‘Ростов’ (70 тыс руб), московский ЦСКА (10 тыс руб) и ‘Тамбов’ (10 тыс руб).</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">P.S.</strong></p><p class="is-regular">По ч. 1 ст. 90 Дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи были оштрафованы:</p><p class="is-regular">Главный тренер ‘Рубина’ Л. Слуцкий – на 20 тыс руб.</p><p class="is-regular">По ст. 96 Дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение был оштрафован футболист тульского ‘Арсенала’ Р.Бауэр - на 30 тыс руб.</p>  

В 1998-м «Спартак» рубился с «Интером» в полуфинале Кубка УЕФА. И пропустил три гола на последних минутах таймов

 <p class="is-regular">Победа над «Аяксом» в 1/4 финала Кубка УЕФА-1997/98 и матчи с «Интером» в полуфинале – важнейшая часть спартаковской мифологии.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Дубль Ширко, издевательский удар Кечинова, стеночки-забегания. 23 года назад «Спартак» выиграл у «Аякса» в Амстердаме</strong></p><p class="is-regular">Да, тот «Спартак» реально мог сыграть в финале еврокубка. И был даже ближе к этому, чем в 1993 году. И намного ближе, чем в 1991-м. Судите сами.</p><p class="is-regular">Первый матч с «Интертом» состоялся на стадионе «Сан-Сиро». Состав миланцев – просто мощь!</p><div class="article-image">

Юрист рассказала, что может грозить «Спартаку» после появления работника клуба в судейской

 <p class="is-regular">Руководитель спортивной практики Clever Consult Анна Анцелиович прокомментировала ситуацию с появлением сотрудника «Спартака» в судейской на стадионе «Локомотива» перед матчем 25-го тура РПЛ.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">«Статья 118 Дисциплинарного регламента РФС запрещает любому лицу оказывать прямое или косвенное воздействие на игроков, официальных лиц клуба и матча. Безусловно, присутствие посторонних людей в судейской комнате — это грубое нарушение регламента РПЛ, который предусматривает, что организатор матча должен исключить присутствие в судейской комнате каких-либо лиц, помимо судейской команды. Если действительно будет доказана попытка начальника «Спартака» Василия Козловцева оказать воздействие на судей, то это неизбежно повлечёт санкцию. Для лица, оказывавшего воздействие, это дисквалификация на несколько лет и штраф, а для команды – техническое поражение. Однако само присутствие в комнате и оказание воздействия — это немного разные вещи, поэтому тут многое зависит от того, какие доказательства, помимо нахождения в судейской комнате, будут представлены КДК», — сказала Анцелиович в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Салаватом Муртазиным.</p>
<p class="is-regular">Источник</p>  

Сухина и визит в судейскую. О чем говорили Левников и начальник команды Локомотив перед дерби?

 <p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="314" src="https://www.youtube.com/embed/pnPLoafaPgo" width="560"></iframe></p>
<p></p>
<p> </p>
<p>Мегабосс Локомотива</p>
<p>Судей бывший командир</p>
<p>Стас с фамилией Сухина</p>
<p>Нес в судейскую зефир.</p>
<p> </p>
<p>«Надо покормить ребяток,-</p>
<p>Размышлял гуманный Стас.</p>
<p>«Только б не сочли за взятку</p>
<p>Ни зефир, ни пенный квас».</p>
<p> </p>
<p>Входит в комнату. «Кирюха!</p>
<p>Здравствуй, друг сердешный мой!</p>
<p>Как здоровье? Как житуха?</p>
<p>Как колено, дорогой?»</p>
<p> </p>
<p>Потеряв сперва дар речи,</p>
<p>Левников пришел в себя.</p>
<p>«Здрасьте, Станислав Валерич.</p>
<p>Здесь совсем не ждал вас я».</p>
<p> </p>
<p>«Я, Кирюша, на минутку.</p>
<p>Вот, харчишек вам принес…</p>
<p>И серьезно, а не в шутку,</p>
<p>Я хочу задать вопрос:</p>
<p> </p>
<p>Как ты думаешь, на Фиште</p>
<p>По согласию сторон?</p>
<p>Или так упала фишка</p>
<p>И Зенит – наш гегемон?»</p>
<p> </p>
<p>Левников обиду прячя</p>
<p>За судейский корпус весь,</p>
<p>Молвит: «Честно все. А значит,</p>
<p>Вам пока на трон не влезть.»</p>
<p> </p>
<p>Иванов тут встрял: «Я тоже</p>
<p>Обсудить Зенит бы рад!»</p>
<p>«Погоди, не лезь, Сережа!</p>
<p>Двое умных говорят!»</p>
<p> </p>
<p>«Нам пора уже на поле» -</p>
<p>Скромно произнес Кирилл.</p>
<p>«Все, держать не смею боле!</p>
<p>Чести, совести и сил!</p>
<p> </p>
<p>Отработайте красиво,</p>
<p>Чтобы грязь никто не лил!»</p>
<p>Помахал рукой Сухина</p>
<p>Вышел вон и дверь закрыл.</p>
 

Скандалы после игры Локомотива и Спартака: расизм, туалетные жесты и война компроматов

 <p>По качеству игры матч «Локомотива» со «Спартаком» был довольно приличным, героем же стал вратарь железнодорожников <strong>Маринато Гильерме</strong>. Но это уже никто не обсуждает, потому что футбол в этом матче оказался лишним. Причем, еще до матча.</p>
<p>Никто пока не задался вопросом, а как «Спартак» получил видеозапись выхода начальника команды «Локомотив» <strong>Станислава Сухины</strong> из судейской? <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Очень просто – руководство красно-белых снарядило специального человека подглядывать</mark>. Понятно, что за Сухиной подобное замечалось, его уже наказывали в этом сезоне за поход в судейскую после игры  железнодорожников с «Ахматом». Но тем не менее вообразите, в должностные обязанности одного из сотрудников клуба в день игры входило заниматься вуайеризмом.</p>
<p></p>
<p>Правда, потом «Локомотив» слил в прессу запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно, что в судейскую заходит и начальник «Спартака» <strong>Валерий Козловцев</strong>. Пресс-служба ответила классическим <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">«вы не понимаете, это другое»</mark>.</p>
<p>Наверное, подобная война компроматов со стороны клубов, изображение коллективных истеричек добавляет интереса к футболу среди любителей жареного, но никак не помогает его развитию. РФС и РПЛ должны всячески мешать этому хайпу, потому что подобное дискредитирует футбол и как зрелище, и как бизнес-модель. Поэтому если в судейскую вообще запрещен вход, в противном случае должно следовать наказание, то банально ставьте у дверей мента, пусть он никого и не пускает. Любая иная позиция как раз и вызывает войну компроматов и футбольный вуайеризм.</p>
<p></p>
<p>С другой стороны, <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">сам тотальный запрет на вход в судейскую выглядит довольно странным</mark>. Ведь таким образом футбольные власти борются с давлением на судей и договорными матчами. Но ведь тот же Сухина – бывший судья. Матч со «Спартаком» обслуживал <strong>Кирилл Левников</strong>, сын коллеги нынешнего начальника «Локомотива» по судейскому цеху <strong>Николая Левникова</strong>. Скажите, а вот обязательно чтобы повлиять на исход матча Сухине заходить в судейскую или он может просто позвонить папе судьи, которому ни один нормативный акт не может помешать общаться с сыном? Да и какой реальной борьбе с договорными матчами можно говорить, если игроки «Тамбова» <strong>Александр Еркин</strong> и <strong>Дмитрий Герман</strong> избежали наказания за игру на ставках только потому, что вместо полиграфа поклялись Богом, что этого не делали?</p>
<p>Кстати, а судьи вообще в курсе, что никто не имеет право заходить в судейскую? Почему никто не обсуждает, что о Сухине мы узнали только от вуайериста из «Спартака», а о Козловцеве из слитой в прессу пленке? Разве тут нет никаких грубых нарушений со стороны Левникова? Удивительный судья, если верить КДК, то он ни разу за весь сезон не ошибся. Видимо, хорошая наследственность.</p>
<p></p>
<p>Теперь по идее должны наказать Сухину, причем, во второй раз более строго, чем Козловцева, который попался в первый раз. <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Но даже если Сухину от футбола отстранят, разве это помешает, например, ему лишний раз позвонить Николаю Левникову?</mark> Да и зарплату он сможет получать не в футбольном клубе, а в РЖД, то есть звонить будет в рабочее время. Никто ведь не решает вопрос системно. Так, чтобы никто даже и подумать не мог, что начальник команды даже теоретически может позвонить папе судьи. Более того, <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">все понимают, почему именно Сухина стал начальником «Локомотива», но делают вид, что даже не догадываются</mark>.</p>
<p>Однако, что касается наказания, я не уверен, что не продолжится то шапито, которое устроили члены КДК вокруг Гильерме. Наверное, в новейшей истории футбола еще не было случая, <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">когда жертву расизма наказали бы строже, чем расистов</mark>. Голкипер «Локомотива» пропустит два матча за то, что показал фан-сектору «Спартака», что надо закрыть рот и еще приложил бутылку к паху и изобразил хождение по-маленькому. «Спартак» же оштрафовали на небольшую сумму и условно дисквалифицировали трибуну.</p>
<p></p>
<p></p>
<p>Объяснение было гениальным! <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">Условное наказание в отношении "Спартака" связано с тем, что в нынешней редакции регламента нет наказания за подобные нарушения в гостевых матчах</mark>.</p>
<p>Что??? Да, вы все правильно прочитали. Будто не гонялись с полицией за хейтерами <strong>Дзюбы</strong> по всему Санкт-Петербургу, а «Зенит» не наказывали поражением за петарду в голкипера «Динамо» <strong>Антона Шунина</strong>. КДК надо вообще поблагодарить за отличный лайфхак – быть расистом и ухать можно только на гостевой трибуне. Так-то нельзя произносить даже слово «негр», <strong>Игорь Гамула</strong> не даст соврать, но на гостевой трибуне можно.</p>
<p>О каком развитии футбола в принципе может идти речь? Я много лет грубо пишу, что российским футболом руководят люди, которые банально ненавидят футбол и желают ему зла. И без фамилий обойдемся, потому что замучаешься перечислять. Вот кто написал такой регламент, что гостевую трибуну можно наказать на хейтерство в адрес Дзюбы, но нельзя за расизм?</p>
<p></p>
<p>Хотя мы с вами прекрасно понимаем, что правила пишутся так, что все отдается на усмотрение футбольным чиновникам. С ними хорошо научился работать <strong>Леонид Федун</strong>. Чиновники всегда любят тишину и не любят истерики и публичный хайп. Так вот владелец «Спартака» его периодически создает, чтобы <mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">чиновники из КДК и других структур действовали по принципу «как бы что ни вышло»</mark>. Ну да, не дисквалифицируешь Гильерме, опять месяц будешь комментировать заявление Федуна, что «Спартак» снимется с чемпионата.</p>
<p>И да, а вот представьте, что вы бизнесмен и у вас много денег… Вы бы дали хотя бы копейку организации, которая устраивает из футбола такой цирк?</p>