ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

Все эмоции дерби и победный танец Джордана с Квинси! За кадром матча с ЦСКА

 <iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/rl_IILgkvP4" width="730"></iframe><p class="is-regular">«Спартак» обыграл принципиального соперника и продолжает борьбу за Лигу чемпионов. Как всегда страстный <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Доменико Тедеско</strong>, супергол <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джордана Ларссона</strong> и радость после важнейшей победы — в нашем огненном видео с «Открытие Банк Арены»!</p><p class="is-regular">spartak.com</p>  

«Проблема эпох не в том, что они заканчиваются, а в том, чтобы началась следующая». Эпитафия Уткина эпохе Гинера в российском футболе

 <p><strong>«Могло ли быть круче? Самое удивительное – нет».</strong></p>
<p>После поражения ЦСКА в дерби со «Спартаком» Василий Уткин записал небольшую реплику про конец второй большой эпохи в нашем футболе. Она есть на видео, а мы ее расшифровали для тех, кому лень смотреть и хочется читать.</p>
<p><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="409" src="https://www.youtube.com/embed/AESAPPyJF_c" width="730"></iframe></p>
<p>«Мы констатируем не в первый раз, что эпоха гинеровского ЦСКА в России закончилась. </p>
<p>Российский футбол вообще можно разделить на две эпохи. Одна закончилась довольно давно – 19 лет назад, может быть, 18, – а другая началась практически следом и закончилась, наверное, вот год-два как.</p>
<p>Это эпохи романцевского «Спартака» и гинеровского ЦСКА. Про эпоху «Зенита» я не считаю возможным говорить, потому что эпоха «Зенита» происходит в государстве, а не в российском футболе. </p>
<p>Очень часто вспоминают, но в последнее время все реже, что когда Гинер явился в футбол, он сначала хотел купить «Спартак» и стать президентом в клубе, где тренером был Олег Романцев.</p>
<p>И по этому поводу часто задается вопрос, могла ли продолжиться эпоха Романцева в этой связи? Могло ли это быть удивительной синергией двух действительно выдающихся людей – как к ним ни относись. К Романцеву я отношусь лучше – он, по крайней мере, не хотел меня убить. </p>
<p>Могло ли быть круче? Самое удивительное – нет. Эпоха Романцева закончилась ведь не потому, что они не объединились с Гинером и не нашлось никого, кто придет вместо Гинера в «Спартак» 2000-х. Эпоха Романцева закончилась потому, что закончились батарейки у Олега Ивановича, к сожалению. </p>
<p>Это был процесс, который, наверное, сложно было остановить. Дважды его пытались вернуть – работал в «Динамо», «Сатурне», были заграничные предложения, – но просто закончилось время, и так бывает часто. Очень мало кому из тренеров удается работать на конкретно высоком уровне в своей профессии более 10-12 лет.</p>
<p>Могла ли продлиться эпоха Гинера? Да нет. Потому что это тоже было повязано на группу конкретных людей, которых Гинер когда-то собрал, объединил и был им батей. Для нынешнего поколения игроков он бы не был уже таким человеком, потому что для них он уже человек телевизионный, хозяин клуба, в котором они росли, если это воспитанники – в общем, человек уровня небожителя. И ему нравилось там небожить. И этого механизма тоже больше нет.</p>
<p></p>
<p>Эпохи заканчиваются безвозвратно и объективно. Проблема не в том, что они заканчиваются, а в том, чтобы началась следующая. Вот сейчас, к большому сожалению, нет ощущения, что начинается что-то новое. И это, наверное, самое досадное. Но это приходится принять.</p>
<p>В конце концов, не всегда можно было периодизировать футбол или какой-нибудь другой вид спорта вот такими вот персональными эпохами. Да и в этой моей периодизации есть определенный произвол. Но тем не менее, совсем нет ощущения, что начинается что-то новое. И вот это действительно грустно».</p>
<p>Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко</p>  

Лучшие голы 27-го тура

 <iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/3twUABueQKw" width="730"></iframe><p class="is-regular">Тинькофф Российская Премьер-Лига</p>  

Ларссон прокомментировал информацию об интересе к нему «Боруссии» и «Вест Хэма»

 <p class="is-regular">Нападающий «Спартака» <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Джордан Ларссон</strong> прокомментировал информацию, что им интересуются клубы из ведущих европейских чемпионатов. Об интересе к 23-летнему шведы сообщалось со стороны «Боруссии» из Дортмунда и «Вест Хэма».</p><div class="article-image">

Скрытый герой дерби — Зобнин

 <div class="article-image">

Леонид Федун сообщил о создании Аллеи Славы на территории своей домашней арены «Спартака»

 <p> «Стадион поменяет формат. Из закрытого сооружения, где проводится 15-20 мероприятий в год, мы планируем как раз к 100-летию построить Аллею славы. Эта аллея будет открыта», - сообщил председатель совета директоров клуба.</p>
<p>В августе 2022 года «Спартак» отметил столетие.</p>
<p></p>
<p>Источник</p>
 

Полиция возбудила уголовное дело после драки фанатов «Спартака» и ЦСКА

 <p class="is-regular">Полиция Москвы возбудила уголовное дело по статье «Хулиганство» по факту драки между болельщиками «Спартака» и ЦСКА, сообщает Telegram-канал Baza. Ранее в МВД заявляли, что не зафиксировали никаких серьезных нарушений общественного порядка.</p><div class="article-image">

Так как дела у тебя, конюшня?

 <p class="is-regular">Давно я не был так уверен в положительном исходе Дерби для "красно-белых", как вчера вечером (по уральскому времени). Отсутствие Марио Фернандеса, слабая форма Влашича - ЦСКА потерял две из трёх своих козырных карт. Лишь Игорь Акинфеев был вчера в полном порядке и несколько раз смог продемонстрировать свой класс экстра-вратаря. В очередной раз "армейцы" доказывают то, что без Марио Фернандеса и Влашича, который в форме - команда довольно посредственная.</p><div class="article-image">

«Спартак»: воспоминания о дерби. Приятные и не очень

 <p class="is-regular">Дерби отшумело, остался счет на табло и воспоминания об игре и, конечно, о судействе. Но, обо всем по порядку.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">«Спартак» победил за счет гола <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ларссона</strong>. Он сейчас, думаю, лучший форвард в команде, хотя, если вспомнить матч с «Уфой», то надо признать, что перепады стали «накрывать» и его. Понимаю, что не всё и не всегда в игре зависит только от одного футболиста, нужна еще и поддержка партнеров, то есть, слаженная командная игра. А, раз она не стабильна или порой практически отсутствует, то индивидуальные усилия могут быть обречены на провал. На сей раз в ситуации с голом у Ларссона всё получилось. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Промес </strong>выдал ему пас еще со своей половины поля, тот убежал на скорости, «запудрил» головы защитникам своими перемещениями и, наконец, поймал Акинфеева на противоходе. То есть, все сделал мастерски.

Дерби с ЦСКА – это всегда не только матч в матче, но и особая психология. Сколько помню, футболисты и руководители обеих команд постоянно говорили о том, что в такой встрече главное выиграть. А болельщики добавляли: за это мы всё простим. Звучит красиво, но помимо счета есть и сама игра, ее качество, содержание. С этим существуют проблемы. Что у красно-белых, что у красно-синих. Да, были потери в обеих командах, причем у ЦСКА их оказалось и поболее. Однако это не вина «Спартака». На финише сезона у всех есть свои нюансы с составами, так что, кто вышел, тот и вышел. Смена главного тренера – тоже не частный случай. Хотя у спартаковцев сейчас в этом плане также не лучший вариант. Кто-то хочет, чтобы <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Доменико Тедеско</strong> остался в «Спартаке», а кто-то с нетерпением ждет его отъезда домой.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Честно говоря, я не знаю, на чьей стороне правда. То есть, с одной стороны понятно, что с Тедеско в этом сезоне команда не излечилась от болезни нестабильности, содержание игры, действия в середине поля, в обороне постоянно вызывают критику, но результат какой-никакой есть. «Спартак» борется за место в Лиге чемпионов. Другой вопрос, что будет там, в Лиге чемпионов, если команда попадет в этот турнир? Для меня европейские турниры – основное мерило игры наших команд. А, поскольку мы там выглядим бледно, что «Зенит», который в очередной раз станет чемпионом, что прочие российские клубы – это очевидно. Это наша беда, нашего футбола. Играем в Европе до зимы. Всё. На большее мы не способны, потому что не растем, не прогрессируем и луча света в конце тоннеля не видно напрочь.</p><p class="is-regular">Раз уж упомянул о «Зените»... Конечно, питерский клуб станет чемпионом. Игра с «Локомотивом» любопытная только с точки зрения того, чей игровой ресурс окажется прочнее. Все остальное уже понятно. Сейчас разница между командами шесть очков. Но в последнем туре у «Зенита» игра с «Тамбовом». И это уже виртуальные девять очков до «Локомотива». Они не отыгрываются. Так что важнее, кто останется вторым. И тут я опять возвращаюсь к «Спартаку». Даже, если красно-белые и поймают Лигу чемпионов, что называется, за хвост, то в ней придется играть. Готов ли «Спартак» к этому испытанию? Нынешний главный тренер, видимо, уже упаковал чемоданы, про нового одни слухи. Список кандидатов в СМИ большой, а не далее, как вчера, знающие люди уверяли меня про очень вероятный приход Станислава Черчесова.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Я не собираюсь обсуждать ни эту версию, ни прочие. Понимаю только, что процесс поиска сложный. Варианты в голове держать можно, однако надо понимать, какое место займет команда в этом сезоне и будет ли у нее шанс попасть в Европу. Говорят, и о другом: о серьезных кадровых перестановках среди игроков. Если точнее, то намекают на продажи некоторых легионеров, предсказывают очередную расчистку в платежной ведомости. Все, как обычно? Не совсем. Есть нюанс. Это анонсированное столетие клуба в следующем году. И желание выиграть чемпионат страны. С кем, за счет чего? Думаю, скоро мы уже будем кое-что знать.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Понимаю, что сложно пройти мимо темы судейства и, в частности, удаления Ахметова за фол на <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Соболеве</strong>. Насмотрелся, наслушался. Бывший судья Алексей Николаев даже назвал это удаление «чрезмерным и исключительно телевизионным». Это была его вторая версия. В первой Николаев, которому, конечно же, было тяжело судить своего коллегу по цеху, полностью согласился с решением судьи Кукуяна. По стоп-кадру. Но потом вмешался ВАР и получилось удаление «исключительно телевизионное». А какое оно должно было получиться? ВАР – это и есть телевизионное решение, удаление… Вопрос в ином: справедливо или нет арбитр показал красную карточку? И вот тут я скорее согласен в том, что Кукуян мог и сам во всем разобраться, показав желтую карточку. Ну, а раз позвали к монитору, то или красная, или ничего…

Так что, желтая – возможно. Другое дело, что Ахметов – это игрок, у которого в единоборствах, в борьбе за мяч чувствуется этакое часто чрезмерное желание вырвать мяч у соперника любой ценой. У меня складывается впечатление, когда я вижу Ахметова в стыках, что у него в какой-то мере иногда «не срабатывают тормоза». Да, он успел на мяч первым, однако шел на него и играл так, что мог вынести Соболева на трибуну. Не успел остановиться? Конечно, не успел после такого разгона, потому что Ахметов видел только мяч. Поэтому, на мой взгляд, элемент футбольной агрессии здесь очевиден. Видимо, это Кукуян после просмотра ВАР и оценил красной карточкой. Думаю, что в Европе сделали бы точно так же. Игроку не хватает мастерства, скорости принятия решений. Запаздывает и потому готов «выгрызть» мяч чуть ли не любой ценой. Но разве он один такой в нашем футболе?</p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p dir="ltr" lang="und">

Ларссон: «Победа над ЦСКА — это особенная радость!»

 <iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/tCY2I3OybD4" width="730"></iframe><p class="is-regular">Шведский форвард исполнил шикарный сольный номер, который принес «Спартаку» победу в дерби с армейцами. После матча Джордан получил приз лучшему игроку матча и ответил на наши вопросы.</p><p class="is-regular">spartak.com</p>  

Серхио Рамос, Стерлинг, Дзюба и Балотелли: Топ-10 игроков, отомстивших бывшим клубам

 <p class="is-regular">Переход Чиро Иммобиле в дортмундскую “Боруссию” в 2014 году не принес ему ничего хорошего. Не сумев сходу адаптироваться к новому чемпионату, он разочаровал как бомбардир (всего 3 гола в Бундеслиге). Юрген Клопп не слишком доверял парню, а одноклубники даже и не думали морально поддержать итальянца. Но с тех пор у Чиро всё наладилось и в нынешней ЛЧ “шмели” и его нынешняя команда “Лацио” попали в одну группу. В итоге, форвард дважды забил бывшему клубу!</p><p class="is-regular">Как правило, футболисты выходят сверхзаряженными против клубов, опыт игры за которые у них получился негативным. Или же расставание прошло некрасиво. Сегодня вспомним самые яркие истории. Это топ-10 случаев, когда игроки мстили своим бывшим командам, и не скрывали полученное удовольствие.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">10) На десятой строчке - Даррен Бент</u></strong></p><p class="is-regular">В сезоне 2005/06 он стал лучшим бомбардиром АПЛ среди англичан и 23-летнего форварда на 6 лет подписал “Тоттенхэм”. Однако стать основным игроком “шпор” Даррену не удалось. На второй год команду возглавил Харри Реднапп, который давал Бенту достаточно игрового времени, однако позволял себе жестко критиковать игрока. В итоге, из-за конфликта, парень ушел в стан “Сандерленда”. И вот в концовке сезона “черные коты” принимали “лондонцев”. </p><p class="is-regular">Хоть они и обезопасили себя от вылета, у Бента с “Тоттенхэмом” были личные счеты. Уже на первой минуте форвард успел на добивание. И после гола специально пробежал перед гостевой трибуной болельщиков гостей, жестом предлагая им замолчать. А по истечении получаса Бент еще и уверенно реализовал пенальти, после чего снова обратился к трибуне фанов “Тоттенхэма”. Тот гол и стал победным! Без вопросов доказал своей бывшей команде, что заслуживал лучшего к себе отношения.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/-bOrWMc_Es0" width="730"></iframe><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">9) Следующий - Марио Балотелли</u></strong></p><p class="is-regular">Во второй половине 10-ых Бало неожиданно стал возрождаться в “Ницце”. Он вытащил середняка на 3 место, наколотил во всех турнирах 43 мяча, вернулся в сборную и там забил впервые за 4 года. Но перед третьим сезоном ушел Люсьен Фавр, с которым Марио отлично ладил, и форвард тоже засобирался на выход. Но его трансфер в “Марсель” сорвался. В итоге контракт продлили, но Балотелли, как водится, обиделся. Поэтому на две недели опоздал на предсезонку, еще и с 12 кг лишнего веса. </p><p class="is-regular">Новому главному тренеру Патрику Виейра это не понравилось. А когда форвард привел себя в порядок и начал выходить на поле, то полностью разочаровал – 0 голов в Лиге 1. После одной из замен, Марио поругался с наставником и уже зимой попрощался с клубом, все-таки подписав контракт с “Марселем”. А в марте – очная игра с “Ниццей”. Очень вязкая игра, счет 0:0. А на 61 минуте Бало забил единственный и победный мяч в ворота бывших! Игрок не просто отпраздновал, а разыграл с партнером заготовку. </p><div class="article-image"></div><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">8) Восьмой - Рахим Стерлинг</u></strong></p><p class="is-regular">Рахим дебютировал в составе “Ливерпуля” очень рано - в 17 лет. На него возлагали большие надежды, а он вдруг стал срывать переговоры о новом контракте. “Красные” готовы были поднять зарплату лишь в 2 раза, в то время как шейхи из “Ман Сити” - в 6 раз. Так что Стерлинг сбежал в Манчестер! Такое фанаты “мерсисайдцев” простить не могли и все дальнейшие очные матчи освистывали парня, называя “жадным ублюдком”. В “Сити” игрок прогрессировал, но забить бывшим не получалось.</p><p class="is-regular">И вот Суперкубок Англии 2019 года, Рахима выпустили центральным нападающим, и уже на 12 минуте он протолкнул мяч мимо Алисона. Стерлинг не скрывал радости, ударил мяч в сетку еще раз и буквально светился от счастья. “Сити” в итоге выиграл. А потом была еще одна памятная встреча, в июле следующего года. Сначала англичанин заработал пенальти для Де Брюйне, потом забил сам, а во втором тайме довершил разгром, спровоцировав автогол. В ту ночь Рахим явно спал очень сладким сном!</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">7) На седьмой позиции - Ари и Артём Дзюба, которые плохо расстались со “Спартаком”</u></strong></p><p class="is-regular">Сначала коротко про Ари. Есть разные версии, почему он ушел из стана “красно-белых”: разногласия с Карпиным, конфликт с руководством и т.д. Сам игрок заявил, что ему не выплатили подписной бонус. В руководстве “москвичей”, наверняка, не раз жалели, что этот футболист теперь играет против них. Ведь он ответил 8 голами в ворота “Спартака” в 11 встречах, включая хет-трик в первой же игре! Феноменальная статистика, просто злой гений.</p><p class="is-regular">У Дзюбы непросто складывалась карьера в первой команде: 4 аренды, скандалы с одноклубниками, конфликты с тренерами и недомолвки с руководством. В общем, расстались врагами. “Зенит” подписал Артема в июле 2015 года, а уже в сентябре он лишил “Спартак” победы в матче чемпионата! Матч второго круга – и форвард помог “питерцам” дома разгромить “красно-белых” - 5:2. На счету форварда гол + пас! В сумме за 6 лет у него уже 6 мячей в ворота бывшей команды за 13 матчей.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">6) Под номером шесть - Дэнни Уэлбек</u></strong></p><p class="is-regular">Он родился в Манчестере и уже в 6-летнем возрасте был замечен скаутами “Юнайтед”. За первую команду Дэнни дебютировал в 17 лет и первый гол забил за неделю до 18-летия. Однако ведущим игроком Уэлбек так и не стал ни при Фергюсоне, ни при Мойесе. Да и Ван Гал, придя в “МЮ”, сразу дал понять, что не рассчитывает на форварда. Парню тогда было 23 года, он постоянно выходил за сборную Англии, сыграл на ЧМ в Бразилии, и ему было обидно, что на нём ставят крест в родном клубе. </p><p class="is-regular">Перейдя в “Арсенал”, Уэлбек стал чаще играть на любимой позиции центрфорварда. И в первом же сезоне насолил бывшей команде. “Дьяволы” встретились с “пушкарями” в 1/4 Кубка Англии. К перерыву счет 1:1, а на 61 минуте Дэнни устремился к мячу, слабо отпасованному вратарю “Юнайтед”, успел проскочить мимо Де Хеа и сделал счет 2:1. Нескрываемая радость форварда и победа “Арсенала”, которая открыла дорогу к итоговой победе в кубке! </p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">5) На пятую позицию поместим Ромелу Лукаку</u></strong></p><p class="is-regular">Бельгиец, после провала в “Челси”, реабилитировал себя четырьмя подряд хорошими годами в составе “Эвертона”. Он стал вторым бомбардиром АПЛ в сезоне 2016/17, был включен в состав команды года по версии футболистов. “Ириски” хотели сохранить форварда надолго, но сам Лукаку сомневался и в итоге перешел в “Манчестер Юнайтед”. Ромелу поверг в шок и болельщиков, и руководство “Эвертона”. </p><p class="is-regular">Но вернемся к “Юнайтед”. Нападающий отлично дебютировал в составе “дьяволов” и при первой же встрече с “Эвертоном” показал, что принял верное решение. “МЮ” минимально вёл в счёте, когда в концовке бельгиец сначала идеально отдал на гол Мхитаряну, а через несколько минут доиграл момент на добивании. Гол+пас и разгром бывшего клуба, Лукаку не скрывал радости!</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">4) Четвертый - Серхио Рамос</strong></u></p><p class="is-regular">Воспитанник “Севильи” всего год отыграл за первую команду, но произвел настолько сильное впечатление, что приобрести 19-летнего защитника захотел “Реал”. Президент “нервионцев” пообещал Рамосу, что не будет чинить препятствий, если поступит предложение в районе 12-15 млн.евро. Но увидев уровень интереса “сливочных”, поднял клаусулу до 27 млн.евро. Переговоры шли тяжело, а Серхио признался, что на него давили через семью. Игрок все же перешел в “Реал” в конце трансферного окна. </p><p class="is-regular">Осадок от этой истории остался сильный, и матчи против “Севильи” стали для защитника одним сплошным реваншем. Серхио праздновал каждый гол в ворота бывшей команды, а их было немало. Болельщики “андалусийцев” возненавидели Рамоса. Ситуация вскипела, когда в сезоне 2016/17 футболист забил в гостях с пенальти “паненкой” и вызывающе отпраздновал гол перед фанатской трибуной хозяев. 7 раз он забивал своей бывшей команде - больше, чем какой-либо другой!</p><p class="is-regular"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">3) Третью строчку поделили аргентинцы, которые мстили “МЮ” - Анхель Ди Мария и Карлос Тевес</strong></u></p><p class="is-regular">Ди Мария не нашел себе место в философии Луи Ван Гала, с трудом адаптировался к английскому быту, а последней каплей стало ограбление – Анхель ужинал с семьей, когда в дом ворвались злоумышленники! Игрок с радостью уехал из города, но тяжелые воспоминания его не отпускали. А когда игрок в составе “ПСЖ” приехал играть против “МЮ” в ЛЧ, его тотально освистывали. Аргентинец завелся не на шутку и во втором тайме сначала классно подал угловой на Кимпембе, а потом еще и ассистировал на Мбаппе. 2 ассиста и гостевая победа, неплохой ответ нелюбимому городу и клубу!</p><p class="is-regular">А вот Тевес мстил “Юнайтед” в футболке “Сити”. С приходом Бербатова у аргентинца начались проблемы с попаданием в основу, и он затаил обиду. После перехода в “Сити” на большой контракт (10,5 млн. в год), Тевес в первой же очной встрече отдал две голевых на Олд Траффорд. Потом в полуфинале Кубка лиги он сделал дубль, а в ответной игре забил еще раз. В сезоне 2011/12 новая команда Карлоса вырвала у прежней чемпионство, для него это было как личная вендетта. Празднуя, он развернул плакат для Сэра Алекса с надписью “Покойся с миром, Ферги”! Месть застилает глаза.</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/iFn7rxrBtYI" width="730"></iframe><p class="is-regular">
<u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">2) Серебро сегодня у Фернандо Морьентеса</strong></u></p><p class="is-regular">21-летним он пришел в “Реал”. Отчаянно сражался за место в составе с великими форвардами, но после покупки Роналдо стал получать совсем мало игрового времени. Переход Морьентеса в другой клуб висел на волоске, игрок рисковал потерять год. И только в последний день трансферного окна резервиста “сливочных” подписал “Монако”. Фернандо сразу заиграл в составе “монегасков” и принес клубу колоссальную пользу. А главными для него были мячи в ворота «Реала» в 1/4 ЛЧ.</p><p class="is-regular">В первой игре на Бернабеу, при счете 4:1, Фернандо не сдался, откликнулся на навес, и “Монако” получил шанс перед ответной игрой. Однако матч на Луи Втором начался для хозяев ужасно и после гола Рауля нужно было забивать три. Но на 45 минуте Морьентес выиграл мяч после навеса и отдал на гол Жюли. После перерыва - снова навес и Фернандо забил шикарный гол. А потом счет стал 3:1 и 5:5 по сумме двух встреч. Французы выбили “Реал” по голам на выезде благодаря двум мячам испанца!</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1) На первой позиции - экс-футболист “Арсенала” Эммануэль Адебайор</strong></u></p><p class="is-regular">Многие бывшие игроки “пушкарей” отличались в матчах с ними и не скрывали радости. Даже в этом сезоне отметился Тео Уолкотт! Но никто не сравнится с Адебайором, перешедшим на жирный контракт в “Сити”. У тоголезца было несколько версий недружелюбного расставания с “Арсеналом”: то он говорил, что всё дело в негативном отношении болельщиков, а потом сообщал, что руководство клуба решило от него избавиться.</p><p class="is-regular">В любом случае, обиду игрок затаил немалую, и она выплеснулась после того, как он забил в первой же игре против бывшего клуба в сентябре 2009 года. Один из самых эмоциональных моментов в истории АПЛ. На 80 минуте, при минимальном преимуществе своей команды, Эммануэль эффектно замкнул навес и помчался через всё поле туда, где разместились фанаты гостей. Судья показал нападающему желтую, но ему было все равно. Чумовая история того, как месть может просто сорвать крышу!</p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/liV3LwrLOZU" width="730"></iframe><p class="is-regular">А какой случай мести бывшему клубу для вас самый яркий? Пишите свое мнение в комментариях!</p><p class="is-regular">Понравилась подборка - ставьте плюсы! Подробнее - в <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">нашем видео</strong>.</p><p class="is-regular">





</p><p class="is-regular">
</p>  

Дасаев — о победе «Спартака»: «Скучноватая и вязкая игра. Удаление Ахметова — справедливое решение»

 <p class="is-regular">Бывший голкипер «Спартака» и сборной СССР Ринат Дасаев прокомментировал победу красно-белых над ЦСКА в матче 27-го тура Тинькофф РПЛ (1:0).</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">«Игра была, конечно, скучноватая и вязкая. Дело в том, что на данный момент яркость игры это не самое главное. Задача сейчас — набрать очки, а остальное неважно. Нужно же все-таки бороться за второе место, за еврокубки. Самое главное, что «Спартак» взял 3 очка и гонится за «Локомотивом». Напряжение чувствовалось.
ЦСКА и «Спартак» проиграли в прошлом туре, поэтому как-то осторожничали. Обе команды рассчитывали на один единственный момент. У «Спартака» это получилось, а у ЦСКА нет. Ларссон — это очень хороший нападающий, который весь сезон показывает стабильную игру. 13 голов — это отличный показатель. Промес был не таким ярким? Понимаете, игра вчера была от обороны. В вязкой игре было тяжеловато Квинси», — сказал Дасаев «СЭ».

Дасаев также считает, что судья принял верное решение удалить полузащитника армейцев Ильзата Ахметова.

«Удаление было справедливым, конечно. Вы знаете, Ахметов не первый раз так летит. Ему прощалось, давались желтые карточки. А тут, куда с такой прямой ногой лететь? Так игрока же сломать можно. Красная карточка показана по делу», — добавил Дасаев.

После победы над ЦСКА, «Спартак» с 50 очками занимает третье место в турнирной таблице чемпионата России. ЦСКА — 46 баллов и шестая строчка.</p><p class="is-regular">Источник</p>  

Разноцветные полоски 2021: «Краснодар» мимо Европы, в борьбе за титул осталось трое, «Зенит» гарантированно в ЕК

 <p><strong>До конца чемпионата России осталось всего три мегатура, а значит количество потенциально набранных и возможно потерянных клубами очков ограничивается девяткой. Блог "Росфут" открывает коробку с фломастерами и продолжает вычерчивать в таблице премьер-лиги линии, за которые кому-то уже не переступить и кружки, теперь и зеленые.</strong></p>
<p></p>
<p>Очередной выпуск уходящего сезона - перед вами!</p>
<p>Начнем как обычно с таблицы под условным названием <strong>Down</strong>.</p>
<p>Её линии означают следующее:</p>
<p><strong> Синяя</strong> - граница зоны попадания в стыковые матчи;</p>
<p><strong> Черная</strong> - граница прямого вылета в ФНЛ.</p>
<p><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">А кружки - это как метка. Пока синяя. Ее обладатель не сможет подняться выше зоны стыков.</mark></p>
<p><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;"></mark></p>
<p>В подвале абсолютно без перемен. Полоски и кружки не поменяли своих очертаний ни на йоту, поскольку все четыре аутсайдера потерпели поражения различной степени жесткости, и даже унижения. 0-6, 2-5, 2-3 и 0-1, по количеству добавленных в таблицу очков это все одни и те же нули. Собственно, вопросов осталось немного, а именно:</p>
<p>а) сможет ли "Урал" наиграть на 15 ничьих в турнире? На пятнадцать, Карл!</p>
<p>б) "Тамбов" получит черный круг уже в следующем туре, это понятно, но при этом насколько большую авоську увезет из Ростова?</p>
<p>в) по игре "Арсенал" вроде поприкольнее, чем "Уфа" и "Ротор", они поедут к "Алании" бодаться. А сможет ли Волгоград набрать на два очка больше, чем ребята Газизова? И куда поедет 14е место, в Оренбург или обратно на Волгу?</p>
<p>г) Превзойдет ли Волгоград прошлогоднее достижение "Урала" в графе "пропущенные" - 53 штуки? Осталось 4 шага.</p>
<p></p>
<p>Теперь другая таблица, под названием Up. Смысл её линий:</p>
<p><strong> Зеленая</strong> - зона еврокубков;</p>
<p><strong> Желтая</strong> - зона Лиги Чемпионов, а значит хороших денег;</p>
<p><strong> Красная</strong> - они еще в чемпионской гонке.</p>
<p></p>
<p>Красная черта взлетела так высоко, что оставила в чемпионской гонке три коллектива. При этом и "Зенит" и "Локомотив" имеют преимущество по личным встречам со "Спартаком", поэтому чтобы стать недосягаемыми для красно-белых, "зенитчикам" достаточно сыграть вничью с ""Тамбовом", кхе-кхе. Но сначала последовательно продуть железнодорожникам и в Уфе.</p>
<p>"Локо" в случае победы в Петербурге будет иметь преимущество по личным, и тогда они реально будут претендовать на золото, хотя календарь у них останется посложнее. И "Динамо" там, и "Урал", пуляющийся ничейками.</p>
<p></p>
<p>А пока поздравляем "Зенит" с зеленым кружком! СБГ точно сыграют в еврокубках. Уж минимум в Лиге Конференций, но на самом деле в ЛЧ им дорога, конечно. И да, в случае виктории на Петровском в воскресенье этот круг станет красным. Но только победы, результативная ничья не сканает. Хотя останется же выезд в Саранск, точно.</p>
<p></p>
<p>"Краснодар" официально без еврокубков. "Быки" еще могут набрать 47 очков, но дело упирается в календарь массовки с 46-ю очками. Точнее, в календарь "Динамо", которому играть с "Рубином" и ЦСКА. А поскольку в любом матче разыгрывается минимум два очка, то всё. Сергей Галицкий будет смотреть еврофут по телеку.</p>
<p></p>
<p>А вот "Химки", эти бесподобные "Химки", эти полубоги в красно-черном еще сохраняют шансы принять "Милан". Очередным скальпируемым стало "Динамо". Знаете, как выглядит таблица с 9 по 27 тур, с тех пор как легенда... Вы не знаете?</p>
<p>Цитата от Егора Титова:</p>
<p><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;">"Мало кто знает, Гунько сдавал на лицензию категории "Про" вместе с Владимиром Маминовым в Швейцарии, и тогда комиссия по завершению экзамена им просто аплодировала. Так что я уверен, что и Гунько, и Маминов станут в скором времени прекрасными тренерами."</mark></p>
<p>Так вот, про виртуальную таблицу 9-27, с приходом Черевченко. Внимание:</p>
<p>"Зенит" - 41, "Локо" - 40, "Химки" - 38, "Рубин" - 35, "Спартак" - 33, ЦСКА - 30. Трэш.</p>
<p>"Спартак" одолел ЦСКА и даже в этой таблице оторвался от армейцев. Удары 22 (6) против 5 (0), каково? Тедеско сможет лет через 30, сидя в кресле-качалке, говорить внукам: московское супердерби? Как же, как же, брал. Фамилия еще была у этого... Васин!</p>
<p></p>
<p>За четвертую строчку будет четверная заруба. Даже "Сочи" вернулись в гонку. Будет война до последнего патрона и последней гранаты. До последней минуты 30-го тура и даже его компенсированного времени. До последнего углового. Скриньте. Ваш кэп.</p>
<p>---------------------</p>
<p>На что смотреть в следующем туре:</p>
<p><strong> "Рубин" - "Динамо":</strong> обновится ли маяковский счетчик, или бело-голубые продолжат претендовать на ЕК? Обе команды допустили осечки, время исправляться;</p>
<p><strong> "Химки" - "Урал"</strong>: 14-я ничья сохранит место в РПЛ клубу из ЕКБ.</p>
<p><strong> "Арсенал" - "Спартак":</strong> было дело, что Парфенов вроде как рассматривался на должность главного, когда все наблюдали за мучениями Кононова. А еще вместе с "Тосно" Парфенов украл Кубок у "Спартака". Сейчас у него есть шанс украсть Лигу Чемпионов. А вот победа позволит москвичам войти в призы впервые после ухода Массимо.</p>
<p><strong> "Зенит" - "Локомотив":</strong> вишенка на торте. Выкиньте АПЛ, Примьеру и Серию А в этот вечер. На сцену выйдут лучшие команды чемпионата. Хозяев устроит и ничья. Гостей - только 12-я победа подряд.</p>
<p><em> п.с. данная рубрика блога опирается исключительно на работающий от сети калькулятор "Электроника", гипотетические расчеты в клетчатой тетради, и с интрегалами не знакома)</em></p>
<p> </p>
 

«Спартак» назвал ЦСКА «конюшней» из-за разборок фанатов. А как быть с обычными болельщиками ЦСКА? Они тоже «конюшня»?

 <p class="is-regular"></p><p class="is-regular">Директор департамента «Спартака» заявил, что в твите клуба нет ничего скандального и это вроде как нормально даже.</p><p class="is-regular">Пишут, что авторы этого твита разозлились на фанатов ЦСКА, с которыми был конфликт до матча. </p><div class="article-image">

Аллея славы появится на территории стадиона «Спартака» к 2022 году

 <p class="is-regular">Аллею славы планируется создать к 100-летию футбольного «Спартака».</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">Аллея Славы появится на территории домашнего стадиона московского футбольного клуба «Спартак». Об этом председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун заявил в интервью телеканалу РБК.

«Стадион поменяет формат. Из закрытого сооружения, где проводится 15-20 мероприятий в год, мы планируем как раз к 100-летию построить Аллею Славы. Эта аллея будет открыта», — рассказал Федун.

Домашняя арена «Спартака» была построена на территории бывшего Тушинского аэродрома. 45-тысячный стадион открыли в 2014 году. Арена приняла матчи Кубка конфедераций 2017 года и чемпионата мира-2018.

«Спартак» будет праздновать столетие в августе 2022 года. Этот клуб является самым титулованным в России — на его счету 12 побед в чемпионате СССР, 10 — в чемпионате России. Также «Спартак» является десятикратным обладателем Кубка СССР, трехкратным — России и победителем Суперкубка России.</p><p class="is-regular">Источник</p>  

Динамо Киев vs Спартак 2:1 - победа во время Чернобыля 1986

 <p class="is-regular">Прямо сейчас поведу о том рассказ, как киевское Динамо 27 апреля 1986 года принимало московский Спартак и добыло победу на вторые сутки после Чернобыльской катастрофы, годовщину которой в очередной раз вспоминаем. Как люди себя вели, когда до них дошли слухи про аварию на ЧАЭС, как советское руководство. Ну, и как сыграли киевляне против спартачей. Обо всем по порядку.</p><p class="is-regular"> </p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/_NjlRnkRTrU" width="730"></iframe><p class="is-regular"></p><p class="is-regular">ФутболСан</p>  

Лимиту больше 15 лет, повлиял ли он хоть на что-то? Ищем зависимость на графиках

 <p><strong>Результаты сборной, клубов и игровое время российских футболистов.</strong></p>
<p></p>
<p>Лимит на легионеров – тема эпохи, популярнейший термин футбольных экспертов, который используется даже чаще «детско-юношеского футбола». Лимит принято обсуждать циклами, пик отсылок – глубокая осень (клубы опять провалились в еврокубках, а сборная не вышла на крупный турнир) или середина лета (сборная вышла на крупный турнир, но там провалилась). Конечно, бывают исключения, но тренд остается.</p>
<p>Лимит ввели в 2005-м, и с тех пор никто не может взвесить все плюсы и минусы и вывести оптимальную формулу, потому что это действительно сложная тема со многими вводными. </p>
<p>Дискуссия о лимите в России – это только ощущения, предположения и часто эмоции.</p>
<p>Мнения три. </p>
<p><strong>1.</strong> Лимит – зло. Объясняет Сергей Семак: «Я всегда был противником лимита. о если есть лимит и ограниченное количество качественных игроков, всегда идет гонка за топ-футболистами. Так что российские игроки просто переходят из одного клуба в другой. И свой потенциал не раскрывают, потому что уверены, что если в одной команде у них не получится, то они будут зарабатывать в другой. Потому что круг качественных российских игроков очень ограничен».</p>
<p></p>
<p><strong>2.</strong> Лимит – добро. Объясняет Кирилл Новиков: «Нет смысла набирать большое число легионеров, которые станут сидеть в запасе. Если у тебя есть восемь мест, то это должны быть действительно качественные иностранцы, способные приносить результат».</p>
<p><strong>3.</strong> Лимит ни на что не влияет. Объясняет Доменико Тедеско: «Это немного необычное явление, которого нет в Германии. Тем не менее, у нас в команде достаточно хороших игроков. Лимит для меня не является проблемой». </p>
<p>Но что там с объективными данными? Как лимит повлиял на результаты клубов в еврокубках? И повлиял ли вообще? А на сборную? На игровое время игроков с российским паспортом в РПЛ? На средний возраст сборной? Пора все это посчитать. Вряд ли данные на 100% подтвердят одну из трех точек зрения, потому что интерпретировать их можно по-разному, но, возможно, в них есть ключ к разгадке тайны лимита.</p>
<p>Для начала: лимит не всегда был одинаковым, за эти 16 лет он прошел несколько этапов. Мы писали об этом подробнее, здесь зафиксируем тезисно.</p>
<p></p>
<p>• 2005 – липовые «6+5». Почему липовые? Потому что иностранцы с 10 матчами за свою сборную выводились из-под лимита. </p>
<p>• С 2006-го по 2009-й – 7+4.</p>
<p>• С 2009-го по 2012-й – 6+5. </p>
<p>• С 2012-го по 2015-й – 7+4.</p>
<p>• С 2015-го по 2020-й – 6+5.</p>
<p>• С 2020-го – 8+17 в заявке. </p>
<p>А теперь графики.</p>
<h2>Как лимит влиял на игровое время российских игроков? </h2>
<p>Возьмем всю историю чемпионата России – данные Transfermarkt. </p>
<p></p>
<p>Видно, что в 90-е и начале нулевых игровое время российских футболистов пугающе сокращалось, и введение лимита – вполне естественная реакция на процесс. Неизвестно, как глубоко бы провалилась кривая без ограничений, но известно, что именно лимит ее стабилизировал.</p>
<p>Далее кривая чутко реагирует на каждые изменения. Ужесточение в 2009-м – небольшое увеличение игрового времени российских футболистов, в 2012-м ослабление – легкое сокращение, в 2015-м снова ужесточение – небольшой, но стабильный рост игрового времени для россиян. При этом финансовый кризис после войны на Украине, возможно, повлиял на вовлечение местных футболистов серьезнее лимита. Из-за нестабильного курса евро иностранцы больше не стремились ехать в Россию. </p>
<p><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;"><strong>Вывод:</strong> лимит остановил мощный приток легионеров 90-х и нулевых.</mark></p>
<h2>А что с результатами? </h2>
<p>Давайте определимся с критериями. Логично, что результаты в еврокубках – отражение уровня нашего клубного футбола. Но какую метрику выбрать: общее количество очков по сезонам, среднее количество очков на один клуб или что-то еще? А как быть с квалификацией? Или брать в расчет только групповой этап?</p>
<p>Проблема в том, что в 90-е было три еврокубковых турнира (а если с Кубком Интертото, то четыре), потом два, их форматы менялись, количество матчей и возможных очков – тоже. </p>
<p>Просто считать очки – плохая идея. Лучше ориентироваться на место России относительно других, и здесь нам подходит рейтинг УЕФА. Да, он тоже составляется по очкам (максимально возможное количество которых менялось от сезона к сезону), но в данном случае мы привязываемся не к очкам, а к месту и не зависим от формата турнира. Просто оцениваем, насколько Россия лучше или хуже конкурентов. </p>
<p>На графике – место России в каждом отдельном сезоне, а не с учетом пятилетки, как в общем рейтинге УЕФА.</p>
<p></p>
<p>90-е и начало нулевых – хаос, но после победы ЦСКА в Кубке УЕФА в 2005-м результаты надолго стабилизировались на относительно высоком уровне (без провалов в двадцатку). Прямой зависимости от лимита нет, но это в целом это объяснимо – ведь в еврокубках нет ограничений на иностранцев.</p>
<p>После 2017-го наступает глубокий провал – очень похожий на спад конца 90-х. В чем причина? Самое очевидное – отток топовых легионеров, кривая идет вниз вскоре после отъезда Халка и Витцеля, многие клубы в тот момент резко сбавили трансферные траты, плюс, возможно, фактор случайности.</p>
<p>Спад результатов, возможно, коррелирует с ростом вовлечения российских футболистов – чем больше у них игрового времени, тем хуже результат в еврокубках. И здесь можно поискать косвенное влияние лимита.</p>
<p></p>
<p>Но во-первых, связь не такая очевидная (например, при росте игрового времени россиян в начале десятых был рост и в результатах). Во-вторых, как мы выяснили, российские футболисты теперь играют чаще не совсем из-за лимита, а потому что не нужно конкурировать с топовыми иностранцами, на которых нет денег.</p>
<p>Другой сложный вопрос – как лимит влияет в долгосрочной перспективе? Противники ограничений используют понятие «дети лимита» – игроки, выросшие в условиях низкой конкуренции и тянущие российский футбол вниз. </p>
<p>Сторонники этой теории легко найдут подтверждение на графике результатов. Российские клубы ушли в еврокубковое пике через 11 лет после введения первых серьезных ограничений, когда «дети лимита» достигли пикового футбольного возраста (26-28 лет) и стали ключевыми в своих командах. </p>
<p>Что не так с этой теорией? Смущает слишком резкое ухудшение результатов. Многие из нынешних 26-28-летних игроков в деле давно, у них был шанс испортить картину гораздо раньше – ну хотя бы предотвратить относительно успешные сезоны (13/14, 15/16, 17/18). Контраргумент: резкое падение сгладили легионеры, отъезд которых совпал с ростом влияния футболистов, выросших при лимите. </p>
<p>Предположим, что теория о долгосрочном вреде верна. Тогда результаты еврокубков останутся на низком уровне (как в нынешнем сезоне) ближайшие десятилетия. Проверим! </p>
<p><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;"><strong>Вывод:</strong> краткосрочной зависимости результатов в еврокубках от лимита нет, но через 11 лет после введения ограничений наступил резкий спад. Если причина в лимите, пора привыкать к поражениям в еврокубках (если еще не привыкли). </mark></p>
<h2>Говорят, что лимит положительно влияет на сборную. Хотя бы это правда? </h2>
<p>Снова определимся с критериями. Рейтинг ФИФА за 20 лет несколько раз менял формулу, поэтому ищем что-то более стабильное – например, футбольный рейтинг Эло. Он учитывает силу соперника, важность матча, домашнее преимущество и другие нюансы, но главное – есть большой архив, включены даже подсчеты за 19 век.  </p>
<p>И снова – смотрим на место России в каждом отдельном сезоне. </p>
<p></p>
<p>После 2006-го – вспышка имени Гуса Хиддинка, а затем шесть-семь стабильных лет. После Евро-2012 глубочайшее в истории падение и снова вспышка (менее яркая, чем при Хиддинке) в 2018-м. Но тренд настораживает – так плохо, как в десятых, не было никогда. </p>
<p>Результаты стабилизировались как раз после введения лимита, но есть ли тут связь? Ведь спустя 8 лет результаты снова пошли вниз, хотя лимит никто не отменял? Если возвращаться к теории о долгосрочном влиянии лимита, то при желании и на этом графике можно увидеть следы изменений 15-летней давности.Но вспышка-2018 этот провал сгладила.</p>
<p>Теперь другой важный вопрос: появилось ли в стране больше молодых игроков уровня сборной после введения лимита? Средний возраст сборной по годам.</p>
<p></p>
<p>После 2006-го – сборная стремительно стареет, играет в одном и том же составе без существенного омоложения – несмотря на лимит. Хотя по идее должно быть наоборот</p>
<p>По рейтингу Эло видно, что к 2009-му состав достигает максимального потенциала, затем спад в результатах. Несмотря на это, к омоложению приступают только через два года, но скорее по естественным причинам – многие заканчивают международные карьеры. Далее возраст фиксируется, то есть сборная постоянно обновляется, но результаты все еще идут вниз. После ЧМ-2018 обновление прекращается, команда снова стареет.</p>
<p>Дальше другой важный вопрос: а связаны ли результаты сборной с игровым временем россиян в РПЛ? Возможно.</p>
<p></p>
<p>Урок нулевых: чем меньше играют российские футболисты в РПЛ, тем хуже результат сборной. Но! Не все так просто – вовлечение российских футболистов в матчи РПЛ сейчас растет, но сборная почему-то не прогрессирует. Значит – дело не только в лимите.</p>
<p><mark class="is-highlighted" style="background-color: #d8f7e5;"><strong>Вывод</strong>: сразу после введения лимита сборная полетела, но кажется, это никак не связано с ограничениями, потому что полет длился не более шести лет. Долгосрочная зависимость – отрицательная, но случайность ли это или закономерность, ответить невозможно, нужно подождать еще несколько циклов. </mark></p>
<h2>Что в итоге?</h2>
<p>Лимит в нулевых был логичной мерой – как еще остановить поток людей уровня Александара Комадины и Яна Флахбарта? Возможно, это спасло сборную от глубокого кризиса, но дальше не все так просто. Графики показывают, что ограничения никак не улучшили результаты клубов и сборной – потому что за подъемом середины нулевых последовало внушительное падение. Отрицательное влияние лимита возможно, но не так чтобы очевидно. Если он и повлиял на спад, то в комплексе с другими причинами (меньше денег, меньше топовых легионеров).</p>
<p></p>
<p>Кажется, совсем без лимита нельзя (клубы это доказали в начале нулевых), но грубые ограничения – тоже не лучший вариант. Удивительно, что за годы обсуждения лимита никто никогда не предлагал более тонкие настройки, учитывая, что есть пример АПЛ, где ввели формулы для оценки уровня легионера и предусмотрели даже специальную комиссию для исключительных случаев. Здесь об английской системе подробнее.</p>
<p>Но главный вывод: 8+17 вряд ли придаст ускорение клубам и сборной, если на это кто-то рассчитывает. Потому что прошедшие 15 лет доказали: ограничения точно не сделали российский футбол лучше.</p>
<h2>Лимит изобрела не РПЛ. Его придумали еще в 30-х, он есть во всех топ-лигах, а в Бундеслиге очень похож на наш</h2>
<p>Фото: globallookpress.com/Maksim Konstantinov/Global Look Press, Stupnikov Alexander/spartak.com, Alexander Wilf/Russian Look; East News/ASSOCIATED PRESS/East News</p>  

Сборная 27 тура РПЛ по версии WhoScored

 <p class="is-regular">Представляем вашему вниманию сборную лучших футболистов очередного тура Российской Премьер-Лиги по версии портала WhoScored.</p><p class="is-regular">Приятного просмотра!</p><h3>Вратарь</h3><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Илья Лантратов</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">7,7</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: Динамо - <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Химки </strong>0:1</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Сейвы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">7</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">36 </strong>(успешных - 19,4 %)</p><p class="is-regular">Пропущенные мячи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">0</strong></p><div class="article-image"></div><h3>Правый защитник</h3><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Алексей Сутормин</strong></mark></p><p class="is-regular">Оценка: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">8,9</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зенит </strong>- Ротор 6:0</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">5</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">2</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">73 </strong>(успешных - 84,9 %)</p><p class="is-regular">Голы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong></p><div class="article-image"></div><h3>Центральные защитники</h3><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Зоран Нижич</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка:<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> 8,0</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: Урал - <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ахмат </strong>1:1</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы:<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> -</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">6</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">37 </strong>(успешных - 73 %)</p><div class="article-image"></div><div class="divider"></div><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Александр Мартынович</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">7,7</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: Рубин - <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Краснодар </strong>0:1</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">3</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">49 </strong>(успешных - 83,7 %)</p><div class="article-image"></div><h3>Левый защитник</h3><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Дуглас Сантос</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">8,6</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зенит</strong> - Ротор 6:0</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">-</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">3</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">66 </strong>(успешных - 81,8 %)</p><div class="article-image"></div><h3>Правый полузащитник</h3><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Малком</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка:<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> 9,7</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зенит</strong> - Ротор 6:0</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">-</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">62 </strong>(успешных - 95,2 %)</p><p class="is-regular">Голы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong></p><p class="is-regular">Голевые пасы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong></p><div class="article-image"></div><h3>Центральные полузащитники</h3><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Роман Зобнин</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">8,2</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Спартак </strong>- ЦСКА 1:0</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong></p><p class="is-regular">Перехваты:<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> 6</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">72 </strong>(успешных - 86,1 %)</p><div class="article-image"></div><div class="divider"></div><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;">Гжегож Крыховяк</mark></strong></p><p class="is-regular">Оценка: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">8,8</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: Тамбов - <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Локомотив </strong>2:5</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">79</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">-</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">2</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">52 </strong>(успешных - 84,6 %)</p><p class="is-regular">Голы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">2</strong></p><div class="article-image"></div><h3>Левый полузащитник</h3><p class="is-regular"><mark class="is-highlighted" style="background-color: #D8F7E5;"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Андрей Мостовой</strong></mark></p><p class="is-regular">Оценка:<strong class="is-bold" style="font-weight: 700;"> 9,5</strong></p><p class="is-regular">Результат матча: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Зенит </strong>- Ротор 6:0</p><p class="is-regular">Минут на поле: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">90</strong></p><p class="is-regular">Успешные отборы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">-</strong></p><p class="is-regular">Перехваты: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">-</strong></p><p class="is-regular">Передачи: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">46 </strong>(успешных - 89,1 %)</p><p class="is-regular">Голы: <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">1</strong>
</p><div class="article-image">

«Спартак» измучил фланги ЦСКА, а Соболев доминировал в штрафной, но все решила контратака. Кажется, тройка призеров определилась

 <p><strong>Дорский разобрал дерби всея Руси.</strong></p>
<p></p>
<p>«Спартак» благодаря голу Йордана Ларссона победил в дерби ЦСКА 1:0. Погоня за «Локомотивом» продолжается, а конкуренты в борьбе за тройку отстают. </p>
<p><strong>1.</strong> По сравнению с кошмарным матчем против «Уфы» (0:3) Доменико Тедеско произвел четыре замены: Георгий Джикия, Илья Гапонов, Айртон и Александр Соболев вместо Самуэля Жиго, Павла Маслова, Наиля Умярова и Эсекиэля Понсе. Перестановки изменили позиции Виктора Мозеса (перешел с левого фланга на правый) и Романа Зобнина (с места правого латераля – на левого центрального полузащитника). </p>
<p>Отсутствие Жиго было понятно еще на прошлой неделе (дисквалификация), а вот о травме Маслова «Спартак» сообщил лишь за 45 минут до игры. В результате Кутепов переместился с позиции левого центрального защитника в середину тройки, правее от него расположился Гапонов, а левее – вернувшийся после дисквалификации Джикия.</p>
<p>«Гапонов всегда здорово показывает себя на тренировках. Пару недель назад он сыграл за «Спартак-2», поэтому у него есть игровой ритм. Конечно, не на уровне Премьер-лиги, но в ФНЛ он играл. И это агрессивный игрок.</p>
<p>Кутепова вы знаете не хуже меня. За два года он зарекомендовал себя исключительно с хорошей стороны. Он всегда ответственно относится к своей работе, и это игрок национальной сборной. Поэтому думаю, что все защитники покажут себя с лучшей стороны», – сказал Тедеско перед игрой. </p>
<p><strong>2.</strong> ЦСКА на неделе уступил «Локомотиву» в полуфинале Кубка России (0:3), но Ивица Олич выпустил тот же стартовый состав. Вероятно, дело в почти пропавшей скамейке (хотя осенью казалось, что самый длинный состав – именно у армейцев) – на «Спартак» в запас из полевых игроков попали только Бруно Фукс, Наир Тикнизян, Федор Чалов и Илья Шкурин.</p>
<p>«У меня нет другого выбора, все игроки важны, я не могу выбирать», – емко заметил Олич.</p>
<p></p>
<p><strong>3.</strong> Cтартовые 15 минут – время активного давления «Спартака» без мяча на чужой половине поля, которое, правда, не привело к явным моментам у ворот Игоря Акинфеева. </p>
<p>Одну из первых попыток прессинга «Спартак» совершил уже на 3-й минуте – Акинфеев зачем-то коротко разыграл удар от ворот с Игорем Дивеевым, а тот поставил в неудобное положение Константина Марадишвили, переведя мяч направо. </p>
<p>Тут мы увидели почти («почти» – потому что Зобнин остался с Кралом в середине) классическое высокое выдвижение «Спартака»: Соболев и Йордан Ларссон играют по центральным защитникам, Квинси Промес – по опорнику (в этом случае – по Ильзату Ахметову), а латераль, в чью зону направляется пас соперника, поднимается к крайнему защитнику. </p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong>Скрины сделаны в InStat Scout</strong></p>
<p>Показательно, что после этого Акинфеев не разыгрывал коротко удары от ворот, предпочитая отдавать верховую передачу в сторону Соломона Рондона. В итоге нападающий стал главным адресатом передач вратаря (7, на Марадишвили Акинфеев сделал 4 паса).</p>
<p>Из-за прессинга «Спартака» игра казалась довольно разбитой – например, за первые 10 минут команды выбросили 5 аутов на половине ЦСКА. InStat насчитал «Спартаку» 11 перехватов за 15 минут (за остальные 75 – лишь 18) – правда, в них входят не только чистые перехваты (например, Зобнина после неудачного паса Ахметова в центре поля на 12-й минуте), но и блокировка выносов армейцев, когда их загоняли к боковым линиям. Если же вынос проходил, «Спартак» все равно подбирал мяч у центральной линии – особенно хорош в этом был Алекс Крал, трижды оказывавшийся первым. </p>
<p>Активность «Спартака» без мяча на чужой половине сказалась на владении мячом – цифры легко могут ввести в заблуждение. В стартовые 15 минут ЦСКА имел 67,6%, но гораздо больше о характере этого отрезка говорит раскладка передач по третям поля: 32-58-30 у армейцев против 8-25-29 у команды Тедеско. Еще один момент – за 15 минут игроки ЦСКА ни разу не коснулись мяча в чужой штрафной с игры (только Виктор Васин и Чиди Эджуке после углового).</p>
<p>Как я уже сказал, давление не привело к явным моментам у ворот ЦСКА – более того, по ударам команды были почти равны (3:2 в пользу «Спартака»). Ударная польза от подборов и игры Крала на опережение в середине поля – удар головой Соболева после навеса Мозеса на 4-й минуте и дальний выстрел Айртона на 13-й.</p>
<p></p>
<p><strong>4.</strong> После матча Тедеско заявил, что был недоволен игрой «Спартака» без мяча до удаления Ахметова. Тренера можно понять, хотя с 15-й минуты и до удаления ЦСКА не нанес ни одного удара.</p>
<p>После прихода Олича Никола Влашич стал искать мяч не только в опорной зоне между линиями и в полуфлангах, но и опускаться к центральной линии. До удаления Ахметова Влашич тоже несколько раз опускался по середине, но еще чаще он менялся позициями с Дзагоевым (Алан тоже оказывался на своей половине при атаках гораздо чаще классического крайнего нападающего). </p>
<p>Помощь Влашича и особенно Дзагоева в предварительной стадии атак – точно не алогичный шаг Олича, но в матче со «Спартаком» он почти не работал: на старте матча ЦСКА редко переходил центр поля не через длинный пас, а после 15-й минуты приходилось чаще позиционно обороняться (владение 39% на 61% в пользу «Спартака» после нее и до удаления Ахметова).</p>
<p>При этом ЦСКА почти всегда получал достаточно зон, когда переходил на чужую половину – тоже отчасти из-за деталей, которые добавил Олич. Во-первых, при Викторе Гончаренко Эджуке выходил слева, в первых трех играх Олича переходил направо по ходу, а затем против «Сочи», «Локомотива» и «Спартака» вообще стартовал справа. Во-вторых, крайние нападающие ЦСКА располагаются узко – если с Дзагоевым эта задумка понятна, то по роли Эджуке возникает много вопросов.</p>
<p>Вероятно, Олич перевел Эджуке направо, чтобы в финальной трети Чиди не смещался в середину, а обыгрывал в лицевую под прострел/навес. В РПЛ Эджуке точно не доказал, что обладает качественной подачей, плюс он все равно не стремится чаще обыгрывать не в сторону ворот.</p>
<p>Другой момент – при узком расположении крайних нападающих ЦСКА требуется быстрый перевод в противоположный полуфланг. До удаления у ЦСКА было немало эпизодов, когда Влашич и/или Дзагоев оказывались без оппонентов при Эджуке на мяче, а Чиди либо вообще не делал перевод, либо делал его сильно позже, чем мог. </p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p>В самом начале матча случилась опасная контратака ЦСКА, в которой Эджуке мог отдать и раньше, и точнее:</p>
<p></p>
<p></p>
<p><strong>5.</strong> На флангах обороны проблемы ЦСКА ожидались еще до матча – дело даже не в отсутствии Марио Фернандеса, а в активности Айртона и Виктора Мозеса и неспособности почти любого флангового нападающего ЦСКА качественно дорабатывать сзади. </p>
<p>У Олича действительно почти не было вариантов – перестановки в средней линии можно было сделать только за счет Тикнизяна, пожалуй, как раз самого работоспособного флангового игрока ЦСКА, который имеет серьезный опыт даже на позиции защитника.</p>
<p>Вероятно, Тикнизян в старте не решил бы всех проблем армейцев на флангах, но до удаления ЦСКА испытывал наибольшее давление как раз там. Мозес и Айртон до удаления Ахметова были лидерами матча по количеству касаний.  </p>
<p>Слева положение ЦСКА усугублялось глубокими включениями Джикии – с того края «Спартака» в основном выполнял передачи в штрафную, а справа бил Мозес (3 удара, больше всех в равных составах). Перед одним ударом Виктор обыграл Дзагоева 1-в-1, еще перед одним Алан просто не добежал до своей штрафной. </p>
<p></p>
<p><strong>Карта передач «Спартака» в штрафную до удаления Ахметова (в том числе – со стандартов).</strong></p>
<p><strong>6.</strong> О справедливости удаления Ахметова сказано уже слишком много – здесь поговорим о другом. </p>
<p>Почти сразу после перехода Ильзата в ЦСКА мы не скрывали восхищения им – Гончаренко превратил крайнего нападающего в разыгрывающего опорника, который мог разрывать и в прессинге. Осень 2018-го – лучший отрезок Ахметова в карьере, но после него Ильзат почти ничего не показывает, и сверхдоверие Гончаренко к полузащитнику было трудно объяснить.</p>
<p>При Оличе Ахметов сначала выходил только на замену, а в старт попал лишь на прошлой неделе с «Локомотивом» – видимо, в первую очередь из-за кадровых проблем. Против «Спартака» у Олича был вариант с Тикнизяном не только в качестве обороняющегося против Мозеса, но и в роли игрока, посадившего на скамейку Ахметова. Тогда Дзагоев вышел бы в паре с Обляковым, но Ахметова мы бы все равно увидели – Алан не вытягивает 90 минут даже ближе к атаке, а в опорной зоне на него свалился бы еще больший объем.</p>
<p>Еще до удаления Ахметов вполне заработал на статус одного из худших игроков в составе ЦСКА – два грубейших обреза на своей половине (один из них привел к атаке с тремя ударами «Спартака» и просмотру ВАР после возможной игры рукой Ахметовым при блоке) и не всегда внятные решения с мячом. </p>
<p>Вот, например, Ахметов оказался с мячом у своей штрафной после атаки «Спартака». Ильзат спокойно мог продвинуться сам или закинуть во фланг на Влашича, но вместо этого отпасовал Щенникову, подставляя партнера под давление Мозеса. </p>
<p></p>
<p>Как ЦСКА будет выстраивать середину поля в следующем туре с «Уфой», вообще неясно – кроме Ахметова, матч из-за дисквалификации пропустят Дзагоев и Марадишвили.</p>
<p><strong>7.</strong> Послематчевая оценка Оличем отрезка до удаления – одно из самых странных событий вечера: «До красной карточки было отличное дерби, обе команды хотели играть. Но этот момент с удалением я забыть не могу, он перевернул игру». После этого Ивица подчеркнул, что он не сказал, что доволен игрой ЦСКА в равных составах, но все равно все странно.</p>
<p>Если в Сочи ЦСКА полностью провалился в обороне, то в первом тайме со «Спартаком» организовал несколько подходов в штрафную за счет вбеганий из глубины (прежние вопросы по их контролю к Зобнину и особенно Кралу), но не нанес ни одного удара из штрафной. </p>
<p>Для понимания катастрофы: такое случилось впервые в этом сезоне и всего лишь в десятый раз с сезона-2011/12. Еще печальнее это выглядит на фоне соперника ЦСКА – «Спартак» вообще впервые за десять лет не допустил ни одного удара из штрафной в первые 45 минут.</p>
<p>Да, «Спартак» не имел явных моментов (хотя первый же удар Соболева мог быть очень опасен), но был намного понятнее и активнее. 8:2 по ударам (5:0 из штрафной), 15:5 по передачам в штрафную, 20:3 по касаниям в штрафной – вряд ли это показатели ЦСКА в «отличном дерби». </p>
<p>Конечно, после удаления Ахметова задача «Спартака» упростилась, но говорить, что оно полностью изменило игру, нельзя.  </p>
<p><strong>8.</strong> Сразу после того, как ЦСКА остался в меньшинстве, Олич перестроил команду на 4-4-1 – Дзагоев отошел с левого фланга в середину поля, а Влашич номинально переместился налево, хотя при нечастых атаках все равно постоянно оказывался в центре. То есть без неожиданностей – повторюсь, что у Олича не было большого количества вариантов.</p>
<p></p>
<p>Характер матча не сильно изменился – так же, как и после 15-й минуты, «Спартак» много позиционно атаковал (65,9% владения после удаления Ахметова и до замены Айртона на 67-й), доставляя мяч в штрафную преимущественно через фланги. В этот отрезок команда Тедеско сделала 16 передач к воротам Акинфеева – 9 из них на счету Айртона и Мозеса (5 и 4).<br> <br>К Мозесу мяч чаще всего приходил либо после переводов направо из центра, либо после не очень удачных подач слева. До Айртона спартаковцы доводили по-другому – либо диагональ верхом, либо смена направления атаки центральными защитниками и пас низом от Джикии (тогда Эджуке не успевал закрыть ширину), либо создание численного преимущества слева за счет смещений Зобнина или Промеса (тогда Эджуке играл по ним, Айртон поднимался выше, так как Марадишвили оставался в линии защитников, не выдергиваясь выше).</p>
<p></p>
<p></p>
<p>На этом отрезке эффективнее оказались подачи Мозеса – например, после них Соболев нанес два удара головой, выиграв верх у Дивеева (мимо) и Марадишвили (в створ). Из 8 ударов «Спартака» с 38-й по 67-ю минуту 5 прошли с участием Мозеса – 4 передачи под удар и 1 самостоятельная попытка пробить Акинфеева.<br> <br>На 67-й минуте Тедеско заменил Айртона – казалось, из-за травмы, но после матча Доменико забавно подчеркнул, что с левым латералем все в порядке: «Если он хотя бы раз на поле не полежал, это был бы не Айртон. Даже на тренировке он оказывается лежащим на газоне, к нему бегут врачи, но в итоге он продолжает тренироваться и играть. Когда два раза это происходит, нужно обратить внимание. Один раз – норма жизни для него».  </p>
<p><strong>9.</strong> Единственный гол «Спартак» забил совсем не благодаря давлению на краях, а после контратаки. Причем ее точно не назвать суперрозыгрышем: конечно, Промес хорошо покатил в свободную зону на Ларссона, но швед бежал с Васиным аж со своей половины.</p>
<p></p>
<p>Ларссон без особых проблем оббежал Васина, а затем с помощью рикошета прошел и Дивеева. Интересно, что почти такой же эпизод с Ларссоном и Васиным произошел еще на 3-й минуте – «Спартак» скидывал аут со своей половины, Йордан на вираже оставил позади Васина, вошел в штрафную и остро покатил чуть назад на Соболева. </p>
<p>Ларссон чаще оказывался справа, Соболев – слева (то есть без сюрпризов), но нельзя говорить, что Олич подставил Васина, бросив его под Йордана. Во-первых (хотя повторяем это уже минимум третий раз), у Ивицы вообще не было альтернативы в обороне, так как Фукс только вернулся в общую группу. Во-вторых, моменты, когда Ларссон именно делал Васина на скорости на пространстве, возникали стихийно: аут, который пролетел через Соболева, и контратака.</p>
<p><strong>10</strong>. Голевую контратаку «Спартака» перехватом начал Гапонов – Илья проводил лишь шестую игру в старте в сезоне. </p>
<p>После матча Тедеско похвалил Гапонова, отметив, что частая игра назад в первом тайме (действительно частая – 15 передач из 45, так часто назад играл еще Айртон, но он всегда располагался выше) не связана со страхом защитника: «Илья хорошо отработал в обороне, в атаке прибавил во втором тайме. В первом практически все защитники много играли поперек, было мало подсказа. При начале атаки важно использовать скорость, наша работа – в том, чтобы поставить структуру при начале атаки от ворот.</p>
<p>Я никогда не прошу ребят играть поперек, но нельзя сказать в общем, нужно всегда смотреть по ситуации. Если атакующий игрок хорошо открывается между линиями, можно отдать ему вертикальную передачу. Если видно, что есть большая зона за спиной защитников соперника, нужно играть за них. Если все закрыты, нужно разворачивать атаку, что означает поперечную передачу».</p>
<p>Голевой перехват Гапонова вряд ли случаен – Илья стал третьим игроком матча по числу перехватов (5) после Зобнина (6) и Крала (7). С оборонительными единоборствами в целом тоже был порядок – 73% выигранные (у Джикии – 75%, у Кутепова – 60%).</p>
<p></p>
<p>По двум эпизодам Гапонову все-таки можно предъявить претензии. Первый – самая опасная атака ЦСКА в матче, когда Влашич навесил за спину Гапонова на Рондона. Второй – в самом конце матча, когда Илья Шкурин оттеснил Илью от мяча и скинул на линию штрафной под удар Федору Чалову. Правда, тут Гапонову наверняка было сложнее – Шкурин двигался по мячу левее из центра, перед подачей вообще располагавшись рядом с Кутеповым.</p>
<p><strong>11.</strong> Олич использовал все имевшиеся ресурсы – на замену не вышли только Фукс и вратарь Илья Помазун.</p>
<p>Тикнизян ожидаемо заменил Дзагоева и перевел Влашича на позицию центрального полузащитника (этой весной Никола там появляется не первый раз), Чалов по позиции заменил Рондона, но выход Шкурина уже 11 минут вынудил Федора чаще оказываться справа (больше номинально).</p>
<p>Конечно, в меньшинстве и с относительно хаотичными заменами ЦСКА не претендовал на серьезную структуру, но в конце матча удалось создать хотя бы видимое напряжение на половине «Спартака». Назвать серьезным и его тоже нельзя – после выхода Чалова армейцы лишь два раза коснулись мяча в чужой штрафной (та самая скидка Шкурина на Федора и сам удар) и сделали только 4 заброса к воротам Максименко.<br>ЦСКА закончил мяч прекрасным дриблингом Облякова на половине «Спартака», но так и не создал явных моментов после замен.</p>
<p><strong>12.</strong> В дерби Соболев доказал, насколько он важен для Тедеско во второй части сезона. Александр вступил в 26 единоборств (больше всех в матче, хотя сыграл только 77 минут), из которых 16 – верховые. Вверху Соболев был прекрасен – 10 выигранных единоборств (63%) и 3 удара головой (повторение личного сезонного рекорда).</p>
<p></p>
<p>Всего Соболев нанес 6 ударов – больше всех в матче. Наверное, в этой игре Александр недотянул до качества Мозеса и Ларссона, но нельзя отдельно не отметить превосходство нападающего в чужой штрафной. Из 5 верховых единоборств вблизи ворот Акинфеева Соболев выиграл 4 – проиграл только после аута Мозеса в первом тайме.</p>
<p><strong>13.</strong> Мы уже поговорили про оценку игры до удаления от Олича. Мнение о втором тайме удивляет не меньше: «Вы видели второй тайм? Может, только я видел эти четыре опасных момента у ворот «Спартака» во втором тайме? Если б нас было 11, было бы еще больше моментов. Главная причина нашего поражения — неиспользованные во втором тайме моменты».<br> <br>По оценке Олича, за второй тайм ЦСКА создал больше моментов, чем нанес ударов из штрафной за весь матч (2, Рондон и Чалов). Конечно, армейцы провели еще несколько опасных атак без ударов (в первую очередь – момент Дзагоева после забега Эджуке и вывод Влашича в штрафной после паса Эджуке), но четыре момента – это эти атаки плюс удары Рондона и Чалова. <br> <br>Можно ли это все считать по-настоящему опасными моментами? Естественно, но тогда число таких эпизодов у «Спартака» все равно будет сильно больше.  </p>
<p>Даже в равных составах ЦСКА был далек от качества, показанного во втором тайме кубкового матча с «Локомотивом» – для того, чтобы это отрицать, недостаточно даже быть главным тренером армейцев.</p>
<p></p>
<p><strong>14.</strong> Вероятно, качество дерби разочаровало, но и сильно другого ждать не стоило – ЦСКА неубедителен весной, «Спартак» потерял часть мартовского задора, но точно был осмысленнее и острее соперника.<br> <br>Акцент на фланги (лишь 20% атак через середину против 25% в среднем по сезону) сыграл в части давления, но после атак с краев «Спартак» создал лишь один явный момент – удар головой Соболева, когда Александр перевисел Марадишвили.<br> <br>«Во втором тайме контролировали ход игры, но нужно было забивать больше, могли забить три-четыре гола», – сказал Тедеско после матча. Эта оценка тоже кажется практически максимально возможной – гол Ларссона, удар Соболева в начале матча, удар Соболева головой плюс выходы Промеса и Йоррита Хендрикса в самом конце игры.</p>
<p>Скорее всего, в РПЛ вырисовалась тройка призеров: «Зенит», «Локомотив» и «Спартак». После матча Леонид Федун даже признался, что в следующем туре в матче «Зенит» – «Локо» будет болеть за петербуржцев – логично, учитывая разницу между квалификацией Лиги чемпионов и Лигой конференций.</p>
<p>ЦСКА остается в гонке за Лигу конференций, но по качеству игры весной армейцы точно уступают «Сочи» и «Динамо» («Рубин», кажется, выжимает максимум, плюс непонятно, сможет ли Хвича сыграть до конца сезона).</p>
<p>В борьбе за четвертое место все должны решить матчи «Рубин» – «Динамо» в следующем туре и «Динамо» – ЦСКА в 30-м.</p>
<div class="b-stat-widget">
<div class="total-block">
<div class="total">
Спартак – ЦСКА
1:0 (0:0, 1:0)
</div>
<dl class="dl-info">
<dt>Дата проведения</dt>
<dd>
25 апреля, 16.30, «Открытие Банк Арена» </dd>
</dl>
<div class="match-menu">
превью матча
текстовый онлайн
статистика
</div>
<div class="bets-online bets-online--super-news"  data-control-noinit="Common.BetsOnline"  data-overload="99"  data-match-id="1444246"    data-bookmaker-id="2"  data-short-header="true"      data-nobonus="true"  data-nocalc="true"  data-bookmaker_url_tail="pref=sports_ru_news_line"> </div>
<dl class="dl-info">
<dt>Гол: </dt>
<dd>

1:0 –
52 Ларссон.
</dd>
</dl>
<dl class="dl-info">
Спартак
Максименко, Кутепов, Джикия, Гапонов (Литвинов, 90), Айртон (Умяров, 67), Мозес, Крал, Зобнин, Промес (Хендрикс, 90), Соболев (Понсе, 77), Ларссон.
</dl>
<dl class="dl-info">
ЦСКА
Акинфеев, Щенников, Васин, Дивеев, Марадишвили, Обляков, Дзагоев (Тикнизян, 61), Влашич, Ахметов, Эджуке (Шкурин, 82), Рондон (Чалов, 71).
</dl>
<dl class="dl-info">
<dt>Предупреждения: </dt>
<dd>
Дзагоев
(53), Айртон
(62), Марадишвили
(64), Максименко
(88), Умяров
(90), Мозес
(90).</dd>
</dl>
<dl class="dl-info">
<dt>Удаление: </dt>
<dd>
Ахметов
(37).</dd>
</dl>
</div></div>

<h2>Телеграм-канал/твиттер Дорского</h2>
<h2>«Спартак» переигрывал ЦСКА и до удаления Ахметова. Победа в дерби – имени Ларссона</h2>
<h2>«Спартак» назвал ЦСКА «конюшней» после победы – это твит с отсылом, там дальше про Старостина. Армейцы явно обиделись</h2>
<p>Фото: РПЛ/Константин Рыбин; РИА Новости/Александр Вильф; spartak.com</p>  

Не спешите винить Васина в пропущенном мяче. Голевая атака «Спартака» началась с ошибки Эджуке

 <p class="is-regular">К дерби и ЦСКА, и «Спартак» подходили с одинаковой серией из двух поражений кряду. Отсюда и матч получился осторожным со стороны обеих команд, не было игры на встречных курсах, так как на кону стояла борьба за путевку в ЛЧ.</p><p class="is-regular">Олич решил сыграть против красно-белых вторым номером. Пожалуй, при текущей кадровой ситуации в команде - это был единственный верный вариант с убегающим Эджуке по левому флангу и мозговым центром в лице Дзагоева.</p><p class="is-regular">Удаление Ахметова на 37-й минуте поломало опорную зону, которая итак является у ЦСКА слабейшим звеном на протяжении всего сезона. Бистрович и Бийол успешно играют в аренде («Касымпаша» и «Ганновере» - прим.авт.) , Бохинен - травмирован. В меньшинстве армейцы просто ждали свой момент, тем более «Спартак» периодически предоставлял шансы и совсем не чувствовал себя уверенно, даже имея на одного футболиста больше.</p><p class="is-regular">Момент Рондона, момент Дзагоева и момент Чалова уже под конец матча – вот три шанса, чтобы свести матч к ничьей. За три матча (2 в РПЛ + кубок) ЦСКА отличился единожды пушкой <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Дивеева</strong> все в той же игре с «Сочи». Ау, форварды, где ваши голевые свершения!? Видно, что Чалов после молодежного Евро находится не в своей тарелке. Шкурин же пока не заслуживает доверия у нового тренерского штаба, хотя потенциал у игрока имеется.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Федор Чалов и Илья Шкурин

Защитник «Спартака» Илья Кутепов после победы над ЦСКА: «Впереди три матча - три финала»

 <p class="is-regular">Соперниками красно-белых будут «Арсенал», «Химки» и «Ахмат». Защитник «Спартака» Илья Кутепов поздравил болельщиков клуба с победой над ЦСКА (1:0) в матче 27-го тура российской премьер-лиги.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">«Москва - красно-белая! Всех с победой в дерби! Жесткая игра, немного прилетело мне в голову. Хотя и не такое бывало. Впереди три матча - три финала. Будем биться», - написал Кутепов на своей странице в инстаграме.

После окончания дерби стало известно, что Кутепов заканчивал встречу с цска с сотрясением мозга средней степени тяжести. Напомним, что после окончания 27-го тура российской премьер-лиги «Спартак» идет третьим в таблице, набрав 50 очков.</p><p class="is-regular">Источник</p>  

Спартак-ЦСКА. Ожидаемый результат без ожидаемого зрелища

 <iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/6MqkqYdExO4" width="730"></iframe>  

Кто такой Ильзат Ахметов и с чем его едят: Руководство для «чайников»

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ильзат Ахметов вновь подвел свою команду, удалившись еще в первом тайме дерби "Спартак" 1:0 ЦСКА</strong>. Данное удаление возмутило общественность. Но сейчас мы с вами разберем все по полочкам и выясним, заслужил ли Ильзат такого сурового наказания.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">"Армейский" костолом</div></div><p class="is-regular">Сначала я хочу напомнить читателям, что <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ильзат не в первый раз попадает в подобную ситуацию</strong>. Начну с эпизода 23 тура, где встречались ЦСКА и "Зенит". В том матче <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ахметов в похожей ситуации, чуть не переломил кость Далеру Кузяеву, это выглядело еще более жутко</strong>. Удалили его так же после просмотра VAR.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Тюрка безрассудно пытается сломать Далера Кузяева</div></div><p class="is-regular">Забавно, что сам Далер сказал, что ничего не почувствовал. Но это было сказано в расположении сборной, видимо, чтобы доказать главному тренеру, что между ними не будет конфликта. Ведь мы знаем, что бывает, если между игроками сборной есть конфликт.</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Далее я хочу вспомнить эпизод прошлого сезона</strong>. Он плотно засел у меня в голове, так-как в той игре судья не удалил Ахметова. <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Матч ЦСКА - "Краснодар" где Ахметов влетает шипами в туловище Кайо</strong>. Это был не менее безрассудный фол, Ильзат и не пытался убрать шипы.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Грубиян новейшей истории ЦСКА</div></div><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Переходим к сегодняшнему не менее безрассудному фолу киргиза</strong>. Где сам <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ильзат уже дал комментарий к своим действиям</strong>:</p><p class="is-regular"><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">"Показалось, что я сначала в мяч сыграл? В смысле казалось? Как показалось? Я щёчкой сыграл, щёчкой. Как можно было не увидеть?</u><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">
</u><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">
</u><u class="is-underscore" style="text-decoration: underline;">Судья ничего не говорил, пошёл смотреть VAR. Я играл сначала щёчкой, а потом, тоже щёчкой, попал в щиток Соболеву — это разве красная?"</u></p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">И правда, он же щечкой играл, и потом тоже щечкой! И вообще, Ильзат всегда играет только щечкой...</strong></p><p class="is-regular">Начну с того, что <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">изначально Александр Соболев владел мячом. Ему пришла передача, он принял мяч, а в это время на него мчался на всех парах "Вернблум на минималках". Мяч все еще находился под владение Соболева и тут Ахметов прямой ногой-шипами играет в этот мяч</strong>, мяч попадает в Соболева и отлетает в поле, <strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Ильзат въезжает шипами в берцовую кость Соболева</strong>.</p><div class="article-image"><div class="article-image__text">Мчится на высокой скорости и агрессивно играет в мяч, которым владел соперник. После влетает прямой ногой в берцовую кость соперника

«Спартак» назвал ЦСКА «конюшней» после победы – это твит с отсылом, там дальше про Старостина. Армейцы явно обиделись

 <p><strong>«Привет, конюшня. Ну как твои дела?»</strong></p>
<p>В воскресенье «Спартак» бился с ЦСКА не только на поле, но и в твиттере.</p>
<p>Сначала выложил два баннера с матча. На одном изображен Доменико Тедеско, держащий ружье, на другом – несколько лошадей, одну из которых тренер якобы подстрелил. Подпись: «Идеальное описание матча».</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="ru">Идеальное описание матча