ФК Спартак Москва новости, статьи, составы, переходы

Представители Бакаева опровергли информацию о желании игрока получать € 2 млн в «Спартаке»

 <p>В компании ProSportsManagement, представляющей интересы полузащитника «Спартака» Зелимхана Бакаева, прокомментировали информацию о финансовых требованиях игрока по новому контракту со «Спартаком». Ранее портал Metaratings сообщил, что футболист хочет получать € 2 млн в год.</p>
<p>«Мы со «Спартаком» договорились не использовать СМИ в процессе переговоров. Но эта информация не соответствует действительности. Несмотря на не очень благоприятный общий фон, у нас идёт нормальный рабочий диалог», — сказали корреспонденту «Чемпионата» Андрею Панкову в компании ProSportsManagement.</p>
<p>Ранее гендиректор «Спартака» Евгений Мележиков, комментируя ситуацию с продлением контракта с Бакаевым, призвал игрока сосредоточиться на футболе, а не на суммах в соглашении.</p>
<p> </p>
<p>Источник</p>
 

Андрей Червиченко: «Федун моющие средства забыл, чтобы смыть позор трибун. Турнир для «Спартака» закончен»

 <p>Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко высказался о поражении красно-белых от «Легии» (0:1) в матче 1-го тура групповой стадии Лиги Европы.</p>
<p>— Ударов в створ почти нет, беготня вдоль штрафной, как это Ларссон демонстрировал. Постоянное желание улучшить позицию, а в итоге заканчивается либо выбитым мячом, либо нежным подбросом в руки вратарю «Легии».</p>
<p>И все равно «Спартак» играл лучше до 80-й минуты, затем пошли замены, и начался тихий ужас. Соболев вообще не готов, Бакаев больше сил потратил на бодание с поляком. Ломовицкий — это сплошное безобразие: все единоборства проиграл, и в итоге из-под него еще и забили.</p>
<p>— Даже страшно подумать что ждет «Спартак» в Неаполе и Лестере.</p>
<p>— Турнир для «Спартака» закончен, о Лиге Европы можно забыть после этого поражения.</p>
<p>— Федун перекрестился перед началом матча в вип-ложе.</p>
<p>— Да я видел. Но уже и Бог ему не помогает. И моющие средства забыл, чтобы смыть позор трибун. Все против него.</p>
<p></p>
<p>Источник</p>
 

Таски отреагировал на поражение «Спартака» в матче против «Легии»: «Мне грустно»

 <p>Бывший игрок «Спартака» и сборной Германии Сердар Таски прокомментировал  поражение «Спартака» от «Легии» (0:1) в матче 1-го тура группового турнира Лиги Европы.</p>
<p>«Трудно говорить о матче, так как не смог его вчера посмотреть . Мне грустно, потому что «Спартак» должен побеждать в матчах с «Легией», чтобы иметь шанс выйти в следующий раунд. «Спартак» — очень большой клуб, поэтому они вернутся на высокий уровень снова, в том числе и в игре в премьер-лиге России», — сказал Таски.</p>
<p></p>
<p>Ранее Таски заявлял, что любой результат «Спартака» в игре против «Легии», кроме победы, будет поражением.</p>
<p>Единственный гол в матче «Спартак» — «Легия», который прошел 15 сентября в Москве, забил нападающий польской команды Лирим Кастрати.</p>
<p>В следующем туре «Спартак» сыграет с «Наполи», матч состоится в Неаполе 30 сентября.</p>
<p>Источник</p>
 

Гаджиев считает, что «Спартак» не готов к сезону

 <p>Российский тренер Гаджи Гаджиев отреагировал на поражение «Спартака» от «Легии» (0:1) в первом матче группового этапа Лиги Европы</p>
<p>— Впечатление такое, как и было после «Бенфики». Понятно, что соперник из Польши далеко не тот, он на два порядка ниже классом, но все равно те мысли остались. «Спартак» оказался не готов к сезону. «Спартак» повыше классом, дома проигрывать никак нельзя было. В концовке игры опасные моменты возникали больше у ворот москвичей. «Спартак» выглядел в этой игре лучше, чем с «Бенфикой». Клуб правильно сделал, что выразил доверие тренеру. Где тонко, там и рвется, а это тонко заложено во время подготовки к сезону. По ходу сезона это устранять не так просто. Одно дело, когда значительная пауза и ты приводишь команду в порядок, другое — когда у тебя подряд игры идут, это сделать сложнее, — сказал Гаджиев.</p>
<p>На данный момент «Спартак» занимает последнюю строчку в группе С, «Легия» располагается на первом месте. Следующий матч москвичи проведут против «Наполи» 30 сентября.</p>
<p></p>
<p>Источник</p>
 

Травма Зобнина и поражение «Спартака» ещё раз показали — Виторию кинули с трансферами

 <p><strong>Очередное поражение от «Легии», которая в пять раз дешевле, зато укомплектована. </strong></p>
<p>«Спартак» пропустил от «Легии» в дополнительное время, проиграл в первом матче Лиги Европы принципиальному и исторически нелюбимому сопернику накануне дерби, всё больше фактов говорят о том, что Руй Витория (и не только он) не вывозит и «Спартак» проведёт этот сезон как минимум контрастнее, чем предыдущий при Тедеско.</p>
<p></p>
<p>Новая спартаковская беда заключается ещё и в травме Романа Зобнина в середине первого тайма, после которой игрок пусть и самостоятельно, но покинул поле. А после матча так ответил на вопросы журналистов:</p>
<p>– Насколько серьёзная травма?</p>
<p>– Я откуда знаю?</p>
<p>– По ощущениям нормально?</p>
<p>– Нет.</p>
<p>Беда не только в потере важного для «Спартака» футболиста (лидера в центре поля, способного отыграть на любой позиции и даже закрыть фланг обороны), но и в том, что в команде его: а) почти некем заменить; б) крайне трудно сделать это качественно.</p>
<p>Так потеря Зобнина оголила ещё одну проблему «Спартака» – не хватает игроков, а правило, что в футбол играют не деньги, а чётко выстроенные команды, безотказно работает со спартаковцами. Собранная на € 26 млн «Легия» в гостях обыграла московский клуб, который в пять раз дороже, но при этом странно укомплектован.</p>
<p></p>
<p><strong>Что странного и о чём нам говорит травма Зобнина? </strong></p>
<p>Говорит, что селекция «Спартака» непонятна. Хотя её можно объяснить тем, что чуть больше, чем за год, из «Спартака» ушли два руководителя селекционного отдела и спортивный директор. Из последнего – расставание с главой селекционного отдела Александром Аверьяновым.</p>
<p><strong>В чём же проблема? </strong></p>
<p>1. После травмы Зобнина у команды остались два игрока центра поля – Хендрикс и Умяров.</p>
<p>Кажется, этого недостаточно, хотя Руй Витория отсутствие дополнительного игрока (конкретно – опорника) проблемой не считает.</p>
<p>И всё же странно, что на вопрос, связан ли переход на три центральных защитника с отсутствием опорника, тренер ответил, что не связан, что команда играет по системе и с тройкой, и с четвёркой защитников, а потом в очередной раз повторил, что «Спартак» сделал всё для победы, нанеся 23 удара.</p>
<p>Ушёл от темы. Либо не захотел говорить. Либо мы её придумали.</p>
<p>2. Игроков в центре поля не хватает, однако в запасе остаются три центральных защитника: Гапонов, Кутепов и новичок — бельгиец Кофрие. Центральные защитники нужны, но на контрасте с центральными полузащитниками их количество вызывает вопросы.</p>
<p>3. При этом команде Витории не хватает игроков сразу на три позиции:</p>
<p>а) опорный полузащитник (идеальный вариант – Фернандо; допустимый вариант – играющий непривычно для себя глубоко Крал);</p>
<p>б) диспетчер, креативный полузащитник (тот самый Крал, когда его брали из Чехии с позиции под нападающим);</p>
<p>в) правый защитник (ведь Мозес там играет вынужденно и по факту он не самый обороняющийся игрок).</p>
<p>Достаточно, чтобы проседать из-за отсутствия этих игроков по результатам.</p>
<p>А Зобнин – это в любом случае неприятный «минус один». Который ещё раз доказал – верить в Виторию без нужных ему игроков становится всё сложнее.</p>
<p><strong>Евгений Марков, Чемпионат</strong></p>
<p>Подписывайтесь на телеграм-канал блога «СпартакПлюс»:<strong> @spartakplus</strong></p>
 

Вам не стыдно?

 <p class="is-regular">Недоброе время суток господа. Спартак-Легия. 0-1.</p><div class="article-image">

Илья Геркус: «Гендиректор и совет директоров «Спартака» тоже несут ответственность за поражение от «Легии»

 <p class="is-regular">Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус в интервью Metaratings.ru прокомментировал поражение «Спартака» от «Легии» со счётом 0:1 в первом туре группового этапа Лиги Европы.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">«Я сильно расстроен. Наши клубы не заслуживают таких поражений. Это какая-то напасть, которая началась с прошлого года, чёрная полоса, серия неудач. И не сказать, что они играли плохо и заслуженно проиграли. Нет, «Спартак» играл хорошо, лучше, чем «Легия», создавал больше моментов, но неумение принять ничью привело к такому результату. До последних минут пытались выиграть, хотя, наверное, надо было уже сыграть аккуратнее, удержать это очко, начать с ничьей. Это лучше, чем так огребать потом», – сказал Геркус.

По мнению функционера, в проблемах команды виноваты не футболисты, а руководство клуба, которое не покупает сильных игроков на нужные позиции.

«Можно винить конкретных игроков – Рассказова, Ломовицкого, но проигрывает не игрок, проигрывает команда. Команда не собрана до конца. Все знают, что защита «Спартака» не до конца укомплектована, нужен хороший профильный фулбек. Но они уже три года не могут эту позицию закрыть. Уже третий тренер играет с недоукомплектованной защитной линией, с проблемами в опорной зоне», – продолжил Геркус.

Он считает, что покупка «Спартаком» бельгийского защитника Кофрие в летнее трансферное окно пока не оправдывает себя.

«И не в лимите дело. Лимитная восьмая позиция есть, но они туда покупают Кофрие, который не играет. Где он, почему его нет справа? Напряженность и турбулентность в управлении приводит в том числе к этому», – заключил Геркус.</p><p class="is-regular">Источник</p>  

Позор не смыт. «Спартак» снова проиграл «Легии», пропустив на последних секундах

 <p>Красно-белых в матче Лиги Европы против «Легии» (0:1) подвели реализация полумоментов и глубина скамейки.</p>
<p></p>
<p>Предыдущий матч «Спартака» в РПЛ, выигранный у «Химок» со счётом 3:1, подарил лёгкую надежду, что красно-белые потихоньку выздоравливают. Это была очень важная победа накануне старта в Лиге Европы – пусть говорить об окончательном преображении не приходилось, но мы хотя бы увидели, как команда Витории выходит из пике, показывает эпизодичные симпатичные комбинации и получает дозу уверенности. Неслучайно португальский тренер на пресс-конференции во вторник выглядел самоуверенным и где-то даже дерзил журналистам.</p>
<p>Леонид Федун перед игрой был лаконичным: он требовал смыть позор 2011 года (когда «Спартак» вылетел от «Легии», пропустив в компенсированное время). Но команда его ослушалась.</p>
<p><strong>Планы Витории нарушились уже в середине первого тайма: Зобнин получил травму</strong></p>
<p>Если с «Химками» «Спартак» сыграл по схеме 3-4-1-2 с Промесом на позиции «десятки», то с «Легией» выстроился по 3-4-3. Промес начал левее, Ларссон – правее, а Понсе – в середине. Соболев остался в запасе, и это событие многих удивило. Хотя бы потому, что фактурный форвард пропускает следующий тур РПЛ (дерби с ЦСКА) и можно было бы всецело использовать его энергию и силы в среду. «Легия» выстроилась в одной из двух своих базовых схем – 3-5-2.</p>
<p>«Спартак» попытался начать агрессивно – располагался тройкой форвардов в передней линии прессинга, пробовал накрывать соперника, но дивидендов из этого в дебюте не извлёк. «Легия» стартовала острее, едва не забила на первой же минуте, трижды вошла в штрафную красно-белых. «Спартак» ответил на 5-й минуте, зато дуплетом: Понсе обязан был забивать после прострела Промеса из левого полуфланга, но не попал толком по мячу; а потом Джикия предпринял неожиданный рейд к чужим воротам, отыгрался с Понсе, ворвался в штрафную – и замедлил с ударом.</p>
<p>Постепенно территориальное преимущество «Спартака» укреплялось. Стало заметно, что красно-белые всё-таки превосходят соперника в стремлении контролировать мяч. Жаль, что моментов при этом возникало не так много. До середины первого тайма вспоминается разве что отличное забегание Умярова через правый полуфланг и зрячий прострел на дальнюю штангу – Промес проскочил траекторию передачи и поэтому не смог вогнать его в сетку.</p>
<p>В середине тайма случилось событие, которое, казалось, может напрочь нарушить планы Витории. Зобнин получил мышечную травму и не смог продолжить игру. Выпускать вместо него пришлось Хендрикса, который, как известно, обладает совсем другими качествами и неспособен дать такой же объём интенсивной беговой работы. Витории даже пришлось корректировать схему на 3-4-1-2: Промес переместился на позицию «десятки», начал опускаться для приёма мяча в глубину и садился в оборону третьим в среднюю линию.</p>
<p></p>
<p><strong>Ключевая проблема «Спартака» — плохая реализация полумоментов. А ещё — слабая скамейка</strong></p>
<p>Как ни странно, хуже с появлением Хендрикса не стало. А возможно, с комбинационной точки зрения «Спартак» даже прибавил – голландец адекватно работал с мячом, редко его терял, отдал до перерыва два классных паса за спины и помогал красно-белым постоянно находиться в фазе владения.</p>
<p>«Спартак» создал более чем достаточно хотя бы для одного гола – не явных шансов, но половинчатых. В первом тайме были выход Ларссона на ворота под углом, супершанс Мозеса после приёма диагонали (не попал внешней стороной стопы в «девятку») и удар Жиго после углового; во втором – множество запоротых подходов от Промеса и Ларссона, крестовина после удара головой того же Жиго. А суммарно «Спартак» насобирал 23 удара (12 – из пределов штрафной) против семи у соперника. Только все нападающие дружно сыграли плохо: Понсе выполнил огромный объём, но ушёл с поля с нулевым КПД, Ларссон провёл свои минуты вообще безобразно, Промес тоже не сверкнул.</p>
<p>А ещё гигантской проблемой «Спартака» стала длина скамейки. В момент, когда пришло время выпускать свежих футболистов, у «Спартака» появился на поле Ломовицкий. Который, вероятно, стал вообще худшим в матче: потерял почти все мячи, дважды обрезал команду на своей половине, позволил себя обыграть один в один перед ударом Эмрели в штангу.</p>
<p>Вот и получилось, что «Спартак» сначала не смог трансформировать длительный отрезок преимущества в забитый мяч, а потом, когда наступила концовка и команды провели взаимные замены, давление красно-белых ослабло. «Легия» начала огрызаться контратаками. Одна из них стала победной: Рассказов выключился на правом фланге и не побежал назад, прошёл прострел, а всё тот же Ломовицкий упустил на дальней штанге Кастрати.</p>
<p>0:1. «Спартак» снова проигрывает «Легии» домашний матч, пропустив на последних минутах. Немного странное поражение, но классическое как для красно-белых, так и в целом для российских клубов в Европе.</p>
<p><strong>Михаил Гончаров, Чемпионат</strong></p>
<p>Подписывайтесь на телеграм-канал блога «СпартакПлюс»<strong>: <strong>@spartakplus</strong></strong></p>
 

Игорь Рабинер: «Шесть поражений в шести матчах Лиги Европы — теперь для «Спартака» вполне чёткая перспектива»

 <p class="is-regular">Обозреватель «СЭ» Игорь Рабинер — о поражении «Спартака» от «Легии».</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Предматчевая эмоция Витории казалась добрым знаком</strong>

Честно скажу — не ожидал. Не вообще — именно в этот момент. Еще недели две-три назад домашнее поражение от «Легии» выглядело бы явлением обыденным и закономерным. Теперь же, как казалось до матча, выздоровели все, и игра потихонечку начала появляться, и «Легии» уже уступали — стало быть, предупреждены, а значит, вооружены, и сами поляки аж на 16-м месте в своем чемпионате с тремя проигрышами в пяти матчах окопались...
 
К тому же во вторник мне понравилась эмоция, которую на предматчевой пресс-конференции дал Руй Витория на тему реплики Сослана Гатагова о якобы сказанных ему игроками словах о самой легкой предсезонке в жизни. Признаюсь честно — при всей адекватности послематчевых комментариев Руя до того он мне в какой-то момент начал казаться роботом а-ля Мурат Якин. Тот никогда не выходил из себя, но от него почти невозможно было услышать что-то живое.

И у Руя, как бы все ни было плохо на поле, с журналистами не прорывалось никаких проявлений человеческих чувств. Может, это, наоборот, стоило трактовать как вызывающую уважение сдержанность, но как-то уже начало раздражать. Хотелось почувствовать его нерв, понять, что он у него вообще есть, что ему не все равно, что он не только ради денег приехал.

Во вторник я это почувствовал. И напрямую связал с персональным зарядом фанатов в его поддержку после «Химок», который мне очень понравился. Далеко не все в их исполнении вызывает симпатию, но это персональное посвящение вскрыло дремавшее внутри португальца внешнее выражение эмоций.
Он ощутил благодарность, и она сняла с него этот ледяной покров. До того во время и после матчей он, к тому же почти всегда небритый, выглядел грустным человеком, понявшим, что вляпался куда-то не туда. Во вторник же смотрел репортаж с тренировки, его реакции — и увидел, как мне казалось, совсем другого Виторию. В сочетании с матчем против «Химок» — и не только фактом победы, но и достаточно качественной игрой — это настраивало меня перед «Легией» на позитивный лад.

Но я выдал желаемое за действительное.
</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Почему дисквалифицированному на дерби Соболеву дали так мало времени с «Легией»?</strong></p><p class="is-regular">Первое, что меня напрягло, но скорее не применительно к матчу с «Легией», а стратегически, — одно из кадровых решений. Витории, конечно, виднее, но с учетом дисквалификации Соболева на дерби с цска, жесткого календаря с еврокубками и необходимости ротации я не понял, почему Александр не попал в основу. Минут семьдесят, проведенных им на поле, позволили бы равномерно перераспределить между игроками нагрузку в группе атаки. И ладно бы он был в таком плохом состоянии, как до сборных. По матчу с «Химками» было видно, что в паузу он под руководством того же Руя не терял времени даром.

После матча Витория скажет, что задача была — скорость и мобильность в атаке, которые могут дать именно те игроки, которые вышли в основе. В чем-то, возможно, он и прав, но по факту мы имеем поражение, ноль голов, вымотанных Ларссона с Понсе, которые выйдут и на дерби, — хорошо еще для «Спартака», что игра была в среду, а не в четверг, дерби — в понедельник, и у команды перед цска есть более чем достаточные пять дней для восстановления. Но все равно не очень логично, имея в составе форвардов сопоставимого уровня, в течение недели дважды давать полную нагрузку двоим и почти никак не задействовать третьего. А получилось имено так — ведь Соболев с «Легией» не появился даже на полчаса, получив с Бакаевым лишь восемь минут основного времени плюс добавленное.

Руй говорит, что команда все делала правильно. Я бы сформулировал чуть иначе: подходов было предостаточно, ударов — тьма, но явных голевых моментов все равно не хватало. Был красивый удар Мозеса «шведкой», били Ларссон и Понсе — но все время срабатывало это пресловутое чуть-чуть. Все время спартаковцы ходили вокруг да около, чего в футболе делать нельзя — пока ты думаешь, что рано или поздно забьешь, игра такая, что «никуда они не денутся», ситуация в любой момент может измениться. Тем более в случае со «Спартаком», когда нет никакого запаса прочности, зато есть море рефлексии и неуверенности в себе.

И первый тайм тоже не был цельным: бодрое начало, затем застой минут на двадцать — и хорошая последняя треть. Неожиданно понравился Хендрикс, на котором все уже давно, по-моему, поставили крест. После его выхода на замену (Зобнину — скорейшего выздоровления) пошла игра на обострение, которой после пятой минуты не было до того. И сам голландец отдал несколько очень приличных передач.</p><p class="is-regular">На гол в первом тайме «Спартак», мне кажется, наиграл — но сама команда не должна мыслить такими категориями. Она должна его забивать, дожимать то, что дается.

У «Легии» по первому тайму не запомнилось вообще ничего, кроме 41-летнего Боруца, которому не потребовалось (несмотря на «правильную» игру «Спартака») делать что-то особенное, но он излучал уверенность и спокойствие. Подумалось — неужели его магия сохранилась для «Спартака» с «Селтика"-2007, самого нефартового и обидного для красно-белых невыхода в ЛЧ? Выяснится, что да — пусть даже во втором тайме поляк и «привезет» момент, которым красно-белые не воспользуются. Но в целом «Легия» до перерыва предстала командой абсолютно посредственной. Тогда ее и надо было брать.
</p><p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: 700;">Решающей оказалась замена Айртона на Ломовицкого</strong></p><p class="is-regular">А когда сразу после перерыва поляки посадили на желтую карточку Жиго, едва не убежав один на один (честно говоря, в тот момент испугался, как бы не было красной), — сразу возникла мысль, что что-то изменилось.

Чем дальше шла игра, тем меньше было веры, что «Спартак» забьет, и тем больше опасений, что пропустит. Перекладина Жиго была последним реальным шансом, да и к тому времени преимущества уже не было. Потом еще и «Легия» нащупала слабое звено и начала забрасывать мяч за спину Рассказову. А тут еще и катастрофический (или кастратифический?) выход Ломовицкого вместо Айртона. Исходя из послематчевых комментариев Витории, у бразильца было небольшое повреждение, но в принципе он мог продолжать игру, — но Ломовицкий «хорошо тренировался».

Я тоже могу хорошо тренироваться, но это не дает мне основания играть за «Спартак», тем более в еврокубках. Ломовицкий, по-моему, давно всем доказал, что он игрок уровня тульского «Арсенала», но никак не «Спартака», тем более в еврокубках. И то, что он вообще в ротации, — это немой укор спартаковской селекции и тому, как команда была «укреплена» в летнее трансферное окно.

Но надо хотя бы сражаться! А то, что показал Ломовицкий, для меня вообще было за гранью. С учетом его статуса в команде под человеком должна была земля гореть, когда ему дают такой шанс. А мало того, что от него все мячи отскакивали и он все делал невпопад, так еще и вскоре после выхода на поле позволил Кастрати легко обыграть себя на фланге и создать голевой момент, когда мяч попал в штангу с внешней стороны. Притом что у Ломовицкого нет других плюсов, кроме движения, он двигался как пенсионер!

По сути, эта замена Витории (как стало понятно на пресс-конференции — невынужденная) наряду с появлением на правом фланге атаки «Легии» Кастрати все и предрешила.

В общем, если в первом тайме вопрос стоял только, забьет «Спартак» или нет, то во втором это была игра на три исхода. И от Максименко исходила какая-то нервозность, особенно когда партнеры по делу и без пасовали ему. Нет, во втором тайме «Спартак» не играл правильно, а либо замены (ранний выход Ломовицкого), либо их отсутствие (слишком позднее появление Соболева и Бакаева) — все это не позволило по новой раздуть угасающий огонь спартаковских атак.

Закончилось тем, что в добавленное время из-под Рассказова (за бокового судью определившего аут) убежали и прострелили, из-под Ломовицкого забили — тот самый Кастрати. И это не особо удивило. Рассказову надо отдать должное — он вышел к журналистам и повинился за свою ошибку, полностью ее признав. Но их надо просто не допускать!

Плохая команда, 16-я на сегодня в чемпионате Польши, обыграла еще более плохую, 9-ю в России.

Мои предматчевые ожидания оказались моими проблемами. Перспектива шести поражений «Спартака» в шести матчах теперь велика. У кого брать очки — у «Наполи», у «Лестера»? Только если очки для просмотра нормального футбола по телевизору. И в Варшаве теперь поди что-то зацепи..</p><p class="is-regular">Источник</p>  

До «Локо» Сычев отыграл год в «‎Марселе»: вывел клуб в ЛЧ, стал любимчиком «‎Велодрома», но голы давались тяжело

 <p class="is-regular"><strong>Теперь его бывшие сыграют в Лиге Европы.</strong></p>
<p></p>
<p>Сегодня «‎Локомотив» стартует в Лиге Европы домашним матчем с «Марселем». Команды еще не играли друг против друга, но их связывает Дмитрий Сычев. В России он ярко сверкнул в «‎Спартаке», но легендой стал уже в «Локо» – туда перешел в 2004-м как раз из «Марселя».</p>
<p>Вспоминаем французскую командировку главной надежды российского футбола начала нулевых.</p>
<h2>После разрыва со «‎Спартаком» Сычев мог перейти в киевское «‎Динамо». А прямо перед трансфером в «‎Марсель» его мог перехватить «‎Лацио»</h2>
<p>ЧМ-2002 сделал Дмитрия Сычева кумиром России. 18-летний нападающий заработал пенальти в ворота Туниса, забил Бельгии, но этого не хватило для выхода из группы. Слезы Сычева стали тогда символом не только разочарования, но и надежды. Казалось, впереди у юного нападающего большая карьера, «‎Спорт-Экспресс» писал про интерес «‎Ювентуса», «‎Баварии» и «‎Реала».</p>
<p>В августе 2002-го «‎Спартак» пытался переподписать контракт с Сычевым, но игрок вдруг подал заявление о расторжении контракта. Точная причина неизвестна до сих пор.</p>
<p></p>
<p>Несколько лет назад Сычев в интервью «Спорт-Экспрессу» загадочно сказал: «‎Изначально покидать «Спартак» не собирался, меня все устраивало. Решиться на этот шаг вынудил инстинкт самосохранения. Стало страшно за свою жизнь. Олег Иванович Романцев потом сказал, что в принципе не допустил бы такой ситуации, если б руководил клубом. Но у власти в «Спартаке» были другие люди. С ними и случился конфликт».</p>
<p>КДК РФС дисквалифицировал Сычева на 4 месяца. Ближе к концу дисквалификации Дмитрий уехал в Киев и даже подписал какие-то бумаги с «‎Динамо», по версии клуба – предварительный контракт. Но в конце декабря 2002-го Сычев объявил о переходе в «‎Марсель». «‎Динамо» пыталось оспорить переход, но ФИФА и РФС встали на сторону французов, которые согласовали также трансфер со «‎Спартаком» за 3 млн евро.</p>
<p>Кстати, Сычева у «‎Марселя» мог перехватить другой соперник «‎Локомотива» по Лиге Европы – «‎Лацио». «‎Руководители «‎Лацио» были одновременно со мной в Москве», – рассказывал тогдашний президент марсельцев Кристоф Буше.</p>
<h2>В «‎Марселе» очень верили в Сычева. Тренер выпускал в основе, на «‎Велодроме» вывесили российский флаг и придумали чант в его честь</h2>
<p>Главный тренер «‎Марселя» Ален Перрен лично добивался перехода Сычева: «‎Он очень подвижный, хорошо читает игру и забивает голы. Мы заполучили игрока, с которым связываем много надежд. Он точно соответствует тому профилю, который мы искали».</p>
<p></p>
<p>Доверие тренера проявлялось не только на словах. Сычев дебютировал за «‎Марсель» уже 14 января 2003-го, выйдя в концовке домашнего матча с «‎Ренном». На фанатской трибуне «‎Велодрома» тут же взвился большой российский флаг. «‎Когда шел к бровке от скамейки запасных, весь стадион вдруг начал петь «‎Калинку». Было неожиданно, но приятно», – говорил Дмитрий.</p>
<p>Через четыре дня Сычев впервые вышел в старте – в 1/8 финала Кубка лиги против «‎Кретея» из Лиги 2. «‎Марсель» разгромил соперника 4:0, а россиянин провел полный матч и забил свой дебютный гол во Франции. И отдал честь в стиле Дзюбы на ЧМ-2018.</p>
<p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/Ucc_x-3mQQI" width="730"></iframe></p>
<p>В конце января пришел и первый гол в Лиге 1 – в ворота «‎Ниццы». В следующем туре Сычев снова забил – победный гол в ворота «‎Гавра». После этого Дмитрий стал твердым игроком стартового состава – до конца сезона-2002/03 он не пропустил ни одного матча, а в 9 из 12 игр выходил в основе. Правда, трансформация джокера в игрока старта шла тяжело, Сычев не забивал девять матчей подряд. Голы не давались всему «Марселю» – всего 7 забитых мячей на этом отрезке.</p>
<p>«‎Марсель» дотянулся до третьего места – в том числе, благодаря победе над «‎Бастией» 2:1 за три тура до конца чемпионата, в которой Сычев наконец-то забил.</p>
<p>Все голы в первые полгода во Франции Сычев забил на «‎Велодроме». Марсельские фанаты посвятили ему персональный чант, скандируя фамилию игрока на мотив все той же «‎Калинки».</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="und">

Роман Павлюченко заявил, что не видит ничего катастрофического в поражении «Спартака» от «Легии»

 <p class="is-regular">Российский футбольный клуб «Спартак» еще имеет шансы на выход в плей-офф Лиги Европы, несмотря на поражение в матче первого тура группового этапа от польской «Легии». Такое мнение ТАСС высказал бывший нападающий красно-белых и сборной России Роман Павлюченко.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">В среду «Спартак» на своем поле проиграл «Легии» со счетом 0:1. Во втором туре в группе С красно-белые в гостях сыграют с итальянским «Наполи» 30 сентября.

«Это только первая игра, понятно, что если второй и третий матч проиграют, то все, - сказал Павлюченко. - Поэтому после первого матча не надо паниковать. Давайте дождемся следующей игры, там будет видно, пускай она будет на выезде, но шансы есть. Ничего катастрофического не вижу.

Просто вчера так игра сложилась. Один момент вот так прозевали, а по идее должны были первыми забивать, но не получилось. Если бы забили, игра, конечно, по-другому сложилась бы. Поэтому не надо сейчас «убивать» «Спартак», говоря, что шансов нет. Понятно, что не все хорошо, но шансы есть еще, впереди игры», - добавил Павлюченко.

В группе С также выступают английский «Лестер» и «Наполи». Команды сыграют в четверг, встреча пройдет в Англии и начнется в 22:00 мск.

Групповой этап Лиги Европы завершится 9 декабря. В плей-офф турнира выйдут две лучшие команды из группы. Клуб, занявший третье место, отправится в плей-офф Лиги конференций.</p><p class="is-regular">Источник</p>  

Витория возвращает «Спартаку» забросы и прессинг (создали больше «Легии»), но игра в обороне – провал

 <p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Тактическая колонка Ильи Васильева.</strong></p>
<p></p>
<p class="is-regular">Предсезонка «Спартака» внушала интерес. Руй Витория менял схему и стиль московской команды. «Спартак» переходил с 3-5-2 на 4-2-3-1/4-4-2, отрезками чередовал высокий прессинг и компактный блок. Другая черта – хорошее начало от резервистов. Игнатов, Мелкадзе, Гапонов и Бакаев провели качественные сборы, а на Кубке Матч Премьер свежо выглядели и сборники. Казалось, у «Спартака» большая обойма.</p>
<p class="is-regular">«Спартак» неплохо сыграл в первом туре, несмотря на итоговое поражение от «Рубина» (0:1). Дальше все пошло по нисходящей: после вымученной победы над «Крыльями» «Спартак» без шансов вылетел из квалификации Лиги чемпионов, проиграл «Нижнему Новгороду» и «Сочи», обыграл «Урал» только благодаря угловому, упустил победу в Туле. Матч с «Химками» казался теоретическим перезапуском: «Спартак» победил, наконец-то забил Промес, более привычная схема.</p>
<p class="is-regular">Кажется, в последних играх Витория признает, что его идеи в «Спартаке» оказались слишком революционными. Руй вернул тройку защитников (Рассказов – правый центральный, Мозес – латераль), внедрил привычные забросы вперед, дал установку на высокий прессинг.</p>
<p class="is-regular">После матча с «Легией» Руй был разочарован: «Мне очень трудно принять этот результат. Мы многое сделали очень хорошо. Мы не забили, хотя у нас было 23 удара, часть из них – из пределов штрафной. У соперника было один-два момента, но в футболе на таком уровне решают мельчайшие детали. С моей точки зрения, этот результат принять трудно».</p>
<p></p>
<p class="is-regular">С одной стороны, Руя можно понять. Команда выглядела не очень цельно, но даже в таком режиме установки работали. «Спартак» подходил к чужой штрафной через забросы, создал пару подходов после прессинга, мог забивать после стандартов, периодически искрили Промес и Мозес:</p>
<p class="is-regular">• Понсе ударил с линии вратарской в начале матча;</p>
<p class="is-regular">• Ларссон выходил после выигранной борьбы Понсе, но спас Боруц;</p>
<p class="is-regular">• Мозес пробивал внешней, ворвавшись с правого фланга;</p>
<p class="is-regular">• Жиго бил с угла вратарской после углового;</p>
<p class="is-regular">• у Ларссона был момент после контрпрессинга, но в итоге мяч ушел на угловой;</p>
<p class="is-regular">• Жиго попал в перекладину после подачи Джикии;</p>
<p class="is-regular">• Боруц потащил удар Ларссона в ближний.</p>
<p class="is-regular">«Спартак» точно наиграл на гол, но слова про 23 удара – ширма, прикрывающая проблемы в атаке. Из 23 ударов сразу 8 – заблокировано, в створ – всего 3. Основная сложность – что «Спартак» бил из плохо подготовленных ситуаций. По сути, часть дальних ударов была наотмашь. «Спартак» губил хорошие выходы долгими решениями.</p>
<p></p>
<p class="is-regular">Чаще остальных закапывался Ларссон. Его удары блокировали трижды, в одной ситуации он очень медлил с передачей (в итоге удар партнера тоже накрыли), в двух других – пока швед принимал решение, его накрывали, поэтому под давлением он пробивал мимо.</p>
<p class="is-regular">Проблема «Спартака» не только в долгих решениях и регулярном браке, но и в неотработанной модели поведения у штрафной. </p>
<p class="is-regular">Витория наладил интересную идею: «Спартак» растягивал линию защитников, освобождая угол штрафной. Но дальше хозяева останавливались. Несколько раз спартаковцы упускали возможности для продолжения: Умяров неточно прострелил, Ларссон шел в дриблинг из-за закрытых партнеров.</p>
<p class="is-regular">Конкретный пример. Йордан контратаковал. Во время его смещения никто не открылся навстречу, а когда поменял направление движения, Понсе ушел за спину опекуну. В итоге нападающего зажали на выходе из штрафной, поэтому он покатил на Хендрикса – полузащитник пробил в игрока «Легии».</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular"><strong class="is-bold" style="font-weight: bold;">Данные и графика – InStat</strong></p>
<p class="is-regular">Еще одна проблема – разрозненный прессинг. С одной стороны несколько попыток давления привели к полумоментам «Спартака», с другой – Зобнин/Хендрикс-Умяров смотрелись очень слабо. Например, в первом тайме они теряли прямых оппонентов, упуская их в полуфланги (плюс в некоторых эпизодах не работали механизмы с латералями). Игроки «Спартака» с запозданием среагировали на несколько смещений, тем самым оголяя центр. </p>
<p class="is-regular">В этом эпизоде видно сразу две проблемы. Зобнин выдвинулся к Слишу с опозданием, Умяров был далеко от Харатина. Отрабатывая эпизод, Зобнин сместился левее, но его легко отыграли (Йоханссон ушел от него и Айртона). Умяров остался один в заполненной опорной зоне против двоих. Умяров зацепился за мяч, но гости подобрали мяч и организовали неприятную подачу.</p>
<p class="is-regular">Эпизод охарактеризовал полузащиту «Спартака» с двух сторон. Во-первых, они не всегда разбирали игроков «Легии». Во-вторых, такие ошибки способствовали переводам с одного фланга на другой через отыгранную середину.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Во втором тайме слабая игра в центре привела сразу к двум моментам. Сначала никто не запрессинговал Слиша: он пробежал 20 метров без давления, а затем забросил на Лукиньяса (Рассказов легко пустил за спину) – бразилец пробивал практически с угла вратарской.</p>
<p class="is-regular">Плюс было два типовых эпизода, когда «Спартак» показал уязвимость к переводам. Жозуэ опустился из центра налево. Спартаковцы не разобрались, кто должен атаковать полузащитника. К нему выдвинулся Хендрикс, а Умяров остался чуть позади. Перевод растянул оборону «Спартака» – на подстраховку успел только Наиль. Хендрикс не вернулся, поэтому «Легия» легко покатила мяч в опорную зону мимо Умярова.</p>
<div class="article-image"></div>
<p class="is-regular">Следующий эпизод – последствия аута. Умяров остался на фланге, а передача сильно растянула спартаковскую оборону. На видео заметны последствия (таймкод – 4:21). Во-первых, слишком большой коридор между Ломовицким и Джикией. Во-вторых, Хендрикс изначально запаздывал на подстраховку. Но Кастрати выбрал иной вариант: накрутил Ломовицкого и опасно подал.</p>
<p><iframe allowfullscreen="false" class="iframe-video" frameborder="false" height="410" src="https://www.youtube.com/embed/5iqtb4w8ANc?start=261&end=0" width="730"></iframe></p>
<p class="is-regular">Гол Кастрати – коллективный фейл «Спартака». Сначала Соболев проиграл верх, затем Рассказов решил, что эпизод доигрывать необязательно, прострел Мучи прошил всю штрафную, а Ломовицкий не успел за Кастрати.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru">
<p dir="ltr" lang="ru">Мощный забег по флангу ➡ прострел ➡ удар в пустые  

Максименко получил от WhoScored самую низкую в «Спартаке» оценку за матч с «Легией»

 <p class="is-regular">Голкипер «Спартака» Александр Максименко за матч с «Легией» получил от портала WhoScored самую низкую оценку среди игроков стартового состава московской команды – 5,8.

Лучшим игроком встречи, по версии портала, стал защитник польского клуба Майк Навроцкий – 7,8. Наиболее высокую оценку среди игроков красно-белых получил бразильский защитник Айртон – 7,1 и шведский нападающий Джордан Ларссон – 6,9.</p><div class="article-image"></div><p class="is-regular">В первом туре группового этапа Лиги Европы «Спартак» на домашнем стадионе уступил «Легии» со счётом 0:1, пропустив в компенсированное время. Единственный мяч забил нападающий из Косово Лирим Кастрати.

Следующий матч москвичи проведут с «Наполи», а «Легия» сыграет с «Лестером». Обе встречи состоятся 30 сентября.</p><p class="is-regular">Источник</p>  

Непонятный «Спартак». Расскажем, что не так в игре с «Легией»

 <div class="article-image">

100% бонус на первый депозит до 25000 рублей

 <p class="is-regular">100% бонус на первый депозит до  25000 рублей  https://bit.ly/3g43WOu</p>;